Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[Fundamenteel 910]

2 minuten geleden zei TTC:

Vraag me altijd af waarom je steeds de inhoud naar de achtergrond wil drijven, het is namelijk de inhoud die het OPS-lijderschap bepaalt. Dat lossen we niet op door een banaan te eten, dat zou een grove inschattingsfout zijn. Op deze manier lijkt het zelfs dat we het OPS-lijderschap moeten omdraaien, dat mensen angst hebben om de inhoud onder ogen te zien en dan allerhande vluchtwegen bedenken, zelfs niet bewust van waar het nu precies over gaat. Neem anders een voorbeeld aan je vriend Bastiaan, die nu ook ten diepste de ernst van de zaak beseft. Geen kattenpis, ik hoor het hem al zeggen.  

Ik kan ook een banaan op staat gaan leggen en me dan afvragen waarom mensen erover uitglijden. Over eenvoud gesproken, ... Dat hebt ge als ge in tunnelvisie uzelf en uw innerlijke infrastructuren te serieus neemt; dan gaat het meest vanzelfsprekende aan de neus voorbij.

Johari, eenvoud, 1 + 1 = 2, 2 - 1 = 1, 1 * 1 = 1 en 1 / 1 = 1.

Zie ge mij al een voorbeeld nemen? I am what I am, alas.

[Noel2 189]

1+0 = 1

[Fundamenteel 910]

And beyond

 

[TTC 1.526]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik kan ook een banaan op staat gaan leggen en me dan afvragen waarom mensen erover uitglijden. Over eenvoud gesproken, ... Dat hebt ge als ge in tunnelvisie uzelf en uw innerlijke infrastructuren te serieus neemt; dan gaat het meest vanzelfsprekende aan de neus voorbij. Johari, eenvoud, 1 + 1 = 2, 2 - 1 = 1, 1 * 1 = 1 en 1 / 1 = 1. Zie ge mij al een voorbeeld nemen? I am what I am, alas.

Als het over oplossingen gaat, dan is er niets mogelijk. 

[TTC 1.526]

15 uur geleden zei Bastiaan73:

Wederom: bla die bla moeilijk gelul bla. Legitieme vraag: denk jij dat jij het zwaarder hebt dan een ander en zo ja; hoezo dan?

Als niets zich identificeert met iets dan zou loslaten betekenen dat iets sterft, of dat waarvan ik denk dat ik het ben als conceptuele verschijning waar ik geloof aan hecht. Dit schept verwarring, er is zo gezien immers helemaal geen ik die aan iets geloof kan hechten, enkel niets kan dat. Dit is bijzonder, als er geen ik is dan houdt niets logischerwijs zichzelf voor de gek, om vervolgens zichzelf misschien ook voor gek te verklaren wanneer het zichzelf beschouwt vanuit een andere identificatie. Op deze manier wordt het ook duidelijker wat Socrates nu precies bedoelde, ‘ik weet dat ik niets weet’ zou dan kunnen worden ‘niets weet dat het zich identificeert met iets dat niets weet’. Daarom, niets helpt, het is altijd al zo geweest, het is de eenvoud zelve.

[TTC 1.526]

Op 4-3-2020 om 12:16 zei Fundamenteel:

Wellicht krijg ik een staande ovatie als ik voorbij de poorten van Sint Pieter loop.

In deze wereld krijg ik al een burnout van het overweldigende aanbod aan verschillende interpretaties over wat een burnout nu precies is, om dan nog maar te zwijgen over het aanbod aan remedies die ik allemaal nog zou moeten volgen om terug bestand te worden tegen dat waarvan ik een burnout heb gekregen. Tussendoor is er ook goed nieuws, waar misschien veel minder aandacht voor bestaat omdat we het te druk hebben met onze burnout, voor later een keertje dan.

[TTC 1.526]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat hebt ge als ge in tunnelvisie uzelf en uw innerlijke infrastructuren te serieus neemt; dan gaat het meest vanzelfsprekende aan de neus voorbij.

Indachtig Einstein geloven de meeste mensen nog steeds wat er verteld wordt over begrotingstekorten en andere problemen van strikt monetaire aard, hoe dat nu precies komt is een belangrijk thema binnen het kader van m’n herstelonderzoek. In zekere zin loopt de bewijsvoering hier andersom, het is de vraag waarom we niet weten wat iedereen eenvoudig zou kunnen weten, en dan vooral de reacties hierop in relatie tot psychisch kwetsbare mensen. Kortom, hoe kijkt een OPS-lijder naar de wereld? En waarom? Met welke gevolgen?

[Fundamenteel 910]

17 minuten geleden zei TTC:

Indachtig Einstein geloven de meeste mensen nog steeds wat er verteld wordt over begrotingstekorten en andere problemen van strikt monetaire aard, hoe dat nu precies komt is een belangrijk thema binnen het kader van m’n herstelonderzoek. In zekere zin loopt de bewijsvoering hier andersom, het is de vraag waarom we niet weten wat iedereen eenvoudig zou kunnen weten, en dan vooral de reacties hierop in relatie tot psychisch kwetsbare mensen. Kortom, hoe kijkt een OPS-lijder naar de wereld? En waarom? Met welke gevolgen?

Ik geloof dat die tekorten er enkel en alleen zijn omdat we een monarchie hebben en bevoegde politici die het grootste deel van de pot naar zich trekken. Ze spelen goedmens met andermans geld omdat ze te laf zijn uit te pakken tegen Erdogan etc. Vanuit de lucht bommen droppen door de zonen van een ander kunnen ze dan weer wel. En als er dan fouten gemaakt worden is het altijd een ander en mensen die rechts stemmen zijn afval. De moordenaars krijgen nooit aandacht, dat vraagt immers teveel toewijding. 

Voorwaar zeg ik u, bloed is op hen en nu dienen zij een regime change te ondergaan. Van mijn part mag dat zoals vroeger met de guilotine. 

8 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Bastiaan73 704]

1 uur geleden zei TTC:

17 uur geleden zei Bastiaan73:

Wederom: bla die bla moeilijk gelul bla. Legitieme vraag: denk jij dat jij het zwaarder hebt dan een ander en zo ja; hoezo dan?

Als niets zich identificeert met iets dan zou loslaten betekenen dat iets sterft, of dat waarvan ik denk dat ik het ben als conceptuele verschijning waar ik geloof aan hecht. Dit schept verwarring, er is zo gezien immers helemaal geen ik die aan iets geloof kan hechten, enkel niets kan dat. Dit is bijzonder, als er geen ik is dan houdt niets logischerwijs zichzelf voor de gek, om vervolgens zichzelf misschien ook voor gek te verklaren wanneer het zichzelf beschouwt vanuit een andere identificatie. Op deze manier wordt het ook duidelijker wat Socrates nu precies bedoelde, ‘ik weet dat ik niets weet’ zou dan kunnen worden ‘niets weet dat het zich identificeert met iets dat niets weet’. Daarom, niets helpt, het is altijd al zo geweest, het is de eenvoud zelve.

Waarom staat dit topic eigenlijk in het subforum Geloof - Theologie?

[Noel2 189]

3 minuten geleden zei Bastiaan73:

Waarom staat dit topic eigenlijk in het subforum Geloof - Theologie?

Het gaat over ervaringen die ten diepste religieus zijn. Als je jouw best doet kan je het ook voelen, maar lekker normaal blijven kan ook.

Woestijnervaringen.

[TTC 1.526]

13 minuten geleden zei Bastiaan73:

Waarom staat dit topic eigenlijk in het subforum Geloof - Theologie?

Wellicht omdat het over onwetendheid gaat, hoe gaat het met de oefening? 

57 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik geloof dat die tekorten er enkel en alleen zijn omdat we een monarchie hebben en bevoegde politici die het grootste deel van de pot naar zich trekken. Ze spelen goedmens met andermans geld omdat ze te laf zijn uit te pakken tegen Erdogan etc. Vanuit de lucht bommen droppen door de zonen van een ander kunnen ze dan weer wel. En als er dan fouten gemaakt worden is het altijd een ander en mensen die rechts stemmen zijn afval. De moordenaars krijgen nooit aandacht, dat vraagt immers teveel toewijding. Voorwaar zeg ik u, bloed is op hen en nu dienen zij een regime change te ondergaan. Van mijn part mag dat zoals vroeger met de guilotine. 

Waar precies ging het over de inhoud?

8 maart 2020 bewerkt door TTC

[Bastiaan73 704]

Zojuist zei Noel2:

5 minuten geleden zei Bastiaan73:

Waarom staat dit topic eigenlijk in het subforum Geloof - Theologie?

Het gaat over ervaringen die ten diepste religieus zijn. Als je jouw best doet kan je het ook voelen, maar lekker normaal blijven kan ook.

Nee, het gaat over ervaringen en onbegrijpelijke uitingen van iemand die psychisch gestoord is en professionele hulp nodig heeft.

 In hoeverre gaat het hier over kerkleer en/of dogmatiek?

[Fundamenteel 910]

3 minuten geleden zei TTC:

Wellicht omdat het over onwetendheid gaat, hoe gaat het met de oefening? 

Waar precies ging het over de inhoud?

De begroting is niet op peil door bovenstaande nest. Wist gij dat Europa zelfs de opvang van migranten over de grens bekostigt? 

Hervorm alles eens naar “extreem” rechts en laat ons eens zien of het volk het beter kan of niet. Dat is een kwestie van een politieke hervorming naar een republiek. Vlaanderen blijft niet achter he.

[Noel2 189]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Nee, het gaat over ervaringen en onbegrijpelijke uitingen van iemand die psychisch gestoord is en professionele hulp nodig heeft.

 In hoeverre gaat het hier over kerkleer en/of dogmatiek?

Je probeert nu de moderators zo ver te krijgen dat ze het onderwerp ‘onwetendheid’ sluiten?

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei Noel2:

Je probeert nu de moderators zo ver te krijgen dat ze het onderwerp ‘onwetendheid’ sluiten?

Seksueel gefrustreerde mensen hier denk ik

[Noel2 189]

Zojuist zei Fundamenteel:

Seksueel gefrustreerde mensen hier denk ik

Oh maar dat ben ik ook...

[Bastiaan73 704]

2 minuten geleden zei Noel2:

5 minuten geleden zei Bastiaan73:

In hoeverre gaat het hier over kerkleer en/of dogmatiek?

Je probeert nu de moderators zo ver te krijgen dat ze het onderwerp ‘onwetendheid’ sluiten?

Nee ik vraag:

In hoeverre gaat het in dit topic over kerkleer en/of dogmatiek? Geef maar een goed antwoord.

[Noel2 189]

Zojuist zei Bastiaan73:

Nee ik vraag:

In hoeverre gaat het in dit topic over kerkleer en/of dogmatiek? Geef maar een goed antwoord.

TTC gaf antwoord.

[Fundamenteel 910]

5 minuten geleden zei Noel2:

Oh maar dat ben ik ook...

Doe er iets aan mensen.

Soms ben ik ook nukkig, enfin bijna iedere ochtend lol, maar dan schijnt de zon in volle glorie door alle wolkjes in de woonkamer te verwijderen met een simpele “goeiemorgen”. Dan staat ze daar met blote billen en schouders, voor ik het besef kneed ik liefde en lust tot een symbiose en verteer ze rauw als ontbijt.

Geprezen is onze Schepper

8 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Noel2 189]

Zojuist zei Fundamenteel:

Doe er iets aan mensen.

Soms ben ik ook nukkig, enfin bijna iedere ochtend lol, maar dan schijnt de zon in volle glorie door alle wolkjes in de woonkamer te verwijderen met een simpele “goeiemorgen”. Dan staat ze daar met blote billen en schouders, voor ik het besef kneed ik liefde en lust tot een symbiose en ze rauw verteer als ontbijt.

Geprezen is onze Schepper

Het is je gegund. Snap goed wat de aantrekkingskracht van extreem rechts is bij zo’n gezegend leven.

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei Noel2:

Het is je gegund. Snap goed wat de aantrekkingskracht van extreem rechts is bij zo’n gezegend leven.

Zij is echter links...

[Noel2 189]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Zij is echter links...

Mooie combi, fijne passie van tegenkrachten.

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Doe er iets aan mensen. Soms ben ik ook nukkig, enfin bijna iedere ochtend lol, maar dan schijnt de zon in volle glorie door alle wolkjes in de woonkamer te verwijderen met een simpele “goeiemorgen”. Dan staat ze daar met blote billen en schouders, voor ik het besef kneed ik liefde en lust tot een symbiose en verteer ze rauw als ontbijt. Geprezen is onze Schepper

Weer even de schepper in het vizier halen.  

17 minuten geleden zei Bastiaan73:

Nee, het gaat over ervaringen en onbegrijpelijke uitingen van iemand die psychisch gestoord is en professionele hulp nodig heeft.

 In hoeverre gaat het hier over kerkleer en/of dogmatiek?

Ik geef dat ruiterlijk toe, tegen zoveel geweld zijn OPS-lijders niet opgewassen. Hoe zou je daar mee kunnen omgaan? We dachten aan het panarchisme om dit euvel op een zachte manier te kunnen neutraliseren, zo kunnen we in theorie een en ander ontwijken en terug tot de inhoud komen. Wat denk je, goed idee? 

[Noel2 189]

4 minuten geleden zei TTC:

Weer even de schepper in het vizier halen.  

Zijn onverdiende gunst.

[TTC 1.526]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

De begroting is niet op peil door bovenstaande nest. Wist gij dat Europa zelfs de opvang van migranten over de grens bekostigt? Hervorm alles eens naar “extreem” rechts en laat ons eens zien of het volk het beter kan of niet. Dat is een kwestie van een politieke hervorming naar een republiek. Vlaanderen blijft niet achter he.

Het onderzoek gaat over iets anders, over hoe al deze neveneffecten zich blijven opstapelen.