Spring naar bijdragen

Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)


Aanbevolen berichten

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zou ge dan niet beter wat drank stoken, drinken en feesten as de beesten tot in de kist? Of gaat ge blijven snotteren op een deliverance van de ggz die nooit zal komen? Mss moet ik eens moonshinen met mais in die ketel en dan een secret stash aanleggen. Vandaag al zelf meel gemalen van granen en zaden. Kei lekker brood. 

Vraag me altijd af waarom je steeds de inhoud naar de achtergrond wil drijven, het is namelijk de inhoud die het OPS-lijderschap bepaalt. Dat lossen we niet op door een banaan te eten, dat zou een grove inschattingsfout zijn. Op deze manier lijkt het zelfs dat we het OPS-lijderschap moeten omdraaien, dat mensen angst hebben om de inhoud onder ogen te zien en dan allerhande vluchtwegen bedenken, zelfs niet bewust van waar het nu precies over gaat. Neem anders een voorbeeld aan je vriend Bastiaan, die nu ook ten diepste de ernst van de zaak beseft. Geen kattenpis, ik hoor het hem al zeggen.  

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Het is nooit te laat en je mag best interesse hebben in allerlei zaken, zolang je je er maar niet door laat verzwelgen. Dan wordt het een afgod. Maar je kunt altijd weer terug en opnieuw beginnen. Ied

We kunnen er niet te buiten, als we niet bereid zijn om dieper over iets na te denken dan lopen we het risico om onwetend te blijven over deze of gene materie. Logischerwijs kunnen we deze stelling oo

Dan zou die onderwereld toch hier zijn, niet moeilijk dat een aantal niets wil weten van die sleutels die ze verstopt houden.  Als het zou gaan over de volgende besparingen dan zal je plots zie

2 minuten geleden zei TTC:

Vraag me altijd af waarom je steeds de inhoud naar de achtergrond wil drijven, het is namelijk de inhoud die het OPS-lijderschap bepaalt. Dat lossen we niet op door een banaan te eten, dat zou een grove inschattingsfout zijn. Op deze manier lijkt het zelfs dat we het OPS-lijderschap moeten omdraaien, dat mensen angst hebben om de inhoud onder ogen te zien en dan allerhande vluchtwegen bedenken, zelfs niet bewust van waar het nu precies over gaat. Neem anders een voorbeeld aan je vriend Bastiaan, die nu ook ten diepste de ernst van de zaak beseft. Geen kattenpis, ik hoor het hem al zeggen.  

Ik kan ook een banaan op staat gaan leggen en me dan afvragen waarom mensen erover uitglijden. Over eenvoud gesproken, ... Dat hebt ge als ge in tunnelvisie uzelf en uw innerlijke infrastructuren te serieus neemt; dan gaat het meest vanzelfsprekende aan de neus voorbij.

Johari, eenvoud, 1 + 1 = 2, 2 - 1 = 1, 1 * 1 = 1 en 1 / 1 = 1.

Zie ge mij al een voorbeeld nemen? I am what I am, alas.

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik kan ook een banaan op staat gaan leggen en me dan afvragen waarom mensen erover uitglijden. Over eenvoud gesproken, ... Dat hebt ge als ge in tunnelvisie uzelf en uw innerlijke infrastructuren te serieus neemt; dan gaat het meest vanzelfsprekende aan de neus voorbij. Johari, eenvoud, 1 + 1 = 2, 2 - 1 = 1, 1 * 1 = 1 en 1 / 1 = 1. Zie ge mij al een voorbeeld nemen? I am what I am, alas.

Als het over oplossingen gaat, dan is er niets mogelijk. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
15 uur geleden zei Bastiaan73:

Wederom: bla die bla moeilijk gelul bla. Legitieme vraag: denk jij dat jij het zwaarder hebt dan een ander en zo ja; hoezo dan?

Als niets zich identificeert met iets dan zou loslaten betekenen dat iets sterft, of dat waarvan ik denk dat ik het ben als conceptuele verschijning waar ik geloof aan hecht. Dit schept verwarring, er is zo gezien immers helemaal geen ik die aan iets geloof kan hechten, enkel niets kan dat. Dit is bijzonder, als er geen ik is dan houdt niets logischerwijs zichzelf voor de gek, om vervolgens zichzelf misschien ook voor gek te verklaren wanneer het zichzelf beschouwt vanuit een andere identificatie. Op deze manier wordt het ook duidelijker wat Socrates nu precies bedoelde, ‘ik weet dat ik niets weet’ zou dan kunnen worden ‘niets weet dat het zich identificeert met iets dat niets weet’. Daarom, niets helpt, het is altijd al zo geweest, het is de eenvoud zelve.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 4-3-2020 om 12:16 zei Fundamenteel:

Wellicht krijg ik een staande ovatie als ik voorbij de poorten van Sint Pieter loop.

In deze wereld krijg ik al een burnout van het overweldigende aanbod aan verschillende interpretaties over wat een burnout nu precies is, om dan nog maar te zwijgen over het aanbod aan remedies die ik allemaal nog zou moeten volgen om terug bestand te worden tegen dat waarvan ik een burnout heb gekregen. Tussendoor is er ook goed nieuws, waar misschien veel minder aandacht voor bestaat omdat we het te druk hebben met onze burnout, voor later een keertje dan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat hebt ge als ge in tunnelvisie uzelf en uw innerlijke infrastructuren te serieus neemt; dan gaat het meest vanzelfsprekende aan de neus voorbij.

Indachtig Einstein geloven de meeste mensen nog steeds wat er verteld wordt over begrotingstekorten en andere problemen van strikt monetaire aard, hoe dat nu precies komt is een belangrijk thema binnen het kader van m’n herstelonderzoek. In zekere zin loopt de bewijsvoering hier andersom, het is de vraag waarom we niet weten wat iedereen eenvoudig zou kunnen weten, en dan vooral de reacties hierop in relatie tot psychisch kwetsbare mensen. Kortom, hoe kijkt een OPS-lijder naar de wereld? En waarom? Met welke gevolgen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei TTC:

Indachtig Einstein geloven de meeste mensen nog steeds wat er verteld wordt over begrotingstekorten en andere problemen van strikt monetaire aard, hoe dat nu precies komt is een belangrijk thema binnen het kader van m’n herstelonderzoek. In zekere zin loopt de bewijsvoering hier andersom, het is de vraag waarom we niet weten wat iedereen eenvoudig zou kunnen weten, en dan vooral de reacties hierop in relatie tot psychisch kwetsbare mensen. Kortom, hoe kijkt een OPS-lijder naar de wereld? En waarom? Met welke gevolgen?

Ik geloof dat die tekorten er enkel en alleen zijn omdat we een monarchie hebben en bevoegde politici die het grootste deel van de pot naar zich trekken. Ze spelen goedmens met andermans geld omdat ze te laf zijn uit te pakken tegen Erdogan etc. Vanuit de lucht bommen droppen door de zonen van een ander kunnen ze dan weer wel. En als er dan fouten gemaakt worden is het altijd een ander en mensen die rechts stemmen zijn afval. De moordenaars krijgen nooit aandacht, dat vraagt immers teveel toewijding. 

Voorwaar zeg ik u, bloed is op hen en nu dienen zij een regime change te ondergaan. Van mijn part mag dat zoals vroeger met de guilotine. 

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:
17 uur geleden zei Bastiaan73:

Wederom: bla die bla moeilijk gelul bla. Legitieme vraag: denk jij dat jij het zwaarder hebt dan een ander en zo ja; hoezo dan?

Als niets zich identificeert met iets dan zou loslaten betekenen dat iets sterft, of dat waarvan ik denk dat ik het ben als conceptuele verschijning waar ik geloof aan hecht. Dit schept verwarring, er is zo gezien immers helemaal geen ik die aan iets geloof kan hechten, enkel niets kan dat. Dit is bijzonder, als er geen ik is dan houdt niets logischerwijs zichzelf voor de gek, om vervolgens zichzelf misschien ook voor gek te verklaren wanneer het zichzelf beschouwt vanuit een andere identificatie. Op deze manier wordt het ook duidelijker wat Socrates nu precies bedoelde, ‘ik weet dat ik niets weet’ zou dan kunnen worden ‘niets weet dat het zich identificeert met iets dat niets weet’. Daarom, niets helpt, het is altijd al zo geweest, het is de eenvoud zelve.

Waarom staat dit topic eigenlijk in het subforum Geloof - Theologie?

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Bastiaan73:

Waarom staat dit topic eigenlijk in het subforum Geloof - Theologie?

Wellicht omdat het over onwetendheid gaat, hoe gaat het met de oefening? 

57 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik geloof dat die tekorten er enkel en alleen zijn omdat we een monarchie hebben en bevoegde politici die het grootste deel van de pot naar zich trekken. Ze spelen goedmens met andermans geld omdat ze te laf zijn uit te pakken tegen Erdogan etc. Vanuit de lucht bommen droppen door de zonen van een ander kunnen ze dan weer wel. En als er dan fouten gemaakt worden is het altijd een ander en mensen die rechts stemmen zijn afval. De moordenaars krijgen nooit aandacht, dat vraagt immers teveel toewijding. Voorwaar zeg ik u, bloed is op hen en nu dienen zij een regime change te ondergaan. Van mijn part mag dat zoals vroeger met de guilotine. 

Waar precies ging het over de inhoud?

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Noel2:
5 minuten geleden zei Bastiaan73:

Waarom staat dit topic eigenlijk in het subforum Geloof - Theologie?

Het gaat over ervaringen die ten diepste religieus zijn. Als je jouw best doet kan je het ook voelen, maar lekker normaal blijven kan ook.

Nee, het gaat over ervaringen en onbegrijpelijke uitingen van iemand die psychisch gestoord is en professionele hulp nodig heeft.

Credible-theologie.jpg

 In hoeverre gaat het hier over kerkleer en/of dogmatiek?

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Wellicht omdat het over onwetendheid gaat, hoe gaat het met de oefening? 

Waar precies ging het over de inhoud?

De begroting is niet op peil door bovenstaande nest. Wist gij dat Europa zelfs de opvang van migranten over de grens bekostigt? 

Hervorm alles eens naar “extreem” rechts en laat ons eens zien of het volk het beter kan of niet. Dat is een kwestie van een politieke hervorming naar een republiek. Vlaanderen blijft niet achter he.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Noel2:
5 minuten geleden zei Bastiaan73:

In hoeverre gaat het hier over kerkleer en/of dogmatiek?

Je probeert nu de moderators zo ver te krijgen dat ze het onderwerp ‘onwetendheid’ sluiten?

Nee ik vraag:

In hoeverre gaat het in dit topic over kerkleer en/of dogmatiek? Geef maar een goed antwoord.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Noel2:

Oh maar dat ben ik ook...

Doe er iets aan mensen. :)

Soms ben ik ook nukkig, enfin bijna iedere ochtend lol, maar dan schijnt de zon in volle glorie door alle wolkjes in de woonkamer te verwijderen met een simpele “goeiemorgen”. Dan staat ze daar met blote billen en schouders, voor ik het besef kneed ik liefde en lust tot een symbiose en verteer ze rauw als ontbijt.

Geprezen is onze Schepper

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Doe er iets aan mensen. Soms ben ik ook nukkig, enfin bijna iedere ochtend lol, maar dan schijnt de zon in volle glorie door alle wolkjes in de woonkamer te verwijderen met een simpele “goeiemorgen”. Dan staat ze daar met blote billen en schouders, voor ik het besef kneed ik liefde en lust tot een symbiose en verteer ze rauw als ontbijt. Geprezen is onze Schepper

Weer even de schepper in het vizier halen.  

17 minuten geleden zei Bastiaan73:

Nee, het gaat over ervaringen en onbegrijpelijke uitingen van iemand die psychisch gestoord is en professionele hulp nodig heeft.

Credible-theologie.jpg

 In hoeverre gaat het hier over kerkleer en/of dogmatiek?

Ik geef dat ruiterlijk toe, tegen zoveel geweld zijn OPS-lijders niet opgewassen. Hoe zou je daar mee kunnen omgaan? We dachten aan het panarchisme om dit euvel op een zachte manier te kunnen neutraliseren, zo kunnen we in theorie een en ander ontwijken en terug tot de inhoud komen. Wat denk je, goed idee? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
20 minuten geleden zei Fundamenteel:

De begroting is niet op peil door bovenstaande nest. Wist gij dat Europa zelfs de opvang van migranten over de grens bekostigt? Hervorm alles eens naar “extreem” rechts en laat ons eens zien of het volk het beter kan of niet. Dat is een kwestie van een politieke hervorming naar een republiek. Vlaanderen blijft niet achter he.

Het onderzoek gaat over iets anders, over hoe al deze neveneffecten zich blijven opstapelen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Noel2:

Mooie combi, fijne passie van tegenkrachten.

Ja en als het botst vuurwerk verzekerd. Ons midden is altijd wel iets mooi, maar voor dat bereikt wordt.... haha

6 minuten geleden zei TTC:

Weer even de schepper in het vizier halen.  

Ja ik geloof dat het universum door een bovennatuurlijke kracht geschapen is en de moderne mens uit die flow gestapt is, omdat de moderne mens zich slaafs schikte naar het beestensysteem dat gij oppert te herstellen door er meer stront aan toe te voegen. ?

Laten we terugkeren naar de tijd van weleer, voor de massa migratie en globalisme. Simpeler moet het niet worden. En zorg ervoor dat een verkozene van het volk staatshoofd is, geen huis dat denk een deel van de pot toe te komen omdat ze ergens in geboren zijn. 

Al wat we nu in tegenruil krijgen is fascisme, want ze zullen hun politieke wil met geweld opdringen als de meerderheid hun ongenoegen uit.. Zie Frankrijk. Een democratie zonder referenda is een charade, de politiek circuleert het belastinsgeld en het is nu tijd dat een verkozene van het volk daar inkijk en bevoegdheid over krijgt. In alle transparantie. 

Eenvoud.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Ja ik geloof dat het universum door een bovennatuurlijke kracht geschapen is en de moderne mens uit die flow gestapt is, omdat de moderne mens zich slaafs schikte naar het beestensysteem dat gij oppert te herstellen door er meer stront aan toe te voegen. Laten we terugkeren naar de tijd van weleer, voor de massa migratie en globalisme. Simpeler moet het niet worden. En zorg ervoor dat een verkozene van het volk staatshoofd is, geen huis dat denk een deel van de pot toe te komen omdat ze ergens in geboren zijn. Al wat we nu in tegenruil krijgen is fascisme, want ze zullen hun politieke wil met geweld opdringen als de meerderheid hun ongenoegen uiten. Zie Frankrijk. Een democratie zonder referenda is een charade, de politiek circuleert het belastinsgeld en het is nu tijd dat een verkozene van het volk daar inkijk en bevoegdheid over krijgt. In alle transparantie. Eenvoud.

Waarom bestaat die schepper dan? 

Op 7-3-2020 om 07:33 zei Fundamenteel:

De realiteit presenteren met een subjectieve vooruitblik in de toekomst is niet trollen.

Het is worstelen op alle niveaus, zowel in de diepte als aan de oppervlakte, zich naar mijn gevoel manifesterend in twee vormen van onwetendheid die toch in elkaar passen. Ik ben onwetend met betrekking tot het gemanifesteerde of waarneembare, net zoals ik onwetend ben over mezelf, over wie of wat we in essentie zijn, of waarom er überhaupt leven is. Er is lijden, dat weet ik, en dat is nu eenmaal niet prettig om te ervaren.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

Waarom bestaat die schepper dan? 

Die was en is gewoon altijd en overal gelijktijdig. 

Sta me toe mijn spirituele ontwikkelingen met niemand meer te delen. :) Dat ik naar de hel verdoemd wordt weet ik ook wel. Maar dat neemt niet weg dat mijn consequentie me dwingt Hem te erkennen.

God spreekt duidelijke taal, of het ons nu aanstaat of niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
36 minuten geleden zei Fundamenteel:

Die was en is gewoon altijd en overal gelijktijdig. Sta me toe mijn spirituele ontwikkelingen met niemand meer te delen. Dat ik naar de hel verdoemd wordt weet ik ook wel. Maar dat neemt niet weg dat mijn consequentie me dwingt Hem te erkennen. God spreekt duidelijke taal, of het ons nu aanstaat of niet.

Eenvoudig leven heb ik, na een herstelonderzoek kan je een aantal anomalieën ter kennis stellen aan GGZ-experten in de vorm van integere hulpvragen, verder is het geduldig wachten tot er iemand naar klanten wil luisteren. Het is dan ook maar een door angst, zorg en weerzin gedreven hulpvraag, geen verplichting. En heel misschien zijn we straks wel dood, omdat het geduld op is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Eenvoudig leven heb ik, na een herstelonderzoek kan je een aantal anomalieën ter kennis stellen aan GGZ-experten in de vorm van integere hulpvragen, verder is het geduldig wachten tot er iemand naar klanten wil luisteren. Het is dan ook maar een door angst, zorg en weerzin gedreven hulpvraag, geen verplichting. En heel misschien zijn we straks wel dood, omdat het geduld op is.

Vind je dat nu zelf niet kleinzielig?

het is als: “tozalik die racisten willen niet tot inkeer komen, Allah uhakbar *BOEM*, dood.”

Ik kan zo ook een plan opstellen hoe we Europa terug leefbaar kunnen maken, maar we weten toch op voorhand hoe dat ontvangen zal worden? Het is als verwachten dat bevoegdheden plaats het begrip “iedereen gelijk” tot op de letter zouden naleven. 

Je hebt zelfs mensen die denken dat als je een discriminatiewet stemt daarmee de problemen oplost. In feite maakte dat alles net erger. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vind je dat nu zelf niet kleinzielig? het is als: “tozalik die racisten willen niet tot inkeer komen, Allah uhakbar *BOEM*, dood.” Ik kan zo ook een plan opstellen hoe we Europa terug leefbaar kunnen maken, maar we weten toch op voorhand hoe dat ontvangen zal worden? Het is als verwachten dat bevoegdheden plaats het begrip “iedereen gelijk” tot op de letter zouden naleven. Je hebt zelfs mensen die denken dat als je een discriminatiewet stemt daarmee de problemen oplost. In feite maakte dat alles net erger. 

Je hebt ook geen idee wat het is om OPS-lijder te zijn, het kost ons dan ook heel veel moeite om opgewassen te zijn tegen al het geweld dat je predikt. 

1 uur geleden zei Bastiaan73:

In hoeverre gaat het hier over kerkleer en/of dogmatiek?

Voor een beter begrip over derde orde veranderingen moeten we ons buigen over een sleutelkenmerk van leven, namelijk ‘het spontaan verschijnen en/of doorbreken van een nieuwe ordening’ zoals Alfred North Whitehead het noemde. Het verschijnsel ‘doorbreken’ voltrekt zich op kritische punten van instabiliteit die het gevolg zijn van fluctuaties in de omgeving die door terugkoppelingslussen worden versterkt. In een menselijke organisatie kan dit doorbraakproces op gang komen door een terloopse opmerking, misschien niet eens van betekenis voor diegene die ze maakt dan wel voor anderen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei TTC:

Je hebt ook geen idee wat het is om OPS-lijder te zijn, het kost ons dan ook heel veel moeite om opgewassen te zijn tegen al het geweld dat je predikt. 

Maar jij quote mij meerdere malen per dag? Ik ben bang van bijtende pitbulls, ga ik dan ook zo slim zijn aan ene zijn staart te blijven trekken? :)

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid