Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei TTC:

Wie schuldenaar is lees je op het lijntje waar schulden staat, eenvoudig. De reacties die je geeft zijn de beste die we in jaren al gelezen hebben, zeer benieuwd naar het vervolg. 

Maar ze staan toch verdeeld in kolommen? De rijen waar schulden staan heeft enkel c 0 staan. En hoe dan ook, in de totale balans is de schuld reeds 0 zonder iets te veranderen.

Lost die oefening nu zichzelf op, ja of neen?

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar ze staan toch verdeeld in kolommen? De rijen waar schulden staan heeft enkel c 0 staan. En hoe dan ook, in de totale balans is de schuld reeds 0 zonder iets te veranderen. Lost die oefening nu zichzelf op, ja of neen?

Die oefening lost op door ze te maken, toch niet zo moeilijk om te begrijpen? De opdracht staat onder het eerste blok. 

20 maart 2020 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Die oefening lost op door ze te maken, toch niet zo moeilijk om te begrijpen? 

Ja ik heb mijn geest verzegeld, wel goede oefening, de vorderingen bij c zijn trouwens 0 en niet de schulden. Wel opletten he meester ? secondje

[TTC 1.560]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

De rijen waar schulden staan heeft enkel c 0 staan.

C heeft geen vorderingen, volgens mij heb je van lijn vergist.

Zojuist zei Fundamenteel:

Ja ik heb mijn geest verzegeld, wel goede oefening, de vorderingen bij c zijn trouwens 0 en niet de schulden. Wel opletten he meester ? secondje

Had het wel gezien, we zien het vervolg tegemoet.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

C heeft geen vorderingen, volgens mij heb je van lijn vergist.

Had het wel gezien, we zien het vervolg tegemoet.

Dus a heeft geen schulden en die van b en c moeten weg?

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus a heeft geen schulden en die van b en c moeten weg?

Wat in de opdracht staat, alles is voorzien. 

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei TTC:

Wat in de opdracht staat, alles is voorzien. 

Boven mijn petje.  Want niets mag uit balans en er mag geen verlies in koopkracht veroorzaakt worden. De vorderingen komen van wie? Als we die naar 0 brengen en omzetten naar geld en goederen is er misschien nog iets te bereiken, maar dat mag niet zeker?

Hoe dan ook, ik stak er al meer tijd in dan ik heb. Zeg nu gewoon concreet wat de oplossing en de moraal is. Trek de splinter eruit man

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Boven mijn petje. Want niets mag uit balans en er mag geen verlies in koopkracht veroorzaakt worden. De vorderingen komen van wie? Als we die naar 0 brengen en omzetten naar geld en goederen is er misschien nog iets te bereiken, maar dat mag niet zeker? Hoe dan ook, ik stak er al meer tijd in dan ik heb. Zeg nu gewoon concreet wat de oplossing en de moraal is. Trek de splinter eruit man.

De oefening is wat er staat, een begin en een einde, hiertussen jouw denkwerk om ze op te lossen. We lossen dat niet op voor jou, anders heeft het voor jou ook geen meerwaarde, dat is het punt. 

[Fundamenteel 1.017]

11 minuten geleden zei TTC:

De oefening is wat er staat, een begin en een einde, hiertussen jouw denkwerk om ze op te lossen. We lossen dat niet op voor jou, anders heeft het voor jou ook geen meerwaarde, dat is het punt. 

Dan mag ik maar hopen dat iemand anders ze kan en wilt oplossen. Ik zal het niet zijn... de onwetendheid is niet altijd een keuze. Soms kan ik iets echt niet of vind ik de nood niet me er in bij te leren.  

De schoonheid van het leven lonkt me te hard bepaalde zaken nog serieus te nemen. Weet je wat beter dan cijfers is en verbind? Taal. Misschien zou het goed zijn als we daar als collectief wat meer mee bezig zouden zijn. De economie en de politiek spreken niet bepaald verbindende taal in het voordeel van het individu. 

Mijn denkwerk heeft besloten alles heerlijk op off te smijten zolang we nog kunnen. Laat ons brood bakken. Laat ons de vruchten van het leven oogsten en de dorstigen laven. Dude, binnenkort heb ik een secret stash van moonshine... wat ga ik me zorgen maken over hier beneden als ik daarboven lichtjaren verder kan verdwalen?

20 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.560]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoe dan ook, ik stak er al meer tijd in dan ik heb.

Zo lang duurt het nu ook weer niet om ze op te lossen, amper een paar minuten als je traag bent. 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Zo lang duurt het nu ook weer niet om ze op te lossen, amper een paar minuten als je traag bent. 

Ik ben niet enkel traag, ik sta uit.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Dan mag ik maar hopen dat iemand anders ze kan en wilt oplossen. Ik zal het niet zijn... de onwetendheid is niet altijd een keuze. Soms kan ik iets echt niet of vind ik de nood niet me er in bij te leren. De schoonheid van het leven lonkt me te hard bepaalde zaken nog serieus te nemen. Weet je wat beter dan cijfers is en verbindt? Taal. Misschien zou het goed zijn als we daar als collectief wat meer mee bezig zouden zijn. De economie en de politiek spreken niet bepaald verbindende taal in het voordeel van het individu. Mijn denkwerk heeft besloten alles heerlijk op off te smijten zolang we nog kunnen. Laat ons brood bakken. Laat ons de vruchten van het leven oogsten en de dorstigen laven. Dude, binnenkort heb ik een secret stash van moonshine... wat ga ik me zorgen maken over hier beneden als ik daarboven lichtjaren verder kan verdwalen? 

We nemen het mee op in het onderzoek, zo wint het experiment aan steeds meer waarde en waarachtigheid, wat logisch is. 

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik ben niet enkel traag, ik sta uit. 

Dat is wat Jezus ook zei, aanzetten, niet andersom.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

We nemen het mee op in het onderzoek, zo wint het experiment aan steeds meer waarde en waarachtigheid, wat logisch is. 

Dat is wat Jezus ook zei, aanzetten, niet andersom.

Jaja, maar Jezus liet zich ook maar ene keer aan het kruis nagelen he. Het is nu een kwestie van andere prioriteiten. Tick tock.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Jaja, maar Jezus liet zich ook maar ene keer aan het kruis nagelen he. Het is nu een kwestie van andere prioriteiten. Tick tock.

Dat is wat je denkt, als je kijkt hoe psychisch kwetsbare mensen behandeld worden in deze samenleving, je zou haast gaan denken dat Jezus zich in velen verspreid heeft om er dan maar lustig op in te hakken met spijkers en andere vormen van stigma. 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Dat is wat je denkt, als je kijkt hoe psychisch kwetsbare mensen behandeld worden in deze samenleving, je zou haast gaan denken dat Jezus zich in velen verspreid heeft om er dan maar lustig op in te hakken met spijkers en andere vormen van stigma. 

Dat is opgemerkt geweest en genoteerd, nog stellen politici zich vragen bij verkiezingsuitslagen.

Het eigen volk krijgt de roe en een ander al het lekkers.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Dat is opgemerkt geweest en genoteerd, nog stellen politici zich vragen bij verkiezingsuitslagen. Het eigen volk krijgt de roe en een ander al het lekkers.

Ik hoop in ieder geval dat Van Grieken die oefening niet opgelost krijgt, hij zou immers nog veel meer stemmen kunnen halen.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Ik hoop in ieder geval dat Van Grieken die oefening niet opgelost krijgt, hij zou immers nog veel meer stemmen kunnen halen.

Weet je dat een sabbatsjaartje voor de wereld in de huidige omstandigheden een goede zaak zou zijn?

Maar dan ook alle activiteiten lamleggen behalve levensnoodzakelijk. Wat zou dat voor onze wereld betekenen een ontlasting van 365 dagen? De lvissen in zee, de dieren in het wild, de uitstoot, waterkwaliteit, alles...

Dat, zonder geldzaken. Dat. Ieder in zijn eigen land een jaar niets doen behalve levensnoodzakelijke middelen voorzien. 

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Weet je dat een sabbatsjaartje voor de wereld in de huidige omstandigheden een goede zaak zou zijn? Maar dan ook alle activiteiten lamleggen behalve levensnoodzakelijk. Wat zou dat voor onze wereld betekenen een ontlasting van 365 dagen? De lvissen in zee, de dieren in het wild, de uitstoot, waterkwaliteit, alles... Dat, zonder geldzaken. Dat. Ieder in zijn eigen land een jaar niets doen behalve levensnoodzakelijke middelen voorzien. 

Handig is ook dat we de stellingen van Einstein in een logisch te begrijpen volgorde kunnen plaatsen, eenvoudig afleidbaar van de oefening. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Handig is ook dat we de stellingen van Einstein in een logisch te begrijpen volgorde kunnen plaatsen, eenvoudig afleidbaar van de oefening. 

Kan je je tegelijk inbeelden hoe fluweelzacht die paradigmashift komt, als we een jaartje lokaal de handen in elkaar slaan wereldwijd en enkel iedereen van basisbehoeftes voorzien? Visualiseer het even met mij terwijl ik een wolkje met een zilveren rand blaas al ware ik Hookah himself.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Kan je je tegelijk inbeelden hoe fluweelzacht die paradigmashift komt, als we een jaartje lokaal de handen in elkaar slaan wereldwijd en enkel iedereen van basisbehoeftes voorzien? Visualiseer het even met mij terwijl ik een wolkje met een zilveren rand blaas al ware ik Hookah himself.

Misschien dat we het straks aan veel minder mensen moeten uitleggen, in Iran sterft om de tien minuten iemand aan het coronavirus, las ik net. 

20 maart 2020 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei TTC:

Misschien dat we het straks aan veel minder mensen moeten uitleggen, in Iran sterft om de tien minuten iemand aan het coronavirus, las ik net. 

Aldus zal de mens anders moeten gaan leven. Volgens mij zou deze paradigmashift nog fluweelzacht te noemen zijn.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Aldus zal de mens anders moeten gaan leven. Volgens mij zou deze paradigmashift nog fluweelzacht te noemen zijn. 

Binnen het kader van een fluweelzachte paradigmashift is het quasi onmogelijk om een dialoog te voeren zonder ook een indicatieve visualisatie te hebben van waar we naartoe zouden kunnen gaan, in de eerste plaats een geestelijk proces waarbinnen het element van beperkte rationaliteit binnen het economische systeem centraal kan gesteld worden. Open dialoog, aandacht en ontvankelijkheid zijn dan ook primaire voorwaarden, niet meer dan logisch, zij het misschien minder gemakkelijk dan de theorie laat vermoeden om 1000+1 redenen, heel bijzonder. Het is dan ook niet zomaar dat een aantal ervaringswerkers meent dat de GGZ hierin een sleutelrol vervult, zij het nog steeds zoekend naar GGZ-experten waar ze met hun hulpvragen terecht kunnen.

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei TTC:

Binnen het kader van een fluweelzachte paradigmashift is het quasi onmogelijk om een dialoog te voeren zonder ook een indicatieve visualisatie te hebben van waar we naartoe zouden kunnen gaan, in de eerste plaats een geestelijk proces waarbinnen het element van beperkte rationaliteit binnen het economische systeem centraal kan gesteld worden. Open dialoog, aandacht en ontvankelijkheid zijn dan ook primaire voorwaarden, niet meer dan logisch, zij het misschien minder gemakkelijk dan de theorie laat vermoeden om 1000+1 redenen, heel bijzonder. Het is dan ook niet zomaar dat een aantal ervaringswerkers meent dat de GGZ hierin een sleutelrol vervult, zij het nog steeds zoekend naar GGZ-experten waar ze met hun hulpvragen terecht kunnen.

Er is nooit zoveel open dialoog als nu geweest... 

Terwijl de wereld plannen maakt komt de natuur een tikje geven die ons dwingt anders te leven. Eeuw na eeuw, letterlijk.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Er is nooit zoveel open dialoog als nu geweest... Terwijl de wereld plannen maakt komt de natuur een tikje geven die ons dwingt anders te leven. Eeuw na eeuw, letterlijk.

Ja, de oefening heeft veel duidelijk gemaakt, de neveneffecten van beperkte rationaliteit zijn dan ook niet te onderschatten, is niet zomaar wat zoals je zelf had kunnen zien. 

[Plume 189]

35 minuten geleden zei TTC:

Ja, de oefening heeft veel duidelijk gemaakt, de neveneffecten van beperkte rationaliteit zijn dan ook niet te onderschatten, is niet zomaar wat zoals je zelf had kunnen zien. 

Gepromoveerd wetenschapper en oud-marinier Ingo Piepers maakte een studie naar die neveneffecten.   Inderdaad niet te onderschatten. Als de statistieken kloppen, zouden ze 16 jaar gaan duren. 
 

 

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-derde-wereldoorlog-kan-elk-moment-beginnen-en-ik-voorspel-het-al-jaren~bbebe909/

20 maart 2020 bewerkt door Plume