Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[Bastiaan73 705]

  Op 19-12-2019 om 18:25 zei TTC:

Over wat er staat geschreven, en hoe mensen daarop reageren zonder de essentie of inhoud te begrijpen.

Expand  

En ben jij dan de gids die e.e.a. begrijpelijker maakt of juist degene die het compliceert?

[TTC 1.564]

  Op 19-12-2019 om 18:28 zei Bastiaan73:

En ben jij dan de gids die e.e.a. begrijpelijker maakt of juist degene die het compliceert?

Expand  

We weten niet wat jij van de stelling maakt, lezen er inhoudelijk ook niets over. Maar misschien dat je zo meteen wel iets wil zeggen, over 12 pagina's en zo. 

[Bastiaan73 705]

  Op 19-12-2019 om 18:38 zei TTC:

We weten niet wat jij van de stelling maakt, lezen er inhoudelijk ook niets over. Maar misschien dat je zo meteen wel iets wil zeggen, over 12 pagina's en zo. 

Expand  

Het laatste dus: degene die e.e.a. compliceert i.p.v. vereenvoudigt/verheldert. Of eigenlijk degenen, aangezien je weer in de wij-vorm typt. Ik laat dit nietszeggende topic voor wat het is: quasi-intellectueel gelul.

[TTC 1.564]

  Op 19-12-2019 om 18:46 zei Bastiaan73:

Het laatste dus: degene die e.e.a. compliceert i.p.v. vereenvoudigt/verheldert. Of eigenlijk degenen, aangezien je weer in de wij-vorm typt. Ik laat dit nietszeggende topic voor wat het is: quasi-intellectueel gelul.

Expand  

Nee, het is nu gewoon wachten tot wanneer je een inhoudelijke reactie geeft op de stelling, die er gewoon staat. En hoeveel bondgenoten je kan vinden om op de man te spelen, meer is het niet. 

  Op 19-12-2019 om 18:49 zei thom:

Dit is nou een gebed zonder end..

Expand  

Of vluchten zonder meer, dat is ook een optie.

[TTC 1.564]

  Op 19-12-2019 om 18:46 zei Bastiaan73:

Het laatste dus: degene die e.e.a. compliceert i.p.v. vereenvoudigt/verheldert. Of eigenlijk degenen, aangezien je weer in de wij-vorm typt. Ik laat dit nietszeggende topic voor wat het is: quasi-intellectueel gelul.

Expand  

Had God een keuze toen hij de wereld schiep? Het zijn de vragen die Einstein zich stelde tijdens z’n doorgedreven herstelonderzoek, met een cascade aan gevolgtrekkingen en voor wie ze nader bestudeerd beklijvende citaten die vooral opvallen omdat ze zo naadloos aansluiten bij wat in de volksmond gelegen is. Verder valt het op dat GGZ-experten soms lijden aan wat je een acute vorm van doof en blindheid kan noemen, alsof ze angst hebben van wat Einstein ons heeft nagelaten wanneer ze hier in praktijk mee geconfronteerd worden. Ervaringswerkers in de GGZ kunnen het zich daarom veel eenvoudiger maken, simpelweg omdat het helemaal niet zo moeilijk is om te begrijpen wat Einstein ons duidelijk trachtte te maken. Einstein had het immers niet altijd over raketwetenschap maar ook over het leven van alledag, waar jij en ik belang bij hebben, en zij ook.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 18-12-2019 om 13:32 zei TTC:

Hoe weet je dat politici niet weten dat ze spreken in stelsels van halve waarheden? Hoe zou je dat onderzoeken in de veronderstelling dat je dat zelf wel weet? Waarom zou het dan moeilijker zijn dan het is?

Expand  

Kijk, door zulke uitspraken verdient je naïviteit een klap voor het hoofd.

Natuurlijk weten politici meer dan wij, ze hebben maar toegang tot informatie en bronnen. Maar je wordt geen politieker om uw medemensen te dienen maar om uw zakken te vullen. Met waarheid wordt je geen miljardair. Daarom heb ik meer respect voor politici die al rijk zijn voor ze in de politiek gaan. Als ze er doorsnee in gaan maar rijker uitkomen hebben ze enkel zichzelf gediend en het spel meegespeeld. Wie niet meespeelt krijgt geen zak geld. 

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 08:44 zei Fundamenteel:

Kijk, door zulke uitspraken verdient je naïviteit een klap voor het hoofd. Natuurlijk weten politici meer dan wij, ze hebben maar toegang tot informatie en bronnen. Maar je wordt geen politieker om uw medemensen te dienen maar om uw zakken te vullen. Met waarheid wordt je geen miljardair. Daarom heb ik meer respect voor politici die al rijk zijn voor ze in de politiek gaan. Als ze er doorsnee in gaan maar rijker uitkomen hebben ze enkel zichzelf gediend en het spel meegespeeld. Wie niet meespeelt krijgt geen zak geld. 

Expand  

Je zou dan denken dat zij wel weten wat co-creatieve rente is? Waarom denken wij op basis van een ervaringsgericht onderzoek van niet, enig idee?

  Op 20-12-2019 om 08:44 zei Fundamenteel:

Kijk, door zulke uitspraken verdient je naïviteit een klap voor het hoofd.

Expand  

Bij deflatie dient het spontaan vrijgekomen neutrale geld vernietigd te worden met als doel hyperinflatie te voorkomen, pas hierna kan het debat over begrotingstekorten, besparingen binnen de GGZ en schuldenbergen verder gezet worden.

20 december 2019 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.022]

  Op 20-12-2019 om 08:58 zei TTC:

Je zou dan denken dat zij wel weten wat co-creatieve rente is? Waarom denken wij op basis van een ervaringsgericht onderzoek van niet, enig idee?

Bij deflatie dient het spontaan vrijgekomen neutrale geld vernietigd te worden met als doel hyperinflatie te voorkomen, pas hierna kan het debat over begrotingstekorten, besparingen binnen de GGZ en schuldenbergen verder gezet worden.

Expand  

Wacht niet langer af en breng ze op de hoogte.

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 09:05 zei Fundamenteel:

Wacht niet langer af en breng ze op de hoogte.

Expand  

Begrijp je het al? Volgens het ELM duurt het een tijdje eer een positieve attitudeverandering tot stand komt, enkel op die manier kunnen ideeën groeien en circuleren op een manier dat iedereen er vertrouwd mee kan worden. Heel anders dan destructie van alles wat op je pad komt, dat werkt averechts en zelfs datgene wat bekampt wordt bekrachtigend.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 20-12-2019 om 09:12 zei TTC:

Begrijp je het al? Volgens het ELM duurt het een tijdje eer een positieve attitudeverandering tot stand komt, enkel op die manier kunnen ideeën groeien en circuleren op een manier dat iedereen er vertrouwd mee kan worden. Heel anders dan destructie van alles wat op je pad komt, dat werkt averechts en zelfs datgene wat bekampt wordt bekrachtigend.

Expand  

Daarom bekamp ik quasi niets meer, zelfs niet mensen die tegen me aan duwen. 

Ik kijk toe en zie vervulling. Heerlijk, achterover leunen zonder zorgen en weten dat de Heere het nog wel zal regelen. Tot dan, laat ons feesten en leven. Sex drugs and rock and roll.

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 09:24 zei Fundamenteel:

Daarom bekamp ik quasi niets meer, zelfs niet mensen die tegen me aan duwen. Ik kijk toe en zie vervulling. Heerlijk, achterover leunen zonder zorgen en weten dat de Heere het nog wel zal regelen. Tot dan, laat ons feesten en leven. Sex drugs and rock and roll.

Expand  

Ja, de Heere gaat je leren hoe je je verstand kan gebruiken, hebben we lang geleden nog eens gehoord.

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 09:24 zei Fundamenteel:

Heerlijk, achterover leunen zonder zorgen en weten dat de Heere het nog wel zal regelen.

Expand  

Als ik me laat leiden door de drie guna’s dan is een poging om de wereld te willen redden een hopeloze onderneming, het enige haalbare lijkt me een aantal kleine correcties door te voeren zodat we een fluweelzachte doorstart kunnen maken. Een en ander sluit perfect aan bij de aspiraties van de nieuwe GGZ en dat in hoeverre daar aandacht voor gevonden kan worden. Ja, waarom maken we van eenvoudige dingen altijd zo van die schijnbaar onwrikbare complexiteiten? Maar goed, af en toe eens epibreren kan nooit kwaad.

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 09:05 zei Fundamenteel:

Wacht niet langer af en breng ze op de hoogte.

Expand  

Hoeveel is 50.000 x 7 miljard? 

[Plume 189]

  Op 19-12-2019 om 18:50 zei TTC:

Nee, het is nu gewoon wachten tot wanneer je een inhoudelijke reactie geeft op de stelling, die er gewoon staat. En hoeveel bondgenoten je kan vinden om op de man te spelen, meer is het niet. 

Of vluchten zonder meer, dat is ook een optie.

Expand  

Nee vluchten kan niet meer. ?

  Op 19-12-2019 om 18:23 zei Bastiaan73:

Dus het gaat niet over deflatie maar over psychische blindheid?

Expand  

Dus is het hoog tijd dat psychische blindheid aan deflatie onderworpen wordt. ?

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 12:11 zei Plume:

Nee vluchten kan niet meer. 

Expand  

Zich thans misschien te pletter denkend hoe het kwam dat het niet eerder gezien werd, al is dat geen zekerheid.

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 16:01 zei Noel2:

Afscheid nemen van het leven...we kunnen sterven en herboren worden, maar het is niet prettig vertoeven in het grensgebied. Het zwaard dat een definitief oordeel brengt is wat mij betreft begonnen, en nu cascadeert e.e.a. Een eeuw van verschrikkingen of close escapes.

Expand  

Als we de elementen van beperkte- en/of begrensde rationaliteit koppelen aan de vergeetcurve dan wordt het misschien veel logischer om te begrijpen waarom veel lotgenoten het idee krijgen dat ze door GGZ-experten niet gehoord worden. Simpel gezegd, hoe langer iets vergeten wordt hoe minder makkelijk het wordt om dat terug aan de oppervlakte te krijgen, met mogelijks een invloed op onze gevoelens wanneer we ons daar ‘plotsklaps’ bewust van worden. Op dat moment ontstaat een bevreemdende en uiterst penibele situatie, in de vorm van klanten die weten wat GGZ-experten vergeten zijn en misschien zelfs nog nooit van gehoord hebben. En als het mag gaan over overweldiging, dit handelt finaal werkelijk om kleine dingen, wat met recht en rede amper geloofwaardig is voor wie hier niet mee vertrouwd is. Kortom, naar mijn bescheiden mening is dit de verantwoordelijkheid van GGZ-experten om nader te onderzoeken, niet voor psychisch kwetsbare mensen met getuigschrift die het sowieso al niet te gemakkelijk hebben binnen onze samenleving.

[Kaasjeskruid 994]

  Op 20-12-2019 om 16:18 zei TTC:

Als we de elementen van beperkte- en/of begrensde rationaliteit koppelen aan de vergeetcurve dan wordt het misschien veel logischer om te begrijpen waarom veel lotgenoten het idee krijgen dat ze door GGZ-experten niet gehoord worden. Simpel gezegd, hoe langer iets vergeten wordt hoe minder makkelijk het wordt om dat terug aan de oppervlakte te krijgen, met mogelijks een invloed op onze gevoelens wanneer we ons daar ‘plotsklaps’ bewust van worden. Op dat moment ontstaat een bevreemdende en uiterst penibele situatie, in de vorm van klanten die weten wat GGZ-experten vergeten zijn en misschien zelfs nog nooit van gehoord hebben. En als het mag gaan over overweldiging, dit handelt finaal werkelijk om kleine dingen, wat met recht en rede amper geloofwaardig is voor wie hier niet mee vertrouwd is. Kortom, naar mijn bescheiden mening is dit de verantwoordelijkheid van GGZ-experten om nader te onderzoeken, niet voor psychisch kwetsbare mensen met getuigschrift die het sowieso al niet te gemakkelijk hebben binnen onze samenleving.

Expand  

Een grote oorzaak van forgetfulness is medicatiegebruik. Aangezien de psychiatrie een grootafnemer is van de farmaceutische industrie lijk je me hier regelrechte contradicterende nonsens te ventileren.

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 16:54 zei Kaasjeskruid:

Een grote oorzaak van forgetfulness is medicatiegebruik. Aangezien de psychiatrie een grootafnemer is van de farmaceutische industrie lijk je me hier regelrechte contradicterende nonsens te ventileren.

Expand  

Vreemd, ik zag nergens een uitnodiging om de elementen van beperkte- en/of begrensde rationaliteit te etaleren, daar zijn al studies genoeg over.

  Op 20-12-2019 om 16:53 zei Noel2:

Het gaat niet om geloofwaardigheid, maar om gevangen zitten in een dominant verhaal, dat kan niet altijd zo blijven.

Expand  

We zouden zomaar kunnen denken dat morgen een Jubeljaar zal afgekondigd worden, door die vergeetcurve blijkbaar niet zo gekend binnen religieuze kringen.

  Op 20-12-2019 om 16:01 zei Noel2:

Een eeuw van verschrikkingen of close escapes.

Expand  

De menselijke geest die zichzelf om de tuin leidt, het zijn aparte situaties die wellicht ergens in een kosmisch scenario moeten opgenomen zijn geweest omdat het werkelijk de verbeelding tart dat het überhaupt mogelijk is.

[Kaasjeskruid 994]

  Op 20-12-2019 om 17:36 zei TTC:

We zouden zomaar kunnen denken dat morgen een Jubeljaar zal afgekondigd worden, door die vergeetcurve blijkbaar niet zo gekend binnen religieuze kringen.

Expand  

Ik ben nochtans volledig op de hoogte van het feit dat opgelegde liefdadigheid een averechts effect zal hebben.

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 18:00 zei Kaasjeskruid:

Ik ben nochtans volledig op de hoogte van het feit dat opgelegde liefdadigheid een averechts effect zal hebben.

Expand  

Ja, niets is mogelijk, enkel zo snel mogelijk verbergen.

[Kaasjeskruid 994]

  Op 20-12-2019 om 18:51 zei TTC:

Ja, niets is mogelijk, enkel zo snel mogelijk verbergen.

Expand  

Credo van de psychiatrie neem ik aan.

Ik zeg: Alle goeds is mogelijk, echter wie bepaalt wat goed is?

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 19:00 zei Kaasjeskruid:

Credo van de psychiatrie neem ik aan. Ik zeg: Alle goeds is mogelijk, echter wie bepaalt wat goed is?

Expand  

Goh, ga ik eens een boek over lezen, als optellen al niet meer lukt.

  Op 20-12-2019 om 19:00 zei Kaasjeskruid:

Ik zeg: Alle goeds is mogelijk, echter wie bepaalt wat goed is?

Expand  

Als we het heel sereen en volwassen aanpakken dan komen we al snel tot verschillende anomalieën die nuchter doordacht slechts bekrachtigen wat velen al eens gezegd hebben, het wordt pas een nachtmerrie wanneer we dat ook ter bespreking zouden stellen binnen de publieke ruimte.

[Kaasjeskruid 994]

  Op 20-12-2019 om 19:06 zei TTC:

Goh, ga ik eens een boek over lezen, als optellen al niet meer lukt.

Expand  

Maar ff wachten op de volgende psychose dan. Overigens is alle kwaad ook mogelijk volgens jou?

20 december 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[TTC 1.564]

  Op 20-12-2019 om 20:24 zei Noel2:

Vergeven is vergeten, en je kan het omdraaien.

Expand  

Ieder zoekt zijn/haar manier.

  Op 20-12-2019 om 19:14 zei Kaasjeskruid:

Maar ff wachten op de volgende psychose dan. Overigens is alle kwaad ook mogelijk volgens jou?

Expand  

Het redelijke evenwicht bewaken is de kunst, meer zit er volgens mij niet in binnen een duale context.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 20-12-2019 om 10:37 zei TTC:

Als ik me laat leiden door de drie guna’s dan is een poging om de wereld te willen redden een hopeloze onderneming, het enige haalbare lijkt me een aantal kleine correcties door te voeren zodat we een fluweelzachte doorstart kunnen maken. Een en ander sluit perfect aan bij de aspiraties van de nieuwe GGZ en dat in hoeverre daar aandacht voor gevonden kan worden. Ja, waarom maken we van eenvoudige dingen altijd zo van die schijnbaar onwrikbare complexiteiten? Maar goed, af en toe eens epibreren kan nooit kwaad.

Expand  

Hoe kan een soort die alle ellende veroorzaakt de redder worden? Bekijkt uw eigen doen en laten eens, en vraag u bij alles wat je consumeert af: wat veroorzaakt dit? Begin bij uw ontbijt, waar komen de producten vandaan? 

De wereld redden begint op uw eigen bord. Letterlijk. Maar je kan niet het ene vasthouden en dan een redding verwachten. Het moet allemaal kapot.