Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei thom:

Lust u nog spruitjes?

Ja, weten doet wat met een mens, en we lopen er beiden elke dag tussen. 

[TTC 1.526]

45 minuten geleden zei thom:

Lust u nog spruitjes?

Voor wie het begrip paradigmashift diepgaander beschouwd zal misschien snel merken waarom veel mensen er ook angst voor hebben, dit is niet onbegrijpelijk maar het betekent wel dat we het risico lopen om vooral onszelf een rad voor de ogen te draaien. Nee, geen pretje voor wie nu net wel interesse toont in de aspiraties van de nieuwe GGZ, nuchter beschouwd letterlijk leidend tot tragisch absurde situaties die het mensenhart beroeren op een manier die niet anders dan ons ongeloof en bijhorende twijfel tarten. Termen zoals de waan van de dag en de mallemolen zijn daarom niet slechts metaforen om het geweten te sussen, het is de harde realiteit waarin we elke dag leven en maar al te vaak krachtdadig verdedigd wordt wanneer we hierover ernstige vragen zouden stellen. Kortom, de fluweelzachte ambities van een aantal komen hiermee ernstig onder druk te staan, alsof de nieuwe GGZ een oorlogsverklaring betekent aan de oude GGZ, zij het in liefde die misschien toch niet altijd als dusdanig zal gepercipieerd worden, integendeel.   

[Plume 189]

Een godheid die kwaad kan doen en die beledigd kan zijn, je in de hel gooit als je verjaardag viert, brrrr.

18 december 2019 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 910]

Op 16-12-2019 om 09:43 zei TTC:

Holisme is als de wereld op je schouders dragen en er tegelijk middenin zitten, en dat beeld vervolgens vanop een afstand beschouwen en je de vraag stellen hoe het überhaupt mogelijk is dat zoveel verschillende zienswijzen en interpretaties over hetzelfde bestaan. Het grote voordeel is wel dat je schijnbaar onoplosbare problemen tot hun essentie kan herleiden en ook een potentiële oplossing aanreiken, het grote nadeel dat je heel eenzaam wordt tussen miljarden mensen die alsmaar strijden tegen schijnbaar onoplosbare problemen.  

Er is niet 1 juiste mening. Juist is relatief en vereist een standpunt om vanuit te vertrekken. Want wat goed voor x is, is nadelig/fout voor y.

We kunnen nog miljoenen alternatieven bedenken en daar meningen over uitwisselen. Het is helaas allemaal zo simpel niet. We zijn als mensheid geconditioneerd naar de blindheid en verknocht aan het beestensysteem. Een ludiek voorbeeld, de evolutietheorie. Lijkt onschuldig, maar kijk wat het veroorzaakte op globale schaal; verdeeldheid. Zelfs wanneer aanhangers met alle tegenstrijdigheden geconfronteerd worden (zoals data achterhouden en met halve waarheden complete leugens verkopen), dan blijven ze er toch verweven aan omdat ze daarvoor kiezen. Er komen gevoelens van identificatie bij kijken. En dat is amper 1 voorbeeld van een wereld vol misleidingen en meningen.

Heers en verdeel heet anno 2019 “diversiteit”. Bedenk daar de complexe structuren van het monetaire, de beurs en onze economie bij. Er moet wel gelogen en verdeeld worden, anders stuikt alles in elkaar en is het game over. Er is geen herstel, enkel (afbraak en daarna) een nieuwe start. De democratie faalde.

[TTC 1.526]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er is niet 1 juiste mening. Juist is relatief en vereist een standpunt om vanuit te vertrekken. Want wat goed voor x is, is nadelig/fout voor y. We kunnen nog miljoenen alternatieven bedenken en daar meningen over uitwisselen. Het is helaas allemaal zo simpel niet. We zijn als mensheid geconditioneerd naar de blindheid en verknocht aan het beestensysteem. Een ludiek voorbeeld, de evolutietheorie. Lijkt onschuldig, maar kijk wat het veroorzaakte op globale schaal; verdeeldheid. Zelfs wanneer aanhangers met alle tegenstrijdigheden geconfronteerd worden (zoals data achterhouden en met halve waarheden complete leugens verkopen), dan blijven ze er toch verweven aan omdat ze daarvoor kiezen. Er komen gevoelens van identificatie bij kijken. En dat is amper 1 voorbeeld van een wereld vol misleidingen en meningen. Heers en verdeel heet anno 2019 “diversiteit”. Bedenk daar de complexe structuren van het monetaire, de beurs en onze economie bij. Er moet wel gelogen en verdeeld worden, anders stuikt alles in elkaar en is het game over. Er is geen herstel, enkel (afbraak en daarna) een nieuwe start. De democratie faalde.

Als geld uit het niets komt en geld schuld is dan is het onmogelijk onze schulden af te lossen met geld uit het niets, om deze natuurwet te omzeilen kunnen we echter wel geld genereren uit de reeds bestaande geldmassa, exact gelijk aan de schulden.

9 uur geleden zei Plume:

Een godheid die kwaad kan doen en die beledigd kan zijn, je in de hel gooit als je verjaardag viert, brrrr.

Als god immanent is, is hij/zij dan ook omnipotent?

18 december 2019 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Als geld uit het niets komt en geld schuld is dan is het onmogelijk onze schulden af te lossen met geld uit het niets, om deze natuurwet te omzeilen kunnen we echter wel geld genereren uit de reeds bestaande geldmassa, exact gelijk aan de schulden.

Zo is dat ontwikkeld. Ooit was goud de waarde van je geld. Maar de misleiding en het beestensysteem is nu eeuwen verder en meer geslepen dan ooit. Als iedereen straks genoeg heeft, wie moeten ze dan nog misleiden? 

Uw naïviteit daarin zou wel eens een klap mogen krijgen opdat ge zelf moogt ontwaken van uw eigen blinde vlekken. Zoals het nu gaat is nadelig voor ons maar voordelig voor die boven ons. En dat is wat het complex maakt, dat is een mijnenveld bezaaid met kadavers van mensen die aan ontmijnen begonnen. There is no escape. 

[TTC 1.526]

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zo is dat ontwikkeld. Ooit was goud de waarde van je geld. Maar de misleiding en het beestensysteem is nu eeuwen verder en meer geslepen dan ooit. Als iedereen straks genoeg heeft, wie moeten ze dan nog misleiden? Uw naïviteit daarin zou wel eens een klap mogen krijgen opdat ge zelf moogt ontwaken van uw eigen blinde vlekken. Zoals het nu gaat is nadelig voor ons maar voordelig voor die boven ons. En dat is wat het complex maakt, dat is een mijnenveld bezaaid met kadavers van mensen die aan ontmijnen begonnen. There is no escape. 

We herstellen de goudstandaard met een muisklik, zo is dat ontwikkeld.

14 minuten geleden zei thom:

Geld als schuld zien, is het geld letterlijk zwart maken, en dat wordt nooit wit als het bezitten als schuldig wordt genoemd. Het wantrouwen van geld, en inderdaad bijdrukken zonder tegenwaarde om te kunnen kopen wat je wilt, maakt de beheerder verdacht en het vertrouwen wordt ondermijnd. Digitale cijfertjes in plaats van biljetten en munten is het streven van de NWO; 1 bank, en 1 politie en 1 leger om de mensheid te knechten. Geld is neutraal. De mens giert uit de bocht hiermee.

Zinnig, geld is neutraal, de geldillusie is daarentegen de verwarring die ontstaat tussen relatief en nominaal. Het probleem zit dan logischerwijs tussen onze twee oren, wellicht niet zomaar dat Jezus adviseerde om ons verstand te gebruiken. 

[TTC 1.526]

50 minuten geleden zei Fundamenteel:

Uw naïviteit daarin zou wel eens een klap mogen krijgen opdat ge zelf moogt ontwaken van uw eigen blinde vlekken.

Het is parels voor de zwijnen, beetje als die co-creatieve rente.

59 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als iedereen straks genoeg heeft, wie moeten ze dan nog misleiden? 

Antagonisten staan tot protagonisten als vlooien tot luizen, en honden tot olifanten die we niet zien zonder de parels te bevruchten op een manier dat zelfs de zwijnen er kippenvel van krijgen.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei thom:

Het wantrouwen van geld, en inderdaad bijdrukken zonder tegenwaarde om te kunnen kopen wat je wilt, maakt de beheerder verdacht en het vertrouwen wordt ondermijnd.

Veel stellingen van Einstein worden transparant en voor iedereen begrijpelijk door de algemene consensus dat begrotingstekorten bestaan, je kan immers niet zeggen dat ze niet bestaan dan wel zijn ze eenvoudig oplosbaar waardoor ze eigenlijk niet bestaan. De TTT-methode werpt dan ook z’n onmiskenbare vruchten af voor al wie er gebruik van wil maken, zelfs al begrijpen GGZ-experten hier vooralsnog geen jota van. Het alternatief is echter evident, een vanzelfsprekendheid die begrijpelijkerwijs geen extra commentaar behoeft, ceteris paribus.

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei thom:

De zwarte bessenstruik snoeit men over het algemeen in de wintermaanden.

Recapitulerend hebben we dus:

• informatiedrager
• informatie
• onwetendheid
• gewetenslast

De optelsom van alle zielen kunnen we de wereldziel noemen, in strijd met zichzelf met als doel een harmonieuze samenleving. Het is een premisse.

[TTC 1.526]

21 minuten geleden zei thom:

Het doel; hoe kan iets wat in strijd is met zichzelf een harmonieuze samenleving opleveren.

Dat is het doel, dat iets kan onwetend zijn, maar ook tot inkeer komen en zich het doel terug her-inneren.  Zoals je eerder zei, jij bent tot inkeer gekomen, wat is dan je volgende stap?

25 minuten geleden zei thom:

Hoe kan het begeren en willen bevredigen in harmonie zijn als alles tijdelijk is, en elkaar in beweging houdt omdat het daaruit bestaat. Dat is de natuur van zelfhandhaving, van overleven. Er zal altijd (..) onbalans zijn. Een oorzaak en gevolg. Dit willen harmoniseren is een utopie.

Een reset is als de hand van Jupiter, het zegt niets over wat het morgen zal worden. Het zegt wel iets anders, vooral over wat we vergeten zijn.

39 minuten geleden zei thom:

Ah, helder. Een essentie.

Veel mensen vinden het blijkbaar apart, misschien zelfs een beetje vreemd, dat ik me graag met niets bezig hou, misschien niet goed wetend wat ik daar allemaal mee kan. Maar dat heeft eigenlijk niets met mij te maken, ik doe dat gewoon omdat het mogelijk is.

[Plume 189]

2 uur geleden zei TTC:

Als geld uit het niets komt en geld schuld is dan is het onmogelijk onze schulden af te lossen met geld uit het niets, om deze natuurwet te omzeilen kunnen we echter wel geld genereren uit de reeds bestaande geldmassa, exact gelijk aan de schulden.

Als god immanent is, is hij/zij dan ook omnipotent?

God doet aan zelfbeperking in dit quarantainegebied genaamd aarde. 

[TTC 1.526]

22 minuten geleden zei Plume:

God doet aan zelfbeperking in dit quarantainegebied genaamd aarde. 

Ja, het is knap bedacht, zichzelf voordoen als de duivel om er dan helse debatten van te maken.

[Plume 189]

4 minuten geleden zei TTC:

Ja, het is knap bedacht, zichzelf voordoen als de duivel om er dan helse debatten van te maken.

Maar ook zichzelf doen kennen als liefde aan hen die liefde zoeken te doen en daar rijp voor zijn.?

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei Plume:

Maar ook zichzelf doen kennen als liefde aan hen die liefde zoeken te doen en daar rijp voor zijn.?

De zoeker is het gezochte, wellicht zal het voor de oerknal niet anders geweest zijn.

[TTC 1.526]

2 uur geleden zei thom:

Ah, helder. Een essentie.

Kunnen het nog verder uitbreiden:

• informatiedrager
• informatie
• onwetendheid
• gewetenslast

Naargelang drijfveer kan informatie op verschillende manieren aangewend worden, zo eenvoudig mogelijk:

• egocentrisch
• etnocentrisch
• wereldcentrisch

Op deze manier krijgen we binnen de wereldziel verschillende stromingen en spanningsvelden, als een psychodrama.

[Plume 189]

47 minuten geleden zei TTC:

De zoeker is het gezochte, wellicht zal het voor de oerknal niet anders geweest zijn.

Precies. 

[TTC 1.526]

21 minuten geleden zei Plume:

Precies. 

Reverse engineering is als omdenken, het is onderzoeken hoe systemen zijn geconfigureerd om er dan, wanneer dat gepast lijkt, iets aan te veranderen zodat een andere uitkomst mogelijk wordt. Binnen een TTT-omgeving staat het iedereen vrij om dit te overwegen, dit kan spelenderwijs waarbij we elkaar kunnen helpen en inspireren. Op deze manier ontstaat vaak een waaier aan bijkomende opties die op zich ook de emoties ernstig kunnen beroeren, het is daarom ook gepast om deze processen door professionals te begeleiden. Vooralsnog is het echter wachten op een nieuwe regering om de TTT-methode een breder draagvlak te gunnen, aan inspiratie en hoop ontbreekt het bij ervaringswerkers in de GGZ doorgaans niet.

[TTC 1.526]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

We kunnen nog miljoenen alternatieven bedenken en daar meningen over uitwisselen. Het is helaas allemaal zo simpel niet.

Hoe weet je dat politici niet weten dat ze spreken in stelsels van halve waarheden? Hoe zou je dat onderzoeken in de veronderstelling dat je dat zelf wel weet? Waarom zou het dan moeilijker zijn dan het is?

18 december 2019 bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

2 uur geleden zei thom:

Maar wat zoek je nu, of waarin wil je bevestiging vraag ik mij af. 

We zoeken niets, hoe zou dat kunnen als je al god bent?

2 uur geleden zei thom:

Toevallig vandaag een artikeltje hierover

Heel soms kan je ook gewoon vertrouwen hebben in wat anderen al eens onderzocht hebben, zo stelde Einstein dat hij geen logica kon vinden in het belastingstelsel van de overheid. Anderen gaan nog een stapje verder en zeggen dat onze problemen niet veroorzaakt worden door de complexiteit van de wereld of de beperkingen van de mens maar door de manier hoe daarover gedacht wordt.

[TTC 1.526]

Zojuist zei thom:

God zoekt zichZelf. Dat is waarom ik wel eens schrijf dat het geloof van Hem is, omdat vanuit het geloof de werken volgen die alleen Hem aangaan, door in te zien wat van het ego/oude mens is. Het geloof drijft de mens voort te onderzoeken wat van Hem is, wat uit Hem en tot Hem is; het hemelse brood, het levende water, om te groeien in wat van Hem is. Niets van ons bij, dan overgave van wat denkt dat die al god is. Rom. 8 26 En desgelijks komt ook de Geest onze zwakheden mede te hulp; want wij weten niet, wat wij bidden zullen, gelijk het behoort, maar de Geest Zelf bidt voor ons met onuitsprekelijke zuchtingen. 27 En Die de harten doorzoekt, weet, welke de mening des Geestes zij, dewijl Hij naar God voor de heiligen bidt. Herhalingen, ik weet het.

Ja, de zoeker is het gezochte, daar zijn we al lang voorbij, hadden we al een consensus over. Wat ga je verder dan nog doen in de wetenschap dat je nog slaapt?

[TTC 1.526]

11 minuten geleden zei thom:

Consensus? Ik merk er niets van.

Al vergeten? Ja, ook dat is mogelijk, zo is het immers begonnen, kan altijd.

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei thom:

Bedoel je dit?

En verder, over de vraag of god immanent of transcendent is.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei thom:

Maar dan nog; wat al dat gezever over GGZ en TTT's en verder onmogelijke teksten over God mag weten wat. Er is geen consensus mogelijk, geen brug, tussen de wereld en God. Het is of het 1 of het andere.

Ken je de TTT-methode niet dan? Dat ze dat bij de GGZ vooralsnog niet begrijpen is een andere kwestie, het is nochtans een middel om dat onbegrip helder te maken.

[TTC 1.526]

Zojuist zei thom:

Zucht..

Kan je niet meer volgen, of ben je daar onwetend over?