Spring naar bijdragen

Vaccineren of niet?


Aanbevolen berichten

Zojuist zei Mullog:

mRNA zorgt voor de vertaling van DNA naar eiwitten. Het (of een) virus bestaat niet alleen uit mRNA. Een virus bestaat uit meerdere onderdelen zoals de mantel die waarin het genetisch materiaal zit en de delen waarmee ze een cel kunnen binnendringen. Als het alleen mRNA zou zijn zou het eenvoudig worden vernietigd op het moment dat je het inademend. Dat bedoel ik met dat je (en wij allemaal hier op het forum) onvoldoende basiskennis om hier echt iets zinnigs over te zeggen.

Djeezus Fundamenteel

En wie vertaalt dat? Het virus ! Dat is basis he kerel. 

https://news.ncsu.edu/2020/12/vaccines-koci-101/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC190288/

 

De RNA in de mRNA is dus in dit geval een virus om de cel ene virus te laten repliceren dat op het coronavirus lijkt.

dat is wat ik zei zonder al die bla bla daar rond.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Banden worden niet door God geschapen, en daar houdt de wetenschap geen rekening mee.  In de bijbel worden wij vergeleken als klei in de hand van de pottenbakker. Veel orthodoxe gelovigen geloven

Vaccins die efficiënt zijn vereisen geen vaccinatie van anderen om jezelf (of andersom) te beschermen. Je vaccineert enkel voor jezelf en nooit voor de ander. Corona is een virus dat via de lucht vers

Wat nu des informatie is of althans zo beschouwd kan in de toekomst juiste info blijken en ook andersom censuur ervan kan weleens een teken van onmacht blijken. Ik ben hier heel nuchter in en er zijn

Posted Images

1 uur geleden zei Fundamenteel:

En wie vertaalt dat? Het virus ! Dat is basis he kerel. 

https://news.ncsu.edu/2020/12/vaccines-koci-101/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC190288/

 

De RNA in de mRNA is dus in dit geval een virus om de cel ene virus te laten repliceren dat op het coronavirus lijkt.

dat is wat ik zei zonder al die bla bla daar rond.

Ik ga hier geen woorden meer aan vuil maken. Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt. Er ontbeert je iedere basiskennis, zoals iedereen op dit forum, inclusief mezelf. En dat geleuter van je maakt niks duidelijk, heeft geen enkele toegevoegde waarde en leidt nergens toe.

Maar om het je makkelijk te maken. Je hebt helemaal gelijk en wij zitten er allemaal naast. Kunnen we nu weer serieus verder. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
24 minuten geleden zei Mullog:

Ik ga hier geen woorden meer aan vuil maken. Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt. Er ontbeert je iedere basiskennis, zoals iedereen op dit forum, inclusief mezelf. En dat geleuter van je maakt niks duidelijk, heeft geen enkele toegevoegde waarde en leidt nergens toe.

Maar om het je makkelijk te maken. Je hebt helemaal gelijk en wij zitten er allemaal naast. Kunnen we nu weer serieus verder. 

@sjako als ik geen desinformatie mag verspreiden, waarom mogen zij dan doen alsof ik desinformatie verspreid? 

mRNA is messenger RNA en het proces daarvan staat in de twee laatste links beschreven. De virusmantel is dat eiwit wat op corona lijkt. Die vector is een actief virus.

Je bent gewoon te dom of te koppig uw ongelijk toe te geven Mullog. Dbi is uw niveau. Dat geleuter is onderbouwd met bronnen.

 

Je kan het tegendeel met geen valide bron tonen, daarom dus hervallen naar kleuterschool argumentatie, sorry dat ik daarboven sta. Ik kan wel begrijpend lezen en vatte het goed samen. Je hebt al meermaals bewezen dat begrijpend lezen een zwaktepunt bij u is Mullog, DBI ook; tot in de treure toe. En dan had ik het nog niet over uw gebrekkige google kennis, daar mijn bronnen peer reviewed zijn. 

Wat jullie onzin vinden is al regelmatig feit gebleken. 

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
33 minuten geleden zei Fundamenteel:

@sjako als ik geen desinformatie mag verspreiden, waarom mogen zij dan doen alsof ik desinformatie verspreid? 

mRNA is messenger RNA en het proces daarvan staat in de twee laatste links beschreven. De virusmantel is dat eiwit wat op corona lijkt. Die vector is een actief virus.

Je bent gewoon te dom of te koppig uw ongelijk toe te geven Mullog. Dbi is uw niveau. Dat geleuter is onderbouwd met bronnen.

 

Je kan het tegendeel met geen valide bron tonen, daarom dus hervallen naar kleuterschool argumentatie, sorry dat ik daarboven sta. Ik kan wel begrijpend lezen en vatte het goed samen. Je hebt al meermaals bewezen dat begrijpend lezen een zwaktepunt bij u is Mullog, DBI ook; tot in de treure toe. En dan had ik het nog niet over uw gebrekkige google kennis, daar mijn bronnen peer reviewed zijn. 

Wat jullie onzin vinden is al regelmatig feit gebleken. 

Je hebt werkelijk geen idee waar ik het over heb of wat ik bedoel.

Maar zoals gezegd. je hebt helemaal gelijk. Misschien kun je er nu over ophouden?

Link naar bericht
Deel via andere websites
21 minuten geleden zei Mullog:

Je hebt werkelijk geen idee waar ik het over heb of wat ik bedoel.

Maar zoals gezegd. je hebt helemaal gelijk. Misschien kun je er nu over ophouden?

Neen. Ik toonde uw tegendeel in de bronnen kerel. 

Dat gij denkt met wat praatjes daar rond heen uw gelijk te halen zal hier geen post pakken.

Wat ik zei is gewoon feit. De vector is een RNA virus dat ervoor zorgt dat je een corona achtig eiwit opwekt. Dat eiwit is de virusmantel van een actief virus. Dat virus is de vector in het vaccin. 

Bij meeste covidvaccins is dat een adenovirus, bij Pfizer BNT162B2 wat bijna hetzelfde doet als het adenovirus. De ware origine ervan wordt nog onderzocht. Maar een corona achtig eiwit opwekken gebeurt door virusreplicatie, want het eiwit is de virusmantel.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Mullog:

Wat begrijp je niet aan "JE HEBT GELIJK"?

De manier waarop Mullog. 

Als ge nog eens zegt dat ik geen idee heb waarover ik het heb, toon dan ineens hoe. Hoeft niet eens met bron te zijn omdat ik zelf ook google heb. 

Deze nieuwe vaccins wekken trouwens meer allergene reacties op dan de vorige vaccins. Die Mexicaanse arts is er verlamd van geworden.

Als forumleden zoeken we beter samen de waarheid van dit alles zonder elkaar te betichten van allerlei. Al dit begon bij een trolreactie van DBI. 

Dit gaat over ons leven en we ondersteunen elkaar daar beter in. Ik ben echt ongeruster een vaccin te krijgen dan covid19.

Niet zeker of die verlamming tijdelijk of permanent was. Daar ze in verleden tijd spreken, ga ik er vanuit dat het tijdelijk was?? (Dubbel vraagteken)

Citaat

A seriously ill woman, Carla Cecilia Perez, was paralyzed after applying Pfizer’s Corona vaccine in Mexico. The doctor was admitted to the intensive care unit within half an hour of applying the vaccine after suffering from rashes, cramps, weakness and difficulty breathing. The sick doctor’s family have appealed for further investigation into such a serious side effect of the vaccine. https://bcfocus.com/pfizer-covid-19-vaccine-mexican-doctor-doctor-kills-paralysis-after-injecting-corona-virus-vaccine-family-appeals-to-the-world-mexican-doctor-paralyzed-after-pfizer-covid-19-vaccine-shot-family-ca/

 

Link naar bericht
Deel via andere websites

dr. ir. Carla Peeters is directeur van COBALA Good Care Feels Better®. Zij is immunoloog en werkte jaren aan infectieziekten op het RIVM en was bestuurder van een aantal zorgorganisaties. 

Tussen al de jubelberichten over de coronavaccinaties is het heel verfrissend om in de MSM ook eens een iets ander geluid te horen. 

Zo schrijft zij onder andere: 

We moeten ons ervan bewust zijn dat het toedienen van het coronavaccin niet zonder gevaar is, schrijft immunoloog dr. Carla Peeters. “Inmiddels komen uit Amerika, waar al enkele weken gevaccineerd wordt, signalen van bijwerkingen, zoals allergische reacties waaronder anafylactische shock (een ernstige allergische reactie die fataal kan zijn) en ernstige ontstekingen.” 

En verder schrijft zij dat goede voeding en levensstijl belangrijke elementen zijn voor een goede gezondheid en dat het geen zin heeft en zelfs gevaarlijk kan zijn om vaccins toe te dienen aan mensen met een verzwakt of overactief immuunsysteem.

voor meer inlichtingen, ga naar  niburu :Is de Tweede Kamer werkelijk tegen een coronapaspoort? 

Het is zaterdag ochtend 0400 uur

ik heb gezegd

 

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei Fundamenteel:

De manier waarop Mullog.

Ik heb die video bekeken en vond dat die man verstandige dingen zei. Ik heb verklaard dat het niemand geen ene moer interesseert welke technische fout jij hebt gemaakt in een bericht omdat er niemand op dit forum is (inclusief wij beiden) die begrijpt wat dat betekent en ik heb verklaard dat je uitspraak dat "RNA het virus is" gewoon onzin is.

Over het geheel genomen, los van dat het op dit forum geen zin heeft inhoudelijk over virologie te spreken, ga daarvoor naar https://www.wetenschapsforum.nl/homepage, heb je gelijk dat er verschillende aspecten over die vaccinatie zijn die het overdenken waard zijn. Wat niet wegneemt dat ik mij laat vaccineren als ik aan de beurt ben

Krijg je een keer gelijk van mij, is het weer niet goed.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei antoon:

Even voor hen die niet weten wat ik bedoel, ter aanvulling

Gezond leven kan net zo goed infectie voorkomen dan een vaccin, volgens mij zelfs beter, en geen bijwerkingen of angst voor de lange terrein, wat bij een vaccin wel mee kan spelen

Waarop naar je jouw stelling dat een gezond leven een infectie beter voorkomt dan een vaccin?

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Mullog:

Ik heb die video bekeken en vond dat die man verstandige dingen zei. Ik heb verklaard dat het niemand geen ene moer interesseert welke technische fout jij hebt gemaakt in een bericht omdat er niemand op dit forum is (inclusief wij beiden) die begrijpt wat dat betekent en ik heb verklaard dat je uitspraak dat "RNA het virus is" gewoon onzin is.

Over het geheel genomen, los van dat het op dit forum geen zin heeft inhoudelijk over virologie te spreken, ga daarvoor naar https://www.wetenschapsforum.nl/homepage, heb je gelijk dat er verschillende aspecten over die vaccinatie zijn die het overdenken waard zijn. Wat niet wegneemt dat ik mij laat vaccineren als ik aan de beurt ben

Krijg je een keer gelijk van mij, is het weer niet goed.

Messenger RNA, wie is de messenger in die die mRNA? :)

Maar daar er 3 verschillende werkingen in deze nieuwe vaccins zijn, is het logisch dat we al eens in de war kunnen zijn. 

Misschien moeten we die technische kantjes er maar aflaten. Vertel me eens waarom je zoveel vertrouwen in dit vaccin hebt?

 

7 uur geleden zei antoon:

dr. ir. Carla Peeters is directeur van COBALA Good Care Feels Better®. Zij is immunoloog en werkte jaren aan infectieziekten op het RIVM en was bestuurder van een aantal zorgorganisaties. 

Tussen al de jubelberichten over de coronavaccinaties is het heel verfrissend om in de MSM ook eens een iets ander geluid te horen. 

Zo schrijft zij onder andere: 

We moeten ons ervan bewust zijn dat het toedienen van het coronavaccin niet zonder gevaar is, schrijft immunoloog dr. Carla Peeters. “Inmiddels komen uit Amerika, waar al enkele weken gevaccineerd wordt, signalen van bijwerkingen, zoals allergische reacties waaronder anafylactische shock (een ernstige allergische reactie die fataal kan zijn) en ernstige ontstekingen.” 

En verder schrijft zij dat goede voeding en levensstijl belangrijke elementen zijn voor een goede gezondheid en dat het geen zin heeft en zelfs gevaarlijk kan zijn om vaccins toe te dienen aan mensen met een verzwakt of overactief immuunsysteem.

voor meer inlichtingen, ga naar  niburu :Is de Tweede Kamer werkelijk tegen een coronapaspoort? 

Het is zaterdag ochtend 0400 uur

ik heb gezegd

 

Idd deze vaccins wekken veel meer allergene reacties op dan die voorgaande. Zoek de oorsprong van die lipide nanoparticles maar op. De termen tot daar aan toe, maar de hele voorhistorie daarvan is zo vaag als iets. Ze moeten verplicht worden ieder laatste detail van ieder ingrediënt te melden.

in voedselproducten moeten ze ook melden “kan sporen van...” bevatten om rechtszaken bij allergische reacties te voorkomen. Hier is alles vaag maar niemand vervolgbaar waar het mis gaat. Ergo de fabrikant heeft meer rechten dan ons door die lobbyisten in onze politiek. Hun rekening aangedikt en wij een aanslag op ons lichaam.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Dat beloof ik:
5 uur geleden zei antoon:

Even voor hen die niet weten wat ik bedoel, ter aanvulling

Gezond leven kan net zo goed infectie voorkomen dan een vaccin, volgens mij zelfs beter, en geen bijwerkingen of angst voor de lange terrein, wat bij een vaccin wel mee kan spelen

Waarop naar je jouw stelling dat een gezond leven een infectie beter voorkomt dan een vaccin?

Excuus, typen op een tablet is ook niet alles @antoon, hier hoort te staan:

Waarop baseer je jouw stelling dat een gezond leven een infectie beter voorkomt dan een vaccin? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
29 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Excuus, typen op een tablet is ook niet alles @antoon, hier hoort te staan:

Waarop baseer je jouw stelling dat een gezond leven een infectie beter voorkomt dan een vaccin? 

Deze vaccins voorkomen geen infectie maar de symptomen. Je zal dus je masker moeten blijven dragen en afstand bewaren. Dat zei ik nu en de tijd zal het u leren.

CC2D5E2A-4DBD-4368-BEC9-20267F91EDC7.jpeg

Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik en mensen om mij heen, ook oudere mensen die nooit een griepspuit halen voelen dat gewoon aan, door training en gespecialiseerd voedsel kan je je immuunsysteem optimaal benutten, net als dat je je benen voelt en weet waar ze toe in staat zijn, zo voel ik mijn immuunsysteem en heb het volste vertrouwen in zijn bescherming, dat is lastig om het in woorden uit te drukken, maar ik ben in 45 jaar nog niet een keer ziek geweest, en de mensen in mijn omgeving staan er verbaasd van dat ik er zo goed uitzie.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei antoon:

Ik en mensen om mij heen, ook oudere mensen die nooit een griepspuit halen voelen dat gewoon aan, door training en gespecialiseerd voedsel kan je je immuunsysteem optimaal benutten, net als dat je je benen voelt en weet waar ze toe in staat zijn, zo voel ik mijn immuunsysteem en heb het volste vertrouwen in zijn bescherming, dat is lastig om het in woorden uit te drukken, maar ik ben in 45 jaar nog niet een keer ziek geweest, en de mensen in mijn omgeving staan er verbaasd van dat ik er zo goed uitzie.

Dat heb je al vaker uitgelegd, maar het is geen antwoord op mijn vraag.
Voor hetzelfde geldt kan iemand die wél jaarlijks een griepspuit haalt beweren dat hij ook nog nooit griep heeft gehad en stellen dta hij door de griepspuit zijn immuunsysteem optimaal benut.
De vraag was:

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Waarop baseer je jouw stelling dat een gezond leven een infectie beter voorkomt dan een vaccin? 

Om de vraag te beantwoorden zul je dus moeten vergelijken betreffende bepaalde ziektes. Tussen mensen die niet zijn gevaccineerd voor die ziekte, en mensen wel zijn gevaccineerd.  Dan kan je stellen welke methode die ziekte beter voorkomt. Ik hoop dat je dat met me eens bent toch ? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Fundamenteel:

Vertel me eens waarom je zoveel vertrouwen in dit vaccin hebt?

Hoewel er best wel argumenten zijn om twijfels te hebben bij het vaccin ben ik van mening dat het enige verschil met de normale procedure de doorlooptijd van de testen is. Dat vind ik geen doorslaggevend argument. Er is wel degelijk getest en de uitkomsten geven geen aanleiding om het vaccin niet te nemen. En die langdurige testen zeggen ook niet alles. Wat als er pas effecten zijn bij een volgende generatie?

Dat maakt het een riscoafweging, zoals altijd, en ik schat corona als een hoger risico dan het vaccin. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Mullog:

Hoewel er best wel argumenten zijn om twijfels te hebben bij het vaccin ben ik van mening dat het enige verschil met de normale procedure de doorlooptijd van de testen is. Dat vind ik geen doorslaggevend argument. Er is wel degelijk getest en de uitkomsten geven geen aanleiding om het vaccin niet te nemen. En die langdurige testen zeggen ook niet alles. Wat als er pas effecten zijn bij een volgende generatie?

Dat maakt het een riscoafweging, zoals altijd, en ik schat corona als een hoger risico dan het vaccin. 

En dat er bijna 30x meer allergene reacties zijn baart je helemaal geen zorgen? Misschien ben jij een risico patiënt, maar toen hier een golf gaande was hadden we lichte symptomen en geen last. Mijn oudste had niets en bevond zich tussen 4 besmette personen. Hun grootmoeder testte positief maar had 0,0 symptomen.

In Ijsland zijn 3 personen overleden. Er sterven blijkbaar ook veel meer mensen dan bij traditionele vaccinatie. Hoewel ze dat verband altijd ontkennen,.

dit kunnen we toch niet als veilig en effectief verkopen aan de burger?

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/08/in-ijsland-zijn-3-mensen-overleden-na-het-coronavaccin/

Zie ook:

Citaat

 

Blijf uit de buurt van gevaccineerden! Onderzoek toont aan dat juist gevaccineerden super spreaders zijn.

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/08/blijf-uit-de-buurt-van-gevaccineerden-onderzoek-toont-aan-dat-juist-gevaccineerden-super-spreaders-zijn/

 

 

bewerkt door Fundamenteel
Overleden, dus niet overleven
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

In Ijsland zijn 3 personen overleden

29. Je loopt 10 maanden achter.

 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Er sterven blijkbaar ook veel meer mensen dan bij traditionele vaccinatie.

Daarentegen zijn er minder mensen met zweetvoeten dan bij andere vaccinaties.

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Dat beloof ik:

29. Je loopt 10 maanden achter.

 

Daarentegen zijn er minder mensen met zweetvoeten dan bij andere vaccinaties.

Ja ze waren 10 maand geleden al bezig met vaccineren natuurlijk :)

Ik blijf het onverantwoord vinden door te gaan met een vaccin dat zoveel allergene reacties opwekt. Weten we ineens hoeveel we betekenen voor onze overheden of dat ze niets meer te zeggen hebben.

Overal waar ze aan vaccinaties beginnen heb je enkele verdachte overlijdens en veel allergene reacties. Moesten ze dit op massa schaal doen zou het getal veel hoger liggen. 

Mijn schoonmoeder wordt weldra gevaccineerd, beklijvend. Mijn complotgeest gaat in overtoeren en dit gaat een verdeling in mijn huishouden veroorzaken.

Link naar bericht
Deel via andere websites

S

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Mijn schoonmoeder wordt weldra gevaccineerd, beklijvend. Mijn complotgeest gaat in overtoeren en dit gaat een verdeling in mijn huishouden veroorzaken.

Ik zal geen wrang grapje maken over schoonmoeders, dat doe ik vaak als het in het algemeen over de schoonmoeders gaat, wel kan ik je bijstaan, hoop ik.

Mijn vrouw wilde ook een vaccinatie, zonder ook maar enige druk uit te oefenen, heb ik haar op een lijkt mij betrouwbaar bericht uit de MSN gewezen waar voor en nadelen genoemd worden, daarna heeft zij haar blik verruimd door gesprekken met andere vrouwen en komt tot de conclusie dat ze geen vaccinatie wil, ik heb gezegd, dat ik haar mening respecteer ook als ze tot andere gedachten komt.

Mijn kinderen moeten het zelf weten, mocht het het geval zijn dat zij geen vaccinatie willen voor mijn kleinkinderen, dan zal ik daar tot mijn laatste snik achter staan.

voor mijzelf weet ik het zeker, ik voel mijn immunsysteem en weet gewoon dat de vaccinatie niets toevoegd bij mij, sterker nog, het zal mijn gezondheid mentaal en fysiek schaden. 

@Fundamenteel laat je niet kisten, sta erboven, blijf vriendelijk en tactvol tegen je schoonmoeder, respecteer ieders mening , alleen je geest is van jou, daar kan niemand aankomen, en ik denk dat jij heel wat dingen aardig juist ziet.

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei antoon:

S

Ik zal geen wrang grapje maken over schoonmoeders, dat doe ik vaak als het in het algemeen over de schoonmoeders gaat, wel kan ik je bijstaan, hoop ik.

Mijn vrouw wilde ook een vaccinatie, zonder ook maar enige druk uit te oefenen, heb ik haar op een lijkt mij betrouwbaar bericht uit de MSN gewezen waar voor en nadelen genoemd worden, daarna heeft zij haar blik verruimd door gesprekken met andere vrouwen en komt tot de conclusie dat ze geen vaccinatie wil, ik heb gezegd, dat ik haar mening respecteer ook als ze tot andere gedachten komt.

Mijn kinderen moeten het zelf weten, mocht het het geval zijn dat zij geen vaccinatie willen voor mijn kleinkinderen, dan zal ik daar tot mijn laatste snik achter staan.

voor mijzelf weet ik het zeker, ik voel mijn immunsysteem en weet gewoon dat de vaccinatie niets toevoegd bij mij, sterker nog, het zal mijn gezondheid mentaal en fysiek schaden. 

@Fundamenteel laat je niet kisten, sta erboven, blijf vriendelijk en tactvol tegen je schoonmoeder, respecteer ieders mening , alleen je geest is van jou, daar kan niemand aankomen, en ik denk dat jij heel wat dingen aardig juist ziet.

Ik zal maar bij het onderwerp blijven (en even niet ingaan op de persoonlijke situatie die je hier uiteenzet en die niet overeenkomt met wat je eerder over jezelf schreef): je schrijft hier dat jij de mening van je vrouw respecteert, zolang die maar is dat ze zich niet laat vaccineren. Want anders probeer je haar op een andere mening te brengen. 

Voor je kinderen geldt hetzelfde: ze mogen het zelf weten, maar je steunt ze alleen als ze niet vaccineren. Antoon, dat houdt dus in dat je ze het niet zelf laat weten. Dat zou het geval zijn als je ze in alle keuzes steunt. Dat doe je niet en daarom is je uitspraak 'ze moeten het zelf weten' niets waard.

Blijft mijn vraag aan jou hierover nog steeds staan:

18 uur geleden zei Dat beloof ik:

Om de vraag te beantwoorden zul je dus moeten vergelijken betreffende bepaalde ziektes. Tussen mensen die niet zijn gevaccineerd voor die ziekte, en mensen wel zijn gevaccineerd.  Dan kan je stellen welke methode die ziekte beter voorkomt. Ik hoop dat je dat met me eens bent toch ? 

 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei antoon:

voor mijzelf weet ik het zeker, ik voel mijn immunsysteem

Dan zou ik maar naar de dokter gaan. De enige mensen die hun immuunsysteem voelen zijn mensen met een auto-immuunziekte. 

12 uur geleden zei Fundamenteel:

En dat er bijna 30x meer allergene reacties zijn baart je helemaal geen zorgen? Misschien ben jij een risico patiënt, maar toen hier een golf gaande was hadden we lichte symptomen en geen last. Mijn oudste had niets en bevond zich tussen 4 besmette personen. Hun grootmoeder testte positief maar had 0,0 symptomen.

In Ijsland zijn 3 personen overleden. Er sterven blijkbaar ook veel meer mensen dan bij traditionele vaccinatie. Hoewel ze dat verband altijd ontkennen,.

dit kunnen we toch niet als veilig en effectief verkopen aan de burger?

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/08/in-ijsland-zijn-3-mensen-overleden-na-het-coronavaccin/

Zie ook:

 

Ik heb je uitgelegd hoe ik erin zit. Verder discussie daarover lijkt mij overbodig.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei antoon:

S

Ik zal geen wrang grapje maken over schoonmoeders, dat doe ik vaak als het in het algemeen over de schoonmoeders gaat, wel kan ik je bijstaan, hoop ik.

Mijn vrouw wilde ook een vaccinatie, zonder ook maar enige druk uit te oefenen, heb ik haar op een lijkt mij betrouwbaar bericht uit de MSN gewezen waar voor en nadelen genoemd worden, daarna heeft zij haar blik verruimd door gesprekken met andere vrouwen en komt tot de conclusie dat ze geen vaccinatie wil, ik heb gezegd, dat ik haar mening respecteer ook als ze tot andere gedachten komt.

Mijn kinderen moeten het zelf weten, mocht het het geval zijn dat zij geen vaccinatie willen voor mijn kleinkinderen, dan zal ik daar tot mijn laatste snik achter staan.

voor mijzelf weet ik het zeker, ik voel mijn immunsysteem en weet gewoon dat de vaccinatie niets toevoegd bij mij, sterker nog, het zal mijn gezondheid mentaal en fysiek schaden. 

@Fundamenteel laat je niet kisten, sta erboven, blijf vriendelijk en tactvol tegen je schoonmoeder, respecteer ieders mening , alleen je geest is van jou, daar kan niemand aankomen, en ik denk dat jij heel wat dingen aardig juist ziet.

Probleem is dat deze vaccins nieuwe ziektes teweeg kunnen brengen en het covid virus kunnen manipuleren tot mutaties. Actie reactie.

Als we ons gaan vaccineren tegen een virus waar de overlevingskans groter is dan de werking van het vaccin; vraag ik me af hoe lomp de mensheid ontwikkeld is. 

Wie die organisaties vertrouwt, lette niet op voor covid en tijdens covid. Mijn gedacht. Ze willen -volgens mijn samenvatting- de mensheid terugschroeven om de aarde maar vooral zichzelf te redden. 

Er zijn artsen die zeggen dat mannen hun sperma moeten laten invriezen en vruchtbaarheid laten testen, voor en na het vaccin. Ik weet hoe laat het is. 

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2020/12/27/amerikaanse-artse-raden-mannen-aan-om-sperma-in-te-laten-vriezen-voor-vaccinatie-covid/

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid