Vaccineren of niet?

[Hopper 697]

58 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Inenten zou een keuze moeten zijn. Als vaccins daadwerkelijk effectief zijn, hoeft een ander zich niet te vaccineren voor een ander.

In Nederland was vaccinatie ook een keuze.  Genoeg mensen die niet vaccineerden, hen werd geen strobreed in de weg gelegd.  Hoe het in België was weet ik niet.

[Dat beloof ik 856]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Toch wel want men doelde daarvoor op de wappies en niet de gevaccineerden.

Neen ik ken ze niet. Maar gevaccineerden lopen daar nu dubbel gevaar in. Vaccinatie hield besmetting niet tegen he, het verminderde de symptomen.

Inenten zou een keuze moeten zijn. Als vaccins daadwerkelijk effectief zijn, hoeft een ander zich niet te vaccineren voor een ander.

Alsof jou de gevolgen van het gebruik van vreemde stoffen iets kan schelen.
Je blowt al jaren aan een stuk.
Maar nu ga je daar mij vaccins ineens iets van vinden ?🤣

8 oktober 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[Hopper 697]

28 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Dus de meesten (die zich niet lieten vaccineren) overleefden. De grootste risicopatienten waren al mensen die niet gezond leefden of een verzwakte weerstand hadden.

 

In Nederland was het op een gegeven moment zo dat de intensive care verhoudingsgewijs drukker werd bevolkt door ongevaccineerden dan door gevaccineerden.  Naar rato van het percentage gevaccineerd/ongevaccineerd.   Dat bewees dat vaccinatie in de praktijk werkte.   Dankzij vaccinatie bleef de zorg overeind.  Al was het kantjeboord......

Enfin, het was een daad van liefde om je te laten vaccineren.

[Fundamenteel 928]

1 uur geleden zei Hopper:

In Nederland was het op een gegeven moment zo dat de intensive care verhoudingsgewijs drukker werd bevolkt door ongevaccineerden dan door gevaccineerden.  Naar rato van het percentage gevaccineerd/ongevaccineerd.   Dat bewees dat vaccinatie in de praktijk werkte.   Dankzij vaccinatie bleef de zorg overeind.  Al was het kantjeboord......

Enfin, het was een daad van liefde om je te laten vaccineren.

Neen dankzij Omicron, niet dankzij de vaccins.

[Dat beloof ik 856]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik zei het hierop @HJW4

Dus de meesten (die zich niet lieten vaccineren) overleefden. De grootste risicopatienten waren al mensen die niet gezond leefden of een verzwakte weerstand hadden.

Er is echt met een kanon op een mug geschoten. Politici jagen ook vaak onnodig meer angst aan om spullen te verkopen of zich als redder te kunnen opstellen.

Je kan niet eens je avondjournaal meer betrouwen....

De onderstreepte beweringen zijn inderdaad waar.  Ze gelden echter voor elke ziekte waar voor kan worden gevaccineerd en het zijn zaken die al decennialang bekend zijn en voor nagenoeg elke ziekte van toepassing zijn. 

Wappies gebruiken de beweringen alsof ze uniek zijn en alsof zij ze hebben ontdekt. Dat is niet zo.

[Fundamenteel 928]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

De onderstreepte beweringen zijn inderdaad waar.  Ze gelden echter voor elke ziekte waar voor kan worden gevaccineerd en het zijn zaken die al decennialang bekend zijn en voor nagenoeg elke ziekte van toepassing zijn. 

Wappies gebruiken de beweringen alsof ze uniek zijn en alsof zij ze hebben ontdekt. Dat is niet zo.

Vraagje, kunnen we als mensen stoppen met elkaar te etiquetteren omdat iemand anders is?

Dat mensen in hun overheid willen vertrouwen is 1, dat ze degene die dat niet doen uitmaken is een ander.

Niet iedereen beeldt zijn tv uit.

[Dat beloof ik 856]

32 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vraagje, kunnen we als mensen stoppen met elkaar te etiquetteren omdat iemand anders is?

Dat mensen in hun overheid willen vertrouwen is 1, dat ze degene die dat niet doen uitmaken is een ander.

Niet iedereen beeldt zijn tv uit.

Het helpt om duidelijk te maken om wat voor iemand het gaat. Het is erg lastig als we geen Belg, christen, atheist, moslim of wappies meer konden zeggen.

9 oktober 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 928]

34 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het helpt om duidelijk te maken om wat voor iemand het gaat. Het is erg lastig als we geen Belg, christen, atheist, moslim of wappies meer konden zeggen.

Ja maar die bal is makkelijk terug te ketsen hoor, en wat voor discussies zouden we dan hebben?

Je bent geen wappie als je geen coronavaccin onnodig nam, het omgekeerde zal wel eerder waar zijn.

[Dat beloof ik 856]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja maar die bal is makkelijk terug te ketsen hoor, en wat voor discussies zouden we dan hebben?

Je bent geen wappie als je geen coronavaccin onnodig nam, het omgekeerde zal wel eerder waar zijn.

Dan wordt het omgekeerde dus: je bent wel een wappie als je onnodig geen coronavaccin nam.
Ja, daar kan ik me ook wel in vinden.

We zouden ook geen belgenmoppen meer kunnen maken en dat is jammer.
Weet je waarom Jezus niet in Belgie is geboren? Daar waren geen 3 wijzen te vinden.

[Hopper 697]

https://www.ad.nl/buitenland/onderzoek-nieuw-zeelandse-corona-aanpak-redde-20-000-levens~a0532f73/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Citaat

Door de landsgrenzen meteen aan het begin van de coronapandemie hermetisch af te sluiten, redde de Nieuw-Zeelandse regering zo’n 20.000 levens, blijkt uit onderzoek. De drastische aanpak van oud-premier Jacinda Ardern werd wereldwijd geprezen, maar stuitte in eigen land ook op veel weerstand. ,,Er is een gezegde in ons vak: een triomf voor de volksgezondheid betekent vaak dat er niets gebeurde”, zegt hoofdonderzoeker Michael Baker tegen het Nieuw-Zeelandse 1News.

 

Als er niets gebeurd, dan hebben de complotdenkers ook niets door.

Citaat

Nieuw-Zeeland bleef vanaf maart 2020 zo’n acht weken in lockdown en hield de grenzen vervolgens ruim twee jaar lang gesloten voor toeristen en buitenlanders, in afwachting van een vaccin voor het virus. 

Nieuw-Zeeland bewijst dat de lockdown levens bespaarde.  Uiteraard was het N-Z gemakkelijker om de grenzen te sluiten dan dat het voor Nederland is, maar daar gaat het nu niet om.   De lockdown voorkwam 20.000 doden.  En dat op slechts 5 miljoen inwoners.

Maar de corona wappies gingen rellend over straat toen Nederland een lockdown kende.   Dat waren op zeker geen christenen, want christenen kennen het 6e gebod: Gij zult niet doden.  Nog afgezien van de ellende die corona aanricht bij de levenden (Long covid).   

Voor de statistici onder ons, in Nieuw Zeeland zijn er 3300 corona doden gevallen.   In Nederland zijn in totaal meer dan 21.500 mensen overleden.  Dat scheelt een factor 6.5.  Maar we hebben niet 6.5 x 5 miljoen inwoners.   (= 32,5 miljoen.) In werkelijkheid hebben we 18 miljoen inwoners.  We hebben het niet slecht gedaan met de vaccinatie en de lockdowns.  Maar het had beter gekund.

9 oktober 2023 bewerkt door Hopper

[Robert Frans 1.556]

12 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het helpt om duidelijk te maken om wat voor iemand het gaat. Het is erg lastig als we geen Belg, christen, atheist, moslim of wappies meer konden zeggen.

Zelf gebruik ik gewoon de term complotdenker. Dat is een neutralere term die de lading mijns inziens net zo goed dekt, waar complotdenkers zelf ook geen probleem mee hebben, en die zelfs beter duidelijk maakt waar je op doelt. Een wappie kan immers ook een of ander knuffelbeestje van een spaaractie zijn.

9 oktober 2023 bewerkt door Robert Frans

[Dat beloof ik 856]

1 uur geleden zei Robert Frans:

Zelf gebruik ik gewoon de term complotdenker. Dat is een neutralere term die de lading mijns inziens net zo goed dekt, waar complotdenkers zelf ook geen probleem mee hebben, en die zelfs beter duidelijk maakt waar je op doelt. Een wappie kan immers ook een of ander knuffelbeestje van een spaaractie zijn.

Dat waren wuppies ☺️

[Robert Frans 1.556]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat waren wuppies ☺️

Wappies, wuppies, welpies... op een gegeven moment kun je ze niet meer uit elkaar halen natuurlijk. Zie je ineens een Appie-hamster vrolijk rondstuiteren en verkondigen dat de Albert Heijn helemaal niet bestaat en alle AH-winkels nep zijn. Maar wel deze week aluminium in de aanbieding, dat dan weer wel.

[Fundamenteel 928]

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dan wordt het omgekeerde dus: je bent wel een wappie als je onnodig geen coronavaccin nam.
Ja, daar kan ik me ook wel in vinden.

We zouden ook geen belgenmoppen meer kunnen maken en dat is jammer.
Weet je waarom Jezus niet in Belgie is geboren? Daar waren geen 3 wijzen te vinden.

Voel even mee met mij en laat alle discussies varen.  Voel DBI, voel.

 

[Dat beloof ik 856]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Voel even mee met mij en laat alle discussies varen.  Voel DBI, voel.

Nee, ik voel me stukken beter met twee benen stevig op de grond.

[Fundamenteel 928]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nee, ik voel me stukken beter met twee benen stevig op de grond.

Lol

[Hopper 697]

Op 10-4-2021 om 20:13 zei thom:

‘85% doden en ziekenhuisopnames hadden eenvoudig voorkomen kunnen worden’

De professor benadrukte dat het onderdrukken van informatie over effectieve en veilige behandelingen enorm schadelijk is geweest. Uit twee ‘zeer grote’ studies is gebleken dat ‘als artsen hun 50-plus patiënten met medische problemen tijdig behandelen met een multi-medicijn protocol… er 85% minder ziekenhuisopnames en doden zijn.’

‘We hebben meer dan 500.000 doden in de VS. Daar hadden we er 85% (425.000) van kunnen voorkomen als ons antwoord op de pandemie haarscherp gefocust was op het probleem dat er recht voor onze ogen is: de zieke patiënt.’ (1)

De Franse professor Christian Perronne, met een zeer indrukwekkende staat van dienst, publiceerde vorig jaar zijn boek met de veelzeggende titel ‘Is er een fout die ze niet gemaakt hebben? – Covid-19: De heilige unie van incompetentie en arrogantie.’ Als corona patiënten van meet af aan (vooral preventief) met zink, hydroxychloroquine / quercetine, vitamine C en D, en azitromycine waren behandeld, dan hadden er nauwelijks doden hoeven vallen, en waren 25.000 Fransen (80% van het aantal doden op dat moment) volgens hem nu nog in leven geweest.

https://www.xandernieuws.net/algemeen/s-werelds-meest-gepubliceerde-professor-85-covid-doden-hadden-met-bestaande-medicijnen-voorkomen-kunnen-worden/

 

 

Met de wijsheid van nu weten we dat Xandernieuws niet serieus genomen hoeft te worden.

 

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/ook-in-nederland-doden-als-gevolg-van-het-door-baudet-geprezen-middel-hydroxychloroquine

 

Citaat

Enkele honderden Nederlanders zijn aan het begin van de coronapandemie overleden aan de bijwerkingen van hydroxychloroquine. 

Uiteraard wist ik in 2020 al dat je op zo'n site als Xandernieuws niet eens moet lezen.  Want voor je het weet ben je dood......

Op 7-8-2020 om 17:14 zei Fundamenteel:

Toch wel haar met haar bewering rond hydroxychloroquine. Ik vind alles er rond raar. Die verschijnt uit het niets. Alsof De elite die nieuwe tech toepast, waar ze realistische beelden kunnen animeren vanuit databasen in de cloud. Dat heeft een naam die techniek, maar ben ik even kwijt.

En geef toe. Het zou de ideale psy op zijn. Eerst verwarring zaaien, bewust hoaxen en dan als het debunked is

”ziede wel dat het een complottheorie is.” wat drempelvrees tot vaccineren verlaagt.

'Hydroxychloroquine werkt' schrijf je elders.  En je bleek gelijk te hebben, het werkt naar de dood toe.

[Fundamenteel 928]

Op 10-1-2024 om 16:22 zei Hopper:

Met de wijsheid van nu weten we dat Xandernieuws niet serieus genomen hoeft te worden.

 

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/ook-in-nederland-doden-als-gevolg-van-het-door-baudet-geprezen-middel-hydroxychloroquine

 

Uiteraard wist ik in 2020 al dat je op zo'n site als Xandernieuws niet eens moet lezen.  Want voor je het weet ben je dood......

'Hydroxychloroquine werkt' schrijf je elders.  En je bleek gelijk te hebben, het werkt naar de dood toe.

Je hebt er voor dieren en voor mensen. Als het snel genoeg gegeven werd, hielp het wel bij de symptomen.

Ik heb het sowieso niet genomen. Ik was ongerust voor corona, maar die zorgen waren snel weg als ik bejaarden zonder vaccin of ander hulpmiddel zag genezen.

Was ik zwaarlijvig, had ik me wel zorgen blijven maken.

Het remt eiwitsynthese af: https://www.ntvg.nl/artikelen/metformine-ivermectine-en-fluvoxamine-bij-covid

De onderzoekers analyseerden de gegevens van 1431 patiënten (mediane leeftijd: 46 jaar; 56% vrouw; 82% wit). Noch van metformine (adjusted oddsratio (aOR): 0,84; 95%-BI: 0,66-1,09), noch van ivermectine (aOR: 1,05; 95%-BI: 0,76-1,45) of fluvoxamine (aOR: 0,94; 95%-BI: 0,76-1,45) was er effect op het voorkomen van een ernstig beloop.

[Fundamenteel 928]

Ik zie dat de link het tegendeel beweert.

Corrected I stand. ☺️