Waarom verwoest God de duivel niet?

[Kaasjeskruid 994]

7 minuten geleden zei thom:

Wat heeft dat met mijn reactie te maken?

Wie met Mij niet is, die is tegen Mij; en wie met Mij niet vergadert, die verstrooit. (Mat.12:30, SV)

De default positie van de mens is een mens die tegen God is. Er is dus maar sprake van 1 keuze: voor Hem. Maakt men die keuze niet, dan verkiest men Hem dus te blijven tegenstaan.

18 augustus 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei thom:

Hoe kan je met Hem zijn, als je Hem niet kent.

Omdat je Hem niet wil kennen, ondanks alle bewijsstukken die er zijn. Jezus is duidelijk: wie niet voor mij is, is tegen mij. Alle smoesjes van Hem niet kunnen kennen ten spijt. Wie niet voor Hem is, is tegen Hem.

[TTC 1.560]

19 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wie met Mij niet is, die is tegen Mij; en wie met Mij niet vergadert, die verstrooit. (Mat.12:30, SV) De default positie van de mens is een mens die tegen God is. Er is dus maar sprake van 1 keuze: voor Hem. Maakt men die keuze niet, dan verkiest men Hem dus te blijven tegenstaan.

Nagenoeg hetzelfde vinden we elders ook, mensen kennen niet alle opties waaruit gekozen kan worden. En de Duivel houdt deze natuurlijk graag buiten het collectieve aandachtsveld, en daarmee de meerderheid ook.

1. de mens kan onmogelijk alle alternatieven voor een beslissing kennen;
2. de alternatieven die hij kent, kan hij niet alle simultaan vergelijken.
3. als gevolg van de eerste twee axioma’s zal men niet het optimale alternatief kiezen.
4. de mens beschikt over een set routineacties
5. deze routineacties bestaan alle los van elkaar
6. elk probleem wordt simultaan met het bestaande doel en middelen beschouwd
7. als gevolg van 4 en 5 zal 2 pas in werking treden als routineacties niet meer volstaan

18 augustus 2018 bewerkt door TTC

[Kaasjeskruid 994]

5 minuten geleden zei thom:

Tot die tijd, is er geen bewijs.

Tot die tijd ben je tegen Hem.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Tot die tijd ben je tegen Hem.

Ik begrijp steeds beter waarom je altijd zo boos bent, het gaat blijkbaar zo ver dat je niet meer leest wat mensen schrijven.

18 augustus 2018 bewerkt door TTC

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei TTC:

Ik begrijp steeds beter waarom je altijd zo boos bent, het gaat blijkbaar zo ver dat je niet meer leest wat mensen schrijven.

Boos? Lol, volgens mij weet jij niet half wat boos zijn is.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Boos? Lol, volgens mij weet jij niet half wat boos zijn is.

Waarom lees je dan niet meer wat mensen schrijven? Op den duur lijkt het alsof je een grammofoonplaat geworden bent, zo komt het over.

18 augustus 2018 bewerkt door TTC

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei TTC:

Waarom lees je dan niet meer wat mensen schrijven? Op den duur lijkt het alsof je een grammafoonplaat geworden bent, zo komt het over.

Blijkbaar is er veel herhaling nodig, want er wordt verschrikkelijk veel onzin verkocht op het moment. Niks christelijks aan deze site.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Blijkbaar is er veel herhaling nodig, want er wordt verschrikkelijk veel onzin verkocht op het moment. Niks christelijks aan deze site.

Met je eens, God voorziet in alle middelen en er wordt niets mee gedaan tenzij zeggen dat iedereen tegen God is. Het christelijke ontgaat me eerlijk gezegd ook. 

18 augustus 2018 bewerkt door TTC

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei TTC:

Met je eens, God voorziet in alle middelen en er wordt niets mee gedaan tenzij zeggen dat iedereen tegen God is. Het christelijke ontgaat me eerlijk gezegd ook. 

Logisch, dat komt omdat jij geen christen bent.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Logisch, dat komt omdat jij geen christen bent.

Zie je, zelfs je oordelend vermogen laat je in de steek, hoe is het zover kunnen komen?

18 augustus 2018 bewerkt door TTC

[Gaitema 439]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Hoe kun je dan beweren dat ook satan gered zal worden?

1 Timoteus 4:10 zegt het. Hij zal wel ooit zich aan God gewonnen geven en zich bekeren. Ik baseer alles op de bijbel. Ook de tekst uit Wijsheid zegt het, maar daar hecht je geen waarde aan.

Eerlijk gezegd, in de kerk en mijn omgeving zwijg ik over al deze bijzaken die alleen maar tot twist leiden. Er is geen ruimte voor mijn bijzakelijke opvattingen. In de PKN overigens wel, maar daar ben ik geen lid meer van. Zelfs ds. Pieter Boomsma die ook in de gereformeerde bond goed te boek staat zei dat mijn opvattingen best mogelijk kunnen zijn. 

1 uur geleden zei thom:

Het kan niet zo zijn, dat het geloof het natuurlijke aangaat, want ´vlees en bloed´, de eigen wil, het verderfelijke of tijdelijke kan het Koninkrijk Gods niet beërven, of ingaan.

Het geloof is van Jezus Christus schrijf ik wel eens. Oftewel van de Zoon.

Hoe kan 'de zoon der verderfenis' verloren gaan, als die het geloof heeft. Dat kan niet, juist omdát het verloren dient te gaan. Oftewel de duisternis heeft niets met het Licht.

 

Ergens in de brieven wordt er geschreven over christenen die in een twiststrijd zijn over waar het om draait. De ene groep zegt dat je alleen moet geloven en de andere groep zegt dat je alleen het goede moet doen. De tegenreactie was dat je moet geloven én doen, met als argument: "hoe bijzonder is het dat je gelooft? De demonen geloven ook en ze sidderen!" 

[Kaasjeskruid 994]

1 uur geleden zei Gaitema:

1 Timoteus 4:10 zegt het. Hij zal wel ooit zich aan God gewonnen geven en zich bekeren. Ik baseer alles op de bijbel. Ook de tekst uit Wijsheid zegt het, maar daar hecht je geen waarde aan.

Dus vort met de context en prat gaan op deze uit zijn verband gerukte tekst? Waar overigens met geen woord over satan wordt gerept.

18 augustus 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[Thinkfree 528]

4 uur geleden zei TTC:

6 uur geleden zei Thinkfree:

Probleem opgelost, marre waarom klaag je dan over al het leed is dat dan ook niet perfect ?

Omdat de mens niet de neiging heeft om het leed te koesteren of te ambiëren, anders zou het streven naar meer verbondenheid en/of vrede een absurde bezigheid worden. Op die manier zou ook de Bijbel en gesprekken over wel/niet God geen enkele zin hebben, neigend naar dat wat de absurdisten beweren. Anders gezegd, ook het geklaag is perfect, zij het niet altijd begrepen waarom dat zo is.

Ik hou me bij de christelijke visie die klinkt mij logisch in de oren en verklaart alles mits geaccepteerd.

Zie jij leed als perfect ?

Meschien de definitie maar eff uitleggen met wat het woord 'perfect' betekend in jouw ogen ?

 

[Gaitema 439]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Dus vort met de context en prat gaan op deze uit zijn verband gerukte tekst? Waar overigens met geen woord over satan wordt gerept.

Laat maar. Ik stop met deze discussie. Het is duidelijk dat je vast zit in jouw interpretatie. Ik ben oprecht geweest. Zoals ik al verwacht had, had ik dat niet met jou moeten delen. 

[Kaasjeskruid 994]

36 minuten geleden zei Gaitema:

Laat maar. Ik stop met deze discussie. Het is duidelijk dat je vast zit in jouw interpretatie. Ik ben oprecht geweest. Zoals ik al verwacht had, had ik dat niet met jou moeten delen. 

Nee, niet de zaak omdraaien. Ik beschouwde je als broeder en heb je het voordeel van de twijfel gegeven. Echter ontpop je je als dwaalleraar.

[Gaitema 439]

53 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Nee, niet de zaak omdraaien. Ik beschouwde je als broeder en heb je het voordeel van de twijfel gegeven. Echter ontpop je je als dwaalleraar.

Best joh. 

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Thinkfree:

Ik hou me bij de christelijke visie die klinkt mij logisch in de oren en verklaart alles mits geaccepteerd. Zie jij leed als perfect ? Meschien de definitie maar eff uitleggen met wat het woord 'perfect' betekend in jouw ogen ?

Gods werk is altijd perfect, het is inclusief alles. Kunnen er duizend boeken over schrijven, het verandert niets aan de perfectie van het geheel.

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Nee, niet de zaak omdraaien. Ik beschouwde je als broeder en heb je het voordeel van de twijfel gegeven. Echter ontpop je je als dwaalleraar.

Ook hier dus, zie je dat zelf niet?

[Gaitema 439]

Het nadeel van veel kerkelijke leringen is, dat ze boven het grote gebod van Jezus worden gesteld. Het dooft de liefde in je hart, als je er bloed fanatiek in wordt.

[Kaasjeskruid 994]

43 minuten geleden zei Gaitema:

Het nadeel van veel kerkelijke leringen is, dat ze boven het grote gebod van Jezus worden gesteld. Het dooft de liefde in je hart, als je er bloed fanatiek in wordt.

Niks mis met fanatisme, zolang het de ander maar niet beschadigd.

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Gaitema:

Het nadeel van veel kerkelijke leringen is, dat ze boven het grote gebod van Jezus worden gesteld. Het dooft de liefde in je hart, als je er bloed fanatiek in wordt.

Zeer zeker Gaitema, op dat moment wordt de Bijbel nog slechts als een slachtwapen ingezet, elke vorm van waarachtige verbondenheid ondermijnend. En die slachting is nog weinig christelijk te noemen, de getuigenissen legio.

8 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Niks mis met fanatisme, zolang het de ander maar niet beschadigd.

Vermoedden al zoiets, hoe ga je die wel/niet schade meten? 

19 augustus 2018 bewerkt door TTC

[Gaitema 439]

9 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Niks mis met fanatisme, zolang het de ander maar niet beschadigd.

Het grote gebod van de Liefde vervuld alles. Jezus had de grootste liefde, toen Hij Zijn leven gaf voor Zijn vrienden. Veel christenen hebben wel een geloof waar ze bloed fanatiek in zijn, maar toch zitten ze op een dwaalspoor als de Joden vroeger, omdat ze de Liefde hebben laten doven. Immers liefde zien ze als een bijzaak. Ze verzaken het dan ook en daarmee wordt God verzaakt. God is liefde. Zonder de liefde is God afwezig en staat Jezus buiten de deur en klopt.

39 minuten geleden zei TTC:

Zeer zeker Gaitema, op dat moment wordt de Bijbel nog slechts als een slachtwapen ingezet, elke vorm van waarachtige verbondenheid ondermijnend. En die slachting is nog weinig christelijk te noemen, de getuigenissen legio.

Helaas. In het hiernamaals krijgen die het moeilijk.

43 minuten geleden zei TTC:

Zeer zeker Gaitema, op dat moment wordt de Bijbel nog slechts als een slachtwapen ingezet, elke vorm van waarachtige verbondenheid ondermijnend. En die slachting is nog weinig christelijk te noemen, de getuigenissen legio.

Helaas. In het hiernamaals krijgen die het moeilijk.

De duivel maakt deze mensen wijs dat ze grote christenen zijn. Daardoor krijgen ze een ego dat het Licht van Christus niet meer kan opnemen. Jezus zoekt mensen die sterven aan henzelf. Dan kan God hen gebruiken en zal Zijn Licht hen kunnen verlichten.

[Kaasjeskruid 994]

34 minuten geleden zei Gaitema:

Het grote gebod van de Liefde vervuld alles. Jezus had de grootste liefde, toen Hij Zijn leven gaf voor Zijn vrienden. Veel christenen hebben wel een geloof waar ze bloed fanatiek in zijn, maar toch zitten ze op een dwaalspoor als de Joden vroeger, omdat ze de Liefde hebben laten doven. Immers liefde zien ze als een bijzaak. Ze verzaken het dan ook en daarmee wordt God verzaakt. God is liefde. Zonder de liefde is God afwezig en staat Jezus buiten de deur en klopt.

Maak je geen zorgen, ik leg de nadruk op hartstochtelijk.

34 minuten geleden zei Gaitema:

Helaas. In het hiernamaals krijgen die het moeilijk.

Helaas. In het hiernamaals krijgen die het moeilijk.

Al zou dit zo zijn, wat zou mij dat moeten uitmaken? Alles komt immers toch wel goed. Wat zou mij het donderen verder. Ik leef dan zoals het mij goeddunkt, geniet van alles wat ik hier kan binnenharken, bevredig mijn eigen ego en dat gaat waarschijnlijk ten koste van de ander. So what? Voor een tijd in die zogenaamde tijdelijk hel verblijven en voila, ik ben er klaar mee en kan verder genieten van een eeuwigheid bij God. All is well that ends well... Het lijkt toch wel op een sprookje allemaal!

19 augustus 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[TTC 1.560]

42 minuten geleden zei Gaitema:

Het grote gebod van de Liefde vervuld alles. Jezus had de grootste liefde, toen Hij Zijn leven gaf voor Zijn vrienden. Veel christenen hebben wel een geloof waar ze bloed fanatiek in zijn, maar toch zitten ze op een dwaalspoor als de Joden vroeger, omdat ze de Liefde hebben laten doven. Immers liefde zien ze als een bijzaak. Ze verzaken het dan ook en daarmee wordt God verzaakt. God is liefde. Zonder de liefde is God afwezig en staat Jezus buiten de deur en klopt. Helaas. In het hiernamaals krijgen die het moeilijk. Helaas. In het hiernamaals krijgen die het moeilijk. De duivel maakt deze mensen wijs dat ze grote christenen zijn. Daardoor krijgen ze een ego dat het Licht van Christus niet meer kan opnemen. Jezus zoekt mensen die sterven aan henzelf. Dan kan God hen gebruiken en zal Zijn Licht hen kunnen verlichten.

Wanneer ga je nu eindelijk eens iets doen? Het is alsof je iedereen in slaap wil wiegen, en daarmee jezelf ook zo blijkt.

17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Maak je geen zorgen, ik leg de nadruk op hartstochtelijk. Al zou dit zo zijn, wat zou mij dat moeten uitmaken? Alles komt immers toch wel goed. Wat zou mij het donderen verder. Ik leef dan zoals het mij goeddunkt, geniet van alles wat ik hier kan binnenharken, bevredig mijn eigen ego en dat gaat waarschijnlijk ten koste van de ander. So what? Voor een tijd in die zogenaamde tijdelijk hel verblijven en voila, ik ben er klaar mee en kan verder genieten van een eeuwigheid bij God. All is well that ends well... Het lijkt toch wel op een sprookje allemaal!

Je zit gewoon gevangen, dat is alles. 

19 augustus 2018 bewerkt door TTC

[Gaitema 439]

30 minuten geleden zei TTC:

Wanneer ga je nu eindelijk eens iets doen? Het is alsof je iedereen in slaap wil wiegen, en daarmee jezelf ook zo blijkt.

In mijn privéleven ben ik actief. Mag ik dat privé houden? 

19 augustus 2018 bewerkt door Gaitema