Eindtijd

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei TTC:

Hoe destructief ben je? Alle hoop is verdwenen, hoe eenzaam ben je dan wel niet?

Flauwekul. U wilt uw strijd voeren zonder God. Dan zijn daar consequenties. Het enige wat men kan doen om satan op afstand te houden is een beroep doen op het offer van Jezus. De kop vermorzelen van satan is een handeling waar alleen God toe in staat is. En in die hoop verblijf ik.

[TTC 1.560]

7 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Succes Don Quichot, ik ben geen Sancho Panza.

Op aanvraag

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Flauwekul. U wilt uw strijd voeren zonder God. Dan zijn daar consequenties. Het enige wat men kan doen om satan op afstand te houden is een beroep doen op het offer van Jezus. De kop vermorzelen van satan is een handeling waar alleen God toe in staat is. En in die hoop verblijf ik.

En maar vluchten, door je te verankeren aan steeds hetzelfde is er ook geen ruimte om te zien wat er ondertussen al gebeurd is. En sterker, dat wordt simpelweg genegeerd met in het verlengde de ondermijning van je eigen potentieel. We zijn er dagelijks getuige van, uiterst pijnlijke waarneming. 

[MysticNetherlands 298]

11 uur geleden zei Mcmadtasty:

Op  die manier kan ik slechts voorkomen dat iemand veroordeeld wordt,waarbij anderen zich tegoed doen  aan vergeldingsdrang wat slechts tot hetzelfde leidt.
Het gaat niet om de  moordenaar te beschermen, het gaat om de wereld te beschermen tegen veroordeling.

Een opgelegde straf is veel meer dan alleen wraak. Het is ook werken aan jezelf, beschermen van de maatschappij en afschrikking van andere potentiële misdadigers. Jij werkt dat tegen en bent dan daarmee gelukkig ook strafbaar.

 

Wat ik bij jou vaak bemerk is dat je hart botst met de keiharde realiteit van deze gevallen wereld.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Een opgelegde straf is veel meer dan alleen wraak. Het is ook werken aan jezelf, beschermen van de maatschappij en afschrikking van andere potentiële misdadigers. Jij werkt dat tegen en bent dan daarmee gelukkig ook strafbaar. Wat ik bij jou vaak bemerk is dat je hart botst met de keiharde realiteit van deze gevallen wereld.

Een gevangenis dient normaal om tot bezinning te komen, buiten de gevangenis gebeurt dat ook maar zelden. Wat voor een systeem hebben we dan? 

[MysticNetherlands 298]

32 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Flauwekul. U wilt uw strijd voeren zonder God. Dan zijn daar consequenties. Het enige wat men kan doen om satan op afstand te houden is een beroep doen op het offer van Jezus. De kop vermorzelen van satan is een handeling waar alleen God toe in staat is. En in die hoop verblijf ik.

Zalig zijn zij die ipv elkaar bevechten en overtuigd zijn dat hun inteinterpretatie van t geloof de enig juiste is de mouwen opstropen en zich tussen de armen begeven en deze helpen, ongeacht hun eigen geloof of ongeloof en ongeacht het geloof of ongeloof van de armen.

 

Daar zie ik Gods hand in. Niet in strenge religieuze negativiteit naar elkaar slingeren. 

Uiteraard niet alleen aan jou gericht.

 

In mijn versie van t geloof ben jij geen haar beter dan mij als notoire twijfelaar. In mijn versie van t geloof kijkt God naar onze daden als weerspiegeling van ons geloof. Een formule prevelen of een stelling geloven is te makkelijk. Ik weiger te geloven dat Jezus, de Koning die onze voeten kwam wassen, wilt dat we Zijn naam erkennen, dan de Geest ontvangen en een beetje extra aardig zijn tegen onze buren, en dan bij de wetenschap van kinderpornonetwerken waarbij kinderen jarenlang bruut verkracht en gemarteld worden op video en uiteindelijk vermoord worden op video, dieren op bestelling op gevraagde gemarteld worden op video, slavernij, bio-industrie, opwarming van de aarde etc denken 'daar kunnen wij niets aan doen dan wachten we maar op God'. Ik weiger te geloven dat de vrome christen die eigenlijk niets doet behalve geloven een verzekerde plek heeft in het Koninkrijk en de hindoe die zijn hele leven kinderen bevrijdt uit prostotutieringen en ze weer een leven geeft, niet. Kotsmisselijk word ik van dat soort geloof. 

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Zalig zijn zij die ipv elkaar bevechten en overtuigd zijn dat hun inteinterpretatie van t geloof de enig juiste is de mouwen opstropen en zich tussen de armen begeven en deze helpen, ongeacht hun eigen geloof of ongeloof en ongeacht het geloof of ongeloof van de armen. Daar zie ik Gods hand in. Niet in strenge religieuze negativiteit naar elkaar slingeren. Uiteraard niet alleen aan jou gericht.

Er zijn nogal wat theodicees, volgens de theodicee van de vrije wil accepteert God het bestaan van het kwaad in de wereld omdat de mens pas iets heeft aan zijn vrije wil als hij er ook iets mee te kiezen heeft. Het Kwaad bestaat dus zodat de mens een keuze kan maken ertegen. Volgens de theodicee van de mystieke weg accepteert God het bestaan van het kwaad in de wereld omdat we als mensen door het lijden onze schepper leren kennen. Dit is een theodicee die stamt uit de sapiëntiële christologie waarin Jezus een soort mystagoog is die ons de weg naar zijn vader wijst. Ook volgens de theodicee van de compassie is God niet almachtig. Hij kijkt met medelijden toe naar het leed van de mens, maar kan er zelf niets aan veranderen. (lees meer)

[Dat beloof ik 990]

11 uur geleden zei Mcmadtasty:

Ga, wanneer je er zin in zou hebben, die film eens bekijken en probeer te begrijpen waarom christenen stonden te zingen terwijl ze verorbert werden door leeuwen.

Wanneer ze der kracht  van God kregen om dat te doen, had God hun dan niet de kracht kunnen geven onaantastbaar te zijn voorde leeuwen? Of was het misschien dat  god hen de kracht gaf te zingen, omdat het het enige juiste was om te doen? 

Wellicht zou U eens kunnen proberen te begrijpen dat dit een film is. Dit zingen is heel dramatisch, maar puur verzonnen. Laten we de zaken helder houden en fictie opzij zetten. Zo is er ook geen bewijs voor de verzinsels dat Nero de brand in Rome startte en daarvan de christenen de schuld gaf.

[Gaitema 439]

35 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Zalig zijn zij die ipv elkaar bevechten en overtuigd zijn dat hun inteinterpretatie van t geloof de enig juiste is de mouwen opstropen en zich tussen de armen begeven en deze helpen, ongeacht hun eigen geloof of ongeloof en ongeacht het geloof of ongeloof van de armen.

 

Daar zie ik Gods hand in. Niet in strenge religieuze negativiteit naar elkaar slingeren. 

Uiteraard niet alleen aan jou gericht.

 

In mijn versie van t geloof ben jij geen haar beter dan mij als notoire twijfelaar. In mijn versie van t geloof kijkt God naar onze daden als weerspiegeling van ons geloof. Een formule prevelen of een stelling geloven is te makkelijk. Ik weiger te geloven dat Jezus, de Koning die onze voeten kwam wassen, wilt dat we Zijn naam erkennen, dan de Geest ontvangen en een beetje extra aardig zijn tegen onze buren, en dan bij de wetenschap van kinderpornonetwerken waarbij kinderen jarenlang bruut verkracht en gemarteld worden op video en uiteindelijk vermoord worden op video, dieren op bestelling op gevraagde gemarteld worden op video, slavernij, bio-industrie, opwarming van de aarde etc denken 'daar kunnen wij niets aan doen dan wachten we maar op God'. Ik weiger te geloven dat de vrome christen die eigenlijk niets doet behalve geloven een verzekerde plek heeft in het Koninkrijk en de hindoe die zijn hele leven kinderen bevrijdt uit prostotutieringen en ze weer een leven geeft, niet. Kotsmisselijk word ik van dat soort geloof. 

Wat je schetst is het geloof van zij die Hem "Heere Heere" noemen, maar niet door Jezus worden gekend. Wie zich inzet voor de naaste wordt door Jezus gekend. Wel zal die Hindoe Jezus nog moeten aannemen. Er zijn er die vanwege hun ernstige zoektocht een Jezusverschijning krijgen, of Hem op hun sterfbed ontmoeten. Jezus weet hoe Hij de zijnen kan bereiken.

[TTC 1.560]

24 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Wellicht zou U eens kunnen proberen te begrijpen dat dit een film is. Dit zingen is heel dramatisch, maar puur verzonnen. Laten we de zaken helder houden en fictie opzij zetten. 

Gelukkig begrijp je er niet veel van, zo kunnen we hoop blijven koesteren op beterschap.

[Mcmadtasty 228]

14 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Een opgelegde straf is veel meer dan alleen wraak. Het is ook werken aan jezelf, beschermen van de maatschappij en afschrikking van andere potentiële misdadigers. Jij werkt dat tegen en bent dan daarmee gelukkig ook strafbaar.

 

Wat ik bij jou vaak bemerk is dat je hart botst met de keiharde realiteit van deze gevallen wereld.

Ik  ben kwetsbaar, dat is iets anders dan strafbaar. Men kan me opsluiten, martelen  en uiteindelijk doden.
Men kan mij allerlei vormen van geweld aandoen, kwetsen en het leven moeilijk maken, maar  niet straffen zolang ik ervan overtuigd ben het juiste te doen.

En zoals ik al eerder beweerd heb, de menselijke wetten,de juridische wetten hebben alleen maar betrekking op hen die de wet stellen. Zij zijn de enigen die gehoor dienen te geven aan deze wetten waarmee ze iedereen aan deze wetten moeten onderwerpen.

in welke vorm wordt de de maatschappij beschermt? Vaak is de strafmaatregel achteraf, dus ben je al te laat.door een persoon te uit de maatschappij te nemen,ontneem je het fenomeen niet aan de maatschappij, want die duikt net zo snel weer ergens anders op. Men  laat bestaan wat is. het is  niet de intentie om het te laten bestaan, de fenomenen echter worden niet bestreden.
De bijbel spreekt al over het doden en over stelen en nog steeds bestaan die fenomenen.
Is het onmogelijk om daar iets tegen te doen? de geschiedenis leert, dat wat we altijd gedaan hebben het niet oplost.en er zijn mensen die beweren dat het  onmogelijk is. Maar  zeggen dat het onmogelijk is, is slechts gestopt zijn met het zoeken naar antwoorden en een vrijbrief creëren om dat te blijven doen wat we altijd gedaan hebben. M.a.w. Niets is in staat te veranderen. Dat is voor mij de keiharde realiteit van deze gevallen wereld.

Dus ja,ik werk deze wereld tegen, om iets anders te laten bestaan, Mijn hart en mijn  hele zijn botst met de realiteit  van de gevallen wereld, omdat het niet langer  mijn wereld is.; Ik ben bezig met iets nieuws.
 

Bedankt trouwens, dat je me ziet

[MysticNetherlands 298]

@Mcmadtasty heel graag gedaan (je zien)

[Mcmadtasty 228]

51 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Wellicht zou U eens kunnen proberen te begrijpen dat dit een film is. Dit zingen is heel dramatisch, maar puur verzonnen. Laten we de zaken helder houden en fictie opzij zetten. Zo is er ook geen bewijs voor de verzinsels dat Nero de brand in Rome startte en daarvan de christenen de schuld gaf.

Zoveel fictie is het niet, want  hoeveel soortgelijke gevallen zijn er niet geweest, waarin mensen de dood in de ogen keken en in plaats van zichzelf te redden gewoon in  gebed gingen, hun lot omarmden.
Het zingen in de  film heeft diepe indruk op mij gemaakt, mogelijk is het mijn manier van het hebben van de kracht om mijn lot te omarmen.

[TTC 1.560]

18 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Dus ja,ik werk deze wereld tegen, om iets anders te laten bestaan, Mijn hart en mijn  hele zijn botst met de realiteit  van de gevallen wereld, omdat het niet langer  mijn wereld is.; Ik ben bezig met iets nieuws.

Mooi dat je de sprong al gemaakt hebt, velen helpen met je mee om een en ander te realiseren. Die andere wereld ontvouwt zich makkelijker wanneer de krachten gebundeld worden, het gebeurt vandaag. Aan degelijk onderbouwde informatie geen gebrek, in mensentaal gebracht. 

Dit boek maakt duidelijk hoeveel veranderingen er zijn in maatschappij, klimaat, cultuur, milieu, politiek en sociale verhoudingen. Hij voorspelt dat als er geen 'breakthrough' komt er een 'breakdown' zal plaatsvinden. Hij schokt door onweerlegbare wetenschappelijke inzichten. Het heeft de ondertoon van urgentie, waardoor je als lezer niet meer loskomt van de feiten. Deel twee van het boek laat zien dat er al positieve veranderingen zijn. Wetenschappers, spirituele leraren en geestelijke inspiraties zorgen dat ontvankelijke mensen in de goede richting worden geleid. Deze 'nieuwe wetenschappers' zijn bezig betere modellen te formuleren over de aard van materie, tijd en ruimte. Ze genereren een invloed waardoor een omslag kan ontstaan. Over de hele wereld worden inspanningen gedaan om duurzaamheid en vernieuwing te waarborgen. Hierdoor ontstaat een kritische massa; de instabiele situatie kan veranderen naar een nieuw globaal bewustzijn. (bron)

[Mcmadtasty 228]

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

In geen geval vind ik een executie waar geen ontsnappen meer aan is in vergelijking staan met een situatie die ruimte bied om dmv geweld een andermans geweld te de-escaleren. Mocht ik tijdens het uitlaten van de hond laat op de avond erachter komen dat u al zingend bij de verkrachting van een vrouw staat toe te kijken en u grijpt verder niet in, dan grijp ik in. En hou er terdege rekening mee dat als ik klaar ben met de hoofddader, ik u ook als medeplichtig beschouw aan de ontstane situatie en u een paar beste dreunen om de harses kunt verwachten alvorens ik u beide persoonlijk aflever bij de politie.

Ik zal je vertellen waar ik aan dacht toen je mij de vraag stelde"wat zou je doen als iemand die je liefhebt met de dood bedreigt wordt"

Ik dacht terug aan het laatste ziekmakende scenario die ik me voorstelde. Wat zou ik doen wanneer ik ineen afgesloten ruimte zat met 5 gewapende mannen, die van plan zijn mij en mijn kinderen te vermoorden. Waarbij aan mij de keuze wordt voorgelegd welk van mijn kinderen het eerst zou  moeten sterven;. Niets in waartoe ik in staat ben zal leiden dat we zullen sterven en in alles wat ik zou kunnen doen is  zingen het juiste om te doen. 

Je hebt werkelijk geen idee wat je van mij gevraagd hebt en wat het met mij doet, want weer voel ik die gigantische machteloosheid en zit ik te janken terwijl ik dit schrijf.
bedankt ervoor dat je me eraan hebt herinnerd. Ik hoop dat je beseft dat je  hard geslagen hebt, terwijl je niet wist waarom je sloeg en slechts verblind werd door je oordeel.

[Kaasjeskruid 994]

4 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Je hebt werkelijk geen idee wat je van mij gevraagd hebt en wat het met mij doet, want weer voel ik die gigantische machteloosheid en zit ik te janken terwijl ik dit schrijf.
bedankt ervoor dat je me eraan hebt herinnerd. Ik hoop dat je beseft dat je  hard geslagen hebt, terwijl je niet wist waarom je sloeg en slechts verblind werd door je oordeel.

Prima, kunt u verder janken op het politiebureau. Wellicht dat ze daar wel voor uw verwrongen ethiek vallen.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Prima, kunt u  verder janken op het politiebureau. Wellicht dat ze daar wel voor uw verwrongen ethiek vallen.

Heb je nu werkelijk geen greintje inlevingsvermogen of mensenkennis? Man man, bijna ongeloofwaardig.

[Mcmadtasty 228]

13 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Prima, kunt u  verder janken op het politiebureau. Wellicht dat ze daar wel voor uw verwrongen ethiek vallen.

Zoals ik al zei, verblind door je oordeel, het zijn niet je opmerkingen die me raken of die mij laten janken, 

Het is de herbeleving van de situatie die ik beschreef want naast het inbeelden voel ik een dergelijke situatie in mijn hele wezen.
ik  heb het niet over het voelen van machteloosheid naar jou toe, ik  heb  het over de situatie, waar ik weer midden inzat op het moment dat ik het schreef.
En ik doe het met liefde om je duidelijk te maken dat wat je zegt nergens op slaat. het beeld wat je hebt gevormd na mijn antwoord  van het zingen totaal uit het verband is gerukt.

Zoals ik al  zei je hebt hard geslagen,je weet absoluut niet wat je geraakt hebt.

 

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Zoals ik al zei, verblind door je oordeel, het zijn niet je opmerkingen die me raken of die mij laten janken, 

Het is de herbeleving van de situatie die ik beschreef want naast het inbeelden voel ik een dergelijke situatie in mijn hele wezen.
ik  heb het niet over het voelen van machteloosheid naar jou toe, ik  heb  het over de situatie, waar ik weer midden inzat op het moment dat ik het schreef.
En ik doe het met liefde om je duidelijk te maken dat wat je zegt nergens op slaat. het beeld wat je hebt gevormd na mijn antwoord  van het zingen totaal uit het verband is gerukt.

Zoals ik al  zei je hebt hard geslagen,je weet absoluut niet wat je geraakt hebt.

Let it be, gebeurt wel vaker. 

1 uur geleden zei Gaitema:

Wat je schetst is het geloof van zij die Hem "Heere Heere" noemen, maar niet door Jezus worden gekend. Wie zich inzet voor de naaste wordt door Jezus gekend. Wel zal die Hindoe Jezus nog moeten aannemen. Er zijn er die vanwege hun ernstige zoektocht een Jezusverschijning krijgen, of Hem op hun sterfbed ontmoeten. Jezus weet hoe Hij de zijnen kan bereiken.

Wat doet denken aan onderstaande getuigenis, zo gezien is Jezus al lang terug maar zit hij gevangen in een psychiatrische afdeling. Nee, het is geen grap.

Begin 2007 kreeg ik mijn eerste Psychose, ongeveer 2 dagen. Nadat mijn hand automatisch het woord Jezus opschreef, schreeuwde ik het uit van ongeloof. Ik wist niet wat er gebeurde, mijn gevoels/belevingswereld werd ineens totaal anders: liefdevol, vredig, rustig, ontspannen, helderder waarnemingen, mijn bewegingen leken te worden aangestuurd. Ik wist niet wat me overkwam. Ik vertelde: Ik ben Jezus!?!? Binnen 2 uur was ik bij de spoedeisende hulp en had ik medicatie: anti psychoticum. Men zag dat ik anders was dan anders. De medicatie bracht me wat tot rust, maar deze ervaring had een diepe indruk op me gemaakt. Ik had het gevoel een opdracht te hebben, om de religieuze stromingen te verenigen. (bron)

[Mcmadtasty 228]

5 minuten geleden zei TTC:

Let it be, gebeurt wel vaker.

Verder dan dit was ik ook niet van plan te gaan, duidelijker kan ik niet zijn  en het helpt om even terug te komen in het hier en nu.

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei TTC:

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wellicht zou U eens kunnen proberen te begrijpen dat dit een film is. Dit zingen is heel dramatisch, maar puur verzonnen. Laten we de zaken helder houden en fictie opzij zetten. 

Gelukkig begrijp je er niet veel van, zo kunnen we hoop blijven koesteren op beterschap.

Beetje jammer deze reactie. Ik vind dat we zo niet met elkaar om moeten gaan. Als we gewoon op inhoud in discussie gaan, is zo'n bijkans beledigende sneer niet nodig. Ik wil je dan ook mijn andere wang toekeren en uitnodigen om iets inhoudelijks te zeggen, bv door uit te leggen wat ik volgens jou niet begrijp aan de film ?

Wat ik weet is dat de schrijver het verhaal verzon en plaatste in een historische omgeving, het Rome van de 1e eeuw. Heel veel karakters en plaatsen bestaan, maar het verhaal is toch echt verzonnen.

1 uur geleden zei Mcmadtasty:

Zoveel fictie is het niet, want  hoeveel soortgelijke gevallen zijn er niet geweest, waarin mensen de dood in de ogen keken en in plaats van zichzelf te redden gewoon in  gebed gingen, hun lot omarmden.
Het zingen in de  film heeft diepe indruk op mij gemaakt, mogelijk is het mijn manier van het hebben van de kracht om mijn lot te omarmen.

Ik denk dat bijna iedereen die de kans krijgt om zich te redden, die kans ook grijpt. Mensen in Quo Vadis die zingen terwijl er een leeuw aan komt, dat is 100% fictie. Wellicht dat u vergelijkingen kunt trekken met andere zaken, maar dan nog blijft dit geval in de film volledig verzonnen.

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Beetje jammer deze reactie. Ik vind dat we zo niet met elkaar om moeten gaan. Als we gewoon op inhoud in discussie gaan, is zo'n bijkans beledigende sneer niet nodig. Ik wil je dan ook vragen om iets inhoudelijks te zeggen, bv door uit te leggen wat ik volgens jou niet begrijp aan de film? Wat ik weet is dat de schrijver het verhaal verzon en plaatste in een historische omgeving, het Rome van de 1e eeuw. Heel veel karakters en plaatsen bestaan, maar het verhaal is toch echt verzonnen.

Gekende strategie van je, leerzaam voor wie er aandacht voor heeft. 

14 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Verder dan dit was ik ook niet van plan te gaan, duidelijker kan ik niet zijn en het helpt om even terug te komen in het hier en nu.

Dat is fijn, het was indringend duidelijk. 

[Mcmadtasty 228]

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik denk dat bijna iedereen die de kans krijgt om zich te redden, die kans ook grijpt. Mensen in Quo Vadis die zingen terwijl er een leeuw aan komt, dat is 100% fictie. Wellicht dat u vergelijkingen kunt trekken met andere zaken, maar dan nog blijft dit geval in de film volledig verzonnen.

In tegenstelling tot wat je denkt,denk ik niet dat de film volledig verzonnen is. De verhaallijn kan volledig verzonnen zijn. Om een film realistisch te laten lijken worden er facetten uit de werkelijkheid geplukt om van daaruit een verhaal op te bouwen. Dus ook al klopt de verhaallijn niet, facetten waaruit de verhaallijn is opgebouwd zijn veelal wel  echt gecombineerd met de fantasie  van de schrijver.
 

[Dat beloof ik 990]

Er is hier weinig strategisch aan @TTC. Het enige wat er mist is jouw inhoudelijke reactie. Beetje vreemd dit, maar goed, je zult me wel weer ergens van beschuldigen in plaats van inhoudelijk te reageren.

Het begint met @Mcmadtasty's oproep tot begrip voor de christenen die in de film Quo Vadis voor de leeuwen worden gegooid.
Ik reageer daar op door uit te leggen dat dit niet echt is gebeurd.
Jij stelt dan naar mij toe: "Gelukkig begrijp je er niet veel van"
Als ik je dan vraag om een inhoudelijke reactie stel je  "Gekende strategie van je, leerzaam voor wie er aandacht voor heeft. "

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Er is hier weinig strategisch aan @TTC. Het enige wat er mist is jouw inhoudelijke reactie. Beetje vreemd dit, maar goed, je zult me wel weer ergens van beschuldigen in plaats van inhoudelijk te reageren. Het begint met @Mcmadtasty's oproep tot begrip voor de christenen die in de film Quo Vadis voor de leeuwen worden gegooid. Ik reageer daar op door uit te leggen dat dit niet echt is gebeurd. Jij stelt dan naar mij toe: "Gelukkig begrijp je er niet veel van" Als ik je dan vraag om een inhoudelijke reactie stel je  "Gekende strategie van je, leerzaam voor wie er aandacht voor heeft. "

Doe rustig je ding, alsof er geen boek geschreven werd.

[Dat beloof ik 990]

2 minuten geleden zei Mcmadtasty:

In tegenstelling tot wat je denkt,denk ik niet dat de film volledig verzonnen is. De verhaallijn kan volledig verzonnen zijn. Om een film realistisch te laten lijken worden er facetten uit de werkelijkheid geplukt om van daaruit een verhaal op te bouwen. Dus ook al klopt de verhaallijn niet, facetten waaruit de verhaallijn is opgebouwd zijn veelal wel  echt gecombineerd met de fantasie  van de schrijver.
 

Klopt, en de christenen die zingen terwijl worden opgegeten door de leeuwen, dat is de fantasie van de schrijver. Ik wil nog wel een stap verder gaan door uit te leggen dat er überhaupt geen Romeinse bronnen bekend zijn waaruit bleek dat men christenen voor de leeuwen gooide. Maar ik laat me graag overtuigen als U bewijs heeft.