De bijbel is foutloos

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Zo is het, spokenjagers zijn het.

Ja, alles is het najagen van lucht zoals Prediker zei, waar zijn we dan allemaal mee bezig?

[Kaasjeskruid 994]

4 minuten geleden zei TTC:

Ja, alles is het najagen van lucht zoals Prediker zei, waar zijn we dan allemaal mee bezig?

Precies, het beste stopt men met het vechten van een gevecht dat reeds gewonnen is.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Precies, het beste stopt men met het vechten van een gevecht dat al reeds gewonnen is.

En toch is het niets dan strijd in deze wereld, een domme familieruzie die door God bedacht is geweest?

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei TTC:

En toch is het niets dan strijd in deze wereld, een domme familieruzie die door God bedacht is geweest?

Nee, een gevolg van zelf de problemen willen oplossen.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Nee, een gevolg van zelf de problemen willen oplossen.

Welke problemen?

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei TTC:

Welke problemen?

Het probleem van de zonde.

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Het probleem van de zonde.

Zoals onderstaand?

• de ergste zonde: het dienen van andere goden of andere zaken en het ongeloof in God, waarvoor geen vergeving zou bestaan. 
• de daarop volgende zonden zijn gericht tegen het leven, zoals moord en overspel. 
• hierna volgt het respectloos gedrag jegens de ouders (vader en moeder) en het optreden als valse getuige tot de grootste zonde.
• de vierde categorie zonden heeft betrekking op het onrechtmatig toe-eigenen van andermans eigendommen. 
• de laatste categorie zijn alle overige zonden, zoals roddelen, vloeken, schelden en liegen. 

[Kaasjeskruid 994]

16 minuten geleden zei TTC:

Zoals onderstaand?

• de ergste zonde: het dienen van andere goden of andere zaken en het ongeloof in God, waarvoor geen vergeving zou bestaan. 
• de daarop volgende zonden zijn gericht tegen het leven, zoals moord en overspel. 
• hierna volgt het respectloos gedrag jegens de ouders (vader en moeder) en het optreden als valse getuige tot de grootste zonde.
• de vierde categorie zonden heeft betrekking op het onrechtmatig toe-eigenen van andermans eigendommen. 
• de laatste categorie zijn alle overige zonden, zoals roddelen, vloeken, schelden en liegen. 

O.a. Het grootste probleem is dat we niet willen erkennen dat we zondig zijn of dat we juist dit willen compenseren door een perfectionistische levenswijze. Overigens zijn alle bovenstaande zonden te vergeven.

[Mullog 611]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Slechts poedelbadjes in vergelijking met de zondvloed.

Ongetwijfeld. Maar dat was niet mijn punt. 

[Kaasjeskruid 994]

2 minuten geleden zei Mullog:

Ongetwijfeld. Maar dat was niet mijn punt. 

Jazekers wel, uw punt is dat de zondvloed niet meer dan een verzameling kleine vloedjes zou zijn geweest.

[Mullog 611]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Jazekers wel, uw punt is dat de zondvloed niet meer dan een verzameling kleine vloedjes is geweest.

Mis 

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Mullog:

Mis 

poesje.

[Foppe1986 35]

houden jullie eens op met die one-liners?

[Kaasjeskruid 994]

3 minuten geleden zei Foppe1986:

houden jullie eens op met die one-liners?

Waarom? Als u zo nodig dik wil doen, ga uw gang.

[Dat beloof ik 837]

3 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Adam en Eva hebben zonen en dochters gebaard. Dat dit pas in Genesis 5 wordt vermeld, betekent niet dat deze dochters pas na de geboorte van Seth verwekt zijn. Het gaat in het betreffende Bijbelgedeelte om het verhaal van Kaïn en Abel, niet om uitgebreide stamboomvermelding. Dat betekent echter niet, dat er niet meer kinderen geboren zijn voordat Kaïn Abel dood sloeg en Seth als plaatsvervanger van Abel werd verwekt. De dochters kunnen al vrij vlug, dit kan niet anders, na Kaïn en Abel geboren zijn. Het verwekken van zonen en dochters betreft niets meer dan een algemene mededeling en het is niet de bedoeling om daar meer in te lezen dan er staat. In geen geval wordt er een tijdfactor vermeld. Dit alles betekent niet dat ik, maar u er van alles bij verzint.

Ik verzin niets, het staat er gewoon:

Citaat

En Adam bekende wederom zijn huisvrouw, en zij baarde een zoon, en zij noemde zijn naam Seth; want God heeft mij, sprak zij, een ander zaad gezet voor Habel; want Kain heeft hem doodgeslagen. 

Dit is wat ouder taalgebruik, maar er staat dat Eva zegt dat God haar een ander kind heeft gegeven omdat (H)Abel dood is.

In Genesis 5 staat vervolgens:

Citaat

En Adams dagen, nadat hij Seth gewonnen had, zijn geweest achthonderd jaren; en hij gewon zonen en dochteren.

Er is uit deze teksten simpelweg niets anders te concluderen dan dat er pas dochters kwamen na Seth.
Erg ingewikkeld is het niet hoor, lezen wat er staat en niets uit je duim zuigen.

[Kaasjeskruid 994]

Precies; dat zegt alles over Adams jaren en helemaal niks over wanneer hij exact zonen en dochters gebaard heeft. Atheïstische bijbelprutser.

[Foppe1986 35]

9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Precies; dat zegt alles over Adams jaren en helemaal niks over wanneer hij exact zonen en dochters gebaard heeft. Atheïstische bijbelprutser.

Misschien ben je het zelf wel? Of denk je soms dat Seth al geboren was VOOR Abel, en dat hij daarom heette "een ander zaad gezet voor Habel; want Kain heeft hem doodgeslageneen".

De meeste bijbelprutsers zijn zij die leunen op de traditie of dogma's. 

 

[Thorgrem 430]

Wat meer respectvol met elkaar om gaan mag best. Dat meningen verschillen hoeft geen invloed te hebben op het niveau van beschaving. 

[Kaasjeskruid 994]

8 minuten geleden zei Thorgrem:

Wat meer respectvol met elkaar om gaan mag best. Dat meningen verschillen hoeft geen invloed te hebben op het niveau van beschaving. 

Ik wil best het woord prutser vervangen door iemand die slecht werk levert, echter zie ik niet in wat er respectloos aan mijn woordkeuze is.

[Dat beloof ik 837]

32 minuten geleden zei Dat beloof ik:

En Adams dagen, nadat hij Seth gewonnen had, zijn geweest achthonderd jaren; en hij gewon zonen en dochteren.

 

29 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Precies; dat zegt alles over Adams jaren en helemaal niks over wanneer hij exact zonen en dochters gebaard heeft.

Het zegt wat over het aantal jaren dat hij nog leefde nadat hij Seth kreeg, en dat hij in die jaren zonen en dochters kreeg. Nadat Seth was geboren.

Dat ik groen ben, of een indiaan, of in uw ogen een prutser of iemand die slecht werk levert, heeft daar weinig mee te maken. Ik begrijp best wel dat het voor U confronterend is om te moeten vast stellen dat de inhoud van Genesis niet klopt met uw ideeën, maar die frustratie hoeft U niet uit te leven op degene die U dat uitlegt.

[Lobke 467]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Jazekers wel, uw punt is dat de zondvloed niet meer dan een verzameling kleine vloedjes zou zijn geweest.

@Kaasjeskruid en @TTC ik ben jullie al even kwijt met de familie ruzies. Misschien is het een onderonsje of begrijp ik het gewoon niet, dat kan ook nog. 

@Kaasjeskruid hoe kijkt u tegen de zondvloed op? Hoe kijkt u op tegen al die mensen die verdronken. Een natuurverschijnsel of als straf van God.

 

@TTC; ik zou het nog hebben over "mijn'' rode draad. Ik durf te zeggen dat het alles te maken heeft met mijn christelijke opvoeding. Een opvoeding waarin over het algemeen God en meer nog Jezus stond voor liefde en veiligheid. En al kan ik rationeel begrijpen dat een aantal zaken uit de Bijbel zeer tegenstrijdig en tijdsgebonden zijn, toch zit geloven diep in mij. Nee, ik kan het niet hebben over :absolute waarheid maar wel over; niet zonder kunnen en willen. Ik kan het niet hebben over; ''de christenen zien het juist en de Joden niet''; maar voor mij is Jezus zo intens belangrijk. Jezus de rode draad en als anderen beweren dat het maar af te vragen is of Jezus werkelijk de zoon van God is dan weet ik dat dat een terechte vraag is. Maar ik kan niet anders; rationeel ben ik hulpeloos als het om Jezus gaat. Emotioneel voelt het als een warme deken, voelt Hij als een warme deken. Ik ben kerkloos geworden maar niet Godloos hoeveel bedenkingen ik ook heb. Maar ik kan me geïnspireerd voelen door 1 Cor 13, door de zaligsprekingen etc etc. Waarheid staat al lang ver van me af. Maar geloven is wat mijn leven zin geeft, ik kan niet anders.

[Kaasjeskruid 994]

10 minuten geleden zei Lobke:

@Kaasjeskruid en @TTC ik ben jullie al even kwijt met de familie ruzies. Misschien is het een onderonsje of begrijp ik het gewoon niet, dat kan ook nog. 

Dat zou kunnen, afhankelijk van de context. We kunnen beiden nogal kort van stof zijn en herkennen ons daar waarschijnlijk in. Laat dit u niet weerhouden om deel te nemen.

10 minuten geleden zei Lobke:

 hoe kijkt u tegen de zondvloed op? Hoe kijkt u op tegen al die mensen die verdronken. Een natuurverschijnsel of als straf van God.

Dit is een straf van God geweest en tevens mag dit als profetisch worden opgevat.

[Lobke 467]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat zou kunnen, afhankelijk van de context. We kunnen beiden nogal kort van stof zijn en herkennen ons daar waarschijnlijk in. Laat dit u niet weerhouden om deel te nemen.

Dit is een straf van God geweest en tevens mag dit als profetisch worden opgevat.

@Kaasjeskruid, vindt u dit een gruwelijke straf of doet dat er niet toe omdat het volgens u Gods wil is.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Lobke:

@Kaasjeskruid, vindt u dit een gruwelijke straf of doet dat er niet toe omdat het volgens u Gods wil is.

Ik vind het een terechte straf op een gruwelijke zonde.

[Dat beloof ik 837]

6 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ik vind het een terechte straf op een gruwelijke zonde

Natuurlijk. Al die pas geboren baby's: volkomen terecht. Eigen schuld dikke bult. Dat zal ze leren! Die zullen zo'n gruwelijke zonde niet meer begaan, zeker en vast!