Piebe

Legalisatie betekent vermindering van de criminaliteit en iedereen kan zien dat het krom is om een genotsmiddel te verbieden waarvan de nadelige effecten voor de omgeving vele malen minder zijn dan bij alcohol. In wijn zit alcohol en sommige mensen kunnen er niet tegen en doen rare dingen. Ligt dat dan aan het middel? Nee, het ligt aan de mens zelf. Daarom vind ik dat een plantje wat de gebruiker vredelievend en passief maakt nooit in de criminele sfeer mag eindigen. We moeten het legaliseren en onderzoeken wat de heilzame werkingen er van zijn, wat doet hasjolie bij dagelijkse inname van een

Quote: Op woensdag 10 februari 2010 22:20:18 schreef Eulogía het volgende: [...]Sta dan gelijk alles toe, zoals berovingen enzo en geen snelheidslimieten meer op de wegen. Dan heb je helemaal geen problemen meer. Dat heeft er niets mee te maken, want op die gronden kun je alcohol ook bekritiseren. Leg de verantwoordelijkheid bij de mens zelf en beboet cannabis in het verkeer. Ik wil niet dat een ander voor mij bepaald wat ik tot mij neem. Indien ik stoned in de auto stap dan ben ik een gevaar voor een ander, dan mag de politie me er op aanspreken.

Quote: Op woensdag 10 februari 2010 22:06:41 schreef Propje het volgende: [...] je mag als hobbie een paar planten hebben (3 geloof ik) pas als je meer hebt wordt het strafbaar.. Ja en drie planten kun je helaas maar een paar maanden van roken, dus wat moet je dan als het op is? Naar de dure coffeeshops die bevoorraadt worden door criminelen?

Quote: Op woensdag 10 februari 2010 21:54:41 schreef Eulogía het volgende: [...]Niet omdat ze tuinieren zo leuk vinden. Dat is nu een voorbeeld van 'hebzucht' en 'bedrog'. [...]Colombia. Door het gedoogbeleid verhardt de criminaliteit en dat vind ik jammer. Waarom zo'n gedoe over een plantje? Als iedereen er over ophoudt te zeuren verdwijnt het probleem als sneeuw voor de zon.

Als de regering de kweek legaliseert is het in zijn geheel uit de criminaliteit. Nu worden mensen opgepakt die het leuk vinden om een paar plantjes te kweken, terwijl de coffeeshops worden gedoogd! Wie moeten hen dan bevoorraden als alle kleine kwekers worden opgepakt?

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 15:43:56 schreef Dunya het volgende: [...] Om even een boekje open te doen, ik heb jaren drugs gebruikt en voor mij was het wel degelijk een vorm van zelfmedicatie. Onder pijn versta ik bijvoorbeeld ook stress, in dat geval gebruik je de drugs als manier om te ontspannen. Komt dat je misschien wel bekend voor? Ik ervaar cannabis niet als een middel om de pijn te ontsnappen, maar veel meer om het een plaats te geven. Gevoelens worden vaak heftiger als je stoned bent.

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 15:37:14 schreef Dunya het volgende: En dan zijn we weer bij het punt: geen middel is op zichzelf slecht, het gaat erom hoe de mens ermee omgaat. Sommigen lukt dat prima, anderen niet. In hoeverre je mensen ervan af kan houden weet ik niet. De meeste extreme gebruikers van welk middel dan ook, gaan er willens en wetens in, zelfdestructieve neiging, vluchtgedrag, teveel pijn van binnen, etc. Die vinden toch wel een middel om hun pijn te bestrijden, enige oplossing zou zijn om die mensen al eerder beter op te vangen... dan kom je uit op het verbeteren va

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 15:34:11 schreef Dunya het volgende: [...] Klopt, maar na 10 jaar van dichtbij elke dag mensen om me heen die élke dag weed roken, kan ik je wel zeggen dat dit voor geen mens goed kan zijn Maar met een blowtje af en toe is niks mis, daar ben ik het grondig mee eens Nee het is ook niet goed als mensen de hele dag sigaretten roken, maar helaas zijn we gulzig van nature en kunnen slechts enkelen mate houden, helaas behoor ik niet tot die gedisciplineerde soort!

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 15:32:19 schreef Dunya het volgende: Waar ik trouwens op doel in mijn vorige post is op de echt ernstige gevallen, die vrij veel voorkomen. Zoals groepjes jongens die élke dag een gram weed roken, ik heb een paar jongens echt zo passief zien worden... totaal geen ambitie meer, en een paar hebben last van paniekaanvallen en ze zijn allemaal inmiddels gestopt omdat ze er niet meer tegen kunnen.. Daarnaast ken ik zat studenten die 4 a 5 keer per week helemaal los gaan met drank. Ja daar krijgen veel twintigers mee te kampen, maar ik wed dat het pro

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 14:29:40 schreef Dunya het volgende: [...] Over het algemeen denken mensen van buitenaf dat je het doet om te kunnen seksen wanneer je vroeg trouwt als christen. Ik zie daar in mijn omgeving ook wel voorbeelden van... Slim bekeken!

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 15:29:23 schreef Andere Jas het volgende: Zoals ik al aangaf maken hippies op hun beurt ook weer onderdeel uit van een beweging. Desondanks zijn hippies nog steeds stom. Dezelfde beweging die de hele maatschappij liberaler heeft gemaakt, natuurlijk niet zo radicaal als in de stomme hippie-subcultuur. Maar feit is wel dat je amper nog echte hippies hebt, gelukkig maar, stomme stomme hippies, maar de hele maatschappij wel een stukje hippie-achtiger geworden is. Ik heb ook niets met liberalen, vind ze ook stom, maar ik lust wel een jointje!

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 15:24:49 schreef Dunya het volgende: [...] Zo is het ook in mijn vriendenkring. Ik vind het persoonlijk beide zorgelijk. Heb van zowel alcohol als nicotine als van wiet de nare gevolgen meegemaakt in mijn directe omgeving, dus ik zou graag zien dat het allemaal wat minder normaal werd gevonden... (Veel) alcohol drinken zou bijvoorbeeld onder studenten niet de norm moeten zijn... (Ook niet onder 65 plussers trouwens want juist in deze bevolkingsgroep zijn de cijfers schrikbarend... ) Het illegaal maken van al deze middelen is alleen niet de opl

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 15:21:10 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Ook de indruk die ik heb als ik zo eens rondkijk in mijn vrienden- en kennissenkring. Daar gaat het natuurlijk over een specifiek deel van de maatschappij (met name hoogopgeleide twintigers), maar binnen die "subcultuur" leidt een jointje algemeen genomen tot weinig ophef. Wat normaal is in een cultuur verandert gewoon doorheen de tijd. (En moest je het je afvragen: nee, de mensen waar ik het over heb zijn heus geen verzameling voor vrije liefde pleitende neo-hippies.) Klopt, blowen heeft hele

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 14:50:50 schreef Dunya het volgende: Ik ben wel benieuwd welke mensen die hier reageren regelmatig een coffeeshop binnenwandelen Coffeeshops zijn mij te duur, de prijzen die ze vragen voor een grammetje vind ik bizar en daarom wandel ik liever bij de thuiskwekers binnen.

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 14:48:15 schreef Dunya het volgende: [...] Exact hetzelfde kun je over wiet zeggen. Ook wiet betekent niet automatisch wietmisbruik. Die nuance zien de meeste mensen alleen niet. Van wiet wordt de gebruiker ingetogen en eerder passief dan agressief. Feit is dat blowers minder snel in situaties komen die kunnen escaleren en een dronken iemand kent geen angst en is vaker luidruchtig en vervelend.

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 14:34:40 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Betalen koffishophouders een andere belasting dan iedere ondernemer? Overigens is het belastingstelsel in Nederland principieel a-moreel. Belasting wordt geheven over inkomen, niet over "braaf inkomen". De belastingdienst heft geen BTW over de handel in wiet en hasjiesj. Heffing van BTW over binnen de Europese Unie absoluut verboden zaken (drugs en vals geld) is namelijk niet toegestaan. Quote: Verder waag ik te betwijfelen dat koffieshops een zodanig belangrijk deel van

Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 14:26:11 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Hierbij mag nog vermeldt worden dat alcohol in alle opzichten (verslavingsrisico, gezondheidsschade, sociale consequenties, maatschappelijke problemen) een ergere drug is dan wiet. Het totale alcoholprobleem is groter dan de problemen van alle andere drugs (minus het legale nicotine) bij elkaar. Een verbod op wiet terwijl je alcohol negeert is nogal bedenkelijk. Op zijn best ben je dan gewoon te ongeinformeerd over de impact van beide drugs. Waarschijnlijker is het dat je met een aanzienlijke kluit

Het verbod is een wassen neus, want de belasting die koffieshophouders betalen is een geldkraan die een beetje econoom niet zomaar dichtschroeft. Als je ergens op tegen bent moet je het geld wat het opbrengt ook niet aannemen vind ik. In 2008 spekten de coffeeshops de staatskas met maar liefst 400 miljoen (klik). Dat was dus drugsgeld wat ze niet hadden mogen aannemen vind ik.

Amen Think, ik vind het erg triest dat de overheid de klopjacht geopend heeft op hobby kwekers terwijl de koffieshops open moeten blijven en de eigenaars achterlijk hoge belasting moeten betalen waardoor de gebruiker zich getild voelt en de hobby kweker aanspreekt. Het is hun eigen schuld, want mensen blijven wiet roken en dat is hun goed recht. Legaliseren die handel, voor zowel kweker, verkoper als gebruiker.

Beste Hongerige Wolf, in het Jodendom noemen ze de periode van Adam tot Mozes de openbaring van de Thora. Steeds werd er een stukje van de puzzel onthuld.

Integer ten opzichte van het meisje achter kassa? Hoe gedraagt een man zich dan die dat niet is?

Quote: Op maandag 08 februari 2010 17:50:42 schreef Dunya het volgende: [...] Ja, wij hebben die beslissing voor elkaar met ons hart gemaakt, maar ook met een zekere nuchterheid. Ik zie (en voel en weet) dat hij een goede man voor mij is, zoals ik zie dat mijn vader een goede man en vader is voor mijn moeder en ons. Ik vind het juist mooi dat wij voor deze belofte geen grote show nodig hebben. Als wij het maar weten, en God, maar ook die heeft in mijn beleving geen materiële zaken nodig om een belofte tussen twee mensen te verhoren. Zo zit het voor ons en daar zijn we a

Quote: Op maandag 08 februari 2010 17:04:44 schreef Eulogía het volgende: Op die manier hebben gelovigen altijd meer dan genoeg om Gods werk op aarde te kunnen doen. Zoals ik al schreef, zijn er vele rijke gelovigen op aarde die het werk van het evangelie ondersteunen, zoals dat ook in de Bijbel het geval was. Ik begrijp niet hoe je zulke uitspraken kan doen zonder een rood hoofd van schaamte te krijgen. Dat jij genoeg hebt heeft niets met je geloof te maken en dat een ander honger heeft ligt evenmin aan diens religie.

Quote: Op maandag 08 februari 2010 17:12:18 schreef P. Strootman het volgende: [...] Ik zou niet weten, of dergelijke wonderen nu ook nog gebeuren? Nee ik evenmin en ze gebeuren ook niet.

Quote: Op maandag 08 februari 2010 17:03:53 schreef Jalikaatje het volgende: [...] Daarom moet je van tevoren weten waar je aan toe bent. Zo kun je afspreken dat in tijden waarin je ver uit elkaar lijkt te groeien, Gods hulp te vragen in het huwelijk. Motivatie om door te gaan, kracht om voor elkaar te blijven kiezen. Nee, het is absoluut niet makkelijk, het is veel fijner om bij iemand te zijn die niet zoveel moeite zou hoeven doen om je lief te hebben... Maar de makkelijkste weg is niet altijd de beste. Als je kiest voor een huwelijk, heb je ook de consequenties te dragen (en de ze