Robert Frans

En in het canonieke Ester trouwens ook niet. Inhoudelijk staat God echter wel degelijk net zo centraal in de deuterocanonieke geschriften en aanvullingen als in de canonieke geschriften.

En nu dit topic toch omhooggeschopt is, zal ik maar meteen ook een inhoudelijke vraag er tegenaan knikkeren, dat toch ook met gokken te maken heeft: wat vinden jullie van de Postcode Loterij? Is een loterij dat aan goede doelen zegt te doen en waarvan elke deelnemer zegt voor het goede doel mee te doen. Zelf vind ik het een wat, ja, bedenkelijk instituut (zo sprak de pastoor). Een normale loterij, zoals de Staatsloterij, is heel overzichtelijk georganiseerd. Zo'n loterij geeft een aantal loten uit en die kun je kopen. Op een aantal van die loten valt een prijs, en die kun je dus winnen als je

Nu had Rudibu volgens de AT-lijst hier vandaag een ongetwijfeld heel interessante post geschreven, maar ik kan hem niet lezen, hij is onzichtbaar! Mysterie, mysterie...

Na enig zoekwerk zie ik dat jouw eerste post een voorstelpost was en er daarna nog twee posts over je boekenkast volgen. Pas daarna komt de door jou aangehaalde post. Valt nog wel mee dus.

Ik ga er eigenlijk ook gewoon vanuit dat Osama Bin Laden dood is. Alleen de manier waarop dat alles gebeurd is komt op mij niet erg verheffend over, zeg maar. Die term "war of terrorism" weet voor veel mensen blijkbaar toch maar weer prima te verhullen dat er gewoon een verdachte zonder proces is doodgeschoten, zonder dat de verdachte ook maar gewapend zou zijn. Op buitenlands grondgebied, zonder dat buitenland ook maar in te lichten.

Ik dacht van wel. Zij stonden immers in de houding en salueerden, en dan zing je niet. Denk ik.

In het openbaar moet je je mijns inziens gewoon aan de twee minuten stilte houden. Ook als je er zelf weinig mee hebt, is het echt niet teveel gevraagd om twee minuutjes even geen geluid te maken. Wat je thuis doet, moet je zelf weten. Ook wat je huisgenoten doen, moeten ze zelf weten. Je kunt eventueel afspreken dat zij ook even twee minuten in elk geval geen geluid maken, maar je moet zelf weten of je dat wilt of niet. Het getuigt mijns inziens ook van respect als je ook op fora, Twitter, web-logs en andere digitale media de twee minuten stilte in acht neemt. De herdenking is al sinds enige

De Statenvertaling heeft een niet te overschatten invloed gehad op de Nederlandse taal, cultuur en óók literatuur en heeft haar sporen als Nederlandse bijbelvertaling daarom alleen al meer dan verdiend. Zij verdient het om trouw gelezen en overwogen te blijven worden door in elk geval een groep protestantse gelovigen en ook door andersgelovigen blijvend gewaardeerd te worden als literair kunstwerk. Eigenlijk zou iedere Nederlander met enige affiniteit met de Nederlandse taal en literatuur minstens een keer serieus uit de Statenvertaling moeten hebben gelezen. En ja, dat zeg ik als braaf kath

Het lijkt mij vanzelfsprekend dat je weet wat je doet en niet zomaar doet om het doen, Eulogía. En het lijkt mij ook vrij normaal dat je het belangrijkste in acht blijft nemen, zonder nochtans daarom het minder belangrijke te verzaken. Want ook het minder belangrijke is belangrijk. Het lijkt mij daarom dat je mij voornamelijk aanvult.

Er is helemaal niets vreemds aan om christelijke vrouwen aan te bevelen het hoofd te bedekken. Ik zeg niet dat dat zou moeten, maar je kunt niet beweren dat een dergelijke aanbeveling niet in de Schrift staat. Want Paulus schrijft er inderdaad wel degelijk over. Ook kun je niet beweren dat die bewering geen papieren heeft, want het bedekken van het hoofd door de vrouw, in elk geval als ze naar de kerk gaat, is een behoorlijk oude christelijke traditie, ook in de protestantse hoek. In de katholieke Kerk was het vroeger heel gewoon, in de oosters-orthodoxe Kerk is het nog steeds heel gewoon en v

Nou ja, deze was dus de mijne: In mijn tweede post besloot ik mijzelf toen toch maar voor te stellen.

Voor Peaches, als katholiek zijnde, kan het mogelijk interessant zijn om te weten dat de katholieke Kerk nooit haar leerstellingen of morele handreikingen laat afhangen van één interpretatie van de Schrift. Als je dus op basis van één interpretatie meent dat tatoeages des duivels zijn, dan heeft een andere katholiek gewoon het recht dat Schriftgedeelte anders te interpreteren en vrolijk zijn hele rug onder te laten inkten. Sterker nog: volgens diezelfde Kerk is het eigen geweten nog altijd het hoogste primaat als het om zulke persoonlijke kwesties gaat. Kortom: voor zover ik het begrijp h

Overigens had Osama Bin Laden mijns inziens een normaal proces moeten krijgen, zoals elke verdachte van (massa)moord, en kun je je afvragen of Amerika wel zomaar Pakistan had mogen binnendringen en zo de soevereiniteit van deze staat had mogen verontachtzamen. Maar ja, van Amerika zijn wel inmiddels al wel een beetje gewend dat ze wat, ja, creatiever omgaat met mensenrechten. En kom niet aan met dat we nu eenmaal in een "war on terrorism" zijn, want dat is pure Amerikaanse propaganda om te kunnen rechtvaardigen wat normaal niet te rechtvaardigen valt. Er is geen oorlog tegen terrorisme, maar e

Ach, laat die man toch gewoon doorwerken als hij dat duidelijk nog kan. Zolang hij nog kan lopen en spreken kan hij nog steeds de Mis opdragen en zolang hij niet dementerend is kan hij mensen pastoraal van dienst blijven zijn. Een beetje gedoe vanuit het bisdom, naar mijn idee.

Nog een tip: spreek in de wij-vorm als je als crewlid het onpersoonlijke crew-account gebruikt. Misschien ben ik wel de enige die dat vindt, maar ik vind het erg raar klinken dat de gehele crew, waar dat account toch duidelijk voor staat, ineens in de ik-vorm spreekt. Het komt mijns inziens veel natuurlijker en correcter over als er in de wij-vorm wordt gesproken in het algemene crew-account en in de ik-vorm in de eigen accounts.

Het aardige is dat je in het Evangelie leest dat zowel Joden als Romeinen Hem bespotten, maar er ook zowel Joden als Romeinen tot bekering komen. Denk aan de honderdman die bij het Kruis belijdt dat Christus werkelijk de Zoon van God is. Dat zie je toch ook door de geschiedenis heen: veel mensen bespotten Christus, maar een aantal van hen komen toch tot geloof. In elk geval genoeg mensen om een beetje fatsoenlijke Kerk mee aan te houden. Zelf geloof ik ook dat het joodse volk, net zoals wie dan ook, gehouden is om het Evangelie te erkennen en daarnaar te leven. En dat als God een speciaal pla

Iets wat me net opviel. Als je op het forumoverzicht op de titel van een subforum klikt, bijvoorbeeld "Geloof," dan kom je op een pagina waar je alleen de onderliggende fora ervan ziet. Zie hier een voorbeeld. Dááronder vind je dan een AT-lijst specifiek voor dat subforum. Erg handig, als je enkel dat subforum wilt volgen. Maar nu heeft het subforum Pauze als enige géén AT-lijst. Is dat toevallig bewust gedaan of is Pauze bij het uitdelen gewoon vergeten?

Wel een goed idee, maar ik heb haar adres niet (al haar gegevens, telefoonnummer etc. heb ik gewist) en ik moet haar maar gewoon met rust laten. Ik heb btw ook mijn eergevoel... Dat eergevoel kun je dan maar beter uit de weg ruimen, dedisz, want dat zit je dan blijkbaar alleen maar in de weg. Bovendien kun je juist veel eer behalen uit het willen rechtzetten wat je verkeerd gedaan hebt. Meer nog dan aan zoiets luchtledigs als "eergevoel." Want dat gevoel maakt mensen alleen maar onaangenamer.

Daarom gebruik ik het woordje "zou." Want wij weten inderdaad niet hoe het Oordeel uitpakt voor Osama.

Dat ligt er natuurlijk aan hoe het Oordeel voor hem uitpakt nu. Want als God hem nu zou veroordelen tot het welbekende enkeltje oven, tja, dan heeft hij nu toch wel een stevige en vooral eeuwigdurende baaldag, denk ik zo...

Amen! Waar zullen we het dan over hebben? Ik weet wel wat: als je de Drie-eenheid wilt laten tatoeëren, heb je dan één of drie tatoeages nodig?

Dat had ik ook begrepen ja. De gemiddelde man die opgewonden is, maar geen vrouw heeft waarmee hij seks kan hebben, zal waarschijnlijk het bij dagdromen houden of de hand aan zichzelf slaan. Hij zal er beslist niet aan denken om een vrouw te verkrachten. Daar gaan andere motieven aan vooraf, die dus ook niets met prostitutie te maken hebben.

Antireligie, je doet zo voorkomen alsof elke man die een prostituee bezoekt een potentiële verkrachter is én je doet alsof een verkrachting puur een daad van lust is zoals het bezoeken van een prostituee dat is, wat echter niet het geval is. Verkrachters zijn zelfs vaak ook bekenden van de slachtoffers. Het verband dat jij legt is daarbij ook nooit bewezen en is zelfs weerlegt in de Amerikaanse staat Nervada, waar prostitutie volkomen legaal is, maar waar niet minder vrouwen worden verkracht dan in andere staten.