Robert Frans

Wat is er nou weer mis met een beetje felle toon als inzet? Dat maakt discussie nu juist zo leuk, zo levendig... Het gáát immers ergens over, dus mag het? Kom, toon je ballen en open je topic!

Christenen die zich met deze onderwerpen bezighouden kunnen daar zeker een voortrekkersrol in spelen ja. Een goede straf voldoet mijns inziens enigszins aan de vraag om vergelding die niet onredelijk is en zorgt er in elk geval voor dat de gestrafte niet nogmaals het verkeerde pad kiest. Ik heb weleens gehoord van een gevangeniseiland, dat echter functioneerde en eruit zag als een gewoon dorpje. De gedetineerden leefden er in een soort appartementen, liepen er vrij rond (maar konden natuurlijk niet van het eiland af) en waren er zelfvoorzienend. Dat scheen, zo las ik, goede resultaten te lever

Ga ervoor, zou ik zeggen.

Natuurlijk kon Hij onze zonden vergeven, Dave, Hij is immers God en Hij doet wat Hij wil. Zeggen dat God iets niet zou kunnen is nogal kortzichtig. De Wet heeft Hij voor de mens opgesteld, maar Hij is er zelf niet aan gebonden. Net zoals Hij de sacramenten heeft ingesteld voor de mens en daar ook doorheen werkt, maar er nooit aan gebonden is. Hij kan altijd anders handelen en doet dat dan ook regelmatig. In de Schrift lees je al dat Hij regelmatig met mensen onderhandeld en zich laat overtuigen door de mens. De Menswording was nodig voor de mens, niet voor God zelf. Hij heeft niet de afstand t

Dat de geslachtsregisters van Matteüs en Lucas nogal gekunsteld zijn, dat is wel redelijk algemeen duidelijk. Ze willen meer een theologisch verhaal vertellen en permitteren daartoe enige vrijheid, zo begreep ik. Een probleem hoeft dat niet te zijn, daar het christendom niet gebaseerd is op geslachtsregisters. Veel christenen hebben dan ook een vrijere omgang met de Schrift en álle christenen redeneren en lezen de Schrift vanuit Christus. Dat God geen offers nodig heeft, is in elk geval binnen de katholieke en oosters-orthodoxe Kerk een vrij normale opvatting. God had het Offer van Christus

Er zal denk ik minder kans op herhaling van criminele acties zijn als de ex-gedetineerde inderdaad weer opgenomen wordt in een sociale groep, dus mensen om zich heen krijgt die hem niet meer veroordelen, als hij weer goed werk kan doen en zo dus het ritme van een normaal leven kan oppakken en ook écht een tweede kans krijgt en met een schone lei opnieuw kan beginnen. Wat ook helpt is hem in de gevangenis als mens blijven behandelen, zonder erbarmelijke toestanden. Dus sobere, maar nette en schone gevangenissen, met dagelijks hard en zinnig werk voor de kosten die de gedetineerde daar maakt, e

Ol Moth bepaald ook niets, hij stelt de vraag of de genezing van autisme ook bevestigd wordt door de instelling die de diagnose in het verleden gesteld heeft of door een andere instantie. Dat hij het vraagt is het gevolg van bepaalde gedragingen op forum die ook heel goed bij autisme zouden kunnen passen. En aangezien dat offtopic is in het getuigenistopic van de TS is het afgesplitst naar dit topic. Dat Eulogia autisme een binding vindt, is weinig relevant in deze discussie maar hij heeft recht op zijn eigen wereldbeeld. Mijn terzijde was meer algemeen bedoeld, dingo. Als dat niet zo overkw

Je kunt op forumafstand nooit bepalen of iemand (nog) autisme heeft of niet. Ook al meen je dat iemand zich op het forum "autistisch" zou gedragen, dan zegt dat nog helemaal niets, want zo iemand kan ook gewoon geen "forum-vedette" zijn. Daarbij zullen er ook hier wel een aantal autisten actief zijn van wie je het nauwelijks tot niet merkt dat ze die stoornis hebben. Hoogstens kun je bepalen of je het getuigenis gelooft of niet, maar dan enkel op basis van (gebrek aan) vertrouwen in de getuige. Voor hard bewijs is echter méér nodig dan enkel die paar letters op je beeldscherm.

Kleine nuancering terzijde: je hoeft niet autist te zijn om een zwart-wit wereldbeeld te hebben. Net zoals je als niet-autist niet per se een genuanceerd wereldbeeld hoeft te hebben. Uit onderzoek blijkt zelfs dat het godsbeeld en dus wereldbeeld van gelovige autisten juist nauwelijks tot niet verschilt van die van niet-autisten. Alleen ze gaan er anders mee om, dat is alles. En misschien vinden we het bij hen meer opvallen, omdat we sowieso al wel het (niet altijd terechte) beeld hebben dat autisten ongenuanceerd en zwart-wit zouden handelen. Aan hoe iemand over God denkt en spreekt, kun je d

Zoiets moet je eigenlijk niet aankondigen hè?

Vorig jaar werd het Paastriduum in een andere kerk gevierd van de parochie waar ik was, en daar verving men in die stille tijd het orgelspel voor (sober) pianospel. Mijns inziens een aardig compromis dat zijn effect zeker wel had. In de kerk van dit jaar gebeurde dat niet. Je moet dan natuurlijk ook wel een piano hebben.

In De Sims 3 is dat euvel nu juist prima ondervangen, Pinkeltje. Je kunt namelijk voor elke Sim een Levenswens kiezen en tijdens het verrichten daarvan krijg je kleinere wensen of kansen die je kunt voldoen. En de nu op de markt zijnde uitbreidingen geven je ook verschillende uitdagingen; in Wereldavonturen kun je zelfs heuse quests volbrengen, waarin je objecten moet zoeken, puzzels moet oplossen en gevaren moet ontwijken. Heb het bij iemand gezien en het zag er erg boeiend uit. Medieval leek mij ook heel gaaf, totdat ik las dat het niet gewoon De Sims in middeleeuwse setting is, maar een he

Ik droeg er eigenlijk altijd een omdat ik dat gewoon mooi vond. Omdat ik het een mooi iets vind als christenen een kruisje dragen. Zo heb ik ook een tijdje een klein Maria-medaillonnetje gedragen, die ik bij mijn Vormsel kreeg. Maar kettingen hebben bij mij de onbedwingbare neiging altijd weer stuk te gaan. Dus tja, dan niet hè.

Zelf vier ik, zolang de financiën het toelaten, mijn verjaardag sinds enkele jaren altijd in een leuk restaurant. Dan is er lekker eten, een sfeervolle ambiance als het goed is, en zo dus al meer een echt feest. Daarbij hoef je zelf ook geen spullen in huis te halen, hoef je de gasten niet per se te vermaken en je hoeft ook de afwas niet te doen. Ja, tenzij je niet betaald natuurlijk... Ook is er een duidelijk begin en een duidelijk eind, wat jij denk ik ook wel als voordeel zult zien. Nadeeltje is natuurlijk wel dat je ruim van tevoren (ik hou zelf altijd twee maanden aan voor negen man) de

Dat kan ik me voorstellen, Hongerige Wolf, zoiets is namelijk ook typisch katholiek. Niet iedereen deed dat ook, er waren er net zoveel die het bij een buiging hielden en of even de hand op het hoofd legden. Dat was natuurlijk net zo goed.

Ik denk omdat het daarna tot aan de Paaswake het geheel stil is en men dus nog éénmaal extra plechtig het Gloria zingt? Er is dan immers geen klokgelui en ook geen altaarschel meer (bij de parochie waar ik was werd zelfs de houten ratel/klapper gebruikt tijdens de opheffing van Hostie en Kelk). Eigenlijk zou er dan ook geen orgelspel moeten zijn, maar daar houdt niet elke parochie zich aan; schijnbaar kunnen maar weinig koren a capella zingen....

Ik begrijp je wel, The Black Mathematician. Met felheid heb ik ook geen probleem, ook omdat ik weet waar jij staat en je als user zeer respecteer. Ik denk dat, als het om de rol van logica gaat, we elkaar wel kunnen vinden. Opgebouwd volgens strikte logica, maar het is zoveel meer dan dat.

Dat er over dat etentje zo wordt doorgezaagd is natuurlijk ook wel logisch ja. Het is al met al toch een heel schimmig en vreemd gebeuren, wat natuurlijk erg bijdraagt aan het soap-gehalte van de zaak. Maar het is vooral Moszkovicz die bij nu het minste of geringste de rechtbank lijkt te willen wraken. Het lijkt wel alsof hij nu een beetje de boel wil frustreren en zich vooral aan de rechtbank ergert omdat die nu bij tijd en wijle hem stevig tegengas geeft.

Is er nog iemand die dit proces serieus neemt? Wat een soap is het toch geworden... Ondertussen heeft de heer Moszkowicz (wiens naam ik maar niet uit het hoofd kan opschrijven) de rechtbank maar nog een keer gewraakt, maar trapte de wrakingskamer gelukkig niet in zijn strategie om de rechtbank te wraken zodra hij het ergens niet mee eens is of zou kunnen zijn. En dat allemaal om een verdacht etentje. Je zou bijna nog vergeten waar de zaak ook alweer om draaide. Nou ja, 2 mei gaat de soap weer verder. Het levert in elk geval wel venijnige en dus vermakelijke dialogen op hier en daar tussen Mosz

The Black Mathematician, de aloude theologische vragen die je opwerpt maken niet meteen dat het christendom inconsistent is. Misschien klinkt het wat zeurderig, maar ik probeer dingen wat duidelijker te maken. Pas als iemand antwoorden geeft op zulke vragen, die aantoonbaar tegenstrijdig met de werkelijkheid zijn en die ook volstrekt tegen de logica ingaan, dán pas kun je spreken over inconsistentie. Maar veel christenen hebben domweg helemaal geen klaar antwoord op deze vragen. Zij beschouwen het leven als een mysterie. Met name in de katholieke en oosters-orthodoxe Kerk staat het mysterie v

De Sims 3 is erg leuk inderdaad. Heb al een in witgoud gewaad geklede man gemaakt met onder meer kleptomanische neigingen en de neiging kinderachtig te doen, wonende in een groot kasteel, met een monsterlijk uitziende auto en onder in zijn kelder een "harem" opgesloten, bestaande uit zeven vrouwen. Als ik hem dan iets laat doen wat voor mijzelf niet zo bijzonder spectaculair is om te zien (schrijven bijvoorbeeld, of werken), dan heb ik altijd nog wat bezigheid achter de hand. En een roedel vrouwen opgesloten in de kelder (waar het hen natuurlijk niets ontbreekt aan luxe en rijkdom en die ook a

The Black Mathematician, het is juist niet mijn bedoeling om de vier door jou genoemde regelen der logica op te geven. Alleen hoeft het christendom niet tegenstrijdig te zijn met de logica. Je geeft zelf de Schrift als mooi voorbeeld. In het kort redeneer jij als volgt: Het christendom leert dat de Schrift Gods onfeilbare Woord is. In de Schrift zijn aantoonbaar enige inconsistenties te vinden. De leer van het christendom is dus inconsistent met de werkelijkheid. Dat klinkt logisch, maar dan zul je ten eerste moeten aantonen dat alle christenen dat inderdaad zo over de Schrift leren en ten

Bij de kruisverering kon het Christusbeeld aan het kruis gekust worden. Erg mooi...

Heeft jouw gemeente dan elke dag een viering?

Klopt, Eulogía. Veel protestanten vieren dan juist wél het Avondmaal, omdat naar hun geloof daarmee immers het Offer van Christus gesymboliseerd wordt. Tijdens de Eucharistie komt Christus echter daadwerkelijk met ziel en lichaam onder het volk en het kenmerk van Goede Vrijdag is nu juist dat Hij er een tijdje niet is. Dus daarom geen Eucharistie op Goede Vrijdag. Hoogstends kunnen er nog wat overgebleven Hosties worden genuttigd tijdens de viering, maar daarna is het echt op en is de Kerk pas écht helemaal leeg. Pas tijdens de Paaswake zaterdagavond laat wordt de Mis weer opgedragen.