Robert Frans

Leuke actie inderdaad. Maar word ik als columnist nu ook gerekend tot de Orde der Vrijwilligers?

Wat leuk om hier en daar oudgedienden weer te zien reageren. Zelfs Glenn, de Pionier waarmee het allemaal begonnen is!

Vast wel, maar we kunnen er niet zomaar vanuit gaan dat zo iemand automatisch verenigd met God blijft. Het blijft een heel ernstig iets. Maar goed, het punt dat men ook moeilijke of harde geloofsfeiten kan verkondigen tijdens een herdenking of uitvaart, mits op gepaste en pastorale wijze, is denk ik wel gemaakt. Het onderwerp zelfdoding kunnen we hier mijns inziens wel laten rusten nu.

Klopt, maar een uitvaart is binnen de katholieke Kerk ten eerste bedoeld als gebed voor de overledene. Het afscheid nemen is daar natuurlijk inherent aan verbonden, maar het doel is dat men voor de overledene bidt ofwel de Mis opdraagt, zodat deze aanbevolen wordt aan Gods barmhartigheid. En zelfmoord hakt er nu eenmaal behoorlijk in bij nabestaanden, veel meer nog dan dood door vetzucht, alcholisme of wat voor zonde ook. Het is het ultieme verlies van de hoop. Officieel mag men binnen de katholieke Kerk een zelfdoder niet eens een uitvaart geven. Ja, ik vind dat ook een vrij harde regel en l

Toch is het niet ongepast om dat te melden. Ik weet van een begrafenis van iemand die zelfmoord pleegde. De voorganger daar meldde ook dat diegene daar niet goed aan had gedaan, maar dat men mocht vertrouwen op Gods barmhartigheid. Je kunt daarmee ook de pijn verwoorden die de nabestaanden kunnen voelen: "Hoe kón hij dat nu doen...?" Er steeds op hameren is wat overdreven ("bránden zal hij, bránden, bránden!"), maar het mag wel uitgesproken worden en als je dat op nette, tactvolle wijze doet, hoeft dat geen enkel probleem te zijn. Ik zou graag de toespraak van die dominee willen lezen of

God straft niet met rampen, ook niet "de hele mensheid." Dat is iets wat het verhaal van Noach ons bijvoorbeeld vrij duidelijk wil maken. Als God zou straffen, dan enkel zij die kwaad hebben gedaan en daarom gecorrigeerd moeten worden. Hij zal nooit onschuldige mensen straffen en ook zelfs schuldigen niet als onschuldigen daardoor getroffen zouden worden. Dat is iets wat het verhaal van Abraham met Sodom en Gomorra ons bijvoorbeeld weer vrij duidelijk wil maken.

Hoe kan een kind nou een pedofiel zijn...?

Jij heette Bernardus toen, op een ander account. Credible, van harte proficiat met je tienjarig jubileum. En bedankt dat ik daarin al bijna negen jaar mocht meegaan. Het forum is inderdaad gegroeid van een gezellig onderonsje tot wat het nu is. Ik hoop dat het forum nog lang mag meegaan en verder mag groeien. Niet alleen qua professionaliteit, maar vooral ook qua inhoud en gemoedelijkheid.

Wees maar gerust, het maakt indruk hier. Alleen reageer ik gewoon niet altijd.

Ik zie dan ook niet zozeer verschil tussen goed gedrag op fora en goed gedrag in het echte leven.

Ik bedoelde het inderdaad vooral in het algemeen, maar kan het eventueel verduidelijken met enkele concrete handreikingen: Werk enkel aan jezelf, niet aan de ander. Vertel alleen over het geloof als men erom vraagt. Probeer niemand te bekeren, maar wees enkel als Christus. Generaliseer niet mensen die anders geloven of denken. Wees niet betweterig; ook jij kent niet de volledige Waarheid. Wees niet arrogant, maar altijd bescheiden en mild. Vermijd ongenuanceerde oneliners over complexe onderwerpen. Kraak je leven voor je bekering niet af, maar wijs op het goede. Als je bekeerd bent, b

Acetisch leven hoeft niet, maar ascese is wel een goed gebruik om in je leven te integreren. Zeker in deze materialistische tijd waarin erg veel om maakbaar geluk, genot en nieuwe spullen draait, kun je met een extra sober en eenvoudig leven, waarbij je vredig en vertrouwend op God alle tegenslagen tegemoet gaat, toch een voorbeeld stellen. Want hoe kun je geloofwaardig het materialisme of de genotszucht afwijzen als je er zelf net zo goed aan meedoet en dat eigenlijk wel prima vindt? Het punt wat hier verder wordt gemaakt, is dat alcohol ook een (hard) drug is, dat net zo goed gevaren voor d

Wat een mooie website is dat!

Sanne69, Jezus ging ook weldoende rond. En ook de eerste christenen stonden volgens Handelingen in de gunst bij het volk. Er is dus geen excuus om zelf niet in de gunst van het volk te willen staan. Jezus werd dan ook niet veroordeeld om zijn werken, maar om zijn leerstelling dat Hij de Zoon van God is. En dat de christelijke leer altijd wel moeilijk zal vallen, dat had ik al geschreven. Maar het christelijke gedrag behoort juist níét moeilijk te vallen. Zij behoort liefdevol, geduldig, zachtmoedig, eerlijk, hulpvaardig en bescheiden te zijn. Onvoorwaardelijk. Geen wet die daar iets tegen he

Daar heb je natuurlijk ook weer een punt, RK Diaken. Nogmaals, mijn post is niet veroordelend bedoeld. Maar als men daar niets aan heeft, wat dan ook weer voorstelbaar is, dan zijn enige handreikingen wel op zijn plaats. Je kan er bijvoorbeeld voor kiezen om het gebed niet op een bepaald tijdsstip, maar na een vaste gebeurtenis te doen. Bijvoorbeeld na het werk, of na het eten. Je hoeft dan niet speciaal het werk neer te leggen om te bidden, wat het aanvangen ermee kan vergemakkelijken. Je kan ook, als je met het openbaar vervoer reist en de reis lang genoeg duurt, in de trein of in de bus bi

Nou, er is nog nooit iemand van de honger gestorven omdat hij nooit tijd had om te eten. Hoe druk iemand ook leeft, hij (of zij) maakt altijd tijd en ruimte vrij om iets te eten. Al is het maar een kant en klare maaltijd uit de magnetron of uit de muur, hij zal toch elke dag iets eten en daar dus enige tijd voor vrijmaken (en als iemand niet eens tijd meer heeft om dagelijks te eten, dan is bezinning nodig op zijn plaats, denk ik zo). Als iets dus belangrijk genoeg is, dan zal men daar over het algemeen dus ook altijd tijd voor vrij maken. Dat klinkt misschien indirect wat veroordelend naar m

Je eet toch ook twee of drie keer per dag? Hoe plan je die maaltijden dan in, hoe zorg je er ondanks alle drukte toch voor dat je goed blijft eten? Het antwoord op die vraag is het antwoord op jouw vraag.

Dat we eens luisteren naar wat de samenleving van ons wil, en niet steeds gaan bedenken wat wij menen dat de samenleving wil of zou moeten willen. Dat we de samenleving willen dienen, zonder dubbele agenda's of methodes en natuurlijk zonder het geloof op te geven. Maar vaak zal dat dan ook helemaal niet hoeven.

Het is denk ik meer dat het geloof langzaam verdwijnt, doordat ze niet meer naar de kerk gaan, steeds minder vaak bidden, steeds minder interesse tonen voor geloofsgesprekken en steeds onverschilliger met de geboden omgaan. En dat ze dat soms eigenlijk helemaal niet echt meer in de gaten hebben en zich bijvoorbeeld wel katholiek blijven noemen.

Neuh, ze lopen vooral elkaar en de slang de schuld te geven. Maar ach, het beeld is mooi. Misschien dus niet erg bruikbaar, maar wel mooi.

Vind ik eigenlijk best een mooi beeld.

Groot-Brittanië is een veel stabielere democratie dan Nederland. Ik bedoel, wanneer heeft hier voor het laatst een kabinet de volledige acht jaar gediend, of zelfs maar vier jaar? En dat heeft er denk ik wel degelijk mee te maken met dat een regering daar niet zomaar vervangen wordt als een minister opstapt (zelfs niet als de premier opstapt) en dat door het disctrictenstelsel partijen een comfortabele meerderheid behalen. Daar zijn dus, naast het koningshuis en het Hogerhuis, dus wel degelijk werkbare mechanismen voor de lange termijn die voor rust en stabiliteit vormen. Over het Britse kon

Een republiek zal echter niet per se goedkoper zijn. Ook een president moet beveiligd worden, gehuisvestigd, zal officiele plechtigheden verrichten of bijwonen, moet veel reizen, etc. En hij (of zij) moet natuurlijk ook salaris krijgen, evenals zijn vele medewerkers. Ik denk dat een republiek echt niet minder gaat kosten dan een monarchie. Mijns inziens mag de koning wel meer macht krijgen. Het zou goed zijn als er iemand in de regering zit die zich niet hoeft te laten leiden door verkiezingspeilingen, die voor het leven benoemd is, die zich ook zijn leven lang grondig heeft kunnen voorbereid

Nou, ik vind de koningin van Jordanie ook niet lelijk...

Hij gaat koning Willem-Alexander heten, zo had ik begrepen. Wel jammer, vond koning Willem IV veel mooier. Verrassend ook. Veel zegen toegewenst aan koningin Beatrix, dat ze nu mag genieten van haar rust. En veel zegen toegewenst aan prins Willem-Alexander, dat hij voor veel mensen een inspiratie en voorbeeld mag zijn, met de waardigheid die bij het koningschap past.