Spring naar bijdragen

Machiavelli

Members
  • Aantal bijdragen

    10.185
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Machiavelli geplaatst

  1. Quote: Op donderdag 17 februari 2011 17:22:15 schreef RobertF het volgende: Soms moet je cultuur en traditie voor laten gaan op efficiëntie ten bate van de "almachtige mannon." Als dus zou blijken dat veel mensen wel degelijk gehecht zijn aan hun provincies en absoluut niet samen met andere provincies geannexeerd willen worden in een groot, wellicht wat zielloos geheel, dan zou je dat dus ook niet moeten doen. Misschien minder efficiënt en misschien ook duurder, maar de mens is meer dan efficiëntie alleen. Geld hoeft niet altíjd voor te gaan, zeker niet bij dit soort dingen. L
  2. Quote: Op woensdag 16 februari 2011 19:44:11 schreef Ursa het volgende: Niet dat ik er op ga stemmen, maar waarom staat de FNP niet in de poll? Omdat die nog marginaler zijn dan de Partij voor de Dieren en niemand buiten Friesland ze kent.
  3. Quote: Op woensdag 16 februari 2011 18:33:04 schreef RaiN het volgende: [...] gek is dat, ik had niet verwacht dat een christelijke kerk haat predikt naar medemensen, maar er zullen vast wel sekte achtige clubs zijn die dat wel doen... Wel als je elke vorm van afkeuring als haat bestempelt, zoals de homolobby dat doet.
  4. Quote: Op woensdag 16 februari 2011 14:29:43 schreef JoostG het volgende: Ja, Thieme zit bij "een kerk die homo's haat".. Ach ja, op dat punt zitten ze er iig. niet naast.
  5. Quote: Op dinsdag 15 februari 2011 22:29:07 schreef annzie het volgende: Ik kom zoals altijd weer bij de PvdA uit. En ik sta het verst weg van de VVD. Dus ik schuif het denk ik maar nog een stapje op naar links, en dan wordt het SP. As usual. Waarom? Als je altijd uitkomt bij de PvdA lijkt het mij logischer op PvdA te stemmen.
  6. Machiavelli

    Het interview-topic

    Quote: Op dinsdag 15 februari 2011 22:02:44 schreef WonderfulStar het volgende: ...
  7. Dan ben ik blij dat de PvdD er iig op gekomen is. Samengevoegd: Met kieskompas was het overigens (en dat zonder refo-thema's!) dat het SGP de juiste keuze was.
  8. Quote: Op dinsdag 15 februari 2011 19:58:52 schreef JoostG het volgende: PVV, uiteraard. Mwah, had D66 logischer gevonden.
  9. Ik stem op een andere partij; namelijk de SGP.
  10. Machiavelli

    De eeuwige straf

    Quote: Op dinsdag 15 februari 2011 15:38:39 schreef ashes het volgende: ik heb over deze opvattingen gelezen, en ik moet zeggen dat ik eigenlijk op basis van wat de bijbel zelf zegt, je niet echt kan zeggen wat nou definitief de juiste is. Er staan een aantal vrij duidelijke teksten in de Schrift, over eeuwige straf. 2 Tessalonicenzen bijv.
  11. Machiavelli

    De eeuwige straf

    Quote: Op dinsdag 15 februari 2011 15:33:05 schreef Dannyr het volgende: -de puriteinse leer dat de straf in de hel altijddurend is. Dus de klassieke leer dat de hel eeuwig is. Hoewel de Puriteinen -zoals vrijwel altijd- de juiste leer hierin hadden, is het bepaald geen exclusief puriteinse of zelfs gereformeerde opvatting. Het is de opvatting die binnen het Christendom breed aanvaard wordt, door zowel de Orthodoxie, Katholieke Kerk en het orthodoxe protestantisme.
  12. Quote: Op maandag 14 februari 2011 10:38:41 schreef RobertF het volgende: Alleenstaanden kunnen zich extra toewijden aan hun werk, omdat ze niet gebonden zijn aan een gezin, kunnen zich extra toewijden aan geestelijke taken en het gebed en hebben wellicht meer tijd voor vrienden, omdat ze kunnen gaan en staan waar ze willen, zonder te hoeven overleggen. Ook in het Nieuwe Testament wordt positief over het celibataire of alleenstaande leven geschreven en het christendom kent inderdaad een fraaie traditie waarin de eenzaamheid geheiligd kan worden, dus opgedragen aan God. Het is juist e
  13. Machiavelli

    De eeuwige straf

    Volgens mij heeft het weinig tot niets met groei te maken, maar alles met straf en veroordeling. Tenminste, dat zijn de beelden en termen die in de Schrift gebruikt wordt.
  14. Quote: Op dinsdag 15 februari 2011 14:06:29 schreef Eulogía het volgende: [...]Inderdaad. Er wordt al jaren gesproken over het eventueel samenvoegen van Overijssel en Gelderland. Dat zou dan een provincie kunnen zijn en de andere provincie zou dan kunnen bestaan uit Limburg, Noord-Brabant en Zeeland. Maar volgens mij zijn zowel Limburg als zeeland vrij armlastige provincies.
  15. Quote: Op dinsdag 15 februari 2011 13:20:59 schreef Raido het volgende: [...]Ik denk ook niet direct dat het een verkeerd idee is. Nu hebben we een grote bestuurslaag er tussen 'hangen' op 12 verschillende plekken die (blijkbaar) niet altijd even goed samenwerken. Dat zou i.d.d wat verholpen kunnen worden door zaken samen te voegen. Persoonlijk zou ik Overijssel liever zien bij Friesland, Groningen en Drente (o.a. i.v.m taalgebied en misschien ook financiele draagkracht van de verschillende regio's). Daarnaast zie ik niet in waarom Zuid-Holland nog zou blijven bestaan: Omdat
  16. Voor een echte beoordeling zou ik meer details moeten kennen, maar zo bezien lijkt het mij een redelijk plan, maar dan met Zeeland bij Zuid-Holland en Limburg en NB bij elkaar. Anders krijg je wel een heel grote provincie.
  17. Doe eens gek en vertel hem gewoon dat je hem leuk vind
  18. Quote: Op maandag 14 februari 2011 14:52:17 schreef rotsblok het volgende: [...] Nederland heeft als klein land voorlopig al genoeg gedaan. Het word tijd dat andere het van ons over nemen. De rest van de Navo doet al mee.
  19. Quote: Op maandag 14 februari 2011 11:16:24 schreef Bonaventura het volgende: [...]Nu houdt het leger voorlopig de controle over het land en komen er over een aantal maanden verkiezingen. Dan komt er weer een nieuwe pipo aan de macht en begint het weer opnieuw. Ach, als dat betekent dat we de komende sertig jaar een trouw bondgenoot in het Midden-Oosten behouden op kosten van Amerika vind ik dat geen slecht vooruitzicht.
  20. Quote: Op maandag 14 februari 2011 11:06:36 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Als je dat niet snapt, vrees ik dat extra uitleg ook niet helpt. Oké.
  21. Quote: Op zondag 13 februari 2011 23:14:03 schreef Mister_L het volgende: Bleggh Valentijnsdag.. Je-er-nog-maar-eens-op-gewezen-worden-dat-je-single-bent-dag! Sowieso onzin dat er 1 dag moet zijn waarop je extra moet laten horen hoe veel je van de ander houdt.. In mijn ogen is er dan iets mis met de andere 364 dagen. Mijn mening is dat je elkaar elke dag moet laten weten hoeveel je van diegene houdt! Uhuh, maar de meeste mensen hebben niet elke dag puf of geld om heel romantisch te doen, kaartjes te sturen en rozen te kopen en dan is Valentijnsdag, met al haar commercie,
  22. Quote: Op zondag 13 februari 2011 18:15:22 schreef RobertF het volgende: Het beeld van de arme, slonzige kluizenaar doemt hier weer op, terwijl natuurlijk niet gezegd is dat de alleenstaande meteen totáál geen vrienden of anderszins sociaal leven zou hebben. En het is natuurlijk ook niet gezegd dat alleen gehuwden voor mensen zouden zorgen. Er zullen ook volop verplegers, verzorgers en begeleiders zijn die alleen wonen en dat prima vinden. Die moeten wel geboren zijn. Een grote vriendengroep is leuk, maar er moet wél nieuw bloed bijkomen, anders krijg je een groep tachtigjarige
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid