Machiavelli

Waarom niet? Ze is er zich bewust van en ondanks dat neemt ze nog steeds geld van Shell aan en helpt zij hen met het schenden van mensenrechten. Wat mij betreft ben je inderdaad medeschuldig.

Waar slaat dat op? Als ik het weekeinde naar mijn vriendin ga (en dat is op dit moment elk weekeinde het geval) fiets ik in totaal (heen en terug) zo'n 66 kilometer en daarnaast fiets ik vijf keer per week dagelijks meer dan 32 kilometer. Dat is zo'n 226 kilometer per week. Dat is meer beweging dan jij krijgt. Dik Trom.

Ik geef geld aan de kerk en koop zo nu en dan een daklozenkrant.

Sport vind ik de meest tegennatuurlijke, walgelijke en bespottelijke manier om je tijd op een grandioze wijze te verspillen.

Volslagen idioterie van een stel nijlpaarden zonder zelfs maar enig historisch besef. Morgen zal ik wel wat uitgebreider reageren...

En de meeste kerken (iig. die van traditioneel-protestantse huize) hebben wel een verzameling bijbels en liedbundels liggen voor bezoekers.

Ik lees de krant. En heb ooit Anne Rice gelezen en ken de onzin dus, En dít is wel een coole man:

Plus enge vrouwelijke kerels die het zonlicht in geen honderd jaar hebben gezien. En dat vind men dan knap...

Makkelijk te vinden op een duistere torrentsite near you!

Daar is geen enkele reden voor. De doop is geen teken van mensen naar God toe, maar een teken van God naar de mens.

Niet alles, maar wel veel. De jaren vijftig, het Reveil, Nadere Reformatie, de Reformatie, late middeleeuwen enzovoort. Er zijn veel vroegers waarin veel stukken beter was dan nu. We zijn zeker meer verlicht. Niet iets positiefs. Veelal wel. Wat precies?

Komt oorspronkelijk uit de Dune Encyclopedia van McNelly.

Een oude sobere kerk met houten banken, een goed orgel en een kansel, wellicht een simpel houten kruis. Een volle kerk met een man of tweehonderd. Oude berijming, degelijke predikant in pak met een preek van dertig a veertig minuten.

Quote: Op zaterdag 12 maart 2011 01:51:28 schreef Olorin het volgende: Dune II heb ik vroeger wel gespeeld. Is in het RTS genre echt een enorm belangrijke game geweest. Ik heb het spel vroeger enorm veel gespeeld. Qua verhaal heeft het eigenlijk erg weinig met de boeken te maken. Er is ook een film van Dune idd, met oa. Sting er in. En verder twee miniseries. Van de eerste serie herinner ik me dat ik hem enorm storend vond dat ze bluescreens gebruiken voor woestijnshots. Ik ergerde me iig enorm aan die serie. De tweede serie (die over het tweede en derde boek gaan) vond ik geloof i

Quote: Op woensdag 09 maart 2011 22:15:36 schreef Foppe1986 het volgende: Machi met je moeilijke naam, als je niet WEET dat je naakt bent,hoe kan je dan de daad plegen? Als eens de daad proberen te doen, terwijl je niet WEET dat je naakt bent? Nee, maar ik ken het onderscheid tussen naakt en gekleed. Adam en Eva niet. Quote: Op woensdag 09 maart 2011 22:15:36 schreef Foppe1986 het volgende: Want er wordt weleens gezegd dat men zich schaamde voor hun naaktheid. Maar er staat: MEN ZAG dat ze naakt waren. Ik zal de statenvertaling er eens bij pakken:

Quote: Op woensdag 09 maart 2011 22:00:50 schreef Foppe1986 het volgende: [...] Ja, en dat kun je doen als je niet weet dat je naakt bent? Ja, Adam kon namelijk Eva zien en aanraken en vice versa. Dat zij zich niet bewust waren van zoiets als naaktheid, doet niets af aan het feit dat ze naakt waren. Quote: Op woensdag 09 maart 2011 22:00:50 schreef Foppe1986 het volgende: Kun je wel heel lullig gaan doen, maar een beetje misplaatst. Dat heb je hopelijk ook wel door, ik ga het ook niet spellen voor je. Je kunt ook wat minder onnozel doen. En enig respect

Quote: Op woensdag 09 maart 2011 21:49:12 schreef Foppe1986 het volgende: Waar staat dat Adam en Eva al seks hadden in het Paradijs? Ze wisten immers niet dat ze naakt waren, dus hoe moet je dan seks hebben? Nou, als een man een vrouw heel leuk vind...Moet ik het je verder nog uitleggen of heb je je seksuele voorlichting inmiddels gehad?

Quote: Op maandag 07 maart 2011 22:05:27 schreef Ursa het volgende: De verschillende stromingen christenen hebben inderdaad ook nog eens hun eigen jargon, waar dezelfde begrippen soms een ietwat andere betekenis kunnen hebben (ik kan me daarover nog hele discussies herinneren...). En soms kunnen ze elkaar niet eens goed verstaan. In de houding naar buiten toe, of naar gasten, denkt men vaak wel in termen van 'bruggen bouwen', proberen jargon te voorkomen of op een simpele manier uit te leggen. In de kerk kun je niet zonder jargon, dat is ondoenlijk. Maar ik denk wel dat het goed is

Quote: Op maandag 07 maart 2011 20:06:04 schreef Russell Nash het volgende: Niet zo bijster interessant? Nee. Quote: Op maandag 07 maart 2011 20:06:04 schreef Russell Nash het volgende: Heb je enig idee wat voor implicaties het heeft als het onderzoek blijkt te kloppen? Ja, en geen enkele die ook maar enige invloed op het dagelijks leven zal hebben. Quote: Op maandag 07 maart 2011 20:06:04 schreef Russell Nash het volgende: Dat zou bewijzen dat er leven buiten de Aarde mogelijk is. Wow! Als we dat bewijs hebben dan... Ja, dan wat ei

Mja.

Het is niet een kwestie van voor of tegen zijn. Elke groep heeft zo z'n eigen taaltje. Als ik met een mede-liefhebber wat sf van de Campbell Golden Age bespreek betwijfel ik mijn vriendin de helft begrijpt van wat ik zeg, evenals ik weinig begrijp wanneer zij met wat vakgenoten het kweken ven planten bespreek. En dat gaat op voor nerds, metalheads, filosofen, verpleegsters, Limbo's und so weiter.

Quote: Op zondag 06 maart 2011 22:38:02 schreef kim_l het volgende: @ Machiavelli en Rotsblok: Jullie vinden de doodstraf moreel verwerpelijk / barbaars. Waar baseren jullie dat op? NB. dit is een vraag uit nieuwsgierigheid, ik wil hiermee op zich de doodstraf niet verdedigen of verwerpen. Ik vind de doodstraf niet moreel verwerpelijk of barbaars.

Quote: Op zondag 06 maart 2011 17:33:11 schreef Serkan het volgende: ik denk dat jullie in de problemen gaan komen want het christendom op de dag van vandaag is duidelijk dat vrouwen meestal meer zijn dan mannen, dus is dat niet discriminatie van jullie zijde als jullie zeggen dat vrouw en man verdeelt is ? Het is absoluut discriminatie. Nou en?

En waarom is het beter om blind aan te nemen wat een ander zegt?

Natuurlijk heb je geen religie nodig om gelukkig te zijn, integendeel zelfs.