Machiavelli

Quote: Op woensdag 02 maart 2011 11:48:29 schreef JoostG het volgende: [...] Niet als je je als partij aan de afspraken houdt en uitvoert wat je belooft hebt. Anders is het gewoon 4 jaar kiezersbedrog. Tja, daarom moet je goed nadenken voor je een stem uitbrengt en wie jij jouw mandaat toevertrouwd. En als blijkt dat ze dat niet naar jouw wensen gedaan hebben en andere overwegingen hadden dan jijzelf stem je de volgende keer wat anders. Dat is parlementaire democratie. En vier jaar de tijd is wel het minimum. Er moeten wetten gemaakt worden, begrotingen worden gemaakt, c

We hebben al een termijn, die van vier jaar. Elk jaar verkiezingen houden (daar komt het namelijk op neer) maakt het regeren onmogelijk.

Ik SGP. Fighting the long defeat.

Quote: Op dinsdag 01 maart 2011 14:04:53 schreef Raido het volgende: [...]Dat begrijp ik niet goed. Wanneer islamitisch onderwijs niet mag, dan ook geen christelijk. Als je het gelijkheidsdenken accepteerd wellicht wel, als je dat niet doet is het een geheel ander verhaal.

iTunes of foorbar2000 voor muziek/audiobboks/podcasts en mplayer voor films en series. iTunes omdat foobar geen podcasts download. Foobar omdat het prettig werkt, vrijwel alles afspeelt en simpel is zonder overbodige franje. Same voor mplayer.

Quote: Op maandag 28 februari 2011 11:44:58 schreef rotsblok het volgende: [...] Vind ik dom. Over heel de wereld zie je nu dat mensen vechten voor stemrecht. En wat hebben veel Nederlanders, ik ga niet stemmen want het heeft toch geen zin of het regent. Komt ondankbaar over. Stemrecht en democratie is een zegen. Of een vloek. Het is iig. niet iets waar je nu per se in dankbaarheid voor op de grond moet kruipen. Als zij niet wilt stemmen moet ze dat vooral doen, beter dan rücksichtlos PVDA stemmen of een stupide proteststem op SP of PVV uitbrengen. Quote: Op maan

Quote: Op maandag 28 februari 2011 11:18:09 schreef JoostG het volgende: Als je de minima nog meer uitkleedt dan zal dit ongetwijfeld leiden tot wat langere rijen bij de voedselbanken, ja. Ah so. Ongetwijfeld heb je gelijk.

Quote: Op maandag 28 februari 2011 10:35:12 schreef JoostG het volgende: De minima en de voedselbanken ook. De voedselbanken

Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 15:56:07 schreef Russell Nash het volgende: [...] Is iemand laten omkomen bij een woningbrand, terwijl je er iets aan kunt doen, rechtvaardig? Wanneer die brand, uiteindelijk, een consequentie is van eigen gedrag? Ja, dat is rechtvaardig. Oog om oog, tand om tand. Dát is de maatstaf voor rechtvaardigheid. Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 15:56:07 schreef Russell Nash het volgende: [...] "Gods wegen zijn ondoorgrondelijk", dus. Juh. Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 15:56:07 schreef Russell Nash

Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 14:53:06 schreef Russell Nash het volgende: [...] Dat is inderdaad erg vreemd, temeer daar God over de volgende eigenschappen beschikt: Almacht Alwetend Liefhebbend Evenals -en dat is belangrijk- Rechtvaardigheid. Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 14:53:06 schreef Russell Nash het volgende: Je kunt het het beste uitleggen aan de hand van een woningbrand: Een alwetende God weet het als er ergens een huis in brand staat. Een almachtige God is in staat om elke woningbrand, waarbij mensen sterven, te voo

Quote: Op vrijdag 25 februari 2011 15:11:48 schreef Russell Nash het volgende: [...] Dat is natuurlijk totaal afhankelijk vanuit welk perspectief je het bekijkt. Dat klopt, maar aangezien we hier op een Christelijk forum zitten en op Geloof Algemeen uitgaan van het Christelijke perspectief is het niet zo vreselijk relevant wat Moslims en andere religieuze groeperingen die buiten het Christendom vallen zouden antwoorden.

Oh, en mijn Duits is belabberd, maar knapt na een weekje met Duitsers praten zienderogen op.

Ik spreek Engels met een verschrikkelijk accent, ben icm. uiterlijk daardoor ooit voor een of andere Afghaan aangezien, maar afgezien daarvan beheers ik het vrij goed. Het lezen van Engels is volstrekt geen probleem.

Quote: Op woensdag 23 februari 2011 17:58:21 schreef Olorin het volgende: [...] True. Toch zijn er volgens de bijbel geen andere goden buiten God. Wat dienen ze dan? Zichzelf, de duivel? Uiteindelijk komt dat op hetzelfde neer. Quote: Op woensdag 23 februari 2011 17:58:21 schreef Olorin het volgende: Als iemand uit liefde voor zijn god zijn naaste helpt, voor wie doet hij dat dan? Christus zei dat wat je voor je naaste doet Hij zal aanrekenen alsof je het voor Hem doet. Dat weet ik. Quote: Op woensdag 23 februari 2011 17:58:21 schree

In het paradijs. Dan had men namelijk niet de straf op de zonde; namelijk de dood gesmaakt.

Quote: Op woensdag 23 februari 2011 14:14:59 schreef Jw1234 het volgende: Machiavelli, Wat probeer je hier precies mee te zeggen? Dat ik de context die Olorin noemt niet op enige wijze afbreuk zie doen aan wat ik zei. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 23 februari 2011 14:14:34 schreef Olorin het volgende: [...] De hele context. Het zijn geen teksten gericht aan iemand die de Schrift niet kent en zijn god op zijn manier tracht te dienen. Dat is bijvoorbeeld al een andere situatie dan een volk dat apart gezet is en te maken heeft met religies van andere stammen

Quote: Op woensdag 23 februari 2011 13:40:00 schreef Olorin het volgende: [...] Klopt, maar vaak in situaties waarin Joden andere goden dreigen te aanbidden, als alternatief voor het aanbidden van God, of wanneer de God van Israël tegenover een andere god wordt geplaatst. Dat klopt, maar wat verandert dat eraan dat het spreken over andere godsdiensten en andere goden vrijwel exclusief gebeurt in termen van afgoderij en valse goden en niet in termen van misleide godsbeelden en stiekem toch God aanbidden. Quote: Op woensdag 23 februari 2011 13:40:00 schreef Olorin

Quote: Op woensdag 23 februari 2011 12:46:21 schreef Olorin het volgende: [...] Maar als je niet Zijn bruid bent of denkt te zijn, dan is dat geen vreemd gaan. En als er slechts één God is, wanneer iemand een andere religie God volgt, dient die dan een andere god of dient hij dezelfde maar heeft die persoon een verkeerd beeld van wie God is? Mij lijkt dat laatste. Toch spreekt de Schrift voornamelijk over afgoden en niet over valse beelden van God.

De Nederlandse Geloofsbelijdenis: [Artikel 4] Wij onderscheiden in de Heilige Schrift twee delen: het Oude en het Nieuwe Testament. Dit zijn canonieke boeken, waartegen niets valt in te brengen. Hiertoe worden in Gods kerk gerekend: de boeken van het Oude Testament: de vijf boeken van Mozes, namelijk Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomium; Jozua, Richteren, Ruth, 1 en 2 Samuël, 1 en 2 Koningen, 1 en 2 Kronieken, Ezra, Nehemia, Ester, Job, de Psalmen van David, de drie boeken van Salomo, namelijk Spreuken, Prediker en Hooglied; de vier grote profeten: Jesaja, Jeremia (met de

Quote: Op maandag 21 februari 2011 09:04:30 schreef Thorgrem het volgende: Is het dan ook gewenst dat een Nederlandse volksvertegenwoordiger zich buiten de regering om mengt met interne politieke aangelegenheden van een ander land? Nee, maar dat is een geheel andere kwestie. En volksvertegenwoordigers handelen vrijwel per definitie buiten de regering om.

Quote: Op zondag 20 februari 2011 18:16:05 schreef Thorgrem het volgende: Om een oud topic maar eens leven in te blazen. Vanmiddag zag ik het volgende in de krant van wakker Nederland. link Een kamerlid die meeloopt bij een demonstratie in een ander, bevriend land. Is dat geoorloofd? Natuurlijk is dat geoorloofd.

Quote: Op zondag 20 februari 2011 15:06:49 schreef RobertF het volgende: De heilige Geest doet niet aan zomaar uitleggen, maar gebruikt daar gelovigen, dus de Kerk voor. Daarom droeg Christus ook zijn leerlingen op om te evangeliseren. Dat lijkt mij een wat te simpele conclusie. God laat wel vaker mensen Zijn Wil verkondigen, óók wanneer Hij weet dat men niet zal luisteren.

Ja, dat zouden de meeste mensen doen, net zoals ze dat van het NT zouden doen als ze wisten wat erin stond.

Quote: Op vrijdag 18 februari 2011 11:07:58 schreef Foer het volgende: Als je voor constructieve oppositie bent kan je gewoon ChristenUnie stemmen, de enige partij die zich niet laat meeslepen in dat links vs rechts gedoe. Of de SGP. En als we de houding van de CU nemen tov. de PVV lijkt zij daarin zich zeker wel meeslepen. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 18 februari 2011 11:07:58 schreef Foer het volgende: Thorgrem, je bent wel erg eenzijdig nu. De manier waarop Wilders het vorige kabinet bestreed was veel agressiever dan hoe links zich nu opstelt. Kijk naar D6

Quote: Op donderdag 17 februari 2011 19:55:09 schreef RobertF het volgende: Als provincies inderdaad niet zoveel betekenis hebben voor de mensen, dan maakt het natuurlijk niet uit. Hoewel dat ook wel per provincie zou kunnen verschillen. De opkomst is over het hele land laag en er zijn geen significante verschillen tussen de provincies, evenmin bij de belabberde kennis over de taken van de provincie en de volksvertegenwoordigers daarin. Over de politieke en administratieve entiteit Provincie lijkt niemand zich inderdaad druk te maken.