Dannyr

Quote: Op zondag 24 mei 2009 21:32:38 schreef Olorin het volgende: [...] Ik heb naar mijn weten nergens beweerd dat iedereen in de lage klasse van de samenleving een crimineel is. Waarom kom je dan met dat argument over die lagere klassen? En breng je dan geen ander argument in als mogelijke oorzaak? Ik constateer dat jij mijn bijdrage ook niet goed hebt leest want ik had het in mijn bijdrage specifiek over straatschoffies....niet over IEDEREEN in de lage klasse, lees maar na. Straatschoffies zijn in mijn ogen weldegelijk criminelen, of heb jij daar nog een andere terminolog

Quote: Op zaterdag 23 mei 2009 21:50:00 schreef Olorin het volgende: [...] Hoe komt dat? Die groepen hebben allemaal iets gemeen: ze zitten in verhouding veel in de laagste klassen van de samenleving. Ze wonen niet in grote villa wijken, maar in achterstandwijken. Mijn ouders(70 en 71 jaar) hadden ook niet zo'n geweldige jeugd, mijn moeder leefde in een gezin waar men de eindjes net aan elkaar kon knopen, ook hebben mijn ouders als kind de 2e wereldoorlog meegemaakt, dat was ook geen leuke tijd(een echte rotjeugd als ik dat zo noemen mag!). Ik denk dat ze het zelfs nog slech

Quote: Op zaterdag 23 mei 2009 11:35:24 schreef Caesarion het volgende: Klopt.... kijk maar naar de kindjes van Marokkanen; EErst alles país en vrée,...maar als ze een beetje hun eigen identiteit krijgen maken ze hun moeder, enige houvast!, helemaal in. Maar dan nog kan je houding veel uitmaken. Ok, maar deze scholieren moeten deze docente wel erkennen als een gezagsdraagster in de klas! Al is dat in deze tijd al helemaal een moeilijke kwestie, want ik zie ook bij Nederlandse scholieren soms maar weinig respect voor de docent of docente, en dat vind ik jammer.

Quote: Op zaterdag 23 mei 2009 01:46:55 schreef Caesarion het volgende: Uhh.... heeft het ook niet iets met jou houding te maken? Ikzelf loop vaak door Schilderswijk, kanaleneiland of ondiep met zelfs m'n portefeuille er half uit vanachter, en ik heb nog nooit ergens last van gehad... Ik herken wel wat hier wordt gezegd. Ik ben zelf werkzaam geweest op de administratie van een scholengemeenschap. Ik was 1 vd weinige mannen daar, en ik zag dat noord-afrikaanse scholieren mijn vrouwelijke collega's totaal negeerden, en alle vragen die ze hadden direct aan mij stelden. Al eerder

Quote: Op maandag 18 mei 2009 18:07:07 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Dannyr, Maar wat is Jezus dan? Is Hij God die mens werd, of slechts een engel, of anderssoortig hemels wezen? De Drie-eenheid (en de Tweenaturenleer, die daaruit voortkomt) doortrekt het hele Evangelie, bepaald alles over wie Jezus is, wie de heilige Geest is en wat God voor ons heeft gedaan. Laat de Drie-eenheid weg en je krijgt een totaal ander Evangelie. Daarom is de Drie-eenheid echt het fundament van het christelijk geloof. Jezus is inderdaad God die mens werd! Fil7 inderdaad een belangrijk punt o

Quote: Op zaterdag 16 mei 2009 18:33:55 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Jon, De Drie-eenheid is, samen met de Tweenaturenleer, dé fundamentele openbaring van het christendom en wordt ook door alle kerken, van katholiek tot protestants, beleden. Dus ja, de Drie-eenheid kenmerkt inderdaad absoluut het christendom, net zoals het Doopsel dat doet. En het is Christus die bepaald wat wij moeten geloven en dat doet Hij door zijn Kerk. Ik zie vooral het geloof dat Jezus mens werd om voor onze zonden te sterven als belangrijkste fundament van het christelijk geloof(dood en opstan

Wat me opvalt is dat Mormonen net als Jehova's Getuigen langs de deuren gaan, ik vraag me af hoe het gesprek zou verlopen als een mormoon een keer aanbelt bij een Jehova's Getuigen. Wat evangelisatiedrang lijken ze op elkaar, leerstellig gezien lijken ze weer niet op elkaar. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 16 mei 2009 12:36:41 schreef Barbapapa het volgende: Dat ze boeken naast de Bijbel hebben, is al uiterst dubieus. Ligt eraan wat voor boeken. Jij doelt op de openbaringen van Mormon?? Zelf heb ik weleens boeken van Ouweneel naast de bijbel die ik soms erg nuttig v

Ja 14 moeilijke leeftijd soms, hormonen die door het lijf gieren, het gezag van ouders waar je lak aan krijgt. Ik denk wel dat als je alles verbied, zo'n jongen doorslaat. Maar alles goed vinden zonder dat hij beseft wat voor consequenties het heeft is ook niet goed. Misschien kun je eerst samen een biertje drinken....dan maak je een soort grapje in de trent van: "Mag deze ouwe bok ook een slokje!!" Samen onder het genot van een pilsje kan je je zoon dan vertellen wat de gevaren zijn als je ontzettend veel alcohol in 1 avond naar binnen werkt(vergiftiging oplopen ed.) Door het samen te

Verschrikkelijk, ik blijf de beelden bekijken, maar kan het nog steeds niet geloven dat dit de realiteit is. Wat die vent heeft aangericht...verschrikkelijk gewoon. Mensen op credible bid alstjeblieft voor de slachtoffers die zwaargewond in het ziekenhuis liggen en voor de nabestaanden vd overledenen.

Quote: Op woensdag 22 april 2009 11:27:25 schreef Hilda321 het volgende: Idd staat in de bijbel dit: Fil. 2 9 Daarom heeft God hem hoog verheven en hem de naam geschonken die elke naam te boven gaat, 10 opdat in de naam van Jezus elke knie zich zal buigen, in de hemel, op de aarde en onder de aarde, 11 en elke tong zal belijden: ‘Jezus Christus is Heer,’ tot eer van God, de Vader. Zegt deze tekst dan dat iedereen behouden wordt? Volgens mij staat er alleen dat iedereen Jezus als Heer zal belijden. Maar staat dat gelijk aan behouden worden? Als ik dan sommige andere bij

Quote: Op donderdag 16 april 2009 18:42:54 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ofwel een vrouw is legaal gezien een sexslaaf. En toch schijnt dat het toppunt van emancipatie te zijn. Zum kotzen.... Helaas kennen de meeste landen die de islam zijn toegedaan nog vaak een patriarchale cultuur.

Quote: Op dinsdag 24 maart 2009 14:25:32 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...][...]Heb je wel gevolgd wat ik zei? Wat ik zei was dat er tegenstrijdheid bestaat tussen wat Jezus en zijn discipelen verkondigden, en wat Paulus verkondigde. Nogmaals dit was wat ik zei: Ok. Het zijn dus niet de woorden van Jezus (vzmh). De vraag is of Paulus daadwerkelijk geïnspireerd was door de heilige Geest of niet. Dit kunnen we heel makkelijk ontdekken. Als Paulus hetzelfde verkondigde als Jezus (vzmh) en zijn discipelen, dan was hij geïnspireerd door dezelfde geest anders niet . Ik geef je

Quote: Op maandag 23 maart 2009 10:21:54 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]In deze Soera leert Allah ons hoe wij Hem moeten aanbidden. Vandaar dat we dit in elke gebed lezen. Het vers dat ik al eerder heb genoemd bevestigt dat Allah deze woorden aan profeet Mohammed (vzmh) gaf. Het wordt zelfs de moeder van de Koran genoemd: Link Wat betreft Allah dat zichzelf prijs. Dat niks nieuws voor jou als christen neem ik. Dat vinden we ook in de Bijbel. Allah prijst Zichzelf om ons te leren hoe wij Hem kunnen prijzen: 59:22. Hij is Allah, naast Wie er geen God is, de Kenner van

Quote: Op zaterdag 21 maart 2009 21:03:35 schreef Yuhana het volgende: [...] Je snapt toch ook wel dat er in de Islam, evengoed als in het christendom gradaties zijn als het aankomt op orthodoxie en het letterlijk opvatten van de Bijbel/Koran als Gods Woord... Net als in het christendom zijn er in de Islam gematigde gelovigen die ontkennen dat de Koran van kaft tot kaft het woord van Allah is. Ik herhaal wat ik in een ander topic heb gezegd: Het ging er dus om dat Dialoogzoeker in de discussie met mij het argument aandroeg dat als er woorden in de bijbel gesproken zijn door P

Quote: Op zaterdag 21 maart 2009 19:49:39 schreef Luxuria het volgende: Oke, er zijn duizenden pagina's volgeschreven, over deze openingssoera, snap je nu echt niet hoe onzinnig het is om als Nederlandse christen door enkel de Nederlandse interpretatie te lezen te zeggen 'het is vrij duidelijk dat dit zus en zo betekent'. Het is belangrijk en noodzakelijk om de gehele Koran, en de sunnah erbij te betrekken, en de context, en de oorspronkelijke taal etc.. Aangezien jullie dit niet van mij aannemen, dit vond ik wel een heel duidelijk stukje wat mijn punt nogmaals benadrukt; link .

Quote: Op zaterdag 21 maart 2009 11:16:02 schreef Nunc het volgende: [...] nee, ik kijk met vertrouwen naar de tekst. Een tekst die voor moslims de allerhoogste status heeft, en er zal dus niet geklungeld zijn met vertalingen. Als ik dan zie staan dat iemand aan het woord is en spreekt: 1. In naam van God, de Barmhartige, de Genadevolle. 2. Alle lof zij God, de Heer van de ´Alamin (mensheid, djinns en alles dat bestaat). 3. De Barmhartige, de Genadevolle. 4. Meester van de Dag des Oordeels. 5. U alleen aanbidden wij en U alleen smeken wij om hulp. 6. Leid ons

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 20:42:34 schreef Pius_XII het volgende: [...] Maar in de Koran wordt taal gefixeerd. En volgens mij kán dat helemaal niet. Ik meen dat wetenschappers zeiden dat 1/3 of 1/4 van de Koran zo obscuur is dat niemand de betekenis meer kent. De al eerder genoemde Luxenberg heeft hier met onderzoek al op ingespeeld, maar moet vrezen voor z'n leven. Lastig lijkt me dat vertalen van de koran dan als je niet echt de daadwerkelijke betekenis van woorden kent. Zeker als je het wil overzetten naar een hedendaagse moderne taal, waarin bepaalde woorden misschie

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 20:24:46 schreef Pius_XII het volgende: ik ben er wat sceptisch over, gezien alles wat ik tot nu toe van talen weet. Wat niet uitputtend is trouwens. Hoe bedoel je dat precies ?

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 19:54:32 schreef Pius_XII het volgende: [...] En kan dat? Kan wel, maar dan moet je arabisch gaan studeren op de universiteit, en dan niet het arabisch van nu maar dat van eeuwen geleden, want dat arabisch is niet exact hetzelfde als het arabisch van nu, net zoals je oud nederlands hebt wat niet meer exact hetzelfde is als het Nederlands van nu. En dit alleen maar omdat je de vertalers van de koran (die al dergelijke studies hebben gedaan) wantrouwt, en dan moet je na je studie de koran nog gaan vertalen en kom je er waarschijnlijk achter dat

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 19:06:28 schreef Luxuria het volgende: [...] Uhh ja jij gelooft toch dat Jezus God is? Ik geloof dat God en Jezus gelijk zijn ja! Maar ook geloof ik dat Jezus mens werd zoals in fil 2:7 wordt beschreven. Wat is je probleem hiermee? Quote: Het is idd heel belangrijk om eerst de grondtaal te kennen, zeker in een religie die leert dat het boek ook écht Gods woord is, dus niet geïnspireerd. Wat gek dan dat in de meeste discussies over de inhoud vd koran die ik met moslims voer, de meeste moslims er geen enkel punt van maken dat ik

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 18:44:56 schreef Luxuria het volgende: Deze soera moet een moslim in elk gebed 'opzeggen'. En God heeft toch ook het 'onze Vader' aan jullie geleerd? En toen zei hij toch ook gewoon (onder andere); 'Uw naam worde geheiligd', Jezus leerde ons dit! Quote: terwijl het Jezus was die het leerde, en Jezus is God volgens Christenen. Dat zou dus een mogelijke verklaring kunnen zijn. Verder ken ik ook geen Arabisch, en heb ik ook niet veel verklaringen van de Koran gelezen, maar in ieder geval vind ik het onzin om te pretenderen dat je de Koran vo

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 17:04:49 schreef Think het volgende: [...]Ik beleef dit gesprek als een kwestie van levensbeschouwing. En wetenschappelijke verklaringen vormen voor mij een stevig onderdeel van mijn levensbeschouwing. Maar dat jij dat niet passend vind, kan ik me voorstellen. Ok maar dan mag een creationist ook gebruik maken van de wetenschap om zijn opvattingen te staven dat God de wereld schiep, maar dan spreekt men er in wetenschappelijke kringen weer schande van, begrijp je me!? Atheisme dmv de wetenschap proberen te bewijzen is volgens mij precies hetzelfde

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 17:32:21 schreef Nunc het volgende: [...] En daar ging de discussie over: of de koran de woorden van Allah waren. Kennelijk accepteert Dialoog_zoeker ook de woorden van Mohammed (geinspireerd door Allah? gedicteerd door Allah?) als woorden van Allah. In dat geval is het hypocriet van hem om bijbelwoorden af te wijzen als ze niet direct van God komen , omdat christenen van de bijbel claimen dat de schrijvers van die woorden door Gods Geest geinspireerd waren, net zoals Dialoog_zoeker claimt voor soera 1. Dat is inderdaad kort samengevat het punt

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 10:53:49 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Dus maakt Dannyr iets belachelijk wat in de Bijbel ook wordt beloofd. Ik somde alleen de zaken op die een gelovige moslim ontvangt in het hiernamaals op grond van de koran. Inderdaad wat het punt van die 'eeuwige maagden' betreft ben ik wat sceptisch! Is dit letterlijk of figuurlijk bedoeld die eeuwige maagden? Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 17:20:30 schreef Luxuria het volgende: @dannyR.; Maar als je hier een probleem over maakt kun je dat toch ook wel doen over de

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 16:09:03 schreef Nunc het volgende: [...] nee joh, je snapt er weer helemaal niks van. Dit is die veelgeprezen rhetoriek en heldere argumentatie in de koran! Ieder kind ziet toch zo dat de eerste verzen van de koran niet suggereren dat iemand dat over Allah geschreven heeft, maar dat Allah hier zelf direct aan het woord is? Dan prijst Allah Zichzelf hier toch wel een beetje de hemel in