Dannyr

Quote: Op vrijdag 26 juni 2009 12:10:55 schreef Barbapapa het volgende: [...]De PVV is helder omdat het het beleid niet hoeft uit te voeren en verantwoordelijkheid te dragen. Iedereen kan wel makkelijk iets roepen, maar is het ook realistisch? Die verantwoordelijkheid neem ik soms ook maar met een korrel zout. Vaak krijgen ministers een hoog salaris omdat ze nu eenmaal een verantwoordelijke functie hebben. Ok daar kan ik mee leven. Maar op de momenten dat ze eenmaal die verantwoordelijkheid moeten nemen zie ik dat ze bepaalde zaken altijd afschuiven op anderen. Dus vaak krijgen

Quote: Op vrijdag 26 juni 2009 17:17:51 schreef Barbapapa het volgende: [...]Mee eens. 'Misschien' heeft de wereld wel meegewerkt aan zijn trieste einde. Ik ben bang dat daar wel een kern van waarheid in zit

Quote: Op vrijdag 26 juni 2009 12:13:35 schreef Timon het volgende: Persoonlijk doet het me vrij weinig, mijn leven staat hierdoor niet meer op de kop dan bij de dood van een anoniem persoon. Zielig dat hij zo jong is gestorven? Ik vond vooral zijn leven al zielig. Een man die nooit zichzelf heeft kunnen accepteren zoals hij was en koopverslaafd was. En ja zijn invloed in de muziek was behoorlijk groot, maar om hem nou als een grote held of een geweldig voorbeeld te zien gaat mij wat ver Ok Maar het was natuurlijk wel een soort boegbeeld, en hij heeft zijn sporen in de popmuz

Ik was eigenlijk benieuwd naar de concerten van Michael. Ik denk zelf dat hij menig criticus misschien had verwondert met zijn kunnen. Ik lees ook begrijpelijk wat kritische reacties: oa of Michael nog in staat was geweest zoveel concerten te geven. Helaas heeft hij nooit de kans meer gekregen omdat te bewijzen of hij misschien nog heel wat uit zijn broze lichaam had kunnen halen, of dat de critici gelijk zouden krijgen en hij die concertreeks niet had volgehouden....we zullen het nooit weten. Tina Turner liet zien het ook nog wel te kunnen rond haar 70e, alleen Michael had inderdaad we

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 16:09:35 schreef Kurt het volgende: Ja, en de PVV is vervolgens weer een tegenstander van heel wat elementaire vrijheden... Wat vind je ervan dat de PVV tegen ons drugsbeleid is en dat ze vrijheden van bepaalde groepen in wil perken? Dat de pvv tegen het gedoogbeleid is, is juist goed. Ik heb veel liever een partij die zich duidelijk ergens over uitspreekt, desnoods een partij die voor legalisering van softdrugs is(ook al ben ik het daar niet mee eens), dan partijen die gedogen omdat ze geen standpunt durven in te nemen. Wat dat betreft is de pvv

Ik had me echt verheugd op zijn concerten die hij zou gaan geven, helaas mocht het niet zo zijn! Michael kan met recht de allergrootste artiest van zijn tijd worden genoemd. Lieve Michael rust zacht!

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 15:14:40 schreef BulletProof het volgende: Ik ben blij dat Christendom of een andere geloof geen grote invloed meer heeft in de maatschaapij in Nederland. Ik ben erg blij dat Abrotus,Euthansie en homohuwlijk hier legaal is. Dus we hebben toch nog wat gehad aan kabinet paars. Als al datgene wat je noemt nu alles is wat 8 jaar Paars bereikt heeft waar men trots op is, dan was Paars inderdaad de ramp die Fortuyn al beschreef destijds.....wat hebben jullie bereik in die 8 jaar...legalisering van euthanasie, en abortus....wauw!!! wat hebben ze vee

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 20:47:36 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Maar je moet ook kijken naar welke games er op de Wii gespeeld kunnen worden. Xbox en PS3 vooral shooters en dat soort games. FPS, TPS, RPG dat soort dingen. Wii heeft dat niet, Makkelijker toegangbaar voor een grotere doelgroep, wat natuurlijk heel slim bekeken is. Gamen is gaaf! Inderdaad komt de hardcore gamer er wat bekaaid van af. Maar als je moeite doet zijn er wel een paar pareltjes: Resident evil 4 op de Wii is echt een game die ook de hardcore gamer op de Wii zal bekoren. Nog

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 16:01:14 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Xbox kan de PS3 niet bijbenen. De PS3 de PC niet. Wat dat betreft is het wel grappig. Jaren lang heeft de PS2 de game markt gedomineerd, maar sinds de opkomst van de dual\quad core cpu's, en de SLi opstellingen(2 videokaarten), domineert de pc de markt. Dat de gameconsoles de pc niet kunnen bijbenen zit er ook wel in. Daar gameconsoles steeds met standaard chipssets en videokaarten worden geleverd, terwijl er in de tussentijd(meestal een aantal jaren!!) dat een consolefabrikant weer een nieuw

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 16:07:31 schreef Kurt het volgende: Dus vrouwen discrimineren vind je erg, maar hele bevolkingsgroepen wegzetten als achterlijk, dat moet kunnen? Samengevoegd: O, en hoe heb jij kunnen stemmen als je nog maar 14 jaar bent? Waar zegt Wilders dat hele bevolkingsgroepen achterlijk zijn? Of is je dat weer wijsgemaakt door de massamedia? Ik denk dat het allemaal wat genuanceerder ligt, en dat Wilders nog nooit een bevolkingsgroep als achterlijk heeft bestempeld hoogstens de ideologieën achter een bepaalde godsdienst. Maar dat van die bevolki

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 15:08:57 schreef BulletProof het volgende: [...] Xbox 360. Inderdaad een goede keus De PS3 vind ik qua design mooier maar de xbox360 is goedkoper. Grafisch gezien doen ze niet zo heel veel voor elkaar onder. Ik zag een keer een demo van het spel resident evil 5 een keer in de gameshop op zowel de Ps3 als de XBOX 360, en ik zag eigenlijk niet zoveel verschil in grafisch opzicht. Misschien dat bepaalde kenners dit kunnen waarnemen?

-Mario Kart Wii -PDC 2009 Wii -Resident evil 5 xbox 360 -Soul Calibour 4 xbox 360 Dat is zo'n beetje mijn lijst van games die ik speel zo nu en dan. Ik ben ook de gelukkige bezitter van een Wii en een Xbox 360

Quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:16:21 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Dannyr, Hier niet enkel een katholieke broeder, maar ook nog eens een ex-baptist. [...]Nee, het dodenrijk, ook wel het voorgeborchte genoemd, was de plaats waar de gelovigen heengingen voordat Christus er het Evangelie verkondigde, de hemel opende en de rechtvaardigen daar heenvoerde. Het vagevuur kun je zien als voorportaal van de hemel, hoewel sommigen het ook weer het voorportaal van de hel willen noemen. Het is maar net waar je het accent op wilt leggen. Het is in elk geval een aparte, tijdelijke

Quote: Op maandag 22 juni 2009 23:33:28 schreef Computoon het volgende: [...] Gij zult goed citeren! Blz. 323 uit dit boek, derde regel van onder: 'Het woord vagevuur komt niet in de Bijbel voor, maar dat geldt ook voor het woord Bijbel zelf'. Niet geloven in het bestaan van het vagevuur verandert natuurlijk niets aan het bestaan van het vagevuur. Dit geloof is altijd aanwezig geweest onder de christenen tot... tijdens de reformatie over bepaalde vaste geloofspunten eigen, afwijkende visies werden ontwikkeld en Luther zelfs besloot een andere canon van de bijbel te kiezen da

Quote: Op zondag 21 juni 2009 21:53:18 schreef Aimé het volgende: [...] Hoe moet ik het bovenstaand bezien,een logische redenatie,of inlegkunde? Moet ik me dan een oceaan voorstellen met vissen die eeuwig leven? Olifanten die nooit sterven... Ik moet er nog even over nadenken.... Daarnet naar een natuurdocumentaire gekeken waarin het onder andere over 'gnoes 'ging. Sommige kudden zijn nu reeds soms meer dan 40km lang!,op 3 weken werden er meer dan 500000 kalveren geboren!Wat, moesten die beestjes eeuwig leven... Dan heb ik het nog maar over één soort. Nou

Quote: Op zondag 21 juni 2009 13:56:53 schreef Aimé het volgende: [...] Wat doe je dan met het volgende,dat Jezus een tijdje dood zou zijn? (Mattheüs 20:19) . . . en op de derde dag zal hij worden opgewekt.†Jezus heeft gepredikt aan de Geesten in de gevangenis. En uiteraard was zijn lichaam dood, maar dit is enkel hetgeen er onder de zon zichtbaar is, iets waar prediker het ook over heeft. Als het gaat om wat er met Jezus geest of ziel gebeurde maakt men de melding dat Jezus predikte. Dus dit hield geen zielenslaap in. Dus waar begrijp jij mijn standpunt niet meer? Of

Quote: Op zaterdag 20 juni 2009 13:13:40 schreef Aimé het volgende: [...] Was Jezus de dag dat hij zei tegen de berouwvolle moordenaar,'Gij zult met mij in het paradijs zijn' de dag zelf met Jezus in het paradijs? Ja want diezelfde dag stierven zowel Jezus als de moordenaar aan het kruis. Die moordenaar was meteen bij Jezus na zijn sterven. Jezus deed die uitspraak met oog op naderende sterven aan het kruis. Waarom vindt jij dat gek dat Jezus dat zei? Ik zie het probleem niet. Ik snap wel dat dit tegen de theologische opvattingen vh WTG ingaat, maar bijbels gezien is dit zek

Quote: Op zaterdag 20 juni 2009 09:50:30 schreef Nunc het volgende: [...] maar je trekt wel in twijfel dat ze dachten dat het direct na hun dood zou zijn. Alle gegeven citaten wijzen op iets dat direct na hun dood zal gebeuren: direct na de dood zullen ze bij Jezus zijn. Als ik Aime goed begrijp geloofd hij dit ook, wat betreft bepaalde personen uit de bijbel zoals Stefanus en Paulus, maarde overgrote meerderheid van de mensen zullen na hun sterven een zielenslaap ondergaan, althans dat is wat ik nu begrijp uit de standpunten van Aime. Ik geloof zelf dat alle mensen meteen bi

Quote: Op donderdag 18 juni 2009 17:44:17 schreef RobinMcKenzie het volgende: [...] Even voor mijn beeldvorming en misschien een beetje off-topic maar zou een moslim ook niet gewoon iets uit liefde voor een naaste kunnen doen? Uiteraard! Maar er zijn binnen de Islam ook bepaalde verplichtte zaken die gewoon uitgevoerd dienen te worden. Wat dat betreft is dat iets voor je naaste doen iets waar het in het christendom vooral om draait zonder dat het aan regels gebonden is, en bij moslims heb je naast dat ze uiteraard ook gewoon iets doen voor de naaste, al die regels die ze dienen

Quote: Op woensdag 17 juni 2009 22:08:41 schreef Aimé het volgende: [...] Nadat Henoch „het getuigenis [had ontvangen] dat hij God welgevallig was geweestâ€, is hij dus op een of andere manier „overgebracht, opdat hij de dood niet zou zien†(Hebr. 11:5). Het Griekse woord dat hier met „overgebracht†is vertaald, betekent „overbrengenâ€, „vervoeren†of „de plaats veranderen vanâ€. Het doet denken aan wat de apostel Paulus ondervond, die werd overgebracht of weggerukt „naar de derde hemel†of „tot in het paradijsâ€. In die toestand heeft Paulus klaarblijkel

Quote: Op woensdag 17 juni 2009 16:18:32 schreef Aimé het volgende: De dieren hebben altijd gestorven naar mijn weten,maar over de dood bundeld de volgende tekst alles samen denk ik: (Romeinen 5:12) . . . Daarom, zoals door één mens de zonde de wereld is binnengekomen en door de zonde de dood, en aldus de dood zich tot alle mensen heeft uitgebreid omdat zij allen gezondigd hadden —.?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>Æ’ Over Henoch wil ik nog zeggen dat nadat Jehovah Henoch duidelijk had gemaakt „dat hij God welgevallig was geweestâ€, ’bracht hij hem o

Quote: Op dinsdag 12 augustus 2008 11:51:39 schreef dialoog_zoeker het volgende: Ik vraag me of er christenen zijn die vasten en hoe ze vasten. Als ze vasten waarom ze vasten en als ze niet vasten, waarom ze niet vasten. Hoi dialoogzoeker, Meestal ben ik het wat standpunten betreft niet altijd met je eens, maar dit is wel weer een goed onderwerp wat je aansnijdt. Vasten gebeurde vroeger veel meer bij de christenen dan dit nu het geval is. Mijn moeder deed dat namelijk weleens soms voor iemand. Dan bad en vastte ze voor een bepaalde persoon met een ernstige ziekte. Over het a

Quote: Op maandag 15 juni 2009 22:30:37 schreef miss-tanja het volgende: zoals ik al zei vind ik het allemaal heel moeilijk en weet ik ook nog niet waar ik allemaal wel en niet in geloof. probeer ook niemand aan te vallen ofzo.Ik geloof ook dat God de plagen heeft veroorzaakt maar door middel van een vulkaan uitbarsting die die plagen als gevolg had.Ik geloof dat God deze dingen (over water lopen etc)kan, en dat deze dingen in de bijbel worden beschreven omdat ze een bepaalde betekenis hebben, of Jezus deze dingen wel of niet kon, weet ik niet, ik vind het alleen moeilijk om dingen lett

Quote: Op maandag 15 juni 2009 20:33:58 schreef miss-tanja het volgende: sorry 6 dagen...7e dag rust dag ja...stom.. ik merk dat de meeste christenen dat geloven idd en ik kan heel goed begrijp ook wel waarom, ook het geloven dat hij het in 1 sec heeft geschapen. maar voor mij is dan de wetenschap en evolutie theorie te hoe zeg je dat voor mij een bewijs dat het langer geduurt heeft dan 6 dagen Religie en wetenschap zijn 2 verschillende dingen. Puur religieus gezien is het inderdaad mogelijk dat een almachtig God de aarde in 6 dagen kan scheppen. De evolutie theorie wijst ero

Het zijn allemaal grillen van de tijd.hippie's , Gabbers, gothic's elke generatie heeft zo z'n subcultuur en dat zal altijd wel zo blijven Wat ik er verder van vindt? tsja ben zelf al te oud voor dat soort dingen. Maar laat de jeugdigen onder ons hun gang maar gaan. Ik vind het wel leuk van die mensen op straat die weer eens anders gekleed zijn dan de meerderheid van de mensen die opgaan in die eenheidsworst.