Dannyr

Quote: Op vrijdag 03 december 2010 09:33:45 schreef Mister_L het volgende: [...] Het is ook zo duidelijk. Die Blatter is de laatste maanden regelmatig bij Poetin op bezoek geweest e is overladen met cadeaus en andere ongein. Waarom nog hopen dat wij het WK zullen binnenhalen? Geld.. dat is het enige waar die corrupte FIFA aan kan denken Tsja. Nederland had beter met gouden horloges en dure auto's en mooie vrouwen kunnen aankomen daar is de corrupte fifa wel gevoelig voor, zeker dat je dan het WK had binnengehaald. Maar eerlijk is eerlijk wie zou zo'n WK hier willen met

Quote: Op zondag 05 december 2010 15:39:25 schreef Kurt het volgende: [...] Heb je enig idee hoeveel voorbereidingstijd zo'n groot toernooi kost? Enig idee hoeveel tijd het kost om een aantal grote, nieuwe stadions te bouwen of bestaande stadions uit te breiden en te vernieuwen? Uitbreiding van de stadions had ons 400 miljoen euro gekost, en dat kost inderdaad ook enige tijd en voorbereiding. Quote: Verder kan ik er ook niet mee zitten. Het kost alleen maar geld. En geen klein beetje geld ook. Daar zijn nuttigere dingen mee te doen dan het besteden aan een

link Nog een leuk artikel waarin nog eens wordt bevestigd dat men niks aan dit WK in 2018 zou hebben verdiend! Voor de mensen die nog steeds de heren en dames politici geloven die ons hadden voorgelogen dat het geld had opgeleverd. Gullit neem ik het niet eens kwalijk dat hij dit beweerd heeft, hij is immers een oud voetballer en geen financieel expert. De bouw van de stadions zou ons al ongeveer al 400 miljoen euro hebben gekost is uitgerekend!

Quote: Op zaterdag 04 december 2010 11:06:08 schreef Skippy het volgende: [...] Op mij komt dat over dat je alleen wil geloven in wat je wil geloven en je ogen sluit voor alles wat niet in je straatje past. En dat is gevaarlijk. Dat is precies mijn probleem met Eulogia, hij draait het allemaal op zo'n manier dat iedereen die kritiek heeft op mensen als Benny Hinn of Zijlstra de boeman is en de mensen die achter dergelijke figuren aanlopen zich als de "vervolgden" beschouwen als men terrecht kritiek heeft. En zo draait hij verder in zijn rad van cirkelredenering en is een ech

Quote: Op vrijdag 03 december 2010 13:46:07 schreef Bonaventura het volgende: In de wereld van Danny is alles eenvoudig. Wat is er eenvoudig aan? Het is gewoon een kwestie van optellen en aftrekken en je komt tot een slotsom dat een dergelijk evenement ons meer kost dan oplevert en dat is zeer ongewenst in deze tijden waarin we moeten bezuinigen. Politiek moet je laten kletsen in deze die moeten gewoon een mooi plaatje zien te verkopen dat is immers hun taak. Maar erg veel had die beste man niet in te brengen, logisch want de feiten liegen er gewoon niet om. Laat dat corr

Quote: Op vrijdag 03 december 2010 20:29:26 schreef Eulogía het volgende: Mij maakt het niet zoveel uit als je niet gelooft dat God iedereen wil genezen. Uiteraard zal God soms mensen genezen. Maar zeker niet iedereen wordt genezen. In de tijd van Jezus waren er ook zieken die niet werden genezen. Quote: Ik vertel gewoon wat ik geloof wat de waarheid is en iedereen moet maar doen (of niet) wat hij/zij ermee wil. Je verdedigd een interpretatie van jouw waarheid over de bijbel. Dat mag, maar je moet niet doen alsof jouw interpretatie van de waarheid de enige waa

Quote: Op vrijdag 03 december 2010 13:34:52 schreef Bonaventura het volgende: Wat weet Johan Derksen nou van die politiek?? Maar wat weet de politiek nou van voetbal? Zij verkopen leuke brood en spelen aan het grote publiek en dat het alleen geld kost zoals berekent is door mensen die er wel verstand van hebben interesseert ze niks. Johan Derksen mag zelf misschien ook geen financieel expert zijn, hij laat zich tenminste informeren door mensen die er wel verstand van hebben, en luistert zeker niet naar politici die de uitspraken van een fifa of van een oud-voetballer geloven dat

Quote: Op vrijdag 03 december 2010 13:13:45 schreef Foer het volgende: De lobbyisten (die Hendriks ofzo) geven de schuld aan het negativisme in ons land. Goed om te zien dat wij toch nog enige invloed kunnen uitoefenen. En natuurlijk nederige excuses aan meneer Gullit dat wij niet als hersenloze apen achter zijn megalomane fantasietjes aanlopen. Ik moest ook lachen om Johan Derksen van de week bij Pauw en Witteman. Jeroen Pauw gaf aan dat Gullit had gezegd dat het WK ons veel geld zou opleveren. Johan Derksen liet weten dat een universiteit had uitgerekend dat het ons juist veel

Quote: Op donderdag 02 december 2010 23:59:09 schreef Eulogía het volgende: [...]Op zo'n concreet voorbeeld geef ik maar geen antwoord, anders kom ik weer in een situatie waarin ik Zijlstra, Van der Steen of Benny Hinn moet verdedigen en daar heb ik weinig zin in. [...]Nee. Algemeen: Van vervolging/tegenstand trek ik mij overigens niets aan. Als mensen problemen hebben met charismatischen, maakt mij dat niets uit en zie ik dat als een probleem van de vervolgers/tegenstanders. Zelf heb ik het niet zo op die Benny Hinn, in mijn ogen is hij een goedkope charlatan, die mense

Quote: Op vrijdag 03 december 2010 10:42:05 schreef Timon het volgende: Erg blij dat het niet naar Nederland komt. Zo kan de politie gewoon lekker zijn werk doen zonder massaal bij voetbalwedstijdjes tussen verschillende landen op hooligans te moeten babysitten. De gemiddelde burger zou daar ook dik voor moeten betalen, alsmede de uitbreiden van de stadions, de zakkenvullerij van Blatter etc etc. Een handjevol rijken/corrupten zouden er flink de vruchten van plukken, de rest van Nederland zou er vooral op verliezen Oa de winkeliers en kleine middenstanders die hun winkels en b

Quote: Op donderdag 02 december 2010 22:59:15 schreef Skippy het volgende: Als we wel het WK hadden gehad, was ik niet alleen stomverbaasd geweest, maar had ook stevig gebaald. Niet dat ik een hekel heb aan het WK of aan voetbal, maar ik vind het niks als onze belastingcentjes worden uitgegeven aan zo'n corrupte kliek als de FIFA, en dan ook nog eens terwijl NL wél bezuinigt op echt belangrijke dingen als ontwikkelingshulp en milieu. Inderdaad. Wij bezuinigen en vervolgens bouwen ze van die extra stadions die na het WK weg liggen te rotten net zoals in Afrika. En wie gaan er me

Quote: Op donderdag 02 december 2010 22:33:07 schreef Donnie het volgende: [...] Er zijn nauwelijks relletjes of baldadigheden als het om landen-toernooien gaat. Bij club-voetbal ligt dat geheel anders, maar op de laatste paar WK's is er niets noemenswaardigs gebeurt. Nou die engelse en duitse supporters die willen weleens lastig zijn. Zijn vaak geen lieverdjes.

Quote: Op donderdag 02 december 2010 20:07:43 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik moet zeggen dat ik ook lekker meehuil met de wolven dat het ergens goed is dat we het WK niet hebben gekregen want we willen ons niet met corrupte zooi inlaten. Maar hoe zouden we gereageerd hebben als we het wel hadden gekregen? Misschien met: goh, de FIFA is kennelijk toch niet zo corrupt. Ik had het een treurige dag gevonden omdat het klauwen vol met geld had gekost, en de fifa nog steeds een corrupte bende was gebleven wat mij betreft. Mijn mening was niet anders geweest. Ik zou al

Quote: Op donderdag 02 december 2010 18:50:10 schreef Donnie het volgende: Qatar is gewoon genant. kom op zeg. Had het dan Australie gegund. Tsja een paar rijke oliesjeiks in combinatie met een geldzuchtige man als Blatter doet wonderen zullen we maar zeggen Samengevoegd: Quote: Op donderdag 02 december 2010 18:32:39 schreef Eli7 het volgende: Op zich passen de FIFA en Rusland wel bij elkaar, logische keuze dus. Inderdaad, Corrupte lieden trekken elkaar aan inderdaad.

Quote: Op donderdag 02 december 2010 17:26:35 schreef Bonaventura het volgende: [...]Zeg je nu amen omdat iemand het met jou eens is? Amen omdat Propje hetzelfde vind. Iemand mag het ook oneens zijn en het helemaal geweldig hebben gevonden als de keuze wel op Nederland/Belgie was gevallen. Op zich snap ik de charme van een wk voetbalfeest wel. Maar niet onder de voorwaarden van de Fifa en met de mensen die nu deel uitmaken van de FIFA. .

Quote: Op donderdag 02 december 2010 17:19:07 schreef Dubito het volgende: Helemaal mee eens. Ik vind het best leuk als NL eenmaal in de geschiedenis een WK voetbal zou organiseren, maar dan wel nadat Blatter dood is en er een grote opschoning is geweest in de FIFA. Maar het is de vraag of dat ooit zal gebeuren. Ik ben ook niet 100% tegen een wk in Nederland. Maar dan niet met mensen als Blatter die ons hun wil opleggen en zelf op een corrupte manier aan het bewind binnen de fifa zijn gekomen. Ook die duitse en engelse supporters zie ik niet zitten.. liever gaan dan komen a

Ik heb even een apart topic gemaakt over de wk loting link

Quote: Op donderdag 02 december 2010 17:12:39 schreef Propje het volgende: ik vind het helemaal niet jammer, in tegendeel zelfs!! om de redenen hierboven al genoemd.. Amen!

Het zal velen misschien verbazen, maar ik ben blij dat het WK 2018 niet naar Nederland komt. Al die Fifa Bobo's zijn een corrupt zooitje bijelkaar. Blatter heeft destijds bananenrepublieken geld gegeven om stemmen te kopen. Dus waarom zou Nederland met zulke figuren in zee willen gaan? Daarbij zou meneer Blatter voor een aantal weken premier van Nederland spelen omdat iedereen zijn hielen moet likken en aan zijn regeltjes van de fifa moet voldoen. Ook zou het ons allemaal veel gekost hebben en helemaal niet zo veel hebben opgeleverd(behalve voor die fifa bobo's die gaan er aan het eind

Interessant bericht. Goud is nu in feite de 3e belangrijkste reservemunt. Maar er zou een situatie kunnen ontstaan dat goud het wint van de euro en goud de 2e plek als belangrijkste reservemunt gaat innemen. link Goud heeft nog steeds een monetaire rol in de wereld net als zilver. Ondanks dat men het geldsysteem destijds heeft losgekoppeld van het goud heeft goud nog steeds een monetaire functie als reservemunt! Momenteel zie je een explosieve stijging van de goud en zilverprijs. Uiteraard is dit een piek aangestuurd door emoties omdat het met de euro niet zo lekker loopt door al die

Ik zat laatste naar de claustrofobische film: 'buried' te kijken over iemand die in irak door terroristen levend begraven is in de woestijn. Deze man wordt in een kist wakker een paar meter onder de grond met een mobiele telefoon en wat kleine spulletjes zoals een zaklantaarn en een aansteker ed. Hij vraagt om hulp via zijn mobieltje, en moet allerlei instanties bellen die moeten gaan uitzoeken waar hij zich bevind. Elke keer zie je het accu metertje op zijn telefoon kleiner worden.........pffff denk je dan als je je dan verplaatst in de hoofdpersoon. Nadeel: Je kijkt 1,5 uur naar een m

Ik ben zelf voor ado, ik baalde van afgelopen zondag tegen Feyenoord. Op zich had ADO het kunnen winnen, en dat verwachte ik ook, dus die 2-1 gaf mij een domper. Ado speelt de laatste weken namelijk erg goed, en feyenoord eigenlijk heel slecht, dus ik had verwacht dat ADO zou winnen, maar helaas. Toch staat ADO er niet slecht voor en ik hoop dat ze hun goede spel vasthouden, ze doen het helemaal niet verkeerd en ze hebben me tot nu toe verrast. 7e op de ranglijst is helemaal geen slecht resultaat natuurlijk, maar je wil als ado fan altijd meer

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 00:29:46 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, kan iemand mij de volgende vers uitleggen? \"Je hebt gehoord wat Ik zei: niet alleen dat Ik heenga, maar ook dat Ik bij jullie terugkom. Als jullie Mij liefhadden, zou het jullie met vreugde vervullen dat Ik heenga naar de Vader, want de Vader is groter dan Ik.\" (Joh 14:28) Zegt Jezus hier nu dat Hij kleiner is dan de Vader? Hoe moet ik dit zien? Alvast bedankt! gr. mackie Je moet dat zien in het licht van filipenzen 2 waarin wordt uitgelegd dat Jezus tijdelijk Zijn gelijkheid aan

Quote: Op maandag 22 november 2010 20:58:20 schreef Bonaventura het volgende: [...]En christenen... en joden... en atheïsten... en hindoes... en boeddhisten... en... moslims van een andere stroming... tsja lastig hoor. Paar uitzonderingen dan

Quote: Op maandag 22 november 2010 18:26:13 schreef Bonaventura het volgende: BRITS ISLAMLESBOEK: HOMO MOET DOOD Veertig islamitische weekendscholen in Groot-Brittannië gebruiken een lesboek waarin staat dat homo's dood moeten. De gepaste straf voor homoseksualiteit is de dood, aldus de Saudische lesboeken. Er staat ook in dat je de handen en voeten van dieven moet afhakken. De Saudische overheid zegt dat ze niet verantwoordelijk is voor de boeken. Het BBC-programma Panorama ontdekte de omstreden lesstof. De Britse onderwijsinspectie wil de scholen nu aan banden leggen.