Dannyr

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 13:28:24 schreef Bonaventura het volgende: Prima. Als je geen bronnen en getallen geeft voor je beweringen dan zie ik geen grond voor verdere discussie. Tsja ik wist dat je dat zou zeggen. Dus toch alleen maar getalsmatig optellen en aftrekken, alsof je daarmee tot de kernnormen en waarden van een religie kan komen. Nogmaals getallen zeggen niet altijd veel. Hoe wil je dat uberhaubt meten? Denk je werkelijk dat als je een enquette zou houden alle moslims het altijd even eerlijk zouden invullen? Hoe stel jij vast dat de uitkomst betrouwbaar is

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 13:08:43 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ik vraag gewoon om getallen. Je kunt natuurlijk zeggen wat de theorie van de Islam volgens jou is (wat je overigens ook zonder enige vermelding naar primaire bronnen doet) maar je geeft geen getal van moslims die in Nederland pro-actief bezig zijn om de sharia in te voeren. Dat is waar ik naar vraag. Jij blijft in algemeenheden hangen maar maakt niks concreet. Verstandelijk optellen en aftrekken? Alsof je daarmee de essentie en de kern van de islam blootlegt. Onderzoek zelf hoe moslims daarover d

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 12:49:23 schreef MarinusCopy het volgende: [...] De gemiddelde moslim is homofoob. Dat is ook de reden waarom het droevig gesteld is met homorechten in de islamitische wereld. Dat is ook de reden dat moslims zich niet uitspreken over het, onder moslims en moslimachtigen steeds populairdere flikkertikken. Daarbij nog het feit dat deze moslim aangaf een Nederlander te zijn, en zei eerst het christendom en de islam goed bestudeert te hebben, en daarna koos voor de islam. Dus als deze moslim uit zijn studie van de islam tot dezelfde conclusie ko

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 12:40:09 schreef Bonaventura het volgende: [...]Sorry hoor maar je kunt niet één poster op een internetforum als maatstaf voor een hele groep nemen. Daarnaast gaat het in dat specifieke geval om een autochtone Nederlander. Je gooit allerlei begrippen door elkaar namelijk: -Immigranten -Moslims -Islamisten -Terroristen Je maakt geen enkel onderscheid tussen die groepen en op basis van onderbuikgevoelens trek je te grote conclusies. Helaas moet ik je teleurstellen dat ik me niet alleen maar baseer op onderbuikgevoelens. Ik baseer

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 12:35:00 schreef Bonaventura het volgende: [...]Op basis waarvan? Een 'gematigde' moslims die elders op dit forum hadden aangeven wel bereid te zijn om een homo te doden mits er bepaalde voorwaarden waren om dit te mogen doen. 1 van die voorwaarden was dat de shariawetgeving zou worden ingevoerd in Nederland. Was dat het geval geweest dan zou deze 'gematigde' moslim wel bereid zijn geweest om een 'steentje' naar een homo te gooien. Waarschijnlijk had je deze moslim( nog wel een Nederlander gaf hij aan)in eerste instantie ook onder de categ

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 12:25:20 schreef Bonaventura het volgende: Als ik jullie moet geloven vormen grote groepen immigranten een complot om de Nederlandse rechtsstaat omver te werpen. Er zullen ongetwijfeld groepjes zijn die dat willen maar ik geloof nooit dat daar een grote organisatie achter zit. Met Somaliërs is het ook zo dat heel veel Somalische immigranten afstammen van communistische fractie die vroeger in dat land bestond. Toen die zijn macht verloor moesten veel van die mensen of hun kinderen vluchten. Als zoveel mensen zo pro-actief bezig zijn om Nederland

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 12:15:44 schreef RaiN het volgende: [...] misschien heeft dat er wel mee te maken dat je als moslim mag liegen als het in het voordeel is van de islam, dan lieg je dus dat je moest vluchten, om vervolgens het gastland te "bekeren". Gisteren een stukje op het nieuws gezien over Somalische vluchtelingen en waarom er een risico is dat deze mensen radicaliseren. Dit zou te maken hebben met het feit dat ze in land van herkomst met wapens en geweld zijn opgegroeid. Dat is toch zo een non argument, je vlucht immers weg uit dat land omdat je het daar

Ik heb wat betreft ouderwetse krabber scheermessen al weer wat nieuwe aanwinsten die in dit filmpje staan: De scheermessen uit het filmpje die ik zelf heb zijn: -de gillette fatboy(1961) -de gillette slim(1961) -de merkur progress(moderne krabber) Mooie van die scheermessen is dat je ze kan instellen naar baardsterkte. Vooral de Fatboy is een scheermes wat zeg maar de koning onder de verstelbare dubbelzijdige scheermessen is. De meeste gebruikers van dubbelzijdige scheermessen beschouwen de Fatboy als een must-have. Dit scheermes is erg geliefd en gewild, en je kan er in iede

Quote: Op donderdag 11 november 2010 07:39:33 schreef Michiel het volgende: Goud, zilver zijn grondstoffen die hun waarde "behouden", het zijn stoffen die altijd gewild zullen blijven, omdat ze niet veel voorkomen. Dubito heeft een punt als hij aangeeft dat er niet genoeg goud is om te gebruiken als betaalmiddel. Ik ben ook niet een doemdenker, maar het fiat stelsel is op niets gebaseerd. Tegenover al dat papier moet wel iets staan dat een fysieke waarde heeft en grondstoffen zijn dat, die hebben altijd waarde. Papier heeft dat niet en is gebaseerd op lucht en vertrouwen onderling.

Quote: Op donderdag 16 december 2010 17:53:29 schreef RobertF het volgende: Vandaag las ik over een politiekorps dat voortaan alleen nog maar halal lunchpakketjes uitdeelt aan haar agenten op straat. Omwille van de moslimcollega's dus. Dat soort dingen gebeuren steeds vaker. Het valt dus nogal mee met de vermeende moslimhaat. Integendeel, er wordt van alles en nog wat gedaan om ze in de samenleving te betrekken, maar de respons is niet altijd even positief te noemen. Ik vind dat uitdelen van halal lunchpakketten aan alle agenten omwille van moslimcollega's weer te ver gaan. Of

Ik neem de bijbel zoals hij is, met alle wonderen erbij. Als je gelooft net als ik dat God wonderen kan verrichten omdat Hij almachtig is dan heb je weinig moeite met die wonderen. Denk juist dat dit een onderdeel is wat de macht van God bevestigd. Het is niet zo dat ik alleen de delen serieus neem die niet over wonderen gaan, en de wonderen opeens als onzin afdoe omdat ik daar met mijn menselijk logica niet bij kan. Juist omdat ik geloof in een God die wonderen kan verrichten zorgt ervoor dat ik ook geloof dat Jezus over water kon lopen ed. Rationele mensen zullen mij daarom misschien w

Ik ben zelf helemaal niet zo van de piercings. Een navelpiercing vind ik bij sommige meiden nog wel mooi staan, maar zelf zou ik geen piercing willen hebben. Heb niks met dingen die je in een lichaam prikt . Bij bloedprikken keert mijn maag al om

Quote: Op maandag 27 december 2010 10:43:17 schreef amiabel123 het volgende: Hallo allemaal, Een tamelijk lang verhaal, dus hoop dat jullie t geduld hebben om het te lezen en advies te geven... Aantal jaar geleden vond ik een meisje uit mn kerk leuk, maar gezien haar en mijn leeftijd, had ik zo mn twijfels om iets met dr te beginnen. Ze was 14, en ik in de 20...het klikte erg goed met alles....en met de jaren begon dat leeftijdsverschil steeds minder uit te maken (relatief gezien dan). We gingen steeds meer met elkaar om, kwamen bij elkaar thuis (en ook met dingen als kerst wa

Volgens mij ben je snel klaar met de topic want er staat weinig over kerstbomen in de bijbel...helemaal niks namelijk! Zoals RobertF al zei gaat het om bomen die werden omgehakt om er vervolgens een afgodsbeeld van te maken en dit beeld (gemaakt uit het hout van die bomen!!) werd versierd en vereerd. Met name Jehova's getuigen denken inderdaad dat het hier over kerstbomen gaat en zetten om die reden geen kerstboom in huis. Maar in feite als je goed en nauwkeurig leest zoals RobertF al terrecht aangeeft, staat hier helemaal niet dat men een boom versierde of vereerde, maar dat men een bo

Quote: Op zaterdag 25 december 2010 01:20:49 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik vond dat ook prachtig. En ik vond de zoektocht van de anderen ook prachtig. Zoals Gordon al zei staat hij pas aan het begin en heeft hij wel hele diepe ervaringen met God gehad. Met de bijbel vooral het lezen van de bijbel heeft hij meer moeite zei hij. Kan me dat ook voorstellen, de bijbel is niet zomaar een boek. Misschien dat ook de bijbel nog ooit een belangrijke rol voor Gordon gaat spelen. Ik weet ook niet hoe Gordon verder zal gaan op zijn weg en zoektocht naar God. Hij zal mensen die

Quote: Op vrijdag 24 december 2010 21:26:19 schreef opzoeknaar25 het volgende: 1 van de dingen die ik tegenkom op mijn zoektoch naar God en mijn verdieping het geloof is dat er altijd gezegd word \"Oordeel niet Hij is de enige die mag oordelen\" Nu heb ik een verleden wat niet echt iets is om trots op te zijn. Ik ben in het verleden in aanraking geweest met justitie niet om een zwaar delict maar om een financieel delict zijnde oplichting. Er zijn dus mensen benadeeld en ik hou tot op de dag van vandaag vol dat ik dat niet met opzet heb gedaan. De zaak loopt nog in hoger beroep maar op a

Quote: Op zaterdag 25 december 2010 00:59:33 schreef Mister_L het volgende: Net nog een Murphy's op! Murphy's Irish Red Beer! Prima te doen Die moet ik ook eens proberen Ga maandag eens kijken naar dit merk

Quote: Op vrijdag 24 december 2010 18:49:15 schreef Propje het volgende: [...] ja ik vind het ook helemaal niet tegenvallen.. zeker als je kijkt naar hoe goedkoop t is.. 19 cent maar Mensen willen graag alles goedkoop hebben ook bier. Nadeel is dat aan goedkope zaken zoals goedkoop bier altijd het vooroordeel kleeft van:"dan zal het ook niet zoveel wezen" Maar dit biertje van de euroshopper laat zien dat dit helemaal niet altijd het geval is. Het smaakt zeker niet slecht en als ik een cijfer mocht geven een dikke 7,5 , ruim voldoende

Vandaag dronk ik voor het eerst een euroshoppertje Goedkoopste bier van de AH. Moet zeggen het viel niet tegen hoor, smaakt prima. Je zal best betere biertjes hebben dan van de euroshopper, maar niettemin is het gemiddeld genomen een prima biertje, zeker niet slechter dan andere biertjes die ik weleens drink Viel me bijzonder mee.

Quote: Op donderdag 23 december 2010 18:07:04 schreef Ursa het volgende: @ Samengevoegd: @ Eulogia: dat is allemaal leuk en aardig, ik kan het ook met je eens zijn. Alleen jij stelde eerder dat ziekte en rampen niet van God komen. Hij gebruikt ze inderdaad als straf. Dat mensen zelf hun straf verdienen neemt niet weg dat God wel degelijk de straf uitvoert. Inderdaad. Het is weldegelijk God zelf die straft en oordeelt op die schriftplaatsen! Dat mensen dat uiteindelijk dit zelf over zich hebben afgeroepen doet wat dat feit betreft niet zoveel ter zake!

Het gaat denk ik niet om het voorwerp zelf, maar om de symboliek achter het kruisje wat waarde heeft. De betekenis die je eraan geeft bepaald of het wel of niet logisch is om een kruis te dragen. Zie je het kruis als een puur executiewerktuig dan kan ik me de reactie voorstellen. Je loopt immers ook niet met een klein galgje om je nek! Maar als je het kruis draagt als herinnering dat Jezus voor je zonde is gestorven en je dat wil gedenken door een kruisje te dragen verandert dat de zaak weer. Het is net welke betekenis je aan het kruis geeft waarmee je voor jezelf moet uitmaken of je e

Quote: Op vrijdag 24 december 2010 09:55:45 schreef RobertF het volgende: Het wrange is dat veel moslims (en ook sommige christenen) blijkbaar niet (willen) inzien dat het OT nu juist de ontwikkeling laten zien van een volk dat van barbaarsheid langzaam overgaat tot beschaving, geleidt door Gods hand. Dit stukje heb je prachtig verwoord. Dat is inderdaad wat ik ook bedoel. Maar zo mooi als jij het formuleert is mij tot op heden niet gelukt Ook wij in het westen hebben een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt. Van neanderthalers tot middeleeuwen..tot de bschaving die we nu heb

Quote: Op donderdag 23 december 2010 14:26:32 schreef Barbara van loo het volgende: Echt belachelijke reacties. Jullie doen net of ik me geweer hier wil pakken en homo's overhoop wil knallen, en dat ik ze haat en weet ik veel wat, zo zit het dus totaal niet. Maar je zei dat dit onder bepaalde voorwaarden wel geoorloofd was, dus wat is het nu?? Quote: Die tijd is er nu niet, er is geen khalifaat hier, we hebben een verbond met nederland en we kunnen niet zomaar mensen vermoorden, als ik hier een homo zou vermoorden zou het zijn of ik de gehele mensheid heb gedood omda

Quote: Op donderdag 23 december 2010 13:57:59 schreef MarinusCopy het volgende: Ik denk dat veel moslims oprecht geloven dat NL aan hen toekomt. Moslims hebben geen beloofd land, maar een beloofde planeet. Wij nemen enkel ruimte in die allah voor hen bedoelt heeft. Ze vinden het dus helemaal niet bezwaarlijk om ons te onderwerpen aan de islam. Dat soort mensen hebben we hier eerder gehad, en ik dank de vorige generaties op mijn blote knietjes dat die mensen verwijdert zijn. Moslims beweren de nieuwe joden te zijn, maar ik weet zelf wel wie degenen zijn die de wereld werkelijk in Uber

Quote: Op donderdag 23 december 2010 13:14:23 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Is dat zo? Ik denk namelijk dat dit gedachtegoed onder moslims vrij normaal is. [...] Waarom niet? Barbara wil mij dood hebben, dus als haar iets overkomt, dan is dat voor mij een bedreiging minder. Het enige wat niet goed is, is het feit dat ik het oprecht leuk zou vinden. Daar schuilt het grote gevaar.... [...] Ik denk niet dat B. me echt zou kunnen beledigen. Ze mist simpelweg de capaciteiten ervoor, en door haar uitspraken voel ik me sowieso superieur aan haar. [...] In veel