Dannyr

Ik denk dat je op basis van de bijbel in ieder geval kan vast stellen dat er sowies volwassen mensen werden gedoopt dat staat wel vast. Maar of kinderen/baby's ook gedoopt werden weet ik niet. Ook niet of er nooit kinderen werden gedoopt. Als je het koppelt aan geloof kan ik me het argument dat baby's nog niet bewust kunnen geloven wel voorstellen. Anderzijds is er ook wel weer wat voor te zeggen dat ouders door middel van de kinderdoop beloven het kind het geloof mee te zullen geven, en kinderen dan geheiligd zijn in het geloof van de ouders! Dus ik hou dat in het midden. In ieder geval k

Handige sites..bedankt dan kan ik eens checken of een produkt diervriendelijk is

Ik gebruik idd hun scheerschuim en hun 3-voudige en soms 5-voudige mesjes. Werkt prima. Geen idee hoe t zich vergelijkt met de andere merken, deze gebruik ik al ontzettend lang niet meer. Volgens mij toen ik switchte was de conclusie dat t prima te vergelijken is, stukken goedkoper en (als mijn info klopt) *diervriendelijker*. Ik ben zelf niet zo'n liefhebber van cartridge scheermessen, en ik denk dat de krabbertjes het goedkoopste zijn en ik vind ze in combinatie met een mooi verchroomd duurzaam merkur/Muhle of edwin jagger scheermes zeer effectief. Maar als je toch niet houdt van het schere

Ik geef de sp wel een grote kans om de grootste partij te worden. Roemer trekt veel linkse kiezers.

Dit is ook wel een te simplistische weergave van de staatsschuld en de reden dat overheden meer uitgeven dan ze binnen krijgen. Een economie drijft op injecties en ontrekkingen. Die ontrekkingen aan de economie moet worden gecompenseerd en dat gebeurd o.a. door de overheid. Die daarvoor geld in de economie investeerd door beleid te maken (injectie). Dat moet de boel aan gang brengen, maar als mensen niet uitgeven, maar sparen (ontrekking), moet de stimulans verhoogd worden. En daarmee is de cirkel (even in verkorte eenvoudige uitvoering) rond. Ik denk dat de overheid niet teveel invloed moet

Wat ik graag wil weten; wat zijn de bijbelse argumenten voor de kinderdoop? Staan die niet al ergens in dit topic? Die zijn er natuurlijk wel, alhoewel er wel enige theologie voor nodig is om ze boven water te halen. Hoe belangrijk is het eigenlijk dat er 'bijbelse' argumenten zijn voor de doop van kinderen? Wie of wat zegt ons dat er bijbelse argumenten nodig zijn? Edit: zo snel te zien niet in dit topic, gebruik de zoekfunctie er zijn meerdere topics over volgeschreven. Ik denk dat als iemand de argumenten wil weten daar zat van kan vinden op credible alle voors en tegens Maar een di

Wat ik graag wil weten; wat zijn de bijbelse argumenten voor de kinderdoop? Ik zou die argumenten best kunnen geven, maar ik wacht op de mensen die zelf achter de kinderdoop staan, omdat zij dit het beste uit kunnen leggen. Aan hen de eer! Uiteraard ken ik wel hun bijbelse onderbouwing omdat ik me er weleens in verdiept heb, en ik er ook veel van hen die de kinderdoop verdedigen veel heb geleerd en hun bijbelse onderbouwingen heb bestudeerd. Maar ik laat het even aan hen over die zelf de kinderdoop praktiseren Ik zou er op zich ook geen moeite mee hebben als een hervormde of gereform

Mijn enig reactie blijft: au!..(moet er niet aan denken )

Speelt ook nog mee dat Samson(nieuw elan) nu de nieuwe leider is? en Cohen die misschien toch geassocieerd werd met de oude politiek inmiddels is opgestapt?

Misschien dat ze bepaalde stoffen in het scheerschuim testen op de huid van dieren. Zelf gebruik ik die blikken scheergel en scheerschuim niet meer. Als je eenmaal een luxe scheercreme van taylor(engels topmerk) gewend bent met scheerkwast, dan wil je niet meer anders...man wat een verschil! Mannen doen zich echt te kort met die blikken eenheidsworst die je bij de drogisten en supermarkten koopt. Taylor scheercreme ruikt echt heel lekker, en bevat natuurlijke ingredienten ipv al die synthetische blikken scheergel, en is uiteindelijk goedkoper. Ze kosten plus minus 10 euro, maar deze scheerc

Ik vraag me af wat ze precies testen op dieren wat betreft scheermesjes. Ik koop ook HEMA mesjes, alleen gebruik jij waarschijnlijk hun eigen merk cartridge scheersystemen? Ik koop altijd hun huismerk krabber scheermesjes. De HEMA is 1 van de weinige winkels waar je deze nog gewoon kan kopen(onder hun eigen huismerk)2 euro voor 10 mesjes(0,20 eurocent p.stuk) Cartridge razors ben ik helemaal van afgestapt sinds ik het old school scheren ben gaan waarderen, niet alleen omdat het vele malen goedkoper is, maar ook veel gladder scheert. De beste manier van scheren is al vele jaren geleden uitgev

Kun je ook laten waxen Is dat zo? Lijkt me een pijnlijke ervaring bij een volle lange baard! auw!

Ik zal niet op de sp stemmen, maar ik moet wel eerlijk toegeven dat ze van alle linkse partijen toch een socialer gezicht hebben dan de pvda. Wellicht omdat de pvda weleens met rechtse partijen regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen(zoals in de tijd van paars 1 en 2) en daardoor ook een gedeelte van het vvd programma uit moesten voeren(water bij de wijn doen waar je niet aan ontkomt in de politiek) Maar toch beinvloed dit mijn manier waarop ik over de pvda denk, en over de sp

Vind ik ook vanzelfsprekend. Je kan over heel veel details anders denken en hele lange discussies houden over dit onderwerp, maar dan verlies je de essentie uit het oog namelijk WAAROM iemand zich laat dopen als volwassenen, of na z'n kinderdoop belijdenis doet. Als je die vraag stelt dan krijg je waarschijnlijk bij beide personen hetzelfde antwoord: namelijk: dat ze Jezus willen volgen! En daar draait het om. En natuurlijk als iemand dat wil mag iemand best vragen aan mij waarom ik denk dat de volwassendoop in mijn ogen de manier van dopen was in de tijd van Jezus en dan zal ik mijn argumen

Je kan altijd nog voor de diertjes gaan, en de mooie ogen van Marianne Thieme (Ja ik weet het!....zwakke argumenten om op een partij te stemmen....maar goed als je het dan echt niet meer weet en je stem niet blanco verloren wil laten gaan, tsja dan kan je nog altijd op iemands mooie blauwe ogen stemmen )

Op basis van wat ik in de bijbel lees geloof ik in de volwassendoop. Maar ik weet dat dat mensen die de kinderdoop verdedigen ook bijbelse argumenten hebben die pleiten voor hun kant van de zaak. Ik ben ook niet tegen de kinderdoop. Alleen op basis van mijn eigen bevindingen uit de bijbel ben ik van mening dat de volwassendoop de manier van dopen is waarop veel christenen uit die tijd zich lieten dopen. Maar dat is op basis van mijn eigen bevindingen. Verder denk ik dat God vooral kijkt naar met welke intenties iemand zich laat dopen of na zijn of haar kinderdoop belijdenis doet. Dus hier e

Ik denk dat sowieso ons hele monetaire systeem op de schop moet dat heeft ook grote invloed op ons huidige economische bestel. Een heel goed punt, want je slaat hiermee de spijker op z'n kop. Maar om zo'n nieuw monetair stelsel in het leven te roepen heb je een sterke politieke leider nodig (europees gezien) Want de landen onderling hebben allemaal zoveel eigen belangen. Daarom is de euro ook een munt die (naar mijn stellige overtuiging) een beperkte levensduur heeft. Ik geef de euro maximaal 10 jaar bestaansrecht, daarna hebben we weer een andere munt.

Is een tijd geleden dat ik weer eens wat op dit topic heb geplaatst, maar ik heb vandaag een prachtig mooi scheermes van stainless steel gekocht. Het betreft een top scheermes van Feather een Japanse producent van veiligheidsscheermessen(engels: safetyrazors) Echt en prachtig scheermes wat mij zeer zeker gaat overleven(gaat je hele leven mee, onverslijtbaar...tenzij je er stunts mee uithaald natuurlijk ) http://shavenation.com/index.php?main_p ... &cPath=1_7 Leuke link waar een filmpje op staat waar Geofatboy een demonstratie geeft met deze Feather(ik ben gek op zijn reviews op inte

was wel te verwachten. En ja, de staatsschuld zal toch nooit afbetaald worden(per definitie zal deze nooit worden afbetaald ongeacht wie er aan de macht komt, overheden geven al structureel altijd meer uit dan ze binnenkrijgen, een overheid is wat dat betreft een hongerig geldverslindend monster wat nooit verzadigd raakt, vandaar dat ze zo blij waren met de komst van centrale banken die beschikken over geldpersen!) Maar men had met een stabiel kabinet uiteraard wel maatregelen kunnen treffen om de staatsschuld niet verder op te laten lopen en op een bepaald niveau te houden. Nu is het maar

Beste kerel, je stelde m.o.m. dat God zijn werk niet goed had gedaan en dat daarom A&E niet volmaakt waren. Dat is m.i. een vorm van Godslastering. Ik maak je daarop attent, omdat de gevolgen daarvan ernstig kunnen zijn. Je kan best dieper op de materie ingaan, maar dan moet je wel "het plaatje" van de gehele Bijbel kennen. Ik ervaar in het algemeen alleen fractionle kennis, die zeer diep kan gaan, maar niet past in het geheel. Ik ken geen dogma's en die beschuldiging is dus vals. Ben ik een geswchikte gesprekspartner, wanneer ik met je mee ga in menselijke leringen en overleveringen, a

Helaas lees je alleen datgene wat je wilt lezen. Zoals gewoonlijk kap er mee, als je je gelijk niet krijgt. Jammer. Inderdaad jammer dat als we even dieper op de materie ingaan jij de ander beticht van vermeende godslastering. Dat was voor mij o.a. een reden dat ik de discussie stop. Het gaat niet zozeer om gelijk krijgen, maar om net wat dieper op de materie in te gaan, en jij bent daar niet de geschikte gesprekspartner voor daar je niet verder kan kijken dan je eigen strikte dogma's en gedachtespinsels.

Adam en Eva waren net als Jezus volmaakt. Zij werden niet geschapen met alle kennis. Die moesten zij verwerven en daarvoor hadden zij een ongelofelijk groot geheugen gekregen, men zegt dat mensen nu slechts enkele procenten daarvan gebruiken.Je verwijt dus in feite, dat JHWH zijn werk niet goed gedaan heeft en dat jij het kennelijk beter weet. Kennis krijg je niet zomaar, die moet je nog steeds verwerven. De kennis die A&E op dat moment bezaten was ruim voldoende om Satan te kunnen weerstaan. Wat ging er nu fout? Satan koos de minst ervarene mens heel bewust uit. Eva had dus haar ma

Ik vraag jou hoe jij het begrip volmaakt dan interpreteert. Want zonder God ook maar iets te verwijten concludeer ik op grond van wat de schrift leert(en geen latere toevoegingen!) dat de kennis van Adam en Eva niet volmaakt was. Dat leert de schrift. Dus in hoeverre zijn Adam en Eva dan volmaakt was mijn vraag...zonder dat ik wie dan ook beschuldig. Want als hun kennis niet volmaakt was (dat valt te concluderen uit de schrift) in hoeverre waren Adam en Eva dan volmaakt. Het is niet dat ik God ergens iets verwijt, maar de schrift zelf leert simpelweg dat Adam en Eva klaarblijkelijk niet in a

Nee hoor ik vroeg gewoon om een definitie, en niet om een ander woord voor volmaakt, want dat kan ik zelf ook wel vinden op een online woordenboek. Ik heb je bijbelse argumenten hiervoor gegeven, maar je wilt er klaarblijkelijk niet dieper op ingaan met je uitspraak dat als iemand anders beweerd dit de woorden van satan zijn. Tsja dan kan je van een inhoudelijke discussie weinig meer verwachten. Net zoals je ook geen definitie wenst te geven wat betreft het begrip volmaaktheid. Aan de hand daarvan hadden we dan wat dieper op deze materie in kunnen gaan. Je nuanceert enigzins? Dat d

Ze beschikten hiermee inderdaad niet over volmaakte kennis omdat ze niet wisten wat dit begrip(kwaad inhield) Dat zijn inderdaad andere woorden voor hetzelfde begrip, maar geen echte definitie, meer iets wat ik zelf ook op internet kan vinden in een willekeurig online woordenboek. Niemand zegt dat God fouten heeft gemaakt, alleen vat jij dit zo op. Denk je werkelijk dat God ons voor niets een verstand heeft gegeven? Maar dan heb ik ook nog een interessant bijbelcitaat voor je: Lu 10:27 De wetgeleerde antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en me