Thorgrem

Vervelend voor je. Maar als je de artikelen, vooral die van de Volkskrant, eens leest snap je het topic vast beter. Succes.

Ik heb inmiddels meer dan genoeg van je schrijfsels gelezen om te weten dat je afgunst niet ophoud bij het WTG, je vind ongetwijfeld vele redenen om ook niet naar overeenkomsten te kijken met katholieken, kopten, evangelicalen, anglicanen enzovoort enzoverder.

Wat heb je hier, op dit oecumenische forum dan nog te zoeken? Dat vraag ik mij serieus af.

Misschien is het constructiever om eens te praten over wat jullie wel bind. Wat kan er wel samen beleden worden en waar kunnen de verschillende denominaties zich wel gezamenlijk voor inzetten. Noem om te beginnen eens 3 dingen die je wel kan waarderen aan de andere denominatie.

Open er een topic over zou ik zeggen.

Nee. Ik schreef vrijzinnig als bijwoord om het duidelijker tegenover fundamentalistisch-sektarisch te zetten.

Klopt, maar meer ben jij mij niet waard. Overigens is het geen drogreden. Ik als redelijk vrijzinnig christen denk hetzelfde over wat jij toeschrijft aan fundamentalistische-sektarisch. Waarmee je gebral onderuitgeschoffeld wordt.

Klopt, thx. Aangepast.

In mijn ogen zit er ook een vrij essentieel verschil in. Je getrol kan je dus gerust achterwege laten.

Het is niet per definitie orthodox. De invulling die er aan gegegeven wordt in sommige kringen en die gepromoot wordt is dat echter wel. Daar heeft dit topic niets mee van doen. Dit topic gaat niet om religieuze vrijheden of beperkingen. Je vind het dus oké dat seculier Nederland de (orthodoxe) islam promoot als positief. In dit geval wat je aanhaalt dus de ramadan wat in de vorm die toegepast wordt binnen de orthodoxe islam gevaarlijk is voor de volksgezondheid, en daarnaast dat oa defensie en politie (2 essentiële neutrale organisaties voor de staatsinrichting) zich hi

Zoals we ongetwijfeld wel weten zitten moslims nu in de ramadan, de islamitische vastenperiode. Wat me al enige jaren opvalt, en wat vandaag toevallig ook in de media is opgepikt, is het gedweep daarmee door seculier Nederland. Zoals de politie die iftars houd en daarmee de neutraliteit schend. De NTR die een ramadan journaal uitzend. En het algehele gedweep van diverse (vaak) seculiere partijen met de extreme vorm van de ramadan. Op deze manier wint de orthodoxe islam meer en meer, en blijft er minder ruimte voor seculiere of vrijzinnige moslims laat staan ex-moslims. Enkele ar

Idd. Laten we alle q(-lite) zaken lekker in dat topic laten en de rest van het forum er niet mee bevuilen.

Wat een gezwam en aannames om je ongelijk niet toe te hoeven geven. Hou vooral jezelf voor het lapje.

Ik heb veel met vele nationaliteiten gewerkt en heel veel met Chinezen en Indiërs en kan volmondig zeggen; nonsens.

Q-Lite is een hypothese. Is er inmiddels zelfs een ‘onze vader’ bij gekomen? Wat grappig.

Ben jij; https://www.credible.nl/profile/2559-aimã©/ ?

Spijtig. Het forum zou een stuk aangenamer zijn zonder jouw aanwezigheid.

Wat een drama weer. Iemand wordt aangesproken door een mod op zijn knip en dump gedrag en vervolgens wordt er een hele campagne opgezet om te proberen de mod onderuit te halen. Misselijkmakend en behoorlijk sneu.

Niet echt. Hier geeft hij aan dat de (of een aantal) uren die hij spendeert op dit forum voor het WTG meetellen onder het kopje prediking. Dat kunnen evengoed de moderatie uurtjes zijn waarbij geen prediking te pas komt maar meer de christelijke waarden toegepast worden om dit forum te laten lopen. Om maar een voorbeeld te noemen. In ieder geval een geheel andere insteek dan wat jij doet met het dumpen van lappen tekst van een andere site in een nieuw topic.

Ik denk dat Sjako het prima doet. Hij weet, voor zover ik gezien heb, ook goed onderscheid te maken tussen het zijn van mod en het zijn van user. Over jouw topics heb ik echter wel een klacht en dat is dat je vele van je artikelen die je op gelooft.com hebt staan hier neer gooit. Indien je daarmee doorgaat (liever niet eigenlijk) heb ik graag dat je advertentiekosten aan Credible afdraagt. Voor zover ik weet dumpt Sjako hier geen WTG teksten.

Ook uit dit topic is de OP rechtstreeks van http://gelooft.com/ gehaald. http://185.10.99.25/~dirk01/debelofte.htm Krijgen we gewoon al die artikelen die op die site staan hier als topic? Indien dat het geval is dan lijkt het me dat WdG gewoon advertentiekosten moet afdragen aan Credible.

Openingspost van een Facebookgroep; En ook te vinden op; http://gelooft.com/ Begint een beetje op Spam te lijken.

Zelfde tekst hier gebruikt; Waar ik al aangaf dat de bron http://185.10.99.25/~dirk01/bitter.htm is. Buiten dat WdG schijnbaar nog niet heeft geleerd even netjes de link te geven naar de bron valt het ook behoorlijk in herhaling. Waarom hetzelfde onderwerp met vrijwel identieke openingspost op hetzelfde forum bespreken enkele maanden na elkaar? En als je dan kijkt naar de homepage; http://gelooft.com/ Dan hebben we denk ik te maken met iemand die enkel komt zenden.

Zoals zijn haat schrijfsel over de joden? Nee dank je vriendelijk, al genoeg van gelezen niet mijn smaak.

God heeft mij gezegend met een goed stel hersens en een gezonde kritische houding om niet te snel mee de afgrond ingetrokken te worden met valse profeten.