LodewijkNapoleon

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:58:00 schreef Dave het volgende: Waarop is je geloof gebasseerd? Op Jezus en God's genade of op je eigen werken waarmee je probeert God te dienen? Lees Augsburg nou maar eens door en zie de schijnbare tegenstelling als sneeuw voor de zon verdwijnen. Samengevoegde post 16-2-2007 16:04:15: Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:49:48 schreef Levi het volgende: Ik heb nergens in de bijbel kunnen ontdekken dat we door middel van vagevuur of iets dergelijks gereinigd worden van de zonde. Dat kan, een boek is nou eenmaal mult

Ah, ik zie 'm

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 16:34:17 schreef Dave het volgende: Genade is voor jou dus niet onverdiend maar iets waar je aan moet meewerken. Niet dus he? Het is onverdiend, maar je moet er wel aan meewerken. Als jij Jezus aanneemt als verlosser, dan is dat toch ook meewerken? Het is immers actie van jouw kant. (lees Augsburg nou maar eens Staan genoeg Bijbelverzen in. ) Samengevoegde post 16-2-2007 16:39:43: Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 16:37:34 schreef TimonK het volgende: BOT over de na-missen graag Lijkt me nog steeds ontopic anders?

Misschien beweeg je gewoon genoeg?

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:58:00 schreef Dave het volgende: Waarop is je geloof gebasseerd? Op Jezus en God's genade of op je eigen werken waarmee je probeert God te dienen? Lees Augsburg nou maar eens door en zie de schijnbare tegenstelling als sneeuw voor de zon verdwijnen. Samengevoegde post 16-2-2007 16:04:15: Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:49:48 schreef Levi het volgende: Ik heb nergens in de bijbel kunnen ontdekken dat we door middel van vagevuur of iets dergelijks gereinigd worden van de zonde. Dat kan, een boek is nou eenmaal mult

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:39:43 schreef Michiel het volgende: En dat zou wat mij betreft dus niet moeten kunnen... Ja, maar hoe regel je dat? Dat kanb dus niet, omdat je met zoveel verschillende landen hebt te maken. Dan vind ik de Amerikaanse oplossing nog beter, gewoon een eed zweren. Samengevoegde post 16-2-2007 15:53:19: Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:48:57 schreef diakio het volgende: Hooguit scheelt het dat we van één van beide geen reispapieren kunnen krijgen. Nou, volgens mij is zelfs dat mogelijk. Quote: Dus, wat is er prec

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:33:04 schreef Dave het volgende: Waarom worden duidelijke teksten in de bijbel genegeerd voor deze 'vage' conclusies? Als die teksten zo 'duidelijk' zijn, waarom gelooft het overgrote deel van het Christendom er dan niet in? Waarom zien we dan in de hele geschiedenis géén enkel spoor van jouw instant reddingtheorie terug tot Luther het bestaan van het vagevuur in twijfel trok?

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:34:47 schreef Levi het volgende: Waar kan ik in de bijbel meer lezen over de doodzonde? 1 Joh. 5:16-17, en verder zie je op diverse plekken dat er onderscheid wordt gemaakt tussen zwaardere en minder zware zonden.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:23:33 schreef Levi het volgende: Nee, dit is niet voldoende. Dat is het wel, want diakio vroeg mij erom, het was geen argument in een discussie. Samengevoegde post 16-2-2007 15:36:35: Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:33:04 schreef Dave het volgende: Genade = onverdiende gunst! Dat kan je dus niet verdienen, dat staat dus lijnrecht tegen het idee dat wij het wel moeten verdienen. We hoeven het dan ook niet te verdienen, maar je moet meewerken met je genade, en zélfs in jouw versie moet je dat ook, of geloof je

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:08:17 schreef Michiel het volgende: Je kan anders bij mijn weten ook niet Amerikaan worden zonder de nationaliteit van je oorspronkelijke land op te zeggen. Ja, maar die regels zijn sinds 'Beys Afroyim vs.Rusk' steeds losser aan het worden, omdat ze onwerkbaar zijn. Bovendien is het niet zo dat je persé je nationaliteit op moet zeggen, want van heel veel landen kan dat niet eens (zoals Turkije en Marokko, maar ook Israel bivoorbeeld), maar dat je 'elke vorm van trouw aan een vreemde prins, potentaat of soeverein aan wie je onderworpen bent gewe

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:00:38 schreef Thorgrem het volgende: Heeft Maxima een dubbele nationaliteit dan? Zo ja, dan vind ik dat ook niet kunnen. Dat geldt ook voor alle Amerikanen, Israelieten, Ieren enz. en nog veel meer landen. Daar kun je gewoon je nationaliteit niet opzeggen, het is echt een non-kwestie als je je er een beetje in verdiept.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 14:50:45 schreef Thorgrem het volgende: Wat vinden jullie eigenlijk van de dubbele nationaliteit van enkele nieuwe Staatssecretarissen? Ik vind het werkelijk waar een verschrikkelijke streek die Wilders heeft geleverd, we ontzetten Maxima toch ook niet uit haar rechten? Zij heeft ook een dubbele nationaliteit. Dat bewijst maar weer het grote verschil tussen Christelijk rechts en Wilders-rechts. Die laatsten opereren alleen maar vanuit een onderbuikgevoel.

Sjonge, wat verzuur jij in hoog tempo zeg Dave.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 13:18:24 schreef Iggi het volgende: Mag je alleen een askruisje halen als je in communio bent de Kerk bent..? Iggi, alles in de juiste volgorde.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 13:18:42 schreef diakio het volgende: Maar geen babies! Niet voorzover ik weet. Maar goed, dat is heel, héél lang geleden.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 13:15:11 schreef diakio het volgende: ja, dat is carnaval voor brabant-en-noordelijker Ik heb anders ooit wel een meidje gehad en Kerkrade, en daar ging het er minstens zo heftig aan toe.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 08:34:31 schreef Michiel het volgende: Krijg je dan nog een werkelijk kruisje op je voorhoofd? Dit heb ik in de USA wel gezien, maar in NL bij niemand. Wij wel in ieder geval.

Off-topic.

Hier was het ergens: link

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:53:35 schreef Michiel het volgende: Pius had pas geleden hier iets over opgezocht en daaruit bleek dat er geen verschil is tussen de RKK en Gereformeerde voltrekking. Ehm.. het was toch een beetje anders. Ik zal de link even opzoeken.

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:46:58 schreef Nynthe het volgende: Waar basseer je dat op en waarom moet iedere discussie weer uitlopen in het benadrukken van verschillen tussen protestanten en katholieken? Ja, dat krijg je op een oecomenisch forum. Die verschillen zijn er nou eenmaal.

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:37:10 schreef diakio het volgende: Protestanten trouwen voor de wet, en niet voor de kerk. Zij krijgen een paard in de kerk.

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:33:14 schreef Tom het volgende: Ik vrees dat ik het hele festijn ook dit jaar mooi aan mijn neus voorbij zal laten gaan. Jij woont toch vrij zuidelijk? Bij mij zit het niet in m'n natuur eigenlijk.

Wij hebben ook een carnavalsvereniging in het hoge noorden: De narren van Pitlo.

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 16:00:29 schreef gabriël het volgende: Als je je best niet wilt doen om mij te begrijpen, dan is dat prima. Ga er nou eens op in? Want nou haal ik iets rechtstreeks uit de Bijbel, en dan is het nog niet goed?