Figulus

Dat is een wat problematische stelling die je poneert, omdat ze nogal generaliserend is. Niet elke advocaat die bekeert, zal beter worden. Wellicht zal deze zijn vaardigheden zelfs op geheel andere wijze moeten inzetten. Het lijkt me eerder een intentionele aangelegenheid dan een soort hulk worden van jezelf.

Ook de beste versie van jezelf zal eraan moeten geloven en doodgaan aan zichzelf. Wat rest is niets van het oude, ook niet een verbeterde versie daarvan.

Een offer brengen impliceert toch dat je iets kostbaars opgeeft voor een doel belangrijker dan jezelf. Dan heeft Jezus Zijn leven gegeven (opgeofferd) voor de mens om de mens met God te verzoenen.

Echt waar? Het is toch een kwestie van simpele bewijsvoering. Voorts werkt het demoraliserend en narratief versterkend.

Laat de doden hun doden begraven man.

Hoewel zwart-wit contrasterende kleuren zijn, is roze dat ten opzichte van die kleuren ook, maar wat subtieler. Roze past goed bij vrouwen, omdat het een lichtere, zachtere tint is die warmte en tederheid brengt in het strakke contrast van zwart-wit. Maar ja, zwart-wit is zo prachtig duidelijk. Roze kan echter ook zo maar de kleur van een hoer worden.

Nu nog? Het is hier halverwege de herfst, en ik begin er niet aan. Een autist kan ook veel relaties hebben met veel vrouwen, dit in tegenstelling tot het algemene uitgangspunt dat ze moeite hebben met het aangaan van relaties. Echter, is de drijfveer dan vaak niet liefde, maar seks, en is de relatie een heftig, maar kort leven beschoren, om je vervolgens met lege handen te laten staan.

Dan zou ik de kannibaal zo veel als mogelijk ontmoedigen om mij op te peuzelen.

Neem het zekere voor het onzekere en ga voor een vrouw. Een man die het met een andere man aanlegt is een schande voor de mannelijkheid, dat is wat ik ervan vind. Ik kan er met de pet niet bij.

De sociale interactie en communicatie zal altijd een punt van aandacht blijven. Dit tezamen met de gefixeerde interesses, repetitieve gedragingen en weerstand tegen veranderingen, vergt een vrouw die daar tegen zal moeten kunnen. Die zijn er weinig! Temeer omdat vrouwen over het algemeen niet zo zijn gecharmeerd van botte ongenuanceerde horken, waarbij een preoccupatie met seks ook nog eens op de loer ligt.

Als foneet reduceer in "mijn" tot "me" en heb ik verder geen boodschap aan dat boekje. Ik gehoorzaam enkel mijn natuurlijke neigingen.

Dat is afhankelijk van hoe je het bekijkt. Als je steeds verschillende bakkers bezoekt, creëer je meerdere cirkelvormige bewegingen die op elkaar inwerken, net als de overlappende patronen in een mandala. In plaats van één enkele heen-en-weerbeweging krijg je meerdere reizen die terugkeren naar een centraal punt (je huis), maar elk met een andere route en bestemming.

Om die sleur te doorbreken zou je ook eens naar een andere winkel kunnen gaan. Zo haal ik mijn rauwe melk op diverse punten in de regio. Dat vindt de hond ook heel leuk.

Die Rambo is ook zo een poesje he. Me hond staat al te kwispelen.

Tot op het bot overtuigd dat gooien met objecten de oplossing is.

Ja, dat gaan ze ontdekken in een schuilkelder aan de hand van goede voorbeelden die wij ze geven.

Zoals jip en janneke laat maar zeggen; eerst even ruzie maken en weer goedmaken. Met de wijze juf erbij. Misschien moeten ze nog ontdekken dat ze ook samen kunnen spelen.

Leven en laten leven?

Cyclische decapitatiestrategie is een onderdeel van de aanpak vermoed ik.

Interessante interpretatie, maar misschien is het beter om speculaties over het hiernamaals over te laten aan degenen die erin geloven. Laten we ons focussen op de gevolgen van daden hier op aarde.

Ja, wat een stel prutsers eigenlijk. Met alles wat ze hebben afgeschoten hadden ze makkelijk Israël kunnen decimeren.

Door te wijzen op wat anderen op dit forum wel of niet doen blijven er nog steeds drie vingers op jezelf gericht die wat mij betreft blijven wijzen. Deze omzeiling gaat dat niet veranderen. Ik heb niemand inconsequente kneus genoemd. Ik heb juist aangegeven dat niet te willen doen en in plaats daarvan heb ik je een inhoudelijke vraag gesteld over motieven. Omdat iedereen op het forum over het christendom praat, doet jij dat ook. Dit zou kloppen als het forum strikt over het christendom ging. Dit topic gaat echter over verschillende religies. Als jij een breder atheïstisch standpunt inneemt, en

Je zou je natuurlijk ook gewoon kunnen weerhouden van het woord "lafaard" te gebruiken. Zo voorkom je dat de ander zich direct aangevallen of in een verdedigende positie gezet voelt. Het is beter om te focussen op het gedrag in plaats van op persoonlijke aanvallen. Je kunt bijvoorbeeld zeggen: "In deze situatie leek het alsof je de confrontatie uit de weg ging, en dat kwam op mij over als ... (geef het een naam maar niet lafaard)". Dit komt zo bij mij op nadat ik de leefstijltraining heb gevolgd in het kader van de strafuitvoering. Zo zou ik bij jou kunnen stellen dat wanneer iemand zich

Vergeet de Turken niet met hun dubbelrol.

Dat mensen niet doneren kan ik me ook prima voorstellen. Grote kans dat je geld wordt afgejat door de bandieten van terroristen die gelijk beslag leggen op al die mooie hulpgoederen.