Yours

Dat is moeilijk in woorden te beschrijven. Een poging, heel heel lang geleden, om precies te zijn op zaterdag 28 september 1974 om ± 18:00 in de Starterstraat 24 te Den Haag (het huis van mijn lieve oma) was mijn jonge leven beland in een diepe crisis. En op een gegeven moment realiseerde ik me dat niemand me meer kon helpen en dat was een afschuwelijk gevoel, totale ontreddering.
Min of meer hetzelfde moment kwam de gedachte in mij op, misschien God? En zonder iets te verwachten ging ik naar de slaapkamer, ging op mijn knieën en zei, God, als U bestaat help me dan.  Niet echt een vroom gebed. De woorden hadden mijn mond nog niet verlaten of de liefde van God stortte zich uit in mij. Er zijn geen woorden voor omdat te beschrijven. Zijn aanwezigheid was alom, Zijn liefde doorstroomde, reinigde en overrompelde mij helemaal, alle zorgen verdwenen, ik had me nog nooit zo goed gevoeld. Wat een antwoord...
En ik zat daar op een stoel in de slaapkamer van mijn oma en vroeg mij af wat mij overkomen was. Het was zo overweldigend maar snappen ho maar. Na ± 10 minuten piekeren was ik er nog steeds niet uit. Maar besloot dat het minste wat ik kon doen was om Hem te bedanken. Aldus wederom op de knieën, dit keer om Hem te bedanken. Maar zover kwam het amper, exact dezelfde ervaring viel mee ten deel, ondergedompeld in de liefde van God, het was genoeg, ik wist nu dat God bestond.
Daarna nooit meer een soortgelijke ervaring gehad maar het is de basis van mijn geloof, het enige dat ik echt zeker weet, God bestaat, Hij houd van mij, en Hij is heilig. En met dat laatste moest ik aan de slag.
 
 
 
 

Dag Noppert,
Ik denk dat je je moet realiseren dat ProDeo spreekt over ervaringen van bijna 50 jaar geleden. In mijn visie is hij destijds ondergedompeld in het Licht en de Liefde die rechtstreeks afkomstig is uit de Bron van het Leven, waar wij allen uit afkomstig zijn. Per slot van rekening herkent men de boom aan de vrucht. Als je dan bedenkt dat ProDeo er hier blijk van geeft ‘om niet voor God’ aanwezig te zijn, dan lijkt het mij het zeer aannemelijk dat satan, althans in het hier en nu, bij hem geen voet aan de grond heeft.
Dit is wellicht wat invulkunde, ProDeo, dus corrigeer me aub als ik het mis heb. 

Dag Pro Deo,
Hartelijk dank voor je openhartige antwoord. Wat een prachtige ervaringen! En wel in het diepste van je ellende. Wat zul je er een kracht uit geput hebben.....
Ik begrijp je nickname nu ook helemaal.
Met een vriendelijke groet,
Yours

Dag Pro Deo,
Zou je wat meer over dat ‘ogenblik’ kunnen/willen vertellen? Wat gebeurde er precies?

Dag LynMari, ook een Hartelijk Welkom van mij.☀️
Mooi dat je door bepaalde gebeurtenissen de bijbel nu op een zo contemplatieve manier bestudeert. 
Zelf ben ik er achter gekomen dat reïncarnatie een belangrijke rol speelt in onze spirituele/geestelijke ontwikkeling. Welke ‘bladzijden’ er door de vroegere Concilies helaas grotendeels uit verwijderd zijn. 
Jezus Christus is voor mij een belangrijke inspiratiebron die vanuit mijn RK-verleden behouden is gebleven; daarbinnen voel ik me een vrij en blij mens.

Inderdaad, éénwording is het schenken aan elkaar, in dit geval man en vrouw.  Dit kunnen we op allerlei gebieden tegenkomen.  Naastenliefde is het schenken aan de naaste (en dan bedoel ik niet louter geld of goederen schenken) , je schenkt onbaatzuchtig iets van jezelf weg.  De uiteindelijke éénwording met God werkt hetzelfde: mens en God schenken zichzelf aan elkaar.
 
Het is het in de praktijk brengen van Lucas 6:38 "Geeft en u zal gegeven worden: een goede, gedrukte, geschudde, overlopende maat zal men in uw schoot geven. Want met de maat, waarmede gij meet, zal u wedergemeten worden."
 
Schenken aan elkaar als man en vrouw kan alleen als beiden niets terug verwachten.   Dan zijn ze beiden zonder maat.  Alleen dan kan het goddelijke intreden.  

Zeker is lust zelfzuchtig van aard. Daar waar de mens de lust kan beteugelen kan (binnen een seksuele relatie) inderdaad het goddelijke intreden: dan is men Meester over zichzelf en is het ego verdwenen. Dit (deze éénwording tussen man en vrouw) vormt in mijn visie ook de basis van de Alverzoening. 

De waarheid houdt geen rekening met liefhebbers of niet-liefhebbers.  Je kunt met geen mogelijkheid de hele bijbel verstaan en je kunt met geen mogelijkheid van een rechtvaardige God uitgaan zolang je je niet openstelt voor het feit van de reincarnatie. Zodra een mens het wil aanvaarden vallen alle puzzelstukjes op hun plek. De hel  die de katholieken en de protestanten brengen voor de ongelovigen en de vernietiging die de Jehova’s Getuigen brengen, hebben dan ook voorgoed afgedaan. Hel en vernietiging zijn dan als dwaling doorzien en de Bijbelse boodschap dat God alles in allen zal zijn is volkomen begrijpelijk geworden.

Dag Petra,
Soms maakt een mens een bepaalde keuze……
Het is in elk geval fijn om door een ander geïnspireerd/op een bepaald spoor gezet te worden.💐

Dag Petra,
Soms maakt een mens een bepaalde keuze……
Het is in elk geval fijn om door een ander geïnspireerd/op een bepaald spoor gezet te worden.💐

Dag Sjako, 
HJW kon dit destijds niet weten toen hij zichzelf die ban oplegde. 
De vraag is nu waarom je niet met je hand over je hart strijkt.
 

Ik krijg nou niet het idee dat de engel Gabriel de betreffende goede daden binnen die krijgsheer heeft bewerkstelligd. Tevens was deze krijgsheer naast zijn beroep wat hij uitoefende, gehuwd met 4 vrouwen.
En dan komt het tweede grote verschil van deze krijgsheer met Jezus Christus aan het licht:
 
Deze zin schreef je tussen haakjes, maar is in mijn visie te belangrijk om niet terzijde geschoven te worden.

Dag Sjako, 
HJW kon dit destijds niet weten toen hij zichzelf die ban oplegde. 
De vraag is nu waarom je niet met je hand over je hart strijkt.
 

Dag Sjako, 
HJW kon dit destijds niet weten toen hij zichzelf die ban oplegde. 
De vraag is nu waarom je niet met je hand over je hart strijkt.
 

Inderdaad. Gevoelsmatig klopt dit voor mij. Uitleggen is dan weer lastig.
Wat ik schreef binnen het onderwerp ‘God is mannelijk’ geeft het ongeveer weer:
gezien het feit dat het mannelijke (Lichaam) en de vrouwelijke (Geest) in Jezus Christus verenigd waren en Hij op Zijn beurt Eén was met Zijn Vader zou de Vader als ZHij bestempeld kunnen worden.
 
Eventueel graag binnen dat topic reageren, Hopper.
 
 
 
 
 
Dag Prob,
Ook ik heb een christelijke achtergrond. Maar zag mij genoodzaakt afstand te nemen van het RK-instituut.
Zeker is de achtergrond/cultuur waarbinnen je bent opgegroeid mede bepalend voor de ontwikkelingen die de mens doormaakt. Voor mij kwam alles op een bepaald punt echter dan toch samen, waardoor de puzzelstukjes op hun plaats vielen. Toen was ik, gezien deze wedergeboorte in Christus, dankbaar voor mijn christelijke achtergrond.
Ik werd destijds weer verbonden met de Bron: een groter geluk is er niet. Dat is iets dat ik iedereen gun, maar tevens iets wat de mens alleen zelf kan verwerven. Daarbinnen komen op dat moment feitelijk alle religies samen.
Ieder mens heeft echter, om weer dichter bij de Bron te komen/met de Bron opnieuw verbonden te worden, zijn eigen weg te gaan. Dus is het inderdaad belangrijk dat we het hier op aarde inderdaad leefbaar vòòr en mèt elkaar houden. Maar dat is lastig voor elkaar te krijgen met lieden zoals P.

Dag Prob,
Ik hang de bevrijding niet aan één persoon op. Sowieso kan niemand voor onze zonden sterven. Wij zullen zelf, zo nodig, hard aan onze bevrijding moeten werken. En als dat gebeurt, dan voelt dat als een grote genade.
Het Christendom heeft ten opzichte van andere religies wel een streepje bij mij voor. En dat streepje is dat er ongeveer 2000 jaar geleden iemand op aarde geleefd heeft die mens was, Eén was met de Vader en begiftigd was met de Heilige Geest. Die man heette Jezus en die was in Christus wedergeboren. Vandaar Jezus Christus.
Wij allen zullen echter ooit in Christus wedergeboren worden. En (opnieuw) verbonden worden/zijn met de Bron.
Andere religies kennen de Liefde natuurlijk ook. Maar ik heb bijvoorbeeld weinig met het Hindoeïsme vanwege de vele Goden. En evenmin iets met de Islam, alleen al vanwege de leefwijze van Profeet M.
Wat mij tevens met groot respect vervuld, is dat Jezus zich, waar hij onschuldig was, via een langdurige en pijnlijke kruisdood kon laten doden. Dat zegt wel iets over waar Hij voor stond.

evenals:
Dag Barnabas,
Als we nu eens naar de overeenkomsten in de verschillende visies kijken, dan komen we wellicht tot een bepaalde consensus.
Het is voor mij duidelijk dat Jezus' gender die van een man was. Hij was begiftigd met de Heilige Geest die als vrouwelijk is te bestempelen. Hij was Eén met zijn Vader:  de Vader wordt in de bijbel door de mannelijke bijbelschrijvers als mannelijk bestempeld (ook doordat het Hebreeuws geen onzijdigheid kent). Daardoor kennen we van Hem uiteindelijk het geslacht niet. Maar gezien het feit dat het mannelijke (Lichaam) en de vrouwelijke (Geest) in Jezus Christus verenigd waren en Hij op Zijn beurt Eén was met Zijn Vader zou de Vader als ZHij bestempeld kunnen worden.
 
@Allen: Dit alles is beslist niet blasfemisch, maar dus eerlijk als een poging tot het komen tot overeenstemming bedoeld.

Dag Hermanos,
Jouw mannelijke God van de bijbel heeft een chaos gemaakt van deze wereld. Zonder de vrouwelijke inbreng van liefde, barmhartigheid èn wijsheid zou het echter een nòg grotere puinhoop zijn.
God als geest is in oorsprong mannelijk èn vrouwelijk, maar de wereldse macht berust over het algemeen bij mannen aangezien vrouwen meestentijds de zorg en opvoeding van kinderen toebedeeld hebben gekregen. Wat op zich natuurlijk niet onlogisch is.
Dat mannen intussen hun wereldse macht gebruikt/misbruikt hebben is onmiskenbaar, waarmee ik uiteraard niet wil generaliseren.
Tenslotte: Vergeet niet dat degene die het dichtst bij Jezus stond een vrouw was, genaamd Maria Magdalena. Zij was een leerling van hem en was veel in Zijn aanwezigheid. Tijdens zijn leven diende zij Hem, zij was aanwezig bij de kruisiging en was als eerste bij het lege graf. Bovendien verscheen Hij na zijn dood als eerste aan haar.
Het mannelijke en het vrouwelijke binnen de goddelijke geest: zij zijn onmiskenbaar ààn èn mèt elkaar verbonden.

Dag Barnabas,
Wat denk je wat de uitwerking is van een uitspraak als ‘God is mannelijk’? Kun jij je voorstellen dat ik dat respectloos vind, omdat ik bijvoorbeeld duidelijk zowel de mannelijke als vrouwelijke eigenschappen binnen Gods Geest/ in Jezus zie zoals ik een uur geleden hierboven hebt verwoord?
Mijn antwoord was dan ook aan Hermanos gericht. Ik sprak over ‘jouw God’ naar hem toe, waarbij ik me respectvol en genuanceerd heb opgesteld. Dat ook jij je door mijn woorden als christen aangesproken voelde, daar kan/kon ik me op dat moment geen rekenschap van geven. 
 
 
 
Het moge duidelijk zijn dat ik zowel mannelijke als vrouwelijke karaktertrekken in de man Jezus zie, welke een afspiegeling zijn van Gods Geest.

Dat heeft in de verste verten niets met de huidige tijdsgeest te maken. 

Dag Hermanos,
Opgevoed binnen een RK-gezin weet ik het een en ander aangaande de bijbel. Waarbij mijn belangstelling meer uitgaat naar het NT dan naar het OT, aangezien voor mij ‘het oude’ voorbij is gegaan. O.a. vanwege de door de RK-kerk in het verleden gepleegde misdaden heb ik afstand genomen van dat instituut.
Mijn geloof in God en Jezus gooide ik echter niet met het badwater weg. Mijn volharding werd beloond: het ego stierf, ik kwam in de non-dualiteit terecht, leefde in het eeuwige Nu en zag ook in dat hier vele levens van ‘voorbereiding’ aan vooraf waren gegaan. Reïncarnatie bestaat dus, iets wat ik tot op die dag altijd had betwijfeld. Welk gegeven helaas door de Concilies in de vroege eeuwen na Christus uit de bijbel is verbannen, hoewel er nog wel wàt over in staat, o.a. over Elia/Johannes de Doper.
Ik zag mij, teneinde uiteindelijk te kunnen gaan begrijpen, genoodzaakt de dualiteit weer in te gaan. Ik ontwikkelde daarbij een veel bredere belangstelling voor spiritualiteit.
Tot zover over mijzelf.
 
In Prediker 12:6 wordt gesproken over het zilveren koord.
Dat is de verbinding tussen het stoffelijke lichaam en het astrale lichaam, zoals Hopper al aangaf.
Daardoor zijn uittredingen oftewel astrale reizen mogelijk. Het zilveren koord is een oneindig lang elastisch koord, wat het mogelijk maakt om naar je lichaam terug te keren van zo’n reis. Het heet zo omdat het een zilveren glans heeft. Zolderworm, forumdeelnemer alhier en ook van Geloofsgesprek, heeft in het verleden ervaringen gehad met uittredingen. Hij gaf tevens aan dat astrale reizen gevaar met zich mee kunnen brengen.
Het zilveren koord wordt verbroken op het moment van sterven, waardoor de dood definitief is. Maar zolang dat koord intact is, is een NDE mogelijk waar Barnabas het eerder binnen dit onderwerp over had. NDE is de afkorting van Near Death Experience, oftewel in het Nederlands: Bijna Dood Ervaring (BDE).

Het màg en kàn van jou blijkbaar niet waar zijn, Maria. So be it.

Dank voor je enthousiaste Welkom, Petra.💐😘
Het was niet mijn plan om me hier aan te melden, maar ik vond het dermate belangrijk wat Modestus hier naar voren bracht, dat ik mijn inspiratie heb gevolgd.