Petra.

Sjonge, Nepal nog wel..dat is zeker avontuurlijk! Woont ie daar ook ? Bedoel je dan dat je andere kinderen niet meer geloven of dat ze niet meer naar de kerk gaan enzo ? Er zijn denk ik een hoop katholieken die niet meer zo actief kerkelijk zijn vanwege alle schandalen, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze God vaarwel hebben gezegd. Oh ok, je hebt dus de geldigheid van huwelijken onderzocht. Gebeurt dat vaak dan..dat mensen daarom vragen ? Begrijp ik nou goed dat mensen meerdere keren getrouwd kunnen zijn en weer opnieuw trouwen maar dat het dan niet gescheiden heet ? J

Ik vind het zo merkwaardig dat in de katholieke kerk het celibaat is ingevoerd, en de term Apostolische Stoel wordt gebruikt om te benadrukken dat de paus de opvolger is van de apostel Petrus, terwijl Petrus zelf gewoon getrouwd was. Dat zegt mij dat er in de ware Kerk die door Jezus was gesticht geen celibaat nodig was voor welk ambt dan ook.

Wat bijzonder. Mijn opa werd uitgezonden en heeft daar ook in een Jappenkamp gezeten. Hij ging heen als melkdrinker en kwam weer terug als alcoholist. De dodenspoorlijn ken ik, we hebben (met mijn gezin) er overheen gelopen. Ik heb veel gelezen over de KNIL en de Molukse KNIL militairen en de erbarmelijke ontvangst in NL. Ik had vroeger een Molukse collega me toen in vertrouwen had verteld dat ie één van de treinkapers was geweest. Hij kwam uit een KNIL gezin die naar Nederland kwamen en in Westerbork terechtkwamen. Natuurlijk was ik erg geschokt, hij gaf me toen het boek : Het verdriet van Am

Heb je weleens boeken of artikelen van Rosemary Radford Ruether gelezen ? Zij is vorig jaar overleden en was een katholieke theologe en hoogleraar die ook veel heeft geschreven over de beperkingen van taal. Haar boeken zijn wereldwijd op veel theologiefaculteiten verplichte kost. https://volzin.nu/in-memoriam-rosemary-radford-ruether-1936-2022/ "Over Jezus, die als God de Zoon onmiskenbaar man is, zei ze: “Zijn vermogen om bevrijder te zijn ligt niet in zijn mannelijkheid, maar, integendeel, in het feit dat hij dit systeem van overheersing afwees en in zijn persoon de nieuwe menseli

Ah vandaar, dan is je Nederlands nog goed zeg. Hoe kwam je als jochie in Aussi terecht dan? Wel een rijkdom om op die leeftijd nog met je vrouw te zijn, maar mantelzorg is zwaar en wordt met de jaren ook steeds zwaarder. Woont jullie kroost en kleinkroost een beetje in de buurt ? Mijn vader heeft ook jarenlang voor mijn moeder gezorgd, toen ie zelf na een infarct een open hart operatie moest riep hij alleen maar dat ie daar geen tijd voor had. Gelukkig was ik in de omstandigheid om steeds in te vliegen als het nodig was. Ik heb eigenlijk geen idee of er tegenwoordig nog

Hallo Chartreuse, Dat is idd geen goed begin van het nieuwe jaar. En hoe is het met je vrouw is die weer helemaal de oude ? Wij kregen het vorig jaar, toevallig ook met nieuwjaar. Het viel samen met onze derde prik, we hebben er niet zoveel last van gehad. Hoe lang woon je al in Australië ? Wij hebben daar met vrienden een rondreis gemaakt met een camper. Prachtige natuur en gaaf om de melkweg te zien. Heb je ook gevast in de vastentijd? Ik vind trouwens 15 tot 30 mensen best wel weinig. Is het een kleine kerk of waren er nog covid maatregelen of

Gezellig. Wegwezen maar weer: Dag!

Petra heeft universeel gelijk, hahaha Vond het ook wel een opmerkelijke edoch geinige uitspraak . 😉 Dus.. heb *jouw reactie geplakt.. en kreeg retour met "echter.. belangrijk om te erkennen dat ethische normen en waarden niet universeel zijn.. erachteraan.". Vraag me af of jij dat ook kreeg of dat het met mijn input te maken heeft. * De reactie op mijn reactie was "Dan zou het gesprek kunnen gaan over plicht ( duty) en of dat je wat zegt of niet". GPT ; "Het idee van plicht (duty) is een belangrijk concept binnen de ethiek. Het gaat over de verpli

Jahaaaa. Haha goed opgelepeld. Ken je het boek ? Zo niet.. ik vond het een eye opener, echt een aanrader. Zou imo al op scholen onderwezen moeten worden. Ik weet dat er ook een leuke YT was, waarin het goed en beeldend uitgelegd wordt.

Dan zou het gesprek kunnen gaan over plicht ( duty) en of dat je wat zegt of niet. Ik heb het naar binnen gegooid... et voilà... geen excuses maar ... je hebt absoluut gelijk (absoluut nog wel 😁) "Je hebt absoluut gelijk dat ethische normen en waarden afhankelijk zijn van de tijd, cultuur, omgeving en situatie. Wat als "goed" wordt beschouwd in de ene cultuur, kan als "slecht" worden beschouwd in een andere cultuur. Bovendien kunnen ethische overtuigingen en normen in de loop van de tijd veranderen, afhankelijk van veranderingen in de samenleving en technologie.

Aan biases geen gebrek. "Thinking, Fast and Slow" van Daniel Kahneman behoort dan ook tot mijn favorieten.

Dat is maar de vraag. Eva werd geschapen uit Adams rib en zou dus de chromosomen van Adam over hebben genomen, X en Y geslachtshormonen. Maar vrouwen hebben alleen X chromosomen. 'In den beginne' was er dus ook al hommeles met de chromosomen. In feite erkenden de rabbijnen in de * Mishnah niet alleen zes geslachten die niet mannelijk of vrouwelijk waren, ze hadden ook een traditie dat de eerste mens (Adam) androgyn / non binair was , die pas wat later werd gescheiden in een mannelijk en vrouwelijk mens. Het midrasj beschrijft dat deze oorspronkelijke mens eruitzag als ee

Dan waren zeker er in den beginne al hormonale verstoringen.. 🤨 The Mishnah is een verzameling van rabbijnse geschriften uit de tweede eeuw na Christus. Daarin worden namelijk 8 menselijke soorten benoemd. Al 6 meer dan man en vrouw dus. Natuurlijk wel allemaal door God geschapen. https://www.jta.org/jewniverse/2015/the-6-genders-of-the-talmud "Judaism recognized not two, but as many as eight genders? The Mishnah describes half a dozen categories that are between male and female, such as saris or ailonit — the terms refer to an non-reproductive version of the male or

https://www.oneworld.nl/lezen/opinie/twee-soorten-mensen-een-westerse-leugen/ "TWEE SOORTEN MENSEN? JE KIJKT IN JE BROEKJE WAT JE BENT, EN DAAR DOE JE HET MEE ‘Er zijn nu eenmaal twee soorten mensen, mánnen en vróuwen’, riep mijn vader laatst nog. Klaar, hoor je hem denken. Je kijkt in je broekje wat je bent, en daar doe je het mee. Die minieme minderheid die daar iets onduidelijks heeft zitten, heeft pech en past zich maar aan. Maar zo simpel is het niet. Zelfs de biologie niet. Wat maakt iemand eigenlijk man of vrouw? Je borsten? Of je een piemel hebt? Hormonen? Ba

Petra gooide een onbegrijpelijke quote van jou in GPT en kreeg een even onbegrijpelijke quote terug. Wat betekent dat TTC en GPT op hetzelfde intellectuele niveau zitten. Of dat een compliment of een belediging is, daar spreek ik me niet over uit. Interessant genoeg..dacht Petra de quote wel te begrijpen maar gooide GPT het over een andere boeg.. ervan uitgaande dat het marginaliseren onbedoeld is, en meteen oplossingen aandragend om dat tegen te gaan. Terwijl je de quote van TTC ook zou kunnen interpreteren als bedoeld marginaliseren. GPT laat imo daarmee een positief

Ja dat vond ik ook. 🌸

Als je het mij vraagt is het eindeloos rond de pot kunnen draaien...misschien wel juist een creatief aspect waarmee de mens zich onderscheidt van een machinaal algoritme. Als je het GPT vraagt : "Het kan inderdaad lastig zijn om ervoor te zorgen dat circulaire diagrammen niet uitsluiten of kwetsbare groepen marginaliseren. Circulaire diagrammen zijn vaak bedoeld om informatie op een visueel aantrekkelijke manier te presenteren, maar het ontwerp van deze diagrammen kan onbedoeld bepaalde groepen uitsluiten of marginaliseren. Een manier om dit te voorkomen is door rekening te hou

Dit is een forum Barnabas, als je geen bemoeienis wil met wat je opschrijft moet je het in je dagboek schrijven. Dat verbaast me, naar mijn weten ben je daar een bron van vermaak. Je hebt het steeds over een wij versus zij. Maar reken je je eigen dierbaren niet tot je -wij- ? Ik had je al eerder geschreven dat je een -wij- versus -zij- van maakt, alsof je alle Bijbelgelovers tot jouw gedachtegoed rekent. Terwijl dit christenen / Bijbelgelovers zijn die tot je -wij christenen- behoren :

..Als onvoorspelbaarheid voorspelbaar wordt is het congruente circulaire model toch ook afgebroken. 😁

😁 Bij mij alweer ff terug. Ik had nog nooit zoveel excuses gekregen, ik meen ergens over de 40 in 1 gesprekje ! Dat ik dan zoiets schrijf als... huh.. wat beweer je nou toch weer, dat kan niet want ... Wacht ff opzoeken.. ja.. op zoekwoord "Excuses" heb ik al 39 treffers in 1 conversatie 😉 Ik zal er een paar *copy pasten... gedaan! Grappig... wat wat me hierdoor nu pas opvalt is dat ie wel elke keer een andere tekst ervoor gebruikt. Overigens had ik wel al gelezen dat het niet altijd betrouwbare informatie gaf, helemaal wat literatuur betreft.. uiteraard ging ik

In het humanisme (zowel seculier als religieus christelijk) vinden we het liefdevol om kinderen duidelijk te maken dat ze allemaal tot onze kinderen behoren. Ongeacht hun afkomst, ras, geslacht of geaardheid. Übermenschen en untermenschen. Never again zei men toen. Het is nog ff wachten op het doen.

Ah op die manier. 🌸 Ik las hier een aardig stukje over naaste, waar het met het liefhebben van jezelf gekoppeld wordt. https://www.remonstranten.nl/wiki/geloof/heb-uw-naaste-lief/ "Want – zonder egoïstisch te willen zijn – het gaat niet alleen om de ander. Als je Matteüs 22 – ‘heb uw naaste lief als uzelf’ (vers 39) – letterlijk leest dan wordt je geacht evenveel van de ander te houden als je van jezelf houdt. Je moet dus eerst ook jezelf liefhebben. En dat is weer zo’n verstandige tekst uit de bijbel. Want met de psychologische kennis van vandaag weten we: zonder een gez

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/LUK.6/Lucas-6/ Tegen jullie die naar Mij luisteren zeg Ik: heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten, 31 Behandel anderen zoals je wilt dat ze jullie behandelen. 32 Is het een verdienste als je liefhebt wie jullie liefhebben? En is het een verdienste als je weldaden bewijst aan wie weldaden bewijzen aan jullie?

Ik heb geen probleem met de LHBTQ+ doelgroep. Waar ik wel een probleem mee heb: LHBT-Monitor 2022 Sociaal en Cultureel Planbureau "Op het gebied van veiligheid nemen lhb’s een kwetsbare positie in. lhb’s zijn bijvoorbeeld vaker slachtoffer van geweldsdelicten, respectloos gedrag, hacken en cyberpesten dan heteroseksuele personen. " "Gevoelens van suïcide komen ook veel vaker voor onder lhb-jongeren" Waar gevoelens toe kunnen leiden... dan denk ik vooral aan het grote gevaar van heksenjachten en brandstapels enzo. Gelukkig: ... " Nederland behoo