Petra.

Je bedoelt dus (als ik je goed begrijp) dat je in de teksten het woord "gezien" op verschillende manieren interpreteert. Dus als er staat dat niemand God gezien heeft.. dan interpreteer je dat als God zien en zodanig zien dat het ten volle kennen is. En als er staat dat bepaalde mensen God zagen dan interpreteer je dat als wel hebben zien staan en gehoord maar niet ten volle kennen.

Niets menselijks is ons vreemd.. denk ik dan maar weer. 🌺 Joh. En denk je dat je je daarmee onderscheidt van anderen?

Wat valt er anders te interpreteren aan de teksten dan dat er staat dat niemand God heeft gezien en er tevens staat dat er mensen zijn die wel God hebben gezien? Niemand heeft ooit God gezien. en zij zagen de God van Israël. : zij zagen Hem, en zij aten en dronken. En wat valt er te interpreteren aan de tekst... aan een profeet maak ik mij in een visioen bekend, maar met Mozes ga ik anders om. Ik spreek met hem rechtstreeks en hij aanschouwt mijn gestalte. Ja, in mijn hoofd kan ik idd. niet vatten wat je bedoelt.

Wablief??? Bedoel je dat Johannes schrijft dat niemand ooit God heeft gezien, en dat ie daarmee bedoelt dat niemand de Vader en de Geest gezien heeft ??? (En daarom is het volgens jou niet tegenstrijdig met teksten waarin staat dat mensen wel God gezien hebben ???)

Hopper toch..je probeert nu gewoon je eigen gelijk door te drammen en Fv uit de tent te lokken die moet happen in je aas.

Er is geen misverstand. Er zijn gewoon tegenstrijdige teksten. Er staat geschreven in de Bijbel dat niemand ooit God heeft gezien, en tevens staan er meerdere teksten waarin mensen wel God hebben gezien.

Lees dan ook verder... MAAR met Mozes ga ik anders om... ik spreek rechtstreeks en hij aanschouwt mijn gestalte...

Nee hoor. Ik heb de tekst gelinkt. Er staat in 11 geen "in een visioen" bij. Er staat dat ze God zagen en niet gedood werden. Dat staat er niet zomaar bij. Als het een visioen was hoefde dat er niet bij te staan. En lees Numeri 12 maar. Hier staat juist letterlijk dat het geen visioen is. God daalt af uit een wolkkolom, gaat bij de ingang van de tent STAAN en ZEGT tegen Aäron en Mirjam: ALS er een profeet is maak ik mij in visioenen bekend maar met Mozes ga ik anders om. Ik spreek rechtstreeks en Mozes aanschouwt mijn gestalte. Dus Mozes en ook Aaron en Mirjam hebben God gezien en gehoord.

Volgens mij vrees je echt.. en probeer ik je angst te verlichten. 🌺 Ik heb nada noppes vrees. Niet eens omdat ik niet in een eeuwige hel (als eeuwige marteling-achtig) geloof. (Dat geloof ik niet omdat .. ik daar heel veel redenen voor heb). Maar toch heb ik met je te doen als je ermee zit. Bedenk je. als de Bijbel waar is, heeft Jezus daarvoor geleden en zijn alle zonden kwijtgescholden. Indien de Bijbel niet waar is .... is er geen hel. Zei Jezus niet.. dat het geloof als een mosterdzaadje al prima is. Ik heb het gekke idee dat mijn mosterdzaadje nog meer is dan v

Probeer je jezelf met deze gedachten te onderscheiden van de 'meeste gelovigen'? Hopper toch. 😄 Je zit met je menselijke denken over een denkende mens te denken en vanuit je eigen positie God te bedenken. Ja, dat heb je met je cognitieve subjectieve denken bedacht. Andere mensen denken er weer anders over. Dit is jouw voorstellingsvermogen over de 'juiste' God. Andere mensen denken er anders over. Er zijn ook mensen die weten dat er meerdere Godinnen/Goden kunnen zijn.

Waar het om gaat is dat volgens mij als je echt in Jezus gelooft, dat je dan toch gelooft dat ie niet voor Jan Joker aan dat kruis hing maar om te lijden voor jouw zonden. Die daarmee zijn kwijtgescholden. Petrus 3:18 : "Ook Christus immers heeft, terwijl Hij zelf rechtvaardig was, geleden voor de zonden van onrechtvaardigen, voor eens en altijd, " Kolossenzen 2:13 : "U was dood door uw zonden en door uw onbesneden staat, maar God heeft u samen met Christus levend gemaakt toen Hij ons al onze zonden kwijtschold." https://debijbel.nl/bijbel/NBV21/ROM.5/Romeinen-

Volgens Exodus 24 kan het wel. En in Numeri 12 ging God bij de ingang van de tent staan, riep Aäron en Mirjam en sprak tegen hen. Er staat zelfs dat God letterlijk zegt over Mozes "hij aanschouwt mijn gestalte" https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/EXO.24/Exodus-24/ "9 Hierna ging Mozes de berg op, samen met Aäron, Nadab, Abihu en zeventig oudsten van het volk, 10 en zij zagen de God van Israël. Onder zijn voeten was er iets als een plaveisel van saffier, helder stralend als de hemel zelf. 11 Deze vooraanstaande Israëlieten werden niet door God gedood: zij zagen Hem, en zij at

Whoehahahahahaha...Paulus heeft gesproken.

Gelijk Job? Job was de meest rechtschapen mens ter wereld. Dus nee, gelijk Job zie ik niet. Maar waarom je zo moet kokken om je redding te winnen zie ik ook niet hoor. Dat heeft Jezus toch al voor je gedaan. Waar en wat is God voor jou? De eigen wil opgeven houdt (naar ik gezien heb) in de praktijk in, dat je vervolgens dat wat je wilt de Wil van God noemt.

In dit topic staan diverse Bijbelteksten waar klip en klaar staat van welles.

Groeten terug Nic. 🌺

Vooral die onderlinge onverdraagzaamheid vind ik schokkend. Dat is nou net het euvel... iedereen vindt zelf dat ie zelf trouw de Bijbel volgt. En geeft vervolgens les in de Enige Juiste Ware interpretatie van Gods Wil. En iedereen die het anders leest... heeft het mis, is dwalend, de Weg kwijt, absurd, een ketter, wandelt in het duister, een natuurlijke mens, Goddeloos, ... en roep maar wat er allemaal voor termen bedacht worden om anderen te denigreren en jezelf te verheffen. Ondertussen Woorden van Licht en Liefde prevelend en les geven over nederigheid.

@sjako kun je dan niet al die svet.. accounts op spam zetten zodat al die spam berichten verwijderd worden. Dat schoont de boel dan aardig op denk ik.

In principe was Adam volmaakt, maar er is zoiets als vrije wil. Zonder vrije wil zou geen sprake zijn van volmaaktheid. Satan heeft Adam tot zonder verleid. Waar het mij om ging is dat kennelijk een volkomen door God geschapen mens toch niet helemaal perfect (want zondig) was. En dat er een geboorte uit een vrouw voor nodig was om een mens zonder zondes te verkrijgen. Het verschil tussen Adam en Jezus is dat Jezus een moeder had en Adam niet.

Naar wat ik lees..ben ik het eens met degenen die het niet hetzelfde vinden. Alsof het een en hetzelfde personage zou zijn. Daarom zit Jezus niet in de stoel van God maar naast God. Zoals o.a. in Hebreeën 1: https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/HEB.1/Hebreeen-1/ "Hij is zijn evenbeeld, met zijn machtig woord draagt Hij alles wat bestaat. Hij heeft, na de reiniging van de zonden te hebben voltrokken, plaatsgenomen aan de rechterzijde van Gods hemelse majesteit" Michael was toch een engel. Ik lees net ook in Hebreeën 1 .. dat engelen geen Jezus kunnen zijn:

Dag Funda, ja ik was met vakantie. 🌞 Als Jezus de Mensenzoon is war dit stukje over gaat, is het toch opmerkelijk dat Jezus zelf niet weet wanneer Hij terugkomt, maar God wel.

Maar de opdracht die Jezus geeft in Matteüs 5:48: ‘Wees dus volmaakt, zoals jullie hemelse Vader volmaakt is’ zou toch een vreemde opdracht zijn als Hij dat zelf niet eens voor elkaar kon krijgen. En Jezus was toch zonder zonde, dat is toch volmaakt of wordt daar weer wat anders mee bedoeld?

Hemeltjelief.. je ziet door de spam de topics niet meer. Ik wilde de gewone gesprekstopics met een reactie naar boven halen zodat de lijst "Actieve topics" gebruikt kan worden. Maar ben een tijdje weg geweest.. dus weet niet goed welke. Sterkte Sjako.. wat vervelend voor je! 🌺

Dat ben ik met je eens. Dat was me voorheen niet opgevallen maar goed lezend was dat (bold in jouw tekst gemaakt) de reden voor dit topic: Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt, God weet het wel Dat duidt er op dat Jezus niet God is. (Dan zou Jezus alles weten wat God weet). Er zijn idd zat teksten over Zonen van God. Als Paulus dat ook is, is dan iedereen in wie Jezus leeft Zoon van God? En hoe zit dat dan met vrouwen waarin Jezus leeft..zijn die dan ook Zoon van God ?

Hi Funda, bedoel je nou dat Jezus niet de Mensenzoon is waar dit stukje over gaat ? Maar wie dan wel? Verhip ja. Waarom zou het geheim moeten zijn?