sandingisaskill

Emotrippen om een punt duidelijk te maken is een zwaktebod. Genoeg kleine meisjes aan de andere kant die worden gedood door de gevolgen van oorlog. Eigen land is een achterhaald concept. Beetje nostalgie roept het hooguit op. We zijn een provincie van Europa en allang niet meer een zelfstandige republiek.

Liefde komt van God. Deze liefde is niet te verwarren met altruïsme, want dat is mensenwerk en uiteindelijk maar bedoeld om jezelf te bevredigen. Ik hou van mensen in het algemeen, heb het met sommigen best wel lastig en zal familie haten indien nodig. Als ik moest kiezen tussen een christen of een ongelovige om hulp te bieden, dan krijgt de christen voorrang. Van een martelaarscomplex zal een psychiater niet rijk worden bij mij. Hetzelfde gaat op voor de donorarts; geen gesjoemel met organen. Dood ben je als je hart stopt met kloppen, niet als er sprake is van zogenaamde hersendood. Gezien de

Volgens mij leef je in fantasia. Er is altijd wel iemand anders gebaat bij een conflict om een slaatje uit te slaan. Of dat nu Fransen, Engelsen of watergeuzen zijn doet weinig ter zake m.i. Zuidelijk Nederland had er ook anders uit gezien als er geen sprake was van belangen van andere landen.

Nederland is in principe op dezelfde wijze onafhankelijk geworden, daar ligt net zo goed ontevredenheid en oorlog aan ten grondslag.

Of de Germaanse stammen die elkaar de kop insloegen.

Evenzo hypocriet zijn de mensen die de tachtigjarige oorlog voor het gemak maar even vergeten.

Wat mij betreft heeft God lief zonder aanzien des persoons en is dat wat ik bedoel met onvoorwaardelijk. Indien deze liefde wederzijds is, veranderd ze dat wat niet geaccepteerd behoort te worden.

Dat komt omdat je liefde voorwaardelijk is. Blijkbaar vind je die voorwaarden wel bij je man en kinderen, maar niet bij je overige naasten. Gelukkig hebben we een prachtige heerlijke consequente God die de definitie van liefde is, en zonder selectie te maken Zijn Eniggeboren Zoon voor ons (alle mensen, alle naasten) heeft gegeven. Ook al rukken we daarmee spreekwoordelijk Zijn hart uit het lichaam, of de appel uit het oog.

Psychiatrie maakt van zonde ziekte, ik denk niet dat in die context psychiatrie in de Bijbel gevonden kan worden.

Je insinuerende discussiestijl vat ik maar op als zwaktebod. Fijn dat je beweert dat genetica amper een rol speelt bij het bepalen van de seksuele geaardheid. Wellicht een goed idee om aan je Engels te werken, misschien ligt daar het probleem.

Ik ontken ook niet dat er sprake is van genetische componenten die van invloed zouden kunnen zijn. Echter, en je kunt dat ook teruglezen, onbeduidend bij het bepalen van seksuele geaardheid. Dat strookt dus helemaal niet met je bewering.

Uiteraard. Net zulke flauwekul. Recente uitgebreide wetenschappelijke studie over de biologische wortels van seksuele geaardheid, toont aan dat er geen “homo-gen” is en dat genetische factoren onbeduidend zijn bij het bepalen van seksuele geaardheid. https://pjmedia.com/news-and-politics/matt-margolis/2019/08/29/there-is-no-gay-gene-comprehensive-scientific-study-finds-n68425 https://news.yahoo.com/no-gay-gene-study-finds-180220669.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9wam1lZGlhLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAKlogDf_dI9moQa3rl4C2GsKn0Ac-01h5kZ6aEVKM560PGm_XLrCMyGtqmA1NR0A

Nonsens prietpraat, bangmakerij om niks. Met zijn "kijk dat aapje eens in de ogen"... hij zou er zowat verliefd op worden. Heel wetenschappelijk allemaal. Hij ziet er van alles in, maar dat zijn voornamelijk projecties van eigen denkbeelden. Alleen maar om een zonde te rechtvaardigen worden dieren erbij betrokken. Mensen kiezen bewust voor een homoseksuele relatie, daar is bij dieren geen sprake van. Enkel vanwege een gebrek aan het juiste geslacht en om de positie in de groep te handhaven worden dit soort middelen ingezet. Bij de mens komt dat ook voor bijvoorbeeld in de gevangenis; van de fr

Daar hoef ik geen vinger naar uit te steken en wordt binnen 10 seconden door hem zelf geregeld.

Wel, de twee reuen die de mijne ff voor homo aanzagen hebben er flink van langs gekregen.

Vergeet de hond niet. Keerzijde is wel dat het heel verkeerd uit kan pakken voor een van de honden.

Bonobo's lijken mij een uitzondering op de regel te zijn. Bij de meeste dieren is het not done. En ja, Bonobo's gebruiken seks o.a. om hun positie en de sfeer in de groep veilig te stellen. Heel pragmatisch. Zo zijn er ook dieren die het kroost van anderen doden om hun positie veilig te stellen en de sfeer goed te houden. Nog even en kannibalisme is een geaardheid.

Zoals het geval is met Jezus die enerzijds volledig mens, anderzijds volledig God is, is er ook in deze sprake van twee kanten van de medaille. Er is de toorn van God die gestild moet worden en er is de liefde van God die uitgedeeld wordt.

Tja, het is maar wat je groot noemt. Maar volgens mij gaat dat in mechanisch opzicht niet lukken.

Wat is groot? Die bewezen gefotosjopte rommel buiten gelaten. als Gods zonen tot de dochteren der mensen ingegaan waren (Gen.6:4, SV) Gods zonen zijn volgens jou engelen. Lijkt me een mannelijke aangelegenheid. Daar komen vast geen babyreusjes uit voort. Dus dan moeten die dochteren borsten als luchtballonnen hebben gehad om dat te eten te geven.

Lastig he, het verschil tussen geschapen en geboren worden.

Volgens het boek henoch waren die reuzen 1.5 km groot. Ja, anderhalve kilometer... Hoe moet dat uit een mens komen? Volgens mij is het een grote fantast.

De zonen van God gaat gewoon over menselijke mannen uit het geslacht van Seth, en met de dochters der mensen wordt het nageslacht van Kain bedoeld.

Henoch wordt geciteerd is wat anders dan er wordt een tekst uit het boek Henoch geciteerd. Een boek waarin engelen met mensen gemeenschap hebben en waarin de engelen de zonde pas veel later dan bij de schepping de wereld in helpen, hoort terecht niet in de Bijbel thuis. Ze leidt enkel de aandacht af van de zondeval van Adam en Eva en brengt het hele scheppingsverhaal in diskrediet.

Het is zelf geïnduceerd ziek gedrag. Het zal denk ik weinig uit maken of de meerderheid geen problemen heeft met homoseksualiteit. Het probleem ligt in hen zelf. Maar ze, en daarmee ook doelend op de mensen die zelf geen homo zijn maar wel het hardste schreeuwen dat ze gelijk behandeld moeten worden, zullen desnoods een minderheid de schuld geven van hun suïcidaal gedrag.