sandingisaskill

Heel eigentijds die zucht naar het duister.

Inderdaad, zoals Jezus en Paulus ook als waarheid leerden dat de vrouw een bijzonder geschikte positie heeft t.o.v, de man. Niet als zijn gelijke en in Jezus naam mannen proberen te onderwijzen. Krachteloze woorden gaan uit van kansels waar vrouwen op staan.

Indien het mogelijk is, zoveel in u is, houdt vrede met alle mensen. (Rom.12:18,SV) Paulus schrijft er expliciet bij: Indien het mogelijk is, zoveel in u is Hij weet heel goed dat ondanks zijn goede bedoelingen aangaande het brengen van het evangelie, er maar weinig vredelievende heidenen en joden zijn. Hoewel hij zijn best deed om fatsoenlijk om te gaan met deze mensen en ze vrede -oftewel de waarheid- probeerde te brengen, kreeg hij een hoop bagger van hen over hem heen. Dat zwaard waar Jezus het over heeft is geen letterlijk zwaard, maar een geestelijke.

https://www.rd.nl/artikel/588401-kom-in-verzet-tegen-gender-ideologie https://kipdf.com/widersteht-der-gender-ideologie_5aac3cc11723ddadaa7d9865.html Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want Ik ben gekomen, om den mens tweedrachtig te maken tegen zijn vader, en de dochter tegen haar moeder, en de schoondochter tegen haar schoonmoeder. En zij zullen des mensen vijanden worden, die zijn huisgenoten zijn. Die vader of moeder liefheeft boven Mij, is Mijns niet waardig; en die zoon of dochter liefheeft

Het LDH is gewoon een verdienmodel, waar dus verdiend wordt aan alle soorten en maten zondaren.

Via de psychiatrie kweekt men nu persoonlijkheidsstoornissen die pas een probleem zijn als men eronder lijdt.

Dat is denk ik verstandig. Man en vrouw schiep Hij hen. God heeft de mens tweepolig en complementair geschapen. De gendertheorie ontkent het schepselmatige verschil tussen mannen en vrouwen, en maakt er zijn eigen god van naar eigen wensen en ideeën. Iedereen die niet mee wil gaan in deze godslastering wordt gedemoniseerd. Christenen nota bene worden weggezet als demonen. De Bijbel is helder over de consequenties van de Heilige Geest lasteren.

Elk theodicee uitmondend in een waarom continuüm. Ik denk dat die vraag enkel beantwoord kan worden door God en dat Hij dat antwoord geeft aan hen die op Hem vertrouwen. Zonder dat vertrouwen geen antwoord.

Logisch is om in deze de vinger bij jezelf te leggen. Tevens ook het moeilijkste.

Volgens mij bestaat er geen meervoudsvorm omdat er maar 1 uitleg mogelijk is.

Bestaat deze meervoudsvorm?

Ik dacht dat er altijd maar 1 logica bestond. Hoe dan ook: het niet plaatsbare proberen te plaatsen geeft meestal reflecties in de vorm van kronkelredeneringen.

Absurd.

Bijbelbelt bestaat voornamelijk uit calvinisten die nogal waarde hechten aan de uitverkiezingsleer. Daar kun je niet mee evangeliseren.

Het e.e.a. zal afhankelijk zijn van het geboortecijfer.

Perfectionisme is niet wat God verwacht. Tel daarbij op de peperdure auto's en brilmonturen van de leidinggevenden waar ze mee komen pronken en ik ben weg.

Voor iemand die de discussie niet aan wil gaan ben je behoorlijk lang van stof. En dan eindig je ook niet met een vraagteken. Volgens mij ben je aan het uitdagen. Zeker geen consequent persoon.

Toch wel: Door het geloof heeft Abel een meerdere offerande Gode geofferd dan Kaïn, door hetwelk hij getuigenis bekomen heeft, dat hij rechtvaardig was, alzo God over zijn gave getuigenis gaf; en door hetzelve geloof spreekt hij nog, nadat hij gestorven is. (Heb.11:4, SV) Het ontbreekt Kain dus aan geloof en hij wil het zelf regelen.

Ik ben hier dan ook niet een potje aan het filosoferen.

Dat zijn mensen die zich voor christen uitgeven maar het niet zijn, en daarmee het beeld vertekenen.

In een christelijk gezin wordt de seksuele voorlichting niet uit handen gegeven en blijft broertje of zusje gewoon leven.

Dat is angst voor niets. Volgens mij gelooft de schrijver van die kinderbijbel gewoon niet in God en maakt ie er zijn eigen versie van. Vind ie vast wat beter te verteren. Aan de hand van eigen ervaringen kan ik zeggen dat in een christelijk gezin dat verhaal geen angstige kinderen maakt.

Ik constateer dat veel mensen zich verschuilen achter hun opvoeding aangaande deze, en daarmee dus de verantwoordelijkheid buiten zichzelf leggend.

Dat is niet mijn probleem.

Dat zijn hypothetische kwesties waar ik niks mee opschiet. Hooguit kan ik eraan toevoegen: en waarschijnlijk was ik een hele fanatieke geweest.