Hopper

Handelingen 8:30 Wat ik leer op dit forum is dat bijna iedereen wat anders leest in dezelfde tekst. En in de ijver om de ander te 'bekeren' leest men elkaar maar wat graag de les. Is het nog nooit bij je opgekomen dat je leest naar dat 'de leer' zijn vruchten afwerpt? Wat jij leest in de Bijbel is in feite een afspiegeling van jezelf. Als je anderen graag de les leest, dan blijf je hangen in hoe jij de Bijbel verstaat. Dat moet je natuurlijk zelf weten, maar je kunt je natuurlijk ook optrekken aan anderen die de Bijbel anders verstaan. De Bijbel en dan met name het Evangelie

Ik ben het daar mee eens en ook oneens. De natuurmens mag best geholpen worden met de juiste keuzes maken. Maar uiteindelijk is het de natuurmens die bepaalt. Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is. Dat is de andere kant van het verhaal. Omdat ik de wereld niet lief heb, kan ik best het cabaret van het politieke métier inzien. Ik moet soms wel lachen om Wilders, of ik praat tegen hem terug (tegen de TV natuurlijk), moedig hem aan of whatever. Dat is het fijne van de geestelijke mens, intrinsiek onderscheidt die zich van niemand, ook niet van Wilders. Alleen u

Weten doen we niet met ons hoofd maar met de ziel. Waarmee de ziel ook weet heeft van zichzelf.

Dat is ook al zoiets wat Wilders verzwijgt: het personeels gebrek. Om maar te zwijgen van de ZZP'ers en de bijbehorende kosten. Iets wat rechts heeft geregeld. Waarom zou je in loondienst gaan als je als ZZP'er twee keer zoveel kan verdienen en de weekenddiensten kan vermijden? En dat in een tijd van vergrijzing en ontgroening. Van diezelfde PVV mogen er ook geen immigranten meer komen, dus wie dan als personeel in de zorg gaat fungeren is mij een raadsel.

Feitelijk is de PVV niet eens een éénmanspartij, het is een éénmansdictatuur. Of als je het eufemistisch wilt uitdrukken een éénmansbeweging. Alle overige 36 leden zitten er straks als stem en klapvee. De ironie wil dat dit volledig haaks staat op de ideeën van Omtzigt. Openheid van bestuur en eigen verantwoording van de kamerleden. Pak de popcorn alvast maar......

Wat is een ziekenhuis nog tegenwoordig? Als zo'n Fleur Agema beweert dat de helft van de ziekenhuizen wordt gesloten dan bedrijft ze per definitie demagogie. (Ik ga al die filmpjes niet kijken) Ziekenhuizen fuseren, openen poli's enz enz. Je kunt niet meer zeggen: in plaats X staat een ziekenhuis. Ergo: je eigen huiskamer kan een ziekenhuisafdeling zijn.

En juist dat is onwaar. God is een God van liefde. Alleen God is goed omdat God Zichzelf geeft als de liefde des Vaders. Wat je daar voor moet doen of nalaten staat beschreven in de Bijbel. Maar mensen begeren liever dingen in de wereld. Dan moeten ze ook niet klagen achteraf.

Oordelen van mensen raken mij niet.

Nee. Als Wilders zijn mond open doet dan liegt hij al.

Wilders, Trump, Poetin, Erdogan e.v.a zijn de valse Christussen. En ik zie hoe vele mensen achter die valse Christussen aan lopen. Deze mensen (de volgers) hebben duidelijk nog aardse begeerte in de ogen. In het geval van Wilders is die begeerte een moslimvrij Nederland. Bij Erdogan is het weer een andere begeerte uiteraard, die wil geen moslimvrij Turkije. Je hoeft je zeer gewaardeerde collega ook niet te oordelen. Als je haar oordeelt (Of als ik PVV stemmers zou oordelen) dan vergelijk je jezelf met haar en in dat oordeel acht je jezelf als beter/hoogstaander dan haar. En dát i

Alle partijen hebben zo hun voor en tegen. Het is volstrekt onnodig om bv Timmermans of een ander op een voetstuk te zetten. Wat ik zie bij diverse partijen is dat ze proberen het juiste te doen. En dat is juist bij extreem rechts afwezig. Aan de vruchten herkent men de boom. Wilders, Trump, Poetin, Erdogan e.v.a. zijn geen vruchten van Christus, dat lijkt me helder. Het zijn personificaties van het kwaad. Daar stemt een rechtvaardig mens nooit op. Laat staan dat je ze verdedigt op een christelijk forum.

Hypothetisch kan er weer een kabinet komen van de middenweg. VVD , GL-PvdA, D66 en NSC plus misschien nog een paar partijtjes kunnen wellicht weer een 'Rutte 5' formeren. Onder premier Timmermans. Maar dan negeert men de hysterische stemmer wederom. De PVV stemmer haat ook Timmermans, net zoals Kaag gehaat werd onder leiding van Wilders. Wilders is er een meester in om haat en woede aan te wakkeren en 'een stem' te geven. Dus het lijkt me handiger om Wilders weer eens op zijn plaat te laten gaan door hem te laten regeren. Overigens is links historisch klein. https://nos.

Dit staat niet in de Bijbel. Er staat dat voor wie God daadwerkelijk liefheeft iets bereid is. De overige mensen die de weg van Jezus niet zijn gegaan (de brede weg) , daar kan God niets voor doen. Deze mensen hebben hun kansen gehad, maar bleven maar doorgaan met oordelen en anderen de maat nemen. M.a.w. ze doen het zelf. Dan moet je God niks gaan verwijten. Ik spreek me niet uit over Satan en de hel. Om de eenvoudige reden dat ik daarmee niks van doen wil hebben. Wel zie ik overal om me heen mensen die niet naar Jezus luisteren en er op los oordelen en de maat nemen. Ook dee

Jesaja maakt duidelijk dat het kwaad noodzakelijkerwijs in het geschapene zit besloten. Iets wat geestelijk is kan ik niet van iemand afpakken, iets wat geschapen is wel.

Het is niet zo dat God straft en boosaardig is. Dat is een misverstand. Het is de mens zelf die de liefde van de Vader afwijst. Wat dan je lot zal zijn, dat heb je dan aan jezelf te danken. Je zult geoordeeld worden met je eigen oordeel zegt Jezus. Voor hen die de Vader daadwerkelijk liefhebben heeft God zaken bereid, zoals Chartreuse aangeeft. Wat dat is? Dat kun je niet weten voordat je de Vader daadwerkelijk liefhebt. De bal ligt bij de mens, niet bij God.

De politieke boodschap dat klimaatverandering ons bestaan in de delta onmogelijk maakt is nu eenmaal niet zo sexy als mensen bang maken voor vreemdelingen. Wie kiest er nu voor klimaatmaatregelen als er voorlopig nog niks aan de hand is? Je kinderen moeten misschien ooit vluchten voor het water (dan zijn we zelf vluchteling/vreemdeling) , maar dat duurt vast nog wel 20 jaar of langer. Die 'enge buitenlander' stroomt alle dagen ons land binnen. Daarom zie ik Wilders ook als de anti-Christus. Met de Christus-liefde in mijn hart heb ik wel eens (een enkele keer) met die 'enge buitenla

Het zou wel raar zijn als ik stem op een man die zo'n beetje het tegendeel van Jezus is. Dat klinkt niet erg democratisch.

Ik ga daar niet op in, omdat de PVV ongrondwettelijke zaken voorstelt. Jij ondersteunt kennelijk deze ongrondwettelijke gedachten. Ik als autochtone Nederlander mag op vakantie naar Gaza, dus mogen andere Nederlanders dat ook. Oók als ze van Palestijnse oorsprong zijn. Jezus leert mij niet te oordelen, dus doe ik dat ook niet. Jij als atheïst bent natuurlijk niet gehouden aan de woorden van Jezus. En dan mag je PVV stemmen.

De hakenkruisvlag is gelinkt aan een regime dat (o.a.) 6 miljoen Joden heeft vermoord. De Palestijnse vlag is verbonden aan een volk/land, net zoals Nederland, België en ook Israel. Dat jij dat onderscheid niet ziet wijst op gebrek aan historisch besef .

Er zijn velen die niet rond kunnen komen, maar dan moet je geen PVV stemmen , maar GL/PvdA. En of niet rond kunnen komen ook werkelijk zo is, is relatief. Ik zag verleden week op TV een stel dat met zijn tweeën 2900 euro netto binnen harkten en die beklaagden zich dat ze geen (of te weinig) toeslagen kregen. Ik verbaasde me er over, 2900 euro vind ik veel geld als netto inkomen. De PVV stemmer zal wel pro-Israel zijn, dat klopt. Voor mij is Israel een terroristisch regime. Dus die adoratie van Israel deel ik niet met Wilders. (Wilders is hetzelfde als de PVV). In een vrij lan

Ik ben niet van plan om wat anders te doen dan dat ik al deed. Het 'volk' heeft voor (extreem)rechts gekozen, ik heb daar niks mee van doen.

Wat er is gebeurd is dat de PVV salonfähig is gemaakt door notabene de VVD (rechtsliberalen). Na meer dan 10 jaar cordon sanitaire is deze verbroken. Wilders heeft het politieke vernuft gehad om daar op in te springen. En nu zitten we in de hilarische situatie dat de VVD en de BBB (rechtse partijen) eigenlijk min of meer gedwongen zijn met Wilders 2.0 te regeren. (Wilders 2.0 is de mildere versie van de aso-politicus die hij voorheen speelde) En dan is er tevens nog een nieuwe partij, de NSC, wat eigenlijk CDA 2.0 is. (Christendemocraten) Deze kreeg ook meer dan 10% van het elector

Ik zal het aan Johan Huizinga door geven.

Zolang Rusland nog denkt iets te kunnen winnen is vrede onmogelijk. Dan wordt er een 'vrede' getekend op het huidige front en kan Rusland herstellen en later rest-Oekraine in nemen. (En erger) Vergeet ook niet dat zolang Rusland vastloopt in het Oekraïense moeras, Rusland niet in staat is om ook nog elders oorlog te voeren. Oekraïne verdedigt ook het vrije Europa. (Als vazallen van Rusland zoals Orban en Wilders geen roet in het eten gooien.)

Geen idee, je bericht dat Oekraïne de oorlog heeft verloren, maar ik denk dat je de enige bent die dat weet. Rusland hoeft geen vredesonderhandelingen aan te bieden, maar slechts weg te trekken uit de bezette gebieden.