Hermanos2

Johannes 3:23 Maar ook Johannes doopte in Enon bij Salim, omdat daar veel water was.

Daarom word je ook in Jezus' naam gedoopt. Degene die de doop verricht is anoniem. Plaatsvervanger van Jezus.

Even achter de oren krabben is inderdaad zinvol. Het is geen loze gebeurtenis. Ik weet dat de week voorgaand aan mijn doop zeer intens was. Christenen die bewust afzien van de doop zie ik toch een beetje als Lot's vrouw die met weemoed achterom kijkt. Oei, dat neem ik terug want dat is wel een knal harde uitspraak. Toch laat ik 'm staan in de hoop dat een twijfelende christen zich toch laat dopen.

Nee, de context van Mattheus 18:20 gaat over bijbelse rechtspraak. Maar die vergissing kan ik je onmogelijk kwalijk nemen want ik heb 'm zelfs eens gelezen als uithangbord van een kerk. Hoe triest! De wederkomst die nu gaande is, betreft een innerlijke genezing. Christenen zetten geestelijke stappen waardoor ze steeds minder gelijkenis vertonen met de geest van deze wereld. Deze geestelijke stappen begint de christen zelf. Daarna neemt God's Geest over. Het proces waarin je eerst jezelf naar Jezus toe duwde verandert als Hij overneemt en je naar zich toe trekt. (Er zijn vast betere besch

Vrijwel iedere post van jou probeert God's woord te ontkrachten. Vooral waar het gaat om de rol van man en vrouw. In 1 Timotheus 3:12 staat: Let deacons be the husband of one wife. Maar dat weerhoudt jou er niet van om te roepen dat het dus ook een vrouw kan zijn. De rol van mannen en vrouwen ligt bijbels vast en heeft niets te maken met de cultuur van die tijd. Mijns inziens is het een duidelijk gevolg van de zonde in Eden. Mogelijk zal na Christus' wederkomst die rol veranderen. Tot dan zullen zowel mannen alsook vrouwen hun rol moeten vervullen.

De doop is geen uiterlijk teken. De doop is ook niet symbolisch maar een letterlijke reiniging van zonde.

Iedereen die de doop als niet noodzakelijk ziet, gaat daarbij volledig voorbij aan wat Jezus doet en gebiedt. In mijn ogen onbegrijpelijk.

Doop is geen werk. Het wordt voor je gedaan.

Nee, want het NT stelt dat besnijdenis niet verplicht is voor heidenen uit de natiën die tot geloof komen. Doop en besnijdenis dienen uitgevoerd te worden door mannen. Dat blijkt uit alle voorbeelden en uit de flow van het verhaal. Je kunt geen uitzondering gebruiken om daarmee het algemene karakter van een regel te veranderen. Uitzonderingen vanwege mannen die hun plicht verzaakten zijn inderdaad Zippora en Deborah schiet me ook te binnen. Daarmee herzie ik wel een eerder gedane uitspraak dat een vrouw zou mogen dopen als er geen man aanwezig is. Net zoals een vrouw voorganger mag zijn

Ja, inderdaad. Allemaal maatschappelijke topics waar ik niet voor kom. Ik log uit. In afwachting van een interessant bijbels topic. Die stuiptrekkingen van een stervende wereld kan ik me wel over gaan opwinden maar dat houdt me alleen maar af van belangrijkere zaken. Tot gauw allemaal!

De afgelopen maanden zijn hier alle meningen vergeleken. Wij zijn in dit politieke spel alleen maar toeschouwers. Wat wij denken doet er niet toe.

Kort geheugen visie. De Krim en Oost Oekraïne zijn Russisch grondgebied. Geschiedenis mag je niet negeren. Het was geen Russische invasie maar een bevrijding.

Kom kom daar is hier al heel veel over geschreven. Ga terug in de geschiedenis en vindt de oorzaak en aanleiding. Zie hoe Poetin vaak toenadering tot het westen heeft gezocht maar volledig werd genegeerd en door de NAVO in de hoek werd gedreven. En nu schreeuwt het westen dat de oorlog moet stoppen. Tegelijkertijd voorzien ze één partij van geld en de ander van wapens. Te bizar voor woorden.

Ik weet niet of dat in simpele woorden mogelijk is. Bij iedere herlezing zou ik de tekst weer aanpassen. Omdat je gedwongen wordt na te denken over iets dat beperkt wordt door nadenken. Ik zal een poging wagen. Je hebt God lief door zijn geboden te onderhouden en niet wantrouwig te zijn. En God's weg te volgen terwijl je nog niet precies weet waar die naartoe leidt. En welke gevaren op de weg loeren. Je bent overtuigd van God's liefde omdat je weet dat hij toeliet dat zijn zoon Jezus zich voor zijn ogen liet martelen en doden. En dat moeten aanzien is vele malen heftiger dan het zelf ond

Om maar in de sfeer van Credible te blijven: Jezus werd gekruisigd omdat hij een godslasteraar was. Dit is alles wat erover te vertellen is.

Dit is de meest oppervlakkige, kort door de bocht visie, die maar mogelijk is.

Ik corrigeer mezelf gedeeltelijk. Het gaat om een andere mindset. De discipelen steggelen voortdurend over wie de belangrijkste is. Jezus wijst hen terecht door te stellen dat een kind geen status of eerzucht kent. En maant hiermee tot nederigheid.

Je haalt Mattheus 18:3 hier volledig uit zijn context. Dit vers gaat niet over mindset.

Als God alleen maar liefde is dan ging hij niet aan een kruis hangen. Dan zou hij de mens gewoon keer op keer vergeven en telkens weer opnieuw beginnen. Galaten 6 leert dat God niet met zich laat spotten. Wat je zaait zul je oogsten. God is naast liefdevol ook rechtvaardig en bestraffend. Daarom moeten we nu een verzoek indienen om genade. Want dat is ook God.

Oei, ik vrees dat dit weer zo'n zinloze discussie wordt. Maar goed. Volgens mij heeft God nooit aan een kruis gehangen en er zijn best bijbelse voorbeelden waar God boos is. Of dat in ieder geval die indruk wordt gewekt.

Dat hoef je bij Gandhi en bij God ook niet te proberen.

Liefde voor de medemens kan heel goed zonder God. Gandhi en mijn overbuurvrouw zijn twee heel goede voorbeelden.

Als Zelensky een prijs krijgt mag je geheugen niet verder reiken dan een half jaar. En dan mag je Poetin een prijs geven voor zelfbeheersing in de periode vóór de inval.

Prima! Maar... Wat in jouw bericht te weinig naar voren komt is het geloof en vertrouwen in God. En de volharding hierin. Ondanks tegenslagen. Liefde voor de medemens kan ook zonder God. Er zijn genoeg ongelovigen die dat al doen. Maar wellicht bedoel je dat en zit ik gewoon te zeuren. Dan heb ik niks gezegd

Excuus dat ik mij inmeng. Ik denk te begrijpen wat je bedoelt. Maar ik vraag me af hoe dat werkt. Als ik de bijbel niet als leidraad neem dan wandel ik zonder kompas. Hoe vind ik dan de Weg? Erop vertrouwen dat de Geest mij leidt betekent ook het gevaar lopen dat mijn verbeelding mij misleidt.