Hermanos2

Inderdaad. Ik wil er ook zeker van uitgaan dat men oprechte bedoelingen heeft. Tegelijkertijd zie ik ook gevaren omdat het niet tot God’s regeling behoort. Kijk maar naar de enorme rits voorschriften waaraan een priester moest voldoen. En neem de zonen van Aaron die niet volgens voorschrift offerden. Die werden ter plekke door God gedood. Hier moeten we heel diep over nadenken. Want je komt wel heel dichtbij God op een manier die door de mens voorbarig gekozen is.

Toch is dit een tricky standpunt. Ik begrijp heel goed wat je hiermee wil zeggen maar ik voel toch een spanningsveld. Alle eer en glorie komt YHWH toe, de God van Abraham, Isaac en Jacob. Dus als iemand een andere god vereert en meent dat deze god de schepper is van hemel en aarde dan kan ik prima in vriendschap en vrede naast hem leven maar ondertussen weet ik hoe de ware God zal afrekenen met afgoden en hun aanhang. Dus ik verwacht toch mixed emotions.

Volgens mij is het priesterambt verdwenen met de vernieling van de tempel. (Ik laat het hogepriesterambt even buiten beschouwing. Dat is een heel ander verhaal). Er worden geen dieroffers meer gebracht. Huwen doe je in het stadhuis. Dopen mag iedere volwassene mannelijke christen. Dus ik zou zo geen priestertaak weten. Bovendien werd je vroeger in eerste instantie priester door geslacht (man) en afkomst (Leviet). Misschien dat er straks daadwerkelijk nog een derde tempel gebouwd wordt? Als iemand nu denkt priester te zijn in bijbelse zin dan twijfel ik daar sterk aan. Want dan zou je al die bi

Tja Antoon, het is blijkbaar not done om zo’n verhalen nog te geloven. Ik vind dat geen probleem. Ik geloof ook dat de vloed echt gebeurde en dat de hele planeet onder water stond. Ik geloof ook in pratende ezels. Ik zie ze dagelijks in groten getale.

Ik ben het helemaal met je eens. Wat ging er door die man heen? Wat heeft hem aangezet tot deze daad? Ik lees dat hij een ex lid was dus hij kende de bijbel. En toch wordt zo iemand op een bijna demonische manier overmand door haatgevoelens en ziet maar één uitweg. Zoveel mogelijk dood veroorzaken en zelf in de dood vluchten omdat hij blijkbaar het leven niet meer aankon. Zoiets moet er ongeveer gespeeld hebben. Laten we asjeblieft op elkaar letten, voor elkaar zorgen. Want daar gaat het mi mis.

Ik weet dat mensen tot geloof geroepen worden. Maar niet tot een ambt. Het priesterambt bestaat volgens mij bijbels gezien niet eens meer. Wel voorganger en oudere.

Op deze plaats zijn ze irrelevant. Maar ik begrijp je reactie wel. Ik spreek regelmatig Jehovah’s getuigen. Als ze met het karretje op het plein staan ga ik altijd wel ff langs. Heb in lang vervlogen tijden ook het Kennis boekje samen met hen doorgewerkt. Ik weet dat zij verschil maken tussen christendom en christenheid. En ook dat in de wachttoren, die ik jarenlang gelezen heb, altijd fel van leer getrokken werd tegen de katholieke kerk. Dus aan die splijting dragen de JG zelf bij. Wat dat betreft herhaal ik mijn opmerking nog eens dat de herders een zwaarder oordeel wacht dan de kudde. Dat g

Mijn medeleven gaat natuurlijk ook uit naar de nabestaanden. Maar mijn medeleven hoeft niet specifiek uit te gaan naar de gemeenschap van Jehovah’s getuigen. Ik wil af van die denominaties, dat hokjesdenken. In mijn ogen zijn hier christenen vermoord tijdens een eredienst. Dus gaat mijn medeleven uit naar de familie vrienden en nabestaanden en naar ALLE christenen die broeders en zusters verloren hebben.

Volgens mij is er onder bepaalde groepen wetenschappers ook consensus dat de vloed nooit gebeurde, dat wonderen nooit gebeurden, en ga zo maar door om alle bovennatuurlijke gebeurtenissen uit de bijbel te filteren. Dan blijf je over met een boek over een goeie kerel die te vroeg stierf. Einde verhaal. Dat werkt dus niet. Kijk naar het universum. Miljoenen dooie rotsblokken. Kijk dan naar de aarde. Krioelt van het leven. Kijk hoe een mens groeit in een baarmoeder. Dat zijn voor mij ook twee bovennatuurlijke gebeurtenissen. Waar geen enkele wetenschappelijke verklaring toereikend is.

Junia is dus inderdaad zo’n voorbeeld van 100:1 verhouding mannen:vrouwen. En nog omgeven door twijfel. Dus wat mij betreft is dat niet genoeg. Ook begrijp ik die drang om zo’n ambt te willen vervullen niet goed. Ik schreef al eerder dat je dan bij God onder een vergrootglas ligt. Ik zou iedere leidinggevende positie in een gemeente weigeren. Veel te grote verantwoordelijkheid. Kijk ook naar koning Saul. Hij bracht alvast het offer omdat hij niet wilde wachten tot de priester er was. Dat koste hem zijn koningschap. En zelfs mannelijke priesters die een verkeerd offer brachten werden door

Daarom zijn het ook wonderen. Lazarus en Jezus kregen een opstanding. Dat lijkt ook onrealistisch. Maar toch is menigeen bereidt dat te geloven. Jona was trouwens dood in de buik van de vis. Ook hij kreeg een opstanding. Daarom sprak Jezus over het teken van Jona. Job is volgens mij de enige persoon waar wel wat gerechtvaardigde twijfel is of hij bestaan heeft. Maar hij wordt in het Nieuwe Testament in één adem genoemd met personen waarbij geen twijfel is. Dus ook In het geval Job neig ik naar heeft werkelijk bestaan. Dat God satan op Job loslaat is voor mij geen reden om daaraan te tw

Ik probeer de verschillen te negeren en de overeenkomsten te zoeken. Het is ondoenlijk om te begrijpen waarvoor al die verschillende denominaties staan. Teveel verschillende inzichten en uitleggingen. Ik probeer DE christen te zien in hij/zij die volledig vertrouwt op Yeshua, de Messias. Dat moet de bindende factor zijn. Veel zal nog duidelijker worden naarmate het einde nadert. Israël zal haar leidende rol in Gods plan terugkrijgen. De kerken die dat niet willen toestaan en nog in de vervangingstheologie blijven hangen die zullen dan toch moeten bijdraaien.

Amerika wordt door menigeen nog altijd gezien als bevrijder. En als supermacht. Maar dat beeld is afgebrokkeld. Ze zijn ook kwetsbaar. Zeker als er raketten ingezet gaan worden. Volgens mij is Israël het enige land met een deugdelijke raketten afweer.

@Willempie wat mij zorgen baart is het gebrek aan eenheid in het christendom. Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.

Laatst was in het nieuws dat landen door donatie een tekort aan munitie hebben. De norm is dat een land voor 30 dagen munitie moet hebben. Europa zou nu maar voor 3 tot 4 dagen munitie hebben. Ook Amerika teert in op haar voorraad. Reken maar dat China dit goed in de gaten heeft. Taiwan kan zich alvast gaan voorbereiden. En als USA dan niet reageert op China dan is dat het signaal voor Iran en Israël om op grote schaal oorlog te gaan voeren. Ik heb alle trollen op negeren gezet. Krijg alleen binnen wat het waard is om gelezen te worden.

Ik zie het ook zo Willempie. Het westen heeft Poetins toenaderingspogingen herhaaldelijk genegeerd. En nu wil men niets liever dan Rusland volledig uitschakelen. Een proxy oorlog in Oekraïne is daarvoor geschikt. Het is om te janken. Men had meteen met Poetin en alle betrokkenen moeten praten. Dan was men eruit gekomen zonder wapen gekletter. Onder Trump was dit niet gebeurt.

En omdat ze hun leven wilden behouden?

Ik bedoel niet specifiek het duizendjarig rijk. Ook erna zullen mensen de aarde blijven bewonen. Die is niet zomaar geschapen. Het menselijk lichaam is geschapen om eeuwig te functioneren. Het bewegingsapparaat en het zenuwstelsel verslijten in onze onvolmaakte wereld snel maar kunnen in principe eeuwig mee mits ze goed gebruikt worden. Er vindt voortdurend wederopbouw plaats die zelfs kwalitatief beter is dan het verloren gegane weefsel. Imo perfect systeem. Net zoals in Eden zal God weer bij de mens op aarde zijn. God trok zich terug toen de mens de fout in ging. Ik zie geen reden waaro

Het was niet mijn bedoeling om afdwingen at te zwakken naar verlangen. Zoals Hopper mijn post uitlegt. Ik zie het als synoniem in deze. Ik vind dat je rook en drinkgedrag mag afdwingen. Ik zie wel een mits. Je zult er voor de zwangerschap afspraken over moeten maken. Als je dit niet hebt gedaan dan valt er niets af te dwingen. Dan kun je hoogstens om tafel gaan zitten en redeneren. Maar punt waar het om gaat is dat de vader evenveel zeggenschap heeft als de moeder. Dat het kind niet groeit in zijn lijf verandert daar niets aan. Je moet inderdaad helemaal niets. Over zo’n woord moet je n

Zeg Desid, een vraagje. Jij schijnt nogal verstand te hebben van oude teksten. Op geloofsgesprek lees ik ook altijd de posts van Balthasar die een kundige indruk maakt. Weet jij of er oude teksten bestaan die gericht zijn op het ontkrachten of bestrijden van bijbelse teksten? Ik noem een voorbeeld. Als er tegenwoordig een boek verschijnt waarin een aantal beweringen worden gedaan dan verschijnen er vaak kort erna andere boeken die in de aanval gaan. Ik lees regelmatig hedendaagse commentaren die gericht zijn tegen het evangelie wat toegeschreven wordt aan Mattheüs. Er is veel kr

Niks ervan. Aan jouw reactie is precies te zien hoe vooringenomen jij leest. Als je al überhaupt leest. Je legt de ander graag woorden in de mond. Een man mag van zijn zwangere vrouw verlangen dat ze op haar gezondheid let en niet overmatig rookt en drinkt. Om haar te steunen doet hij met haar mee. Op dezelfde manier mogen man en vrouw ook van elkaar verlangen dat ze de kinderen niet zullen slaan. Dit heeft niks met koeioneren te maken. Dat is iets heel anders. Verstandige mannen en vrouwen zullen duidelijke afspraken maken in een huwelijk en niet elkaar volledig vrij laten. Dan moet je niet h

Ik pik deze er even uit want ik wist dat je deze tekst zou brengen. Zoals ik hem lees wordt het huwelijk dan niet meer uitgevoerd omdat het huwelijk een noodverordening is. Om te verduidelijken welke relatie een man en een vrouw (in hun onvolmaaktheid) hebben en om een duidelijke begrenzing aan te geven. Als de mens straks volmaakt is dan is om die reden een huwelijk overbodig want mannen en vrouwen kennen dan van nature hun grenzen. Ik sluit niet uit dat er dan nog steeds kinderen geboren zullen worden. Ik hoop juist van wel. Zeker omdat je dan veel meer van het ouderschap kunt genieten in ee

Ik hoop dat ze daar gauw ophouden met oorlog voeren. Het had nooit zover mogen komen. Ondertussen is er nauwelijks aandacht meer voor de erbarmelijke toestanden in andere landen. Ik denk bijvoorbeeld aan Afghanistan. Wat heb ik medelijden met die jonge mensen die daar in vrijheid geboren zijn. Dat land wordt nu volledig aan zichzelf overgelaten. En ik hou m’n hart vast als straks Oekraïne weer opgebouwd moet worden. Er zijn veel voorbeelden bekend waar na jaren nog niks opgebouwd is maar het geld toch op is. Oh oh wat een ellende. We hebben God nu meer nodig dan ooit. Ondertussen zie ik op tv

Hopper’s reactie vind ik zeer ongepast want hij zet iedere vader, die meent iets te mogen zeggen over een zwangerschap waarvan hijzelf deel uit maakt, weg als verkrachter. Andersom mag ik dan dus ook stellen dat een vrouw die de vader geen enkele medezeggenschap geeft, dus in feite ook een verkrachtster is??? Zo vind ik bijvoorbeeld ook dat een man afdwingen mag dat zijn echtgenote geen alcohol drinkt of rookt tijdens de zwangerschap. Om maar een voorbeeld te noemen. Idealiter praat je daarover alvorens zwanger te worden. Je schrijft dat het baren van kinderen net zo goed een noodver

Nu zet ik je dus echt op negeren. Wat een ongelooflijk zelfingenomen gezwam. Bah! Ik denk dat mannen en vrouwen geduldig moeten zijn. Ik zie in Genesis 3:16 ‘Your desire will be for your husband and he will rule over you.’ Ik zie daar de mogelijkheid dat straks de positie van mannen en vrouwen gelijkgetrokken wordt. Het is een vloek die ons moet doen beseffen hoe diep wij gevallen zijn. Daarom vind ik dat vrouwen ook geen priesterambt moeten najagen. Het priesterambt is een noodverordening die straks sowieso tot het verleden gaat behoren. Want dan zullen allen priester zijn wat betekent