Hermanos2

Daar kan ik niks zinnigs over zeggen. Dan zal ik ze toch eerst moeten zien.

Dat is prima. Beide partners hebben bewegingsruimte nodig. Voortdurend aan elkaar plakken werkt verstikkend. Het is prima als men een keer alleen een weekendje weg wil en betrokken is bij een vereniging. Iedereen heeft ‘me’ time nodig.

Ik kan dat beamen. Ik heb de oude vertaling gelezen en onlangs de herziening. Op iedere vertaling is wel wat aan te merken. Vertaling is een voortdurend proces. Taal beweegt, daarom komen er telkens updates. En ons begrip van de oude talen wordt steeds beter. De bijbel voorspelt zelf dat kennis overvloedig zal worden in de eindtijd. We hebben nu de beschikking over een hele reeks prachtige vertalingen. Gelukkig is er geen enkele bij die 100% is. Dat vormt een prikkel voor verder onderzoek.

Het is goed om uit te vinden waar een relatie op gebaseerd is. In mijn directe omgeving heb ik gezien dat het onderdeel seks plotseling wegviel na een medische ingreep. Overleeft je relatie dat? Is jullie liefde sterk genoeg? Ik hoef geen reactie want het zijn mijn zaken niet. Ik reageer omdat je het zelf aankaart op dit forum. Ik wens jullie veel liefde toe. En hoop dat jullie relatie slaagt.

Dit is echt enorme flauwekul. Ik zie in mijn omgeving veel mensen die elkaar helpen zonder iets terug te verlangen. Helaas zijn er altijd een paar luidruchtige klootzakken die het verzieken voor de ander. Maar dat is beslist een minderheid.

Denk je niet dat je dat beschimpen over jezelf afroept? In vrijwel iedere post van jou zit een ondertoon van belachelijkmakerij. Op GG doe je niet anders. Noppert en jij zijn van hetzelfde laken een pak. Verschil is dat hij lomp rechtuit is en jij bent de sneaky variant. Daarom komt hier ook zelden een discussie van de grond. Omdat altijd één partij kiest voor de onvolwassen weg. Forum brengt het slechtste in mensen naar boven.

Kritiek mag altijd. Ik heb ook een hoop kritiek op het WTG. Maar ook op de katholieke kerk en op de protestantse kerk. En op de messiaanse kerk en op het hebrew roots gebeuren. En op de baptisten, die weigerden mij te dopen. Ik ken protestanten die geschunned worden omdat zij de katholieke kerk verlaten hebben. Ik ken messiaanse kerkgangers die geshunned worden door protestanten omdat ze daar weggegaan zijn. Ik wil een kerk gewoon zien als een vereniging. Als ik hier in de omgeving wil gaan voetballen kan ik kiezen uit meerdere verenigingen. Ik kan kiezen op basis van trainingstijde

Het is een zaak van balans. Als je dagafloop gedomineerd wordt door het verlangen naar seks dan kun je erop wachten tot het mis gaat. Seks is een middel, geen doel op zich.

Dat was geen grapje. Je beseft dat deze post echt niet kan en wilt nu de keutel terugtrekken. Dat kan niet meer. De geest is uit de fles en blijft je achtervolgen totdat je geband wordt. En ja, inderdaad. Jezus heeft brieven geschreven die in de bijbel staan. Ook dat is geen grap.

Ik zie opnieuw parallellen met Salomo’s trilogie, Hooglied, de hartstocht. Spreuken, pas op voor de vrouw. Prediker, zoek God.

Heey nietsnut, ben je er weer? Is dit een vorm van zelfkastijding voor jou? Dagelijks de confrontatie aangaan met je leeghoofd en verbittering?

Jij denkt heel slecht over anderen. Dat is niet okee. Ik weet zeker dat er op aarde meer goede dan slechte mensen zijn. Die niet eigenbelang voor ogen hebben maar dat van de medemens. Probleem is dat die mensen het niet voor het zeggen hebben. Jezus creëerde niets nieuws. Jezus bracht in herinnering wat de mens kwijtgeraakt was. En hij wees de weg terug naar God. Pas na Jezus opstanding en hemelvaart werd de mens gevuld met en door de geest. Dat kwam en komt van God.

God vond dat zeker niet. Het was voor Job een extra straf dat zijn vrouw overleefde want ipv hem te steunen en samen het leed te dragen vroeg ze hem: Geef je onberispelijkheid op. Vervloek God en sterf. Job 2:9.

Kerken zullen vrouwen in het ambt nooit bijbels kunnen onderbouwen. Zeker niet door de tekst in Galaten. De enige reden om vrouwen priesterlijke taken te laten uitvoeren is angst voor leegloop en druk vanuit de samenleving. Eva werd op een andere manier geschapen dan Adam. Adam werd geschapen vanuit de aarde. Eva vanuit Adam’s rib. Dus Eva is een deel van Adam, niet andersom. Waarom heeft God dit zo gedaan? Geen idee. Blijft wel dat in Genesis 3:16 de vloek wordt uitgesproken dat de vrouw haar man zal begeren en hij zal over haar heersen. Op basis van deze tekst sluit ik dus niet uit

Lijden kan zeker een hoger doel dienen. In Job kun je zien dat God een rol speelt bij de oorzaak van Job’s lijden. In onze wereld is dat zeker niet zo. Het meeste lijden veroorzaken we zelf. Ik kan me voorstellen dat God toekeek hoe nazi’s de Joden vermoordden in WO2. Toch greep hij niet in. Zou hij misschien hebben voorzien dat dit vreselijke lijden de oprichting van de staat Israël tot gevolg had. De joden kregen in versneld tempo hun land terug. God belooft in Openbaring dat hij rouw en pijn uit hun herinnering zal uitwissen. Mogelijk heeft God zelfs ingegrepen aan het eind van de

Ik zie waar het misverstand ontstaat. Ik maak teveel verschil tussen ‘bekering’ en ‘berouw’. In het Engels ‘conversion’ en ‘repentance’. Deze begrippen worden veel meer synoniem gebruikt dan ik dacht. Mij lijkt ‘conversion’ typisch iets van heidenen die tot Christus komen en ‘berouw’ typisch voor zondaars binnen hetzelfde geloof. In het geval van Paulus zie ik wel berouw maar geen bekering. Want hij heeft spijt van zijn daden maar hangt daarna geen andere God aan. Toch wordt dit berouw ook aangemerkt als bekering, als ommekeer.

Inderdaad. Dat christendom van jou, waarin Jahweh sterft en zichzelf opwekt als Jezus om op die manier legaal te kunnen scheiden en trouwen met Israël, is mij volkomen vreemd. En dat bevalt prima.

Er wordt vaak gesproken over de “bekering” van Paulus. Terwijl er van bekering imo geen sprake is. Hij bleef de God van Israël trouw. Hij gaf toe aan zijn roeping en zette beslissende stappen in zijn geloof. Op dezelfde manier lees ik ook 2 Corinthians 3:13 en verder. Joden hoeven niet bekeerd te worden, zoals heidenen. Zij geloven immers al in de God van Israël. Dat deze post aanvulling behoeft, dat begrijp ik.

Ik peins er niet over om te zwijgen. Niet zolang jij hier christenen en hun God door het slijk haalt. Ik smeed mijn ploegschaar graag om tot een zwaard. De natiën werden verdeeld bij de spraakverwarring ten tijde van Babel. Daar koos God voor Israël.

Het was wel degelijk de juiste quote. Ik vind het belangrijk dat iedere (mee)lezer op de hoogte is van jou ‘raison d’etre’. Daarom blijf ik jou woorden citeren. Veel geblaat en weinig wol. Dat ben jij. Je bijbelkennis past in het brein van een mug. En dat is niet eens het ergste. Je beweegredenen om hier te zijn. Daarmee ben je echt minder dan de poep die ik vanmiddag onder m’n schoen weghaalde.

Inderdaad een groot probleem. Er worden teveel boeken over de bijbel gelezen. En de bijbel zelf, die blijft liggen. Terwijl daar de uitleg meestal te vinden is. Dan gaat wijsheid in ballingschap. En komt niet meer terug.

Ik zie dat je de tekst niet kunt vinden. Dacht ik al. Het zijn vers 8 en 9. Maar das te lang voor jouw aandachtsspanne. In het kort: (sorry voor het engels) When the Most High gave the nations their inheritance, when he divided mankind, he fixed the borders of the peoples according to the number of the sons of God. But the Lord’s portion is his people, Jacob his alloted heritage. Als jouw bijbel ‘zonen van Israël’ of iets dergelijks aangeeft, dan moet er een voetnoot zijn die ‘zonen van God’ aangeeft. Of iets in die strekking. Als die toelichting ontbreekt dan raad ik de aanscha

Ik heb hier de ESV voor me liggen. Begin maar vooraan in Deuteronomium te lezen. Binnen een minuut heb je ‘m te pakken. In jou geval een minuutje meer. Gisteren was je ook vrij traag.

Heey Foppe, ik zie dat je er weer bent. Bijbelklasje is al begonnen. Heb speciaal voor jou m’n kinderbijbel van de zolder gehaald. Leertempo ligt wat lager. Staat een verhaal in over een pratende ezel. Moet voor jou toch een feest van herkenning zijn?

Ik wil er ook vanuit gaan dat Job daadwerkelijk leefde. Het boek gaat er volgens mij niet over waarom goede mensen lijden maar dat je tijdens lijden je geloof moet bewaken, bewaren. Zeker in een vijandige omgeving. Het boek gunt ons ook een kijkje in de hemel, God’s woonplaats. Waar Satan’s aanwezigheid nog getolereerd wordt. Interessant is dat lijden een hoger doel kan dienen. Er kan iets goeds uit voortkomen. We mogen niet verwachten dat God ingrijpt wanneer wij het verwachten. Dat tijdstip bepaalt hij zelf. Het idee dat lijden uit onze herinnering uitgewist zal worden is erg bemoedi