Hermanos2

Satan en zijn gevallen engelen dragen de meeste schuld want zonder hen had Christus niet hoeven sterven. In Eden ging het mis toen Eva Adam vroeg van de appel te eten. De verleiding bleek een misleiding door Satan. Het verhaal dat de eerste mens hier in opstand kwam tegen God vind ik vergezocht en overdreven. Zij beseften die gevolgen helemaal niet. Zonde werd hier weliswaar geboren maar kreeg pas echt vorm toen Abel onschuldig werd vermoord door Kaïn. Dat was de schokgolf die alles in gang zette. Daarom moest er opnieuw een onschuldig mens sterven wiens vergoten bloed de vloek kon opheff

Dit ben jij…. En dit ben jij….. Ga je nu normaal meedoen op dit forum of blijf je de sfeer verzieken?

Jij riep voorheen toch de hulp van de moderatie in omdat je vindt dat je onheus bejegend wordt. Misschien wil je dan uitleggen waarom je hier de moderator beledigd en nu verwacht dat hij jou te hulp schiet? Of is dit het zoveelste grapje van je wat wij verkeerd begrijpen?

Waar haal je het gore lef vandaan om hier in de slachtofferrol te kruipen en de hulp in te roepen van de moderatie? De bijbel beschrijft een hond die terugkeert naar zijn braaksel. Dat ben jij en niets anders. Dit forum is voor christenen die met elkaar de bijbel willen bespreken en hun geloof willen verdiepen en figuren zoals jij zien het als hun missie om dat proces te verstoren. De stank die om jou heen hangt is niet te harden. Misselijkmakend. Zolang ik hier mijn gang kan gaan maak ik er mijn missie van jou te achtervolgen zoals jij christenen en hun God vervolgd. En ik stop

Ook interessant in deze is dat het nieuwe testament Jezus en zijn aardse vader beschrijft als ‘tekton’. Dat kan timmerman betekenen maar ook metaalbewerker, klusjesman en bouwer. Jezus als bouwer en onderhouder van leven is wel zo treffend. HalleluYah!

Oh, dus nu ben je ineens hier om op nivo te discussiëren? En ik maar denken dat je hier alleen maar christenen en hun God belachelijk wil maken. Ik ga je posts met aandacht volgen. Ik ben zeer benieuwd naar jouw manier van discussiëren op nivo.

Er is nooit een wereldomvattende vloed geweest? Leg jij dan maar eens uit waarom alle primitieve volken der aarde een vergelijkbare vloedlegende kennen? Volken die zover uit elkaar wonen dat ze elkaar nooit ontmoet hebben. Overal is sprake van een enorme watermassa en slechts enkelen die in een boot overleven. Leg jij maar eens uit hoe het kan dat de aardkorst verdeeld is in enorme tektonische platen die over elkaar kunnen schuiven. Onderzoek heeft uitgewezen dat dit op andere planeten niet aanwezig is. Leg jij maar eens uit hoe bergen en bergketens ontstaan zijn. Leg jij

De engelen uit het boek Enoch hebben mensen vaardigheden geleerd die nooit hadden gemogen. De gevolgen werken al duizenden jaren door. Woekerende kanker.

Social media gaat nergens anders over. Er worden meer selfies gemaakt dan foto’s. Deze wereld is een ziekmakende omgeving.

Daar kan ik niks zinnigs over zeggen. Dan zal ik ze toch eerst moeten zien.

Dat is prima. Beide partners hebben bewegingsruimte nodig. Voortdurend aan elkaar plakken werkt verstikkend. Het is prima als men een keer alleen een weekendje weg wil en betrokken is bij een vereniging. Iedereen heeft ‘me’ time nodig.

Ik kan dat beamen. Ik heb de oude vertaling gelezen en onlangs de herziening. Op iedere vertaling is wel wat aan te merken. Vertaling is een voortdurend proces. Taal beweegt, daarom komen er telkens updates. En ons begrip van de oude talen wordt steeds beter. De bijbel voorspelt zelf dat kennis overvloedig zal worden in de eindtijd. We hebben nu de beschikking over een hele reeks prachtige vertalingen. Gelukkig is er geen enkele bij die 100% is. Dat vormt een prikkel voor verder onderzoek.

Het is goed om uit te vinden waar een relatie op gebaseerd is. In mijn directe omgeving heb ik gezien dat het onderdeel seks plotseling wegviel na een medische ingreep. Overleeft je relatie dat? Is jullie liefde sterk genoeg? Ik hoef geen reactie want het zijn mijn zaken niet. Ik reageer omdat je het zelf aankaart op dit forum. Ik wens jullie veel liefde toe. En hoop dat jullie relatie slaagt.

Dit is echt enorme flauwekul. Ik zie in mijn omgeving veel mensen die elkaar helpen zonder iets terug te verlangen. Helaas zijn er altijd een paar luidruchtige klootzakken die het verzieken voor de ander. Maar dat is beslist een minderheid.

Denk je niet dat je dat beschimpen over jezelf afroept? In vrijwel iedere post van jou zit een ondertoon van belachelijkmakerij. Op GG doe je niet anders. Noppert en jij zijn van hetzelfde laken een pak. Verschil is dat hij lomp rechtuit is en jij bent de sneaky variant. Daarom komt hier ook zelden een discussie van de grond. Omdat altijd één partij kiest voor de onvolwassen weg. Forum brengt het slechtste in mensen naar boven.

Kritiek mag altijd. Ik heb ook een hoop kritiek op het WTG. Maar ook op de katholieke kerk en op de protestantse kerk. En op de messiaanse kerk en op het hebrew roots gebeuren. En op de baptisten, die weigerden mij te dopen. Ik ken protestanten die geschunned worden omdat zij de katholieke kerk verlaten hebben. Ik ken messiaanse kerkgangers die geshunned worden door protestanten omdat ze daar weggegaan zijn. Ik wil een kerk gewoon zien als een vereniging. Als ik hier in de omgeving wil gaan voetballen kan ik kiezen uit meerdere verenigingen. Ik kan kiezen op basis van trainingstijde

Het is een zaak van balans. Als je dagafloop gedomineerd wordt door het verlangen naar seks dan kun je erop wachten tot het mis gaat. Seks is een middel, geen doel op zich.

Dat was geen grapje. Je beseft dat deze post echt niet kan en wilt nu de keutel terugtrekken. Dat kan niet meer. De geest is uit de fles en blijft je achtervolgen totdat je geband wordt. En ja, inderdaad. Jezus heeft brieven geschreven die in de bijbel staan. Ook dat is geen grap.

Ik zie opnieuw parallellen met Salomo’s trilogie, Hooglied, de hartstocht. Spreuken, pas op voor de vrouw. Prediker, zoek God.

Heey nietsnut, ben je er weer? Is dit een vorm van zelfkastijding voor jou? Dagelijks de confrontatie aangaan met je leeghoofd en verbittering?

Jij denkt heel slecht over anderen. Dat is niet okee. Ik weet zeker dat er op aarde meer goede dan slechte mensen zijn. Die niet eigenbelang voor ogen hebben maar dat van de medemens. Probleem is dat die mensen het niet voor het zeggen hebben. Jezus creëerde niets nieuws. Jezus bracht in herinnering wat de mens kwijtgeraakt was. En hij wees de weg terug naar God. Pas na Jezus opstanding en hemelvaart werd de mens gevuld met en door de geest. Dat kwam en komt van God.

God vond dat zeker niet. Het was voor Job een extra straf dat zijn vrouw overleefde want ipv hem te steunen en samen het leed te dragen vroeg ze hem: Geef je onberispelijkheid op. Vervloek God en sterf. Job 2:9.

Kerken zullen vrouwen in het ambt nooit bijbels kunnen onderbouwen. Zeker niet door de tekst in Galaten. De enige reden om vrouwen priesterlijke taken te laten uitvoeren is angst voor leegloop en druk vanuit de samenleving. Eva werd op een andere manier geschapen dan Adam. Adam werd geschapen vanuit de aarde. Eva vanuit Adam’s rib. Dus Eva is een deel van Adam, niet andersom. Waarom heeft God dit zo gedaan? Geen idee. Blijft wel dat in Genesis 3:16 de vloek wordt uitgesproken dat de vrouw haar man zal begeren en hij zal over haar heersen. Op basis van deze tekst sluit ik dus niet uit

Lijden kan zeker een hoger doel dienen. In Job kun je zien dat God een rol speelt bij de oorzaak van Job’s lijden. In onze wereld is dat zeker niet zo. Het meeste lijden veroorzaken we zelf. Ik kan me voorstellen dat God toekeek hoe nazi’s de Joden vermoordden in WO2. Toch greep hij niet in. Zou hij misschien hebben voorzien dat dit vreselijke lijden de oprichting van de staat Israël tot gevolg had. De joden kregen in versneld tempo hun land terug. God belooft in Openbaring dat hij rouw en pijn uit hun herinnering zal uitwissen. Mogelijk heeft God zelfs ingegrepen aan het eind van de

Ik zie waar het misverstand ontstaat. Ik maak teveel verschil tussen ‘bekering’ en ‘berouw’. In het Engels ‘conversion’ en ‘repentance’. Deze begrippen worden veel meer synoniem gebruikt dan ik dacht. Mij lijkt ‘conversion’ typisch iets van heidenen die tot Christus komen en ‘berouw’ typisch voor zondaars binnen hetzelfde geloof. In het geval van Paulus zie ik wel berouw maar geen bekering. Want hij heeft spijt van zijn daden maar hangt daarna geen andere God aan. Toch wordt dit berouw ook aangemerkt als bekering, als ommekeer.