Hermanos2

Het citaat dat zijn jouw woorden. De rest is van mij. Ik leg niemand woorden in de mond.

Ik draai helemaal niet. Ik spreek heel duidelijke taal. Jij probeert mij in de val te lokken met woordspelletjes. Want het begon over aanbidding. En jij ging verder op verering. Draai draai draai...

In mijn vorige post staat dat ik de zoon vereer. En dat ik de vader vereer en aanbid. Lijkt mij duidelijke taal?

Jezus gaf duidelijk aan dat niet hij maar de Vader aanbeden moest worden. En dat doe ik dus ook. Ik vereer Jezus en ik bid naar hem. Maar ik aanbid hem niet. Glorie geven is volgens mij iets wat mensen niet kunnen. Volgens mij is dat iets goddelijks. God kan glorie geven aan Jezus. Dat heeft hij gedaan toen Jezus na zijn opstanding opsteeg naar de vader en plaats naam aan zijn rechterhand. Toen werd Jezus in glorie hersteld. Maar dat doet God. Dat kan geen mens.

Aanstoot nemen aan de zoon? Lees mijn post nog eens. Dan zie je waaraan ik aanstoot neem. Dat is zeer zeker niet de vader en ook niet zijn zoon. God de Zoon bestaat in mijn ogen niet. Wel de zoon van God.

Waarom komen christenen altijd naar Jezus? Ik hoor dat voortdurend, al jarenlang. Jezus wijst de weg naar God, naar de Vader, YHWH. Jezus is de middelaar. Het gaat bij christenen altijd maar over Jezus. Terwijl het over God zou moeten gaan. Maarja, de vastgeroeste antwoorden zijn bekend. Jezus = God en andere flauwekul blablabla. Jezus zegt inderdaad: kom tot mij. Maar dat is het begin van de weg. Niet de voltooiing ervan.

Ik heb deze keer ook mijn stem uitgebracht maar als ik zie hoe omgegaan wordt met de wens van de meerderheid dan vraag ik me ook af waar democratie zichtbaar is. Ik zie zomaar gebeuren dat we heel gauw opnieuw gaan stemmen. Of ik dan ook weer ga...?

Timmermans had dit allemaal duidelijk niet verwacht. Die had een compleet ander scenario in gedachten toen hij terugkeerde. Hij zal wel balen dat hij zijn job heeft opgegeven.

Michael Heiser...

Oei, ik kan er niets mee. Maar das voor de statistieken.

Zij waren al rechtvaardig door geloof. Dus daar lag geen taak voor Jezus.

God wist inderdaad wat er mis kon gaan. Daarom zorgde hij ook meteen voor de oplossing.

Ook interessant... Wetenschappelijke dingetjes. Hier iets in het Nederlands. Ik moet 'm nog gaan kijken. Taal en topic klopt alvast...

Speciaal voor hen die moeite hebben met links naar Engelstalige teksten en filmpjes. Goede, neutrale info over de Septuaginta. Geen complotdenker. Het is een duur boek maar de moeite waard. Fijne layout.

Monachos heeft gelet op het overzicht van alle filmpjes. Daar heb ik niet eens naar gekeken. Ik heb het hele filmpje beluisterd en inhoudelijk paste het bij de info die ik wilde overbrengen. Okee? Vandaar ook het tweede filmpje. Heb ik ook beluisterd en het past bij mijn visie.

Dacht je dat ik alleen voor jou schrijf? Je noemt mij achterdochtig? De pot verwijt de ketel... Gezien het feit dat MT en LXX voor jou nieuwe begrippen zijn doe je er goed aan er iets over te lezen. Het zal zeker vragen beantwoorden. En bedenk dat complotdenkers het bij het rechte eind kunnen hebben. Over de Septuaginta...

Bij dezen weer een zorgvuldig gekozen link. 6 minuutjes. De septuaginta is bijna 1000 jaar ouder dan de Masotetische tekst. En vindt haar oorsprong in Hebreeuwse teksten.

Onze vrije wil is enorm beperkt. Geen enkel vergelijk met de eerste mens. Daarom woog zijn misstap vele malen zwaarder dan de onze. Wij hebben niet veel te willen. Sorry, ik waardeer het echt enorm dat je zo'n lange lap tekst schrijft. Maar die kan ik hier op mijn kleine telefoonscherm niet lezen zonder paracetamol.

Nee, engelen hebben vrij toegang tot de aarde. Als hier iemand getest werd dan was het wel satan. Zijn loyaliteit werd namelijk ook beproefd.

Volgens mij klopt het heel goed. Petrus was bang. Had geen zin om gemarteld en gekruisigd te worden. Ik zou hetzelfde gedaan hebben. En me later kapot geschaamd hebben.

Vrije wil is volgens mij niet correct. Dat idee is er ooit ingeslopen. Als ik belast ben met onvolmaaktheid en erfzonde dan heb ik dus geen vrije wil. Adam en Eva hadden die wel.

Als ik een link plaats dan gaat er wel zorgvuldig zoekwerk aan vooraf. En die gasten kunnen het veel beter verwoorden dan ik. De septuaginta is de tekst die Jezus en de apostelen gebruikten. Vergelijk hun uitspraken maar met de oorspronkelijke teksten. Dat is vrijwel allemaal LXX. Zelden MT.

Masotetische tekst. Die door en door corrupt is. Nou okee, ik overdrijf... Voor mij blijkt dat duidelijk uit de tekst. Maar ik kan begrijpen dat anderen dat niet lezen.

Jezus en de bijbel zijn gekaapt en de joden buitenspel gezet. De kerk maakt zich nog steeds schuldig aan vervangingsleer. Gelukkig bestaan er gelovigen die dit verwerpen. Adam en Eva waren volledig op de hoogte. Ze keken er niet van op dat een dier kon praten. Dat past perfect in het verhaal van Mozes. Nergens kun je een test lezen. Ook later is er geen verwijzing naar.

https://hermeneutics.stackexchange.com/questions/41163/why-so-many-different-translations-of-deuteronomy-328 Omdat de MT vertalers een agenda hadden. Net zoals enkele forummers hier.