Hermanos2

Dat is een veel gebruikte tekst bij de JG. Op elkaar letten betekent voor elkaar zorgen. Klinkt sympathieker. Onderlinge bijeenkomst is zeer belangrijk. Religie leest daarin kerkdienst. Ik lees daarin samenzijn en praten met anderen, geloof versterken. Zoals wij hier thuis al sinds jaar en dag doen. Behalve tijdens corona.

Daar heb ik 1 deel van gelezen. Vreselijk. Lees liever gewoon de bijbel.

Ik weet dat jij dat was. Maar ik wilde geen naam noemen hier. Ik vond het niet okee van je. Hij zal een goede reden hebben gehad voor een nieuwe naam. Net als Barney en Breuk.

...

Sorry, ik reageerde misschien iets te heftig. Maar ik zie regelmatig dat mensen exposed worden op fora. Als iemand op een ander forum een andere naam gebruikt heeft ie er waarschijnlijk een goede reden voor. Nieuwe start etc. Daarom vond ik het vandaag ook niet okee dat PET op GG meteen aangesproken werd met zijn naam op Credible. Door zijn taalgebruik had ik hem ook meteen in de smiezen maar waarom ontmaskeren? Vond ik niet netjes van....

Wat is jouw echte naam? Ik ben er geen voorstander van om uit te gaan zoeken wie wie op welk forum is.

Ik denk dat ik de 'book introductions' het meest waardeer. Achtergrond, auteur, publiek, inhoud, etc

Dat hangt wel heel sterk af van de keuze van studiebijbel. Ik heb er meerdere. Sommigen zijn steengoed. Sommige het papier niet waard. Sommige thematisch zoals de NIV archeological study bible. Een hele goeie. De life application study bible is ook een fijne studiebijbel. Vooral in de nlt vertaling.

Ik denk van wel. Je ziet daar nu al een plotselinge toename van nieuwe leden. Ik zat trouwens al op GG toen jij er nog actief was.

Een forum werkt inderdaad verslavend. Ik heb spijt dat ik er ooit mee begonnen ben. Hopper is het beste voorbeeld. Zelfs hij in zijn geestelijke volmaaktheid kan niet zonder forum.

Asjeblieft zeg. Je hebt recht op je mening maar stop aub met het presenteren als de enige waarheid.

Je hebt al veel reacties gekregen hier. Zie er maar wijzer van te worden. Als je daarbij nog prijs stelt op mijn reactie dan zeg 't maar. Het moet wel enigszins overzichtelijk en praktisch blijven voor jou.

Ik krijg de indruk dat je een kruis opneemt dat je niet dragen kunt. Jezus kan dat wel. Ik probeer niet verder te kijken dan de wijk waarin ik woon. Als ik hier een bijdrage kan leveren aan leefbaarheid dan vind ik dat genoeg. Ik ken mijn grenzen.

Jij kunt de wereld niet veranderen. God wèl.

Ik schep er geen genoegen in dat Bazuinen stopt. Integendeel. Het voorziet in een behoefte.

Mijn uitgangspunt is dat er niets bewezen kan worden. Niemand is erbij geweest. Ons resten slechts aannemelijkheden. Ook wetenschap gaat uit van aannames. Echt 100% bewijs ontbreekt. Dus stel ik dat niets voor God onmogelijk is. Zelfs een 6000 jaar oude aarde. Zelfs een miljarden jaren oude aarde. Dus ik neem Genesis als uitgangspunt omdat ik niets beters heb. En mocht Genesis slechts een achtergrondverhaal zijn dan laat ik me straks graag corrigeren door de Almachtige zelf. Liever dat dan nu door menselijke feilbare wetenschappers.

Dankjewel. Ik wijs wetenschap zeker niet af. Maar beschouw haar niet als onfeilbaar. Zeker niet als het gaat om dateren. Wat betreft de leeftijd van de aarde denk ik aan max 20.000 jaar. En er zijn wetenschappers die verstand hebben van dna etc en het scheppingsverhaal plausibel achten.

Ik lees zojuist dat Bazuinen stopt. Dat vind ik bijzonder jammer. Want credible is nog steeds een schip zonder kapitein. Bazuinen is daarom een reddingsboot. Jammer dat het deze rol niet gaat vervullen.

Klopt het dat de RK gelooft in evolutie en een oude aarde? Gewoon even oprechte vraag. Niet om woorden te gaan wegen. Schrijf gerust ff spontaan.

In de bijbel worden gelovigen begraven. Verbranden van de doden is een heidens ritueel. Crematie zit daar zo'n beetje tussenin. In Genesis staat dat de mens terugkeert tot stof en wordt teruggegeven aan de aarde. Dus het bewaren van een urn met as kan niet. Dat riekt naar onbijbelse voorouder verering. Ik denk dat crematie wel te verenigen is met bijbelse beginselen want het oxidatie proces is in feite een versneld vergaan van het lichaam. Maar daarna moet men de as wel teruggeven aan de aarde en zeker niet gebruiken in sieraden of tattoos. Any thoughts...?

Meligheid is troef vanavond. Ik ga aan de wijn, verdrink de ellende van deze wereld.

Foppe en dbi beginnen iedere post met: nee, dat is niet zo. Dan verdien je niet meer dan negeerlijst. De vallei der teleurgestelden.

Ik beschouw schepping volgens Genesis niet als mogelijkheid maar als historisch feit. Voel ik me goed bij. Ik heb behoefte aan duidelijkheid. De bijbel voldoet volledig.

Zou ttc een alien zijn? Of hopper?

Jawel, die Toch? was anders bedoeld. De aarde is niet ouder dan 20.000 jaar. Ik heb van de week species 1 gezien met Natascha Henstridge. Dat is wel een coole alien.