leren_schoen

Ik deins er nooit voor terug maar dat weet jij al te goed. Ik ben ook radicaal en de vijand. Ik ben dat met alle plezier. In de Hemel is iedereen radicaal en met volle verstand.

De bureaucraten die iedereen beroven gaan naar de hel. Ja, dat klopt. Waarom moet de zondaar buiten het kamp gebracht worden en gestenigd worden? Omdat ze schade aanrichten binnen het kamp. Enzovoort Ik vrees dat je het hoofdstuk helemaal verkeerd leest.

In de hemel zegt de Heer ook niet we gaan de hemel reformeren voor de criminelen. Inderdaad, dan gooit Hij ze de hel in. Zo moet het op aarde ook werken. Dat zal de Messias doen als zijn overheid op aarde komt. Hhahaah

Dan moet je ze buiten het kamp zetten Samen met de bureaucratie.

De afgrond is bodemloos. Dat kan zover gaan tot men loopt te verhongeren en elkaar nog in ze reet neemt. Dat zie je al in Amerika. En zelfs daar is het einde nog niet in zicht. De pit is bodemloos, wijd en breed.

Overheid van oorsprong moet de samenleving en religieuze wetgeving hanteren als ze dat niet doen begint het proces van vervangen of verplaatsen e.d. Hoe dan ook eindigt het altijd fout af. Kijk maar alle naties die vooraf gingen in de geschiedenis. Westerse overheden hebben dit pad al gekozen tijdens het tijdperk van de verlichting. Het is al veel te laat om daar op terug te komen. Een minuscule oorlog kan een staat al veranderen. De gespreksstof lgbt is hetzelfde als Staten die hun burgers beroven het zijn allemaal criminele handelingen waarvoor prijzen betaald moeten worden.

De overheid heeft als taak de samenleving om te vormen tot een zelf uitgevonden standaard of die tegen de samenleving in ging(?) Maar de overheden kunnen ook gewoon gereformeerd worden of overgenomen worden. Bijna alle nieuwe naties doen dit. Worden gewoon theocratie. Dus je blabber maar wat vanuit superioriteitswaan of denkt dat de overheid untouchable is. Maar dit is zeker niet waar.

Oh ze gaan je centjes afpakken of je afmaken in het ziekenhuis. Dit gaat om je eeuwige leven en je zieltje je kan beter gecanceld worden. Je kan beter vermoord worden en alsnog de hemel in gaan dan niet gecanceld worden je pensioen behalen dan sterven en naar de pit. Je levert een paar jaar wereldse plezier in voor eeuwigheid Eden.

Ik snap sowieso niet waarvan men gecanceld worden. Mag je dan niet mee doen met de orgies?

Wel wat tikkies erger. Maar de academici hebben weinig met deze termen. Want ze “geloven” er niet in. Voor hen is het vooral vrijheid.

Ze zijn man-op-man ballie ballie in het Amerikaanse congres. Ja, hier zijn letterlijk beelden van. Dit land is in praktijk alleen een slaafje van het Amerikaanse beleid. Je probeert een zinkend schip te redden. Als de Messias komt dan komt hij echt niet voor Nederland of Amerika. Wokisme is alleen illustratie zoals veel andere termen voor een dieper liggend probleem. Deze naties zinken rechtstreeks naar de hel. Wat volkomen terecht is en logisch. Richt je op theocratie dit is de toekomst.

Zaken worden gegeven en weggenomen met besluiten uit de Hemel. Een bepalend bureaucraat is alleen een conduite of instrument. Dat is hetzelfde met de doelgroep die zich dan gaat moeien met politiek voor hun rechten en dergelijke. Dat is een ongelovige doelgroep die niet verder kijkt dan hun neus lang is of zich zal bekeren. Dat is een negatieve spiraal “alle natiën die de Heer vergeten zal naar de hel gaan”. Je probeert een zinkend schip te redden. Het zal zeker niet zijn dat deze generatie nog te redden valt. Los van een enkeling.

Voor welke doelgroep blanken neem je het precies op. Wokisme is ongeloofsheidstaal. Je hebt het over een doelgroep afgevallene blanken en apostaten van monotheïsme. Daar moet je juist een tegenstander van zijn. Zelfs witte genocide klinkt is in mijn oren als hartsvreugde.

Hoe ga je rein als synoniem nemen voor de blanken behalve de grote geleerde en monotheïsten. De rest van jullie is een grote criminele varkensboerderij. Ik ga het toch niet opnemen voor Jan Joost die het in ze reet neemt. Die vallen gewoon onder de executie regelgeving.

Ik ben blank en ik heb een afkeer tegen niet-monotheïstische blanken. Dat is het omgekeerde van woke.

Over 10 jaar gaan mensen naar Israël om witte mensen te spotten in zwarte hoeden.

Dat is discriminerend tegenover een grote (de) overheid.

Het NT (ook Ot) discrimineert 2 Korinthiers 6:14 “wees niet gelijk met de ongelovige/kwade” Niet op huidskleur Wel op seksueel gedrag Of bijvoorbeeld op onrecht

Ik weet het niet. Ik las wel een artikel een week of twee geleden dat ze in Engeland een experiment zijn begonnen met het zegenen van homohuwelijken. Daar zal dit ongetwijfeld een rol spelen.

Doet me denken aan de overheid die zegt dat men rechten heeft. Maar daar niet naar handelen.

Oké @Dat beloof ik

Als er geen slechte inclinatie was (voor het eten van de kennis van kwaad) dan hadden ze simpelweg niet gegeten. Zo weten we dat slechte kwaliteiten alvorens de schepping van Adam en Eva in de creatie zaten. Maar even het kabbalisme terzijde. Wat je zegt klopt natuurlijk niet want het staat in Genesis 2:5-6 expliciet bij vermeld dat zowel het aanzien van de vrucht en het verstand makende aspect. Dus allebei.

Nou.. kan je nagaan Maar dat is niet helemaal zo de verleiding was dat ze net als de Schepper zouden worden.

Als ik een tuin met twee bomen zou hebben en ik zet er meerdere mensen in. Ik weet zeker dat een deel voor het slechte zou kiezen voor mooie beloftes. Macht, heerschappij. E.d. Als ik voorafgaand zou zeggen je gaat naar de hel als je eet. Dat ze alsnog eten. Moet je dan zeggen blijf maar zitten met de mensen die er niet van aten?

Stemplicht. 🤣