leren_schoen

. Ja waarom worden kinderen met geslachtsziektes of verslavingen geboren? Het zijn consequenties door de ouders hun handelingen en het kind betaald de prijs. Dat is wel een simpele weerlegging van de zondes van de vader. minder simpel is “herinnerd voor generaties die Hem liefhebben”. Jij kan genade krijgen in het leven bijvoorbeeld omdat de Heer een verre voorouder van je liefhad. In dat geval is vice versa. Het kan dus ook andersom zijn.

Ja de Schepper vergeet niks of niemand of de daden van hun voorouders. Je kan vandaag zinloos geweld plegen of onrecht doen aan andere en je kind kan de prijs betalen. Ben je daar zo boos om dat alles in het gericht komt?

Ik weet nogmaals echt niet waar je het over hebt. Over geweld er staat bijvoorbeeld: Dingen die de Heer haat .handen die onschuldig bloed vergieten.

Ik weet allemaal niet waar je het over hebt sorry.

Ik geloof dat het heilige boeken zijn zo ga ik er mee om en ik geloof dat alles in de Almachtige Zijn handen is. Ik ga daar niet over.

Nee ik ben het niet met je eens. Israël is niet ontstaan uit genocide en ik vind het geen verschrikkelijk verhaal. Ik snap dat het moeilijk kan zijn. Omdat ik namelijk geloof dat het een heilig geschift is.

Ik ga niet iets met jouw afspreken Paulus888..

“Waarom geen oase” dat is interessant want er is wel een oase in wadi rum.

Waar heb je het over?

🕰️

Er zijn wel voorbeelden zoals de Engel uit Jesaja om 1 voorbeeld te geven. Dan komt er gewoon een hand uit de hemel net zoals andere voorbeelden inderdaad dat kan gewoon.

Het kan nog verder als engelen die er ook zijn zoals de exodus wonderen. En dan had je een percentage mensen welke nog steeds niet gelooft achteraf of al vrij snel in de problemen komt.

Meir Lau zegt: “ik ben hier vandaag de dag omdat het Zijn wil is, dat hij veel bad en wonderlijk ontkomen is uit het kamp. Krinsky zegt “er is geen andere manier dan dat de Heer mij gered heeft en met een wonder(en)”. Dat zijn slechts uit vele maar omdat ze nog levend zijn citeer ik hun. Zie bv psalm 55:17 als ezelsbruggetje Net zoals evolutie theorie heeft de bijbel ook theorie en aantoonbaarheden als je ander soort bewijzen zoekt. Of als je gewoon niet gelooft in de bijbel en dat bedoelt met je aanwezigheid. Ik vind het iets te simpel om te denken keer hebt gebeden niets bestaat. Ik d

Maar wat hun zeggen.

Ja bijvoorbeeld Israel Meir Lau.. Krinsky. Die zijn heel bekend. Er zijn er meer bekend.

Nou ja. Ik stop maar bij je eerste alinea en het mammon e.d. Staten die niet één waren etc. Je enigste normale argument is de taalfout. Als jij niks te vreten hebt en bidt om wat eten aan de Heer ga je sowieso die dag eten vriend. Of het nou een mens is of niet die eten geeft of wat dan ook. Als de Heer je dan zomaar laat uithongeren heb je echt een probleem. Ja.. als je voodoo of afgoden gaat vragen snap ik het wel..

@Paulus888 Ik vind dat je nogal kortzichtig bent over het helpen van G,d. Ik ervaar in ieder geval genoeg hulp. Ook na de holocaust en tijdens, was er ook genoeg hulp. Bv veel Joden ontvingen opvang in het geheim e.d. Ook zijn er veel Joden die niet omgekomen zijn in het concentratiekamp. Ook daarna de komst van de Israëlitisch republiek. Hoe zit het met alle oorlogen die Israël nog gewonnen heeft. Daar waren ook wonderen voor nodig om meerdere naties te temmen. Maar goed ik zie dat je vooral het ongelovig bekijkt. Je moet vooral denken, dat je het aan jezelf te dank

Ook jij hebt een ideale partner waar jij perfect op het dekseltje past en voor gemaakt bent. Als jij nou lesbienne bent in de wereld en hij homoseksueel. Zal dat waarschijnlijk nooit gebeuren of goed komen.

Ik heb geen verder commentaar. Er zitten interessante berichten tussen.

Kun je er een voorbeeld van geven als je sterft als martelaar met afgehakte hoofd (‘onthoofd voor hun getuigenis’) Of zoals Daniël die levend in een branded in het vuur en er levend uit komt? (Omdat hij niet voor het goudne beeld boog maar de Heer) Één voorbeeld eindigt in de dood de ander dat levend uit een onmogelijke situatie komt waar het draait om je geloof of je leven zal behouden of niet.

Ben je er van geschrokken? Dat deze lezing klopt is waterdicht anders kan er ook geen grote schare zijn in Openbaring 7(8:9) als het om de vergezelde gaat, (9) ‘Na deze zag ik..’ En dat is het pas één vers die ik aanhaal om dat te onderbouwen. Het is alleen om aan te tonen hoe de lezing van beide partijen niet per se klopte, hier het om stammen uit Israël gaat en met hun een grote schare van alle natiën. Zo staat het toch exact geschreven.

Je vraagt onderbouwing aangaande mensen naar de hemel kunnen.

Bv Openbaring 2:7 (dan laten we alle eerdere boeken teweeg) als we het bij Openbaring houden voor de discussie. Deze vers slaat op een ieder (niet alleen de gezegelde uit stammen van Israël).

Er staat toch echt stammen uit Israël als je het mij vraagt. Maar er staat daar nergens bij dat andere mensen die niet gezegeld zijn niet de hemel in kunnen. Integendeel