leren_schoen

Hode dus je bent nazi duitser en flikkertje hooooodeeee Jammer voor jou ruman maar ja.. dat is dan kut voor jou Je kan iig eind van de dag lekker je eigen kontje likken dat je indirect Israel hebt gecreëerd.

Homo. Dat is wat jij bent

Je bent homo swa beter blijf je in belgie Je weet niks van ot, niks van nt, niks van QR en je wilt graag nederlander zijn zoals mij. Maar je mag er lekker niet bijhoren Je kan zeggen wat je wilt balflour declaratie die ding had nooit geweest zonder ww2 dus van mij mag je je eigen kontje likken

De Duitsers hebben Israel indirect gecreëerd dus ik weet niet of ik je dankbaar moet zijn of je moet plagen dat je duitser bent. In Nederland praten we anders mati als wat jij geleerd hebt swa ga de konjo van dale lezen Een beetje nep duitser die denkt wat NL praat is. Bai den konjo bo mama! mariku stinky, ben jij Wannabee nederlander ben jij Misschien als je van dale gaat lezen mag je er op een dag bijhoren

Ja ik wist wel dat je nazi duitser was. Gelukkig pakken ze je nu op als je als nazi doet in je eigen land. Daarom ben je misschien naar belgie gevlucht. Wel slimmer als jou. Klaar die op vraagtie. Nou dat is heel makkelijk. Maar ik ga het lekker niet meer uitleggen. Ook een sok van fundamenteel, blijkbaar. Het is gewoon fundamenteel dus.

@Hopper ik kan ook gewoon dit voor jou citeren: 47 Maar zo gij zijn Schriften niet gelooft, hoe zult gij Mijn woorden geloven? is vice versa he Dus als jij constant OT weigert. Getuig je alleen maar dat je Jezus ook niet gelooft. Kijk en dat zie je veel Christenen ook niet doen. @Tomega bijvoorbeeld. Die zegt heel vaak hele goede dingen. Was beter voor jullie als jullie naar haar geluisterd hadden. Maar ik ga er wel mee stoppen nu, hier

Maar ja hier zit je al over een paar dingen fout qua OT en profetie daarin. En doe je verkeerde aannames. Daar hoef ik niet verder in discussie over. Ja je hondje fikkie en je meningen verder is natuurlijk beetje kat voor de kut. of ik NL ben mag je best vragen maar jij bent zelf wss duitser. Je bedoelt de Vader van Jezus aka wie Jezus Vader noemde aka Abba Jezus was een kabbalistische Rabbijn ver voor ze tijd en Zeir Anpin. Als Kabbalist noem ik Jezus: Yechidah Chayah. Al zijn leringen gaan daar over. Dat is mijn mening. Doch de kerk is wel degelijk zijn vruchten en die h

En dit is het met de modernisatie dat Israel net op tijd terug is. Net voor alle satellieten en internet etc.. nu is het heel onwaarschijnlijk en zal Israel waarschijnlijk de rest van de mensheid blijven bestaan. Net zoals geschreven staat OT. Ik ben heel blij want ik geloof OT en tekenen van Mozes namelijk ook. En met mij ook heel veel Arabieren. Je moet je niet vergissen.

Ja dan moet je gaan en vechten voor wat je gelooft maar de feit is dat je zwaar ongelijk bent bewezen. Wat je doet eigenlijk is, alleen huilen erom dat je ongelijk bent bewezen. Kijk je kan iets geloven, ijg atheisme . Maar ga er voor vechten. En ik wil de vruchten van je geloof wel eens zien. Kijk Joden geloven wat in OT staat. En de vrucht daarvan is oa dat je een Joodse staat heb. Ondanks dat men al 1900 jaar hen ongelijk wilt bewijzen. Eigenlijk ben je in ongeloof van wat je live meemaakt. Beroept je op je atheisme desondanks je tegelijkertijd ongelijk bewezen be

Juist. Dat is wat ik wel geloof ja. Net zoals mecca in de QR

Ja je citeert natuurlijk alleen wat als het je denkbeeld van pas komt. Nie wanneer er iets anders staat wat je niet leuk vindt. Ben je een sok van funda? Die cherry picked ook maar negeert het ook als het m niet van pas komt. Het zijn niet alleen het OT wat je niet van pas komt blijkbaar ook de kerk volgens @najjreb86 Iedereen die het niet als jou ziet ziet het fout? Ik ben blij om te zien dat er een Joodse staat is. Dat staat los van of ik een fan ben van democratie/zionisme. Omdat het een politieke beweging is en geen religieuze.

Ze mogen het proberen toch dan moeten ze gaan en vechten. Hoe ik het zie is het (weer officieel) de hoofdstad van het Jodendom/OT niet van een ander religie iaw hoofdstad van de Joodse staat aka oogappeltje van de Vader

O het zit volgens mij in de verkeerde draad @najjreb86 maar los van de baby’s zijn ook nog de andere zaken wat ze gedaan hebben 7ok

Weet je wie om Palestijnen geeft alleen Israel voor de rest van jullie mogen ze allemaal doodvallen Iran en sommige emir betalen alleen om tunnels te graven en te vechten niet eens voor economische zekerheid

Dat allemaal gezegd. Ik snap wel heel goed dat heel de wereld wel Jeruzalem zou willen hebben.

Omdat ik het een moeilijk onderwerp vind kan ik er later op terug komen wat ik nu doe. Waar jij NL om vraagt is juist waar het op neerkomt. Je kan terug de tijd in naar de nakba en vingers blijven wijzen maar dat is waar het op neerkomt. En of men het er wel of niet mee eens is voor Israel te bestaan maakt eigenlijk niet eens uit als je niet de militaire overwinning hebt. + tegelijkertijd zijn Palestijnen 20% van de bevolking. En daarbij hebben ze ook nog de west bank en gaza (min de huidige buffer zone). PA en Hamas. En ze hoeven niet het leger in. + kunnen meestemmen en heb

Ik ga liever OT helemaal nog een keer herlezen en misschien NT, lezen kost moeite.

Het gaat daar niet om. Als je om Palestijnen zou geven zou je ze andersom adviseren. QR zegt ook de Almachtige geeft de overwinning. Die overwinning hebben ze niet QR zegt Israel is Israel en etc

Oke maar ik stop met lezen ruman want je zegt gewoon in je eerste zin, schiet maar twee baby’s dood... dan ben je goed je verstand verloren toch Omdat je zegt maar vindt dat heel Israel van jou is?

Ik wou nog bijvoegen dat: Ja, de meeste mensen zullen Palestijnen adviseren om door te vechten. Ook hier. Dan geen baby (althans dat is wss wel zo), ze schieten wel gewoon allemaal mensen dood. Dan kan je hier ook iedereen dood gaan schieten dat zijn dezelfde soort mensen. het is wel gewoon terreur weet je. Je moet niet doen alsof dat niet zo is Vanwege dit soort redenen, het land van Israel is van Palestijnen incl het Joodse erfgoed, etc Ze konden gewoon politiek versterken binnen hun grenzen. Ze vechten eigenlijk omdat ze vinden dat: Jeruzalem en andere steden met J

Jullie zijn ingewijden in de liefde vertel mij het maar.

Als je baby’s gooit in ovens en de volgende dag valt er een bom op je hoofd er is weinig liefde in dat verhaal ik denk dat veel mensen alleen een ernstig oordeel op hun hals halen. Liefde en genade zie ik wel dat mensen te eten hebben/het overleven maar ik denk niet met als einddoel voor deze overgeblevene Palestijnen alsnog Israel van de map te vegen. Die liefde/genade is volgens mij toch echt van de Vader. Is het dan het juiste advies om die provisie te gebruiken om Israel te blijven aanvallen?

Ik zal verder niet weten hoe je Hadewijch met Israel/Palestina kunt relativeren want ik heb het niet gelezen.

verstand

Bijvoorbeeld Prediker 1:18 erbij zetten. Toch kan je dan niet zeggen met absolute zekerheid dit daadwerkelijk is dat Jezus wilt dat je moet lijden omdat het nergens in de canon staat. Misschien doet de auteur iets fout, of ziet iets verkeerd in. Jezus zegt juist dat we alles kunnen krijgen.