Bastiaan73

Niet veel meer dan een poppetje dat balanceert op een kruis ? ? Wat dat betreft 'kijken' blinde visueel gehandicapte mensen met een onbevooroordeelde blik.

Tja, jezelf in de verte tussen het gebitje van een T-rex laten fotograferen is inderdaad niet opzettelijk afwijkend ?

Zou je wel hebben geluisterd als het bijvoorbeeld Marilyn Manson was?

Ik vind de dramatische muziek in het eerste fillempie storend. En ik kan me ook wel de irritatie voorstellen als een zelfbenoemde 'prediker' zo (versterkt) staat te schreeuwen en met z'n vingertje staat te wijzen. Dat wekt begrijpelijkerwijs weerstand op.

I say don't do it my brothers Follow Babylon teaching All wanna go to Mount Zion Rally round the Red Green and Gold

Ik geloof ook in Genesis. Met name in dit meesterwerk! Alle stokheid op een gekje: heb je bewijzen nodig om in Genesis te geloven? 2 Korintiërs 5: 7 Want wij wandelen in geloof, niet in aanschouwen.

Als ik het goed heb begrepen doet Snopes zelf geen beweringen. Snopes bevestigt of ontkracht de beweringen van andere bronnen. "When misinformation obscures the truth and readers don’t know what to trust, Snopes.com’s fact checking and original, investigative reporting lights the way to evidence-based and contextualized analysis. We always document our sources so readers are empowered to do independent research and make up their own minds." Bron: https://www.snopes.com/about-snopes/

De christelijke monniken van de St. Willibrordsabdij (Benedictijnen) doen aan Zen meditatie. Ik zie daar persoonlijk geen kwaad in. Sterker nog: ik geloof dat dat heilzaam is. Citaat: Zenmeditatie is: Eén zijn in veelheid. Eenzaam in verbondenheid. Samen vallen met de stilte. Leeg worden in volheid. Wachten zonder verwachting. Het eeuwige proeven in de volstrekte eenvoud van dit moment. (Greetje Limpens 1936-2014) Bron: https://willibrordsabdij.nl/?page_id=460

Die naam komt niet voor op https://www.ancient-code.com/scientists-analyze-giant-skeletons-found-in-ecuador-and-peru/ en ook niet op https://www.fu-berlin.de/_search/index.html?ie=UTF-8&q=dewhurst

Logisch dat gij er geen snars van snapt. Ge kunt op de meest gebruikvriendelijkste interface ter wereld nog geen meerdere vlaggetjes plaatsen. Typisch gij, de hoofdbron uit googelen maar niet de referenties erin. @Fundamenteel dringt het punt van Mullog (en de website https://www.snopes.com/) eigenlijk wel tot je door? De claim: "The Supreme Court ordered the Smithsonian Institution to disclose that it destroyed several giant skeletons in the early 1900s to preserve the mainstream narrative of evolution." is volgens hen onwaar. Goedbedoeld advies: lees iets minder se

Waarom 'stinkt' het Smithsonian? M.i. is het een respectabel instituut. "Het Smithsonian is in 1846 opgericht naar aanleiding van een legaat uit 1829 van de Engelse geleerde James Smithson inhoudende dat, mocht zijn neef Henry James Hungerford kinderloos komen te overlijden, een som van honderdduizend gold sovereigns aan de Verenigde Staten van Amerika vermaakt moest worden ter oprichting van een instituut om het toen erbarmelijk lage peil van het wetenschappelijk onderzoek in dat land wat op te krikken. In 1835 stierf Hungerford inderdaad kinderloos. Er volgde een lange politieke strijd

Dat is toch niet on topic? Trouwens ik heb een loeiende dt fout geschreven. Ik bedoelde: dat is mij openbaard. Ook al denkt auto correct daar anders over ? Het is eigenlijk 'Dat is mij geopenbaard'. Ik vind het nogal wat, dat dat aan jou geopenbaard zou zijn. Je hebt zelf meerdere malen het 'trippen' gepromoot. Daarom vind ik het eigenlijk wel relevant of je tijdens die 'openbaring' nuchter was of aan het trippen.

In wat voor toestand was je toen?

Dan nog maar een toelichting: 'nephilim' is vaak vertaald met 'reuzen' maar dat betekent het dus eigenlijk niet. Geloof je werkelijk dat dit soort foto's op feiten gebaseerd zijn? Bron: https://www.nationalgeographic.com/news/2007/12/skeleton-giant-photo-hoax/#/1_461-1.jpg

Ik ben 1 meter 86 ? Genesis 6 (NCV): 4 De Nefilim*1) waren in die dagen op de aarde en ook daarna, toen de zonen van de elohim kwamen tot dochters van de mens; en zij baarden voor hen, die de machtigen*2) zijn vanaf de aion, mannen van °naam. [Matt. 24:37] [1Pet. 3:20] *1) Nefilim (Strong# H5303), - gevallenen, van nafal (Strong# H5307) - vallen. Te denken valt aan hemelwezens die uit de hemelen verbannen zijn. *2) machtigen. Hebr. giborim (Strong# H1368). Denk aan heersers. God stelde deze "zonen van de elohim" aan als heersers over de volkeren (Deut. 32:8 - ook Psalm 82).

@Fundamenteel waarom zijn reuzen zo belangrijk voor je en wat heeft dit eigenlijk nog met het topic '666' te maken?

'In een andere werkelijkheid leven' is -menselijk gezien- subjectief. Mensen kunnen verschillende referentiekaders hebben. Handelingen 10 (NBV): 34 Daarop nam Petrus het woord en zei: ‘Nu begrijp ik pas goed dat God geen onderscheid maakt tussen mensen, 35 maar dat hij zich het lot aantrekt van iedereen, uit welk volk dan ook, die ontzag voor hem heeft en rechtvaardig handelt. NBG51: 34 En Petrus opende zijn mond en zeide: Inderdaad bemerk ik, dat er bij God geen aanneming des persoons is, 35 Maar onder elk volk is wie Hem vereert en gerechtigheid werkt, Hem welgevallig,

Opmerkelijk: op https://www.jw.org/nl/nieuws/jw/ staat helemaal niets over de recente ontwikkelingen. Ook niet onder https://www.jw.org/nl/nieuws/persberichten/ of https://www.jw.org/nl/nieuws/juridisch/. Pas als je gaat zoeken op bijvoorbeeld 'misbruik kinderen' komt er iets tevoorschijn. Bijvoorbeeld het artikel 'Als uw kind misbruikt wordt'. Citaat: "Sommige juristen geven de raad de aanranding zo snel mogelijk bij de autoriteiten aan te geven. In sommige landen kan het rechtssysteem dat eisen. Maar in andere landen zal het rechtssysteem misschien weinig hoop bieden op een ge

Good for you. Buiken waarschijnlijk niet vol van chinees eten?

Het is gewoon een vraag. Je komt op mij opgefokt over. Ik vermoed dat dat door een bepaald middel komt maar ik kan er uiteraard ook naast zitten.

In de Bijbel wordt onderscheid gemaakt tussen vlees (Grieks: sarx) en lichaam (Grieks: sóma). Romeinen 8:3 SV - Want hetgeen der wet onmogelijk was, dewijl zij door het vlees krachteloos was, heeft God, Zijn Zoon zendende in gelijkheid des zondigen vleses, en [dat] voor de zonde, de zonde veroordeeld in het vlees. HSV - Want wat voor de wet onmogelijk was, krachteloos als zij was door het vlees, dat heeft God gedaan: Hij heeft Zijn eigen Zoon gezonden in een gedaante gelijk aan het zondige vlees en dat omwille van de zonde, en de zonde veroordeeld in het vlees,

Heb je coke o.i.d. gebruikt? Je komt zo opgefokt over.

Ja en ze gaan allemaal met touringcars naar Vlaanderen! Er bestaat nog een virus: paniek. En dat ben jij nu aan het zaaien @Fundamenteel. "In 2003 was er een epidemie van een variant van het coronavirus, in Azië, naast twee individuele besmettingen elders in de wereld. De Wereldgezondheidsorganisatie stelde vast dat de epidemie veroorzaakt werd door de corona-variant Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus (SARS-virus)." Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Coronavirus#SARS_(Severe_acute_respiratory_syndrome) SARS was dus een variant van het coronavirus, dat al

Dat volstaat niet. Van Maria zou hij die geërfd hebben als het alleen zo was. Tenzij de (erf-)zonde via de menselijke vader wordt overgedragen en niet via de moeder. Technisch uitgedrukt: bij Maria is haar (menselijke) eicel niet door menselijk / mannelijk / 'erfzonde bevattend' sperma bevrucht maar door de Heilige Geest. Dan is heel dat katholieke dogma van de onbevlekte ontvangenis niet nodig. E.e.a. komt m.i. overeen met Genesis 3: 15 En Ik zal vijandschap zetten tussen u en de vrouw, en tussen uw zaad en haar zaad; dit zal u de kop vermorzelen en gij zult het de hiel vermorz

Je zult het met het gegeven antwoord moeten doen.