Bastiaan73

Wat motiveert je om Openbaring uit te willen leggen en hoe kom je erbij dat je het uit zou kunnen leggen Modestus? De thumbnail van de door jouw geplaatste video doet me denken aan deze scene uit de horrorcomedy Evil Dead 2. Swallow this:

Het plaatje is gewoon onzin Thom.

Dat is dus precies mijn punt en een reactie op het plaatje in de onzin-link van Plume (waar 'chakra's' fout wordt gespeld als 'chacra's' maar goed). 'Zeven stappen op weg naar verlichting'... Wie zet die stappen dan?

Je lult weer eens uit je nek door het 'eens' te zijn met Thom die iets heel anders zegt dan wat je linkje suggereert. 'Zeven stappen op weg naar verlichting' staat er bij het plaatje. Dat is dus allemaal ego. Of zet iemand anders die stappen voor jou? En jullie likken liken elkaars uitingen ook alleen maar vanuit jullie ego. Ergo: bla.

Nee maar mijn opa kende zijn opa, en die weer zijn opa enz.

Ik ben geen Jehovah's getuige, achterlijke Plume.

Is jouw ik per definitie opstandig?

O was dit een gunst?

USB en HDMI poorten.

Mooi, die chakra's. Net als de Lotusbloem, die totaal open moet. Net als de kandelaar waarin alle kaarsen branden. De valkuil is, betreft chakra's, dat 'het ik' hiermee denkt verlichting te bereiken, en zichzelf groot wil maken door juist datgene te laten bloeien, wat zich moet overgeven, in plaats van kleiner worden. Dan, na overgave van het ik, pas kan er ontvangen worden wat uit Hem is, en gegeven worden wat uit Hem is. Chakra's... Dat is toch van Emile Ratelband? Chakraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! Er is een alternatieve bundel uitgebracht waarin allee

Tijdloos ?

Dan heb je niet gelezen wat er verderop in Prediker 9 nog meer staat. "Ze nemen nooit meer deel aan alles wat gebeurt onder de zon". Is behoorlijk duidelijk, toch? Zou het kunnen dat Prediker (Salomo) ook niet alles wist? Of zou God hem alles wat er maar te weten valt hebben medegedeeld? 5 De levenden weten tenminste, dat zij sterven moeten, maar de doden weten niets; zij hebben geen loon meer te wachten, zelfs hun nagedachtenis is vergeten. Het vet gemaakte is bijvoorbeeld vanuit mijn eigen beleving niet waar en ik geloof dat ik niet de enige ben die dit vind. Alsof a

Het (on)begrip over (en de pogingen tot uitleg van) de Openbaring van Johannes even terzijde: waarschijnlijk zijn 'de laatste dagen' nog lang niet aangebroken, voor zover ik Mattheüs 24:3-8 enigszins goed heb begrepen en in de juiste tijd kan plaatsen. 3 Toen Hij op de Olijfberg gezeten was, kwamen zijn discipelen alleen tot Hem en zeiden: Zeg ons wanneer zal dat geschieden, en wat is het teken van uw komst en van de voleinding der wereld? 4 En Jezus antwoordde en zeide tot hen: Ziet toe, dat niemand u verleide! 5 Want velen zullen komen onder mijn naam en zeggen: Ik ben de Christus,

Mee eens!

Prachtig. Er staat op YT een mooi commentaar onder: As a youtube comment once said: "Children are afraid of the Dark, Adults are afraid of the Light."

Ik lees net over Junia (Romeinen 16:7) het volgende: De conclusie dat een vrouw "apostel" zou kunnen zijn geweest, ging vroeger veel Bijbelvertalers te ver. Door de Griekse naam van een ander accent te voorzien, lazen zij "Junias", wat een mannennaam kan zijn.[1] Deze naam komt echter niet voor in Griekse en Latijnse teksten uit die tijd, terwijl de naam Junia zeer gangbaar was, zeker in Rome, waar de familie der Junii reeds vele generaties aanwezig was. De voor de NBG 1951 verantwoordelijke mannen kozen niet alleen voor "Junias" maar voegden ook nog voor de zekerheid het woordje "mannen"

Jawel, in Handelingen 14: 14 Maar toen de apostelen Barnabas en Paulus dat hoorden, scheurden zij hun mantels en sprongen naar voren onder de schare, 15 Uitroepende: Mannen, wat doet gij daar? Ook wij zijn maar zwakke mensen zoals gij en verkondigen u, dat gij u van dit ijdel bedrijf moet bekeren tot de levende God, die de hemel, de aarde, de zee en al wat erin is gemaakt heeft.

Het staat overigens ook in Lucas 6: 13 En toen het dag geworden was, riep Hij zijn discipelen tot Zich en koos er twaalf uit, die Hij ook apostelen noemde: 14 Simon, die Hij ook Petrus noemde, en Andreas, zijn broeder, en Jakobus en Johannes, en Filippus en Bartolomeus, 15 En Matteus en Tomas, en Jakobus, de zoon van Alfeus, en Simon, bijgenaamd de Zeloot, en Judas, de zoon van Jakobus, 16 En Judas Iskariot, die de verrader geworden is. De roeping van jouw naamgenoot Levi (=Mattheüs) staat overigens beschreven in Mattheüs 9: 9 En vandaar verder gaande zag Jezus iemand b

Oorspronkelijk koos Jezus vóór Zijn kruisiging wel twaalf apostelen uit. De 70 of 72 discipelen worden idd nergens apostelen genoemd maar hadden wel een specifieke taak meegekregen.

Je typte dit: Paulus in 1 Korintiërs 15: 1 Ik maak u bekend, broeders, het evangelie, dat ik u verkondigd heb, dat gij ook ontvangen hebt, waarin gij ook staat, 2 Waardoor gij ook behouden wordt, indien gij het zo vasthoudt, als ik het u verkondigd heb, tenzij gij tevergeefs tot geloof zoudt gekomen zijn. 3 Want voor alle dingen heb ik u overgegeven, hetgeen ik zelf ontvangen heb: Christus is gestorven voor onze zonden, naar de Schriften, 4 En Hij is begraven en ten derden dage opgewekt, naar de Schriften, 5 En Hij is verschenen aan Kefas, daarna aan de twaalven. 6 Vervo

Dat verschil is inderdaad evident.

Ik weet niet welk kwartje je precies bedoelt maar het 'JG-kwartje' met daarop 144.000 is voor mij in elk geval geen geldige munteenheid. Het ging mij om het verschil tussen bepaalde en onbepaalde hoeveelheden.

Nee hoor, gewoon Bijbelteksten.

De Bijbel maakt zelf onderscheid tussen discipelen en apostelen en niet kunstmatig. De term 'exegesedwang' is dus misplaatst. Lucas 6: 12 En het geschiedde in die dagen, dat Hij naar het gebergte ging om te bidden, en Hij bracht de nacht door in het gebed tot God. 13 En toen het dag geworden was, riep Hij zijn *discipelen tot Zich en koos er twaalf uit, die Hij ook **apostelen noemde: 14 Simon, die Hij ook Petrus noemde, en Andreas, zijn broeder, en Jakobus en Johannes, en Filippus en Bartolomeus, 15 En Matteus en Tomas, en Jakobus, de zoon van Alfeus, en Simon, bijgenaamd de Zeloot