Bastiaan73

Deden de mensen in Duitsland die Joden aangaven wat goed was in God’s ogen volgens jou? De mensen die Joden verborgen voor hun overheid, deden die wat kwaad was in de ogen van jouw God? Wat is jouw visie daarop? Judas gaf Jezus aan bij de Joodse en Romeinse overheden. Werd hem dit tot gerechtigheid gerekend door God, of staat er het omgekeerde? Mattheüs 22: 15 Toen gingen de Farizeeen heen en beraadslaagden, hoe zij Hem in een strikvraag konden vangen. 16 En zij zonden tot Hem hun leerlingen, met de Herodianen, die zeiden: Meester, wij weten, dat

Romeinen 13 NBG51: 1 Ieder mens moet zich onderwerpen aan de overheden, die boven hem staan. Want er is geen overheid dan door God en die er zijn, zijn door God gesteld. 2 Wie zich dus tegen de overheid verzet, wederstaat de instelling Gods, en wie dit doen, zullen een oordeel over zich brengen. 3 Want, als iemand goed handelt, behoeft hij niet bevreesd te zijn voor de overheidspersonen, maar wel, als hij verkeerd handelt. Wilt gij zonder vrees voor de overheid zijn? Doe het goede, en gij zult lof van haar ontvangen. 4 Zij staat immers in dienst van God, u ten goede. Maar indien gij

Je geeft als bron van deze tekst: Het gedeelte staat echter niet in de Bijbel dus dat zijn woorden van iemand anders. Wsl de jouwe. Het geslachtsregister in Lucas 3 is dat van Maria. Begin citaat: ~ 23 En Hij, Jezus, begon omtrent dertig jaren oud te wezen, zijnde (alzo men meende) de Zoon van Jozef, (k.t. 26) den zoon van Heli, k.t. 26 Jozef wordt Matth. 1:16 gezegd van Jakob gewonnen of geboren te zijn, maar wordt hier genaamd een zoon van Heli, omdat, gelijk velen menen, hij Maria, die een dochter van Heli was, getrouwd had; gelijk Ruth een dochter

Jij noemt mij een expert, ik ben dat echter niet. Ik heb mezelf ook nooit zo genoemd of voorgedaan. Eenvoud is goed en een aanrader. Probeer het eens. Ik heb geen zin meer om op jou te reageren TTC. Nogmaals: sterkte en succes met eenvoud.

Ik kan alleen maar concluderen dat je hulp nodig hebt. Die schijn je al te krijgen maar er niet mee om te kunnen gaan. En/of er kritiek op te hebben; ik weet het niet bij jou TTC en ik kan je niet helpen. Sterkte.

Pseudobulbar affect en de mogelijke gevolgen van gerelateerd onbegrip. Joker: goeie film.

Ik kan je gnostische golflengte en conclusies niet volgen (1 Kor. 15 lees ik blijkbaar anders dan jij) maar laat maar Thom. De tijd zal het leren.

Je kunt wel de halve bijbel vetgedrukt citeren om karma te willen illustreren maar geen van deze teksten rechtvaardigt je verwerpelijke uiting: Je kunt ook gewoon toegeven dat dit onzin is. De bijbel suggereert nergens iets van karma uit een vorig leven, wel in het huidige leven (check de plusminus 86 bijbelverzen die je ten onrechte citeerde) en dat lijkt me niet meer dan logisch en rechtvaardig. Hebreeën 9: 24 Want Christus is niet binnengegaan in een heiligdom met handen gemaakt, een afbeelding van het ware, maar in de hemel zelf, om thans, ons ten goede, voor het aangezic

Alleen een klein beetje geloof Thom.

In ieder geval, zoals ik het hoorde uit de film Terminator 3 (die ook zijn ideeën ontleend heeft aan de bijbelse Apocalyps): 'The Judgement Day cannot be prevented. It can only be postponed' (Als ik me goed herinner). Ken je de uitdrukking 'self fulfilling prophecy'?

Zelfverklaarde zienden... Dat zijn degenen die menen 'gnosis' en 'inzicht' te hebben. 2 Korintiërs 11: 3 Alleen vrees ik dat, zoals Eva door de slang op sluwe wijze bedrogen werd, uw gedachten worden weggelokt van de oprechte en zuivere toewijding aan Christus. 4 U hebt er immers geen enkel bezwaar tegen dat iemand u een andere Jezus verkondigt dan wij hebben gedaan, of dat u een andere Geest of een ander evangelie ontvangt dan u ontvangen hebt.

Bla. Ben je het eens of oneens met deze verwerpelijke uiting van Plume? Nee thom, het gaat letterlijk over kinderen. De versie in Mattheüs 18: 1 Op dat ogenblik kwamen de discipelen bij Jezus en vroegen: Wie is wel de grootste in het Koninkrijk der hemelen? 2 En Hij riep een kind tot Zich, plaatste dat in hun midden, 3 En zeide: Voorwaar, Ik zeg u, wanneer gij u niet bekeert en wordt als de kinderen, zult gij het Koninkrijk der hemelen voorzeker niet binnengaan. 4 Wie nu zichzelf gering zal achten als dit kind, die is de grootste in het Koninkrijk der hemelen. 5 En een

Dit soort zogenaamde gnostische 'inzichten' die je als absolute waarheden zit te verkondigen zijn totale bullshit. Lucas 17: 1 Hij zeide tot zijn discipelen: Het is onmogelijk, dat er geen verleidingen komen, maar wee hem, door wie zij komen! 2 Het zou beter voor hem zijn, als een molensteen om zijn hals gedaan was en hij in de zee was geworpen, dan dat hij een van deze kleinen tot zonde verleidde. Johannes 9: 1 En voorbijgaande zag Hij een man, die sedert zijn geboorte blind was. 2 En zijn discipelen vroegen Hem en zeiden: Rabbi, wie heeft gezondigd, deze of zijn ouders, da

Helaas weer een reactie vanuit beperkt begrip. Ooit zal je het wel kunnen begrijpen. Alsof jouw begrip onbeperkt is. Als je kindermisbruik als een manier beschouwt voor kinderen om eerder met God in aanraking te kunnen komen ben je m.i. heeeeel fout bezig. Daarmee suggereer je namelijk dat dat een legitieme manier is om eerder met God in aanraking te komen. Molensteen voor jou.

Heel erg fout dit Noel. Je misbruikt zowel God als kinderen met deze hele foute woorden. Je hebt een heel fout beeld bij het begrip 'gunst' en blijkbaar ook een heel raar verwrongen beeld van God. Ga je heel gauw schamen en beter kom jij niet in de buurt van kinderen.

Tja. Jezelf identificeren met gedachten. Kan. Maar hoeft niet.

Wat ook nog zou kunnen: dat het anders loopt.

Neen ik moet zelfs soms vroeger opstaan. Van wie of waar heb je dat gehaald? Er is hier maar 1 persoon die me irl kent en die roddelt niet. Het was mijn eigen -blijkbaar onjuiste- aanname. Excusez-moi.

@Fundamenteel klopt het dat jij er-rug veel vrije tijd hebt?

Gewoon lekker doorgaan met die babystapjes ?

"Uit hun verdere koers (Hand. 23:8) wordt duidelijk dat de Sadduceeën niet overtuigd waren. Hun probleem lag dieper. Het zat in hun hart. Hoewel ze geen antwoord hadden, konden ze weigeren te geloven." Bron: commentaar van A.E. Knoch bij vers 34 op http://www.schriftwoord.nl/bijbel/NT/Mattheus/Mattheus22.htm

In reactie op het (door mij) vet gemaakte: de bijbel heeft het hier wél over. Maar wellicht anders dan je dacht of had verwacht. Mattheüs 22 in de NBG51: 34 Toen de Farizeeen gehoord hadden, dat Hij de Sadduceeen tot zwijgen had gebracht, kwamen zij bijeen, 35 En een van hen, een wetgeleerde, vroeg, om Hem te verzoeken: 36 Meester, wat is het grote gebod in de wet? 37 Hij zeide tot hem: Gij zult de Here, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw verstand. 38 Dit is het grote en eerste gebod. 39 Het tweede, daaraan gelijk, is: Gij zult uw naaste

Dit staat in het Thomasevangelie, logion 22. Zie eventueel https://www.gnostiek.nl/db/thomas/toelichting/?logion=22 Vriendelijk verzoek aan 'digidokter.net' om in het vervolg zelf de bron (boek/geschrift met hoofdstuk/versnr. etc.) van een dergelijke tekst er bij te vermelden.