Bastiaan73

Wat deed die slang daar eigenlijk in dat paradijselijke Eden? Foutje van God of opzettelijk daar door God geplaatst?

Uit welke mouw heb je dit fabeltje precies geschud Thom? Jij ziet het hiernamaals dus als een soort wachtkamer waar zielen wachten tot er een lichaam is vrijgekomen. Werken ze daar dan met nummertjes of zo? Wordt er ook wel eens voorgedrongen? Hebben ze ook koffie en thee in die wachtkamer? Dit beeld is natuurlijk tegenstrijdig met de term hiernamaals. Het woord zegt het al: hierna-maals. Na dit leven dus. De term is niet hiervoormaals. En waar moeten die zielen volgens jou van verlost worden? Van die lichamen? Dan kunnen die zielen beter in die wachtkamer blijven en nog een bakkie spiegelkoff

Prima uiteraard. In reactie op 'Dus de basis (Schriftuurlijke onderbouwing) van de algemene kerkelijke en traditionele dogma's is me feitelijk onbekend' : heb je dan niet meer aan een website als bijv. https://www.heidelbergse-catechismus.nl/onderwerp/des-mensen-ellende ? Daar wordt het hele christelijke geloof op een dogmatische manier in vraag en antwoordvorm weergegeven. Ze doen dat a.d.h.v. 'bewijsteksten'. Het is inhoudelijk niet echt mijn ding maar het is een mooie website.

Is het leven echt zo zwart wit denk je?

Grappig: het Hebreeuwse grondwoord dat in de NWV vertaald is als 'embryo' is 'golem'. Dit is tevens een schepsel uit een Joodse legende.

Met alle respect - je sloot je openingspost af met: Maar als men vervolgens gedachten hierover deelt wijkt het teveel af van de vraag die je stelde of Dus binnen welke banen/gedachtegangen verwacht je eigenlijk antwoorden?

Ook van @Mullog en van mij zijn reacties verdwenen. En wellicht ook van anderen. Vermoedelijk door de laatste software-update.

Galaten 3: 13 Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek der wet door voor ons een vloek te worden; want er staat geschreven: Vervloekt is een ieder, die aan het hout hangt. 1 Petrus 1: 17 En indien gij Hem als Vader aanroept, die zonder aanzien des persoons naar ieders werk oordeelt, wandelt dan in vreze de tijd uwer vreemdelingschap, 18 Wetende, dat gij niet met vergankelijke dingen, zilver of goud, zijt vrijgekocht van uw ijdele wandel, die [u] van de vaderen overgeleverd is, 19 Maar met het kostbare bloed van Christus, als van een onberispelijk en vlekkeloos lam.

Goh @Desid ik dacht dat jij zo intelligent was. Je kunt e.e.a. toch afleiden uit die teksten? Maar jij bedoelt dus letterlijk die twee woorden: schuld en betalen. Dan heb je gelijk; dat staat niet letterlijk zo geformuleerd. Een slaaf kopen is iets anders dan een schuld betalen. Waarmee is er betaald? Met geld? Een offer voor de zonden deed men volgens mij niet voor de lol.

Romeinen 5: 18 Derhalve, gelijk het door een daad van overtreding voor alle mensen tot veroordeling gekomen is, zo komt het ook door een daad van gerechtigheid voor alle mensen tot rechtvaardiging ten leven. 19 Want, gelijk door de ongehoorzaamheid van een mens zeer velen zondaren geworden zijn, zo zullen ook door de gehoorzaamheid van een zeer velen rechtvaardigen worden. 1 Korintiërs 7: 22 Want de slaaf, die in de Here geroepen werd, is een vrijgelatene des Heren; evenzo is hij, die als vrije geroepen werd, een slaaf van Christus. Gij zijt gekocht en betaald. 1 Korintië

Jawel; Genesis 3: 1 De slang nu was het listigste van alle dieren des velds, die de Here God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: God heeft zeker wel gezegd: Gij zult niet eten van enige boom in de hof? 2 Toen zeide de vrouw tot de slang: Van de vrucht van het geboomte in de hof mogen wij eten, 3 Maar van de vrucht van de boom, die in het midden van de hof staat, heeft God gezegd: Gij zult daarvan niet eten noch die aanraken; anders zult gij sterven. 9 En de Here God riep de mens tot Zich en zeide tot hem: Waar zijt gij? 10 En hij zeide: Toen ik uw geluid in de hof hoorde, w

In de tijd waarin de Bijbel werd geschreven en samengesteld bestond er nog geen opnameapparatuur dus kan een opname inderdaad niet Bijbels zijn.

Puur vanuit de Bijbel bekeken (dus niet per definitie mijn eigen overtuiging) denk ik dat 'gehoorzaamheid' hetgeen is dat de mens (collectief) ten opzichte van God schuldig is. En dat ging in Eden mis, waarna wij allen die (neiging tot) ongehoorzaamheid hebben geërfd.

M.i. heeft reïncarnatie eigenlijk weinig tot niets met de 'drie-eenheid voor kinderen' te maken maar het gaat hier inmiddels alleen nog over reïncarnatie. Misschien beter in daar verder over praten typen?

Nou @Bobby17 is blijkbaar nog steeds aan het nadenken maar omdat het in het topic al lang niet meer over de 'drie-eenheid voor kinderen' gaat leek het mij beter om een nieuw topic aan te maken. Er blijkt echter al een topic te bestaan met de titel 'Reïncarnatie' en dat is dus dit topic. @Plume wat reïncarneert er volgens jou precies? Een 'ik'/'ego' met herinneringen van het vorige leven of van vorige levens of bijvoorbeeld alleen een onpersoonlijk bewustzijn dat zich niets van vorige levens kan herinneren?

Hier op Credible is het gemuteerde virus al langer actief: het veroorzaakt verspreiding van onzin en complottheorieën door degenen die er mee geïnfecteerd zijn.

Bedankt @Ricky Tjin voor de herhaling van je vorige antwoord. De eerste keer was namelijk nog niet duidelijk genoeg.

Ik denk niet dat er veel vrouwen zijn, die hun idee over emancipatie baseren op een spin. Ik ken er één:

Hallo @Ricky Tjin helaas is de vraag over reïncarnatie die jij aan @Chiel Fernig stelde niet door hemzelf beantwoord. Maar wat vind jij dan van het stukje in Mattheüs 11:14 waar de Here Jezus letterlijk (volgens Mattheüs dan) zegt: Hij is Elia, die komen zou. ?

@Ricky Tjin Mattheüs 11: 7 Terwijl dezen heengingen, begon Jezus tot de scharen te zeggen van Johannes: Wat zijt gij in de woestijn gaan aanschouwen? Een riet, door de wind bewogen? 8 Maar wat zijt gij gaan zien? Een mens in weelderige kleding? Zie, die weelderige kleding dragen, zijn aan de hoven der koningen. 9 Maar waarom zijt gij dan gegaan? Om een profeet te zien? Ja, Ik zeg u, zelfs meer dan een profeet. 10 Deze is het, van wie geschreven staat: Zie, Ik zend mijn bode voor uw aangezicht uit, die uw weg voor U heen bereiden zal. 11 Voorwaar, Ik zeg u, onder hen, die uit vrouw

Stel je voor dat een vrouw net haar nek voor haar man heeft uitgestoken. Die man beweert hierna dat hij het hoofd is en zij de nek. Zij gaat hier van over haar nek en kijkt hem voortaan met de nek aan.

Heb je iets tegen vrouwen?

Nou, ik ga in zoverre met je mee dat ik de opstanding waarop wij hopen als een vorm van reïncarnatie kan zien. Wij verlaten een lichaam en verwachten een nieuw. Reïncarneren betekent letterlijk 'opnieuw in het vlees komen'. In 1 Kor. 15 staat echter 50. Dit spreek ik evenwel uit, broeders: vlees en bloed kunnen het Koninkrijk Gods niet beërven en het vergankelijke beërft de onvergankelijkheid niet. En daarvoor: 44. Er wordt een natuurlijk lichaam gezaaid, en een geestelijk lichaam opgewekt.Is er een natuurlijk lichaam, dan bestaat er ook een geestelijk lichaam.

Er bestaan geen stenen van 2 jaar oud. Magma/lava kan volgens mij ook geen 2 jaar oud zijn. Dat zal eerder richting miljoenen of miljarden jaren gaan. Het stollingsproces van lava tot gesteente kan natuurlijk wel twee jaar geleden plaats hebben gevonden.

Vanuit de Bijbel (NT) bekeken niet. Het Griekse grondwoord 'psuché' (waar psyche weer van is afgeleid) betekent ziel. psychologie [wetenschap die zich bezighoudt met de ziel] {1679} < modern latijn psychologia, gevormd door Melanchton (1497-1560) van grieks psuchè (vgl. psyche) + -logie. Bron: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/psychologie Het Griekse grondwoord dat in de Bijbel (NT) als geest wordt vertaald is 'pneuma'. Een vers waarin beide woorden staan is 1 Kor. 15: 45. Bron: https://www.scripture4all.org/pdf_interlinear/ Zie eventueel ook https://bible