Bastiaan73

En de wet van Murphy en de wet van Muphry dan?

Wellicht dat jij nog gelooft in kaboutertjes als existentiële wezens. En die roze olifantjes mag jij dan dagelijks over dromen. Ik geloof niet dat ze bestaan en wens jou ook die rust toe. Je snapt blijkbaar je eigen 'logica' niet...

Even jouw logica proberen te volgen. Iets wat niet geschapen is: heeft altijd bestaan is God Dat geldt dan dus ook voor bijvoorbeeld kabouters, smurfen, ufo's en roze olifanten. Die zijn namelijk allemaal niet geschapen. Dus hebben die volgens jouw logica altijd bestaan en zijn ze God.

Ja en we zijn allemaal betoverd hè? Iedereen behalve jij. Je zou ook eens kunnen kijken of het wellicht ook een beetje aan jou zou kunnen liggen, i.p.v. te denken dat iedereen tegen je is en tegen je samenspant. Je denkt blijkbaar zwart-wit waarin jij uiteraard wit bent en elke uiting die je niet kunt plaatsen naar het 'anti-christelijke zwart' veroordeelt. Terugkomend op de regenboog: die bestaat zoals je hopelijk weet uit kleuren. Nuances. Schakeringen. Weet je wat dat zijn? Amen.

Bericht gerapporteerd. Bepaalde Bijbelverzen gebruiken om een argument te ondersteunen is één ding maar jij doet weinig tot niets anders dan hele lappen tekst uit de Bijbel kopiëren en plakken.

Ik (her-)ken het.

@Trajecto tweede verzoek: mag dit topic aub op slot? Het is vergald 'beyond recognition', door mensen die zich 'christenen' noemen welteverstaan.

Wél of niet gehoorzaam, wat is het nou precies? En wie is er -behalve jij natuurlijk- eigenlijk niet betoverd op dit forum?

Het plaatje was een boodschap alleen naar jou omdat ik je bekrompen gezeur een beetje zat ben. Als er iemand hier (tot vervelens toe en nogal willekeurig) met Bijbelteksten aan het slingeren is dan ben jij het wel. Ga anders in een winkelcentrum je 'liefdevolle' boodschap verkondigen of zo. Er zullen dan vast busladingen aan mensen tot geloof komen... Not.

Mattheüs 23: 23 Wee u, schriftgeleerden en Farizeeen, gij huichelaars, want gij geeft tienden van de munt, de dille en de komijn en gij hebt het gewichtigste van de wet verwaarloosd: het oordeel en de barmhartigheid en de trouw. 24 Dit moest men doen en het andere niet nalaten. Gij blinde wegwijzers, die de mug uitzift, maar de kameel doorzwelgt. 25 Wee u, schriftgeleerden en Farizeeen, gij huichelaars, want gij reinigt de buitenzijde van de beker en van de schotel, maar van binnen zijn zij vol roof en onmatigheid. 26 Gij blinde Farizeeer, reinig eerst de inhoud van de beker; dan za

Ik vind het wel een leuk plaatje en heel erg treffend. Dat was precies wat Jezus deed naar schriftgeleerden. Echt een coole gozer, die Jezus. Het plaatje is waarschijnlijk door iemand met errug lange teentjes gerapporteerd en inmiddels door een moderator verwijderd. Jezus stak natuurlijk niet letterlijk zijn middelvinger op naar de schriftgeleerden maar wel figuurlijk door ze van de nodige repliek te dienen.

Ik denk eerder dat jij jouw vinger met Gods vinger verwart.

Kende je deze vinger al? ?

Aha dus christen zijn betekent voor jou: 'met het vingertje wijzen'. Duidelijk. Hallo @Bastiaan73, Jij wijst hier zelf met de vinger, dat christen zijn 'met de vinger wijzen' betekent voor @Thinkfree. Dus als @Thinkfree hier met de vinger zou wijzen, dán is het niet de enige. Hallo @Ricky Tjin tijd geleden zeg. Thinkfree typte christenen behoren elke zonde bij alle mensen aan te wijzen Ik typte als conclusie dus christen zijn betekent voor jou: 'met het vingertje wijzen' Daarmee vereenvoudig ik slechts wat Thinkfree

Aha dus christen zijn betekent voor jou: 'met het vingertje wijzen'. Duidelijk.

1 Timotheüs 6: 11-12 volgen op een gedeelte dat over geldzucht gaat: 1 Dienstknechten die het slavenjuk dragen, moeten hun eigen meester alle eer waard achten, opdat de Naam van God en de leer niet gelasterd worden. 2 En zij die gelovige meesters hebben, mogen hen niet minachten, omdat zij broeders zijn. Zij moeten hen juist des te meer dienen, omdat zij gelovig en geliefd zijn, en mede deelhebben aan deze weldaad. Onderwijs deze dingen en spoor ertoe aan. 3 Als iemand een andere leer brengt en zich niet houdt aan de gezonde woorden van onze Heere Jezus Christus en aan de leer die in

Valt oordelen over anderen terwijl je geen rechter bent daar ook onder?

Strijdt tegen wie en/of wat?

Wat is jouw definitie van een 'christen'?

En jij bent dus van mening dat homoseksuele mensen niet in staat zijn tot 'liefde voor God boven alles en de naaste als jezelf'?

Homofoob, betekent angst voor homo's dat hebben we niet. Want wij vertellen hun de waarheid, angst durft dat niet. Zoals je ziet heb ik 'de waarheid' even vet gemaakt. Wat bedoel jij met 'de waarheid'? Bedoel je daar Jezus mee?

Romeinen 5: 5 En de hoop maakt niet beschaamd, omdat de liefde Gods in onze harten uitgestort is door de Heilige Geest, die ons gegeven is, 6 Zo zeker als Christus, toen wij nog zwak waren, te zijner tijd voor goddelozen is gestorven. 7 Want niet licht zal iemand voor een rechtvaardige sterven; maar misschien heeft iemand nog de moed voor een goede te sterven. 8 God echter bewijst zijn liefde jegens ons, doordat Christus, toen wij nog zondaren waren, voor ons gestorven is. 9 Veel meer zullen wij derhalve, thans door zijn bloed gerechtvaardigd, door Hem behouden* worden

Mierenneuken, ook wel muggenziften, chicaneren, haarkloven, kommaneuken, of spijkers op laag water zoeken (Van Dale) is het vitten op kleine foutjes en het actief zoeken naar de geringste aanleiding om kritiek te uiten. De etymologie van muggenziften moet in de Bijbel gezocht worden (Mattheus 23:24): Gij blinde leidslieden, die de mug uitzijgt, en den kemel doorzwelgt (Statenvertaling) of Blinde leiders zijn jullie, die uit hun drank de muggen ziften, maar een kameel wegslikken (Nieuwe Bijbelvertaling). Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Mierenneuken

Als je dit soort taal slaakt en dat doe je geregeld, kom je op mij zeer klein gelovig over. God zelf greep daar immers in en daar mag je wel met veel meer ontzag over spreken. Want je praat over Hem alsof Hij jouw buurjongen is. Beste Gaitema, Ten eerste bepaal ik zelf wel hoe en wat ik typ. Ten tweede: waar heb ik het woord 'God' gebruikt in mijn tekst? Ten derde: jij neemt blijkbaar klakkeloos aan dat 'God' daar 'ingreep'. Ik niet. Het is een verhaal uit het Oude Testament en nog maar de vraag of a) het echt is gebeurd en b) de Schepper van het gehele onmetelijke universum dat

Leuk artikeltje: https://www.quest.nl/mens/gezondheid/a33925573/volwassenen-zouden-wat-meer-moeten-spelen/