Bastiaan73

Het Griekse grondwoord 'pneuma' betekent zowel 'adem' als 'geest'. https://biblehub.com/greek/4151.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Pneuma

Beste Chiel als je iets beter had gelezen had je kunnen zien dat ik dat richting Thinkfree typte. En voor een heteroseksueel een makkie hè?

Prachtig christelijk politiek antwoord hoor, chapeau.

Als jouw norm wet zou worden zou deze de vrijheid van bepaalde medemensen inperken. Ik ben van mening dat twee gelijkwaardige mensen die van elkaar houden, of ze nu een penis of een vagina hebben, lekker zelf moeten weten wat ze in de slaapkamer met elkaar doen en laten. Daar hebben jij en ik niet over te oordelen.

Of niet.

@Thinkfree het is me nog steeds een raadsel waarom je de gebruikersnaam 'Thinkfree' hebt gekozen. Je denkt namelijk helemaal niet vrij maar oudtestamentisch. Kun jij a.d.h.v. een Bijbelvers uit het NT aantonen dat Jezus problemen had met homoseksuele medemensen? Vreemdgaan en one night stands zijn echt niet voorbehouden aan homoseksuelen hoor. V.w.b. aids: Aids is wereldwijd de belangrijkste doodsoorzaak onder vrouwen tot 49 jaar. En elke dag lopen zo’n 1.000 meisjes en jonge vrouwen hiv op. Bron: https://aidsfonds.nl/vrouwen-en-meisjes-met-hiv-en-aids/

Vind ik niet. Er staat niet dat het een man en een vrouw betreft. Het kan dus ook om twee mannen of om twee vrouwen gaan.

Lucas 17: 34 Ik zeg u: In die nacht zullen er twee op één bed zijn. De één zal aangenomen en de ander zal achtergelaten worden.

Zoek anders de kentekeningen erbij. Kanttekeningen. Okee: q)En een van Zijn discipelen 29)was aanzittende in den schoot van Jezus, 30)welken Jezus liefhad. q) Joh. 20:2; 21:7, 20. 29) Gr. was gelegen, namelijk naar de wijze der ouden, die aan de tafel niet zaten als wij, maar lagen op beddekens, op den elleboog; zodat Johannes liggende naast Christus, bekwamelijk zijn hoofd kon neigen naar de borst van Christus. 30) Dat is, Johannes, dien de Heere Christus bijzonderlijk liefhad; alzo beschrijft hij ook zichzelven Joh. 21:20, 24. Joh. 21:20 En Petrus zich

Hoe graag je het ook zou willen deze tekst gaat niet over mannen die sexueel bij elkaar liggen, maar broederlijke liefde. Lag aan in de schoot van Jezus betekend dichtbij, in het bijzijn van zijn meester. Nee dat betekent het niet. Jij typte dit: Ik heb met Johannes 13:23 aangetoond dat de discipel die Jezus liefhad, in Zijn schoot aanlag. Dat was inderdaad geen lust maar wel liefde. Er staat alleen over die ene discipel dat hij in Jezus' schoot aanlag. De andere discipelen waren ook dichtbij, in het bijzijn van Jezus maar van hen wordt niet gezegd dat ze in Zijn s

Johannes 13 HSV: 23 En een van Zijn discipelen, die Jezus liefhad, lag aan in de schoot van Jezus.

Ik las eens er iets over. Blondheid was net zo iets als albino's en roodharigen uniek. De Germanen waren zo dol op blond, dat die echter al snel populair waren en zo nam blondheid toe. Maar de verre voorouders duizenden jaren terug waren dat waarschijnlijk zelden. Bruin haar en zwart haar is normaal. Net als bruine ogen en meer pigment om de zon aan te kunnen. Blond is de aanduiding voor een aantal lichte haarkleurvarianten die van origine in het bijzonder voorkomen in de gematigde klimaatzones. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Blond

Tja. Eigenlijk gewoon https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/levenseinde-en-euthanasie/euthanasie Dat komt omdat https://nl.wiktionary.org/wiki/euthanasie

Persoonlijk vind ik dit leuk geformuleerd. Ik betwijfel echter of 'hardcore' christenen geloven dat er überhaupt iets positiefs aan de zondeval zou kunnen zijn (geweest).

Wat is voor jou een geloofwaardig argument dat er sprake zou zijn van een 'deep state'?

Dat is het uiteraard niet. Maar m.i. ook niet de manier om je eventuele punt te maken.

Ga je nou in elk topic je mening delen d.m.v. links naar een ander forum?

Dat is in dit verband wel een grappige woordspeling.

(Per ongeluk verkeerd geciteerd dus citaat verwijderd.)

Ik moest hierdoor denken aan een gesprek tussen Stephen Fry (die homoseksueel is) en ene 'pastor' Solomon. De laatste is van mening dat alle homoseksuele mannen aan anale sex doen. Stephen Fry probeert hem duidelijk te maken dat dat niet zo is. Eén van de commentaren die er onder staan: It's like some abstract joke, a gay guy and a pastor start a conversation, the gay guy talks about morality and the pastor can't shut up about gay sex. Vertaald: Het is als een abstracte grap, een homo en een pastoor beginnen een gesprek, de homo praat over moraliteit en de pastoor kan niet zwijg

Blond haar is waarschijnlijk één van de ergste symptomen van de zondeval.

Aanvulling: op basis hiervan vind ik het persoonlijk wel geloofwaardig dat Trump gevallen soldaten en veteranen 'losers' heeft genoemd. Als er een gerucht was geweest dat suggereerde dat Trump in z'n vrije tijd graag undercover en buiten de media om meehelpt en schoonmaakt bij een gaarkeuken, een haarnetje dragend, dan had ik dat persoonlijk niet geloofwaardig hebben gevonden.

Het waren er minimaal vier. Niet verder vertellen. Zonder gekheid: het woord 'geloofwaardig' zegt het al: wat is waardig om te geloven? Trump heeft over McCain het volgende gezegd: "Cause I don't like losers." "I like people who weren't captured." Terwijl de sukkel zelf onder z'n dienstplicht uitkwam door hielspoor. Over John McCain: McCain werd vervolgens gevechtspiloot bij de Amerikaanse marine opererend vanaf vliegdekschepen. Tijdens de Vietnamoorlog ontsnapte hij ternauwernood aan de dood bij een zware brand op het vliegdekschip USS Forrestal

Wat vind je dan van de naam van dit forum? 'Credible' betekent geloofwaardig. Het hele christendom is gebaseerd op geloof(waardigheid). Niets daarvan is gebaseerd op feiten. Behalve dat het een feit is dat de Bijbel bestaat.

Kun je een voorbeeld geven van MLK nazaten die Trump steunen? Ik heb dit gevonden. Tenzij deze Martin Luther King lll het zwarte schaap van de familie is krijg ik niet de indruk dat hij een Trump aanhanger is. Ik vroeg het aan @Robert Frans. Dat jij een Trumpfan bent wist ik al.