Bastiaan73

O dus om antwoord te krijgen op de vraag wie er 'allemaal' in een vorig leven christelijke monniken menen te zijn geweest, moet ik volgens jou een boek van € 75,10 aanschaffen. Tuurlijk Zola!

Leuk maar dat is de vraag niet. Je beweert dit: Je typt dit zo lekker stellig dat je vast ook wel een paar voorbeelden kunt aandragen. 'Er zijn ontzettend veel spirituele mensen die ...' kan iedereen wel beweren en aanvullen.

@Sanne69 je hebt dit topic ooit aangemaakt en dat vind ik toppie van je!

Zijn er verschillende dan? Gewoon... Een meditatie die je (wellicht vastgeroeste) gedachtegang onderbreekt. Een eenvoudige handeling met aandacht doen. Al is het maar voor even. Ik weet niet of jij dat überhaupt wilt maar ik ben van mening dat dat in elk geval geen kwaad kan.

@TTC is er een eenvoudige handeling die je leuk vind? Waarbij je even je verstand los kunt laten? Of laat je nooit je verstand, je denken los? Ik vind vegen erg rustgevend. Bijna een meditatie. Ik bedoel niet het vegen nadat je hebt zitten schijten overigens. De bezem is eigenlijk één van de mooiste uitvindingen ooit.

Zo'n arm wil ik ook wel!

Dankjewel Ricky. Dit is inderdaad het beeld dat vanuit de Bijbel bekeken wellicht gevreesd moet worden.

Is dat ook humoristisch? ?

O het was humoristisch! ?

Dat moet je aan @Wouter Philippaerts vragen!

Welk punt wil je met deze (bij iedereen al lang bekende) Bijbelverzen maken?

Nee. Wat vind jij zelf van dat boek? De recensies op dezelfde pagina zijn niet bepaald lovend: Het is schokkend om dit boek te lezen, maar het heeft mij nog meer geschokt dat dit allemaal beweerd kan worden, zonder te zorgen voor een deugdelijke onderbouwing en bronvermelding (eenmaal verwijst hij zelfs naar het weekblad Privé!). De Ruiter spreekt vele malen over ‘zeer grote geheimen’, maar nergens wordt duidelijk hoe hij er in geslaagd is om deze geheimen boven water te krijgen. Toch vrees ik dat de ‘onthullingen’ in dit boek er desondanks bij veel christenen ingaan als koek. Mijn advies

Beste Lord Java, Persoonlijk begrijp ik de kledingkeuze van gordijnen, vitrages en mijters binnen de RKK ook niet. Maar wat hebben dat en Grapperhaus met het topic te maken?

In hoeverre is dat in dit topic relevant ? Niet. Maar ik nam altijd aan dat Desid een man is totdat Thom het bezittelijk voornaamwoord 'haar' gebruikte. Desid bepaalt natuurlijk zelf of hij of zij dat wil vertellen, ik ga er verder niet naar vragen. Voor de inhoud maakt het niets uit. Tja de 8 en dan een ) erachter typen hè ?

@Desid ben jij een vrouw? Wat betekent holisme voor jou persoonlijk?

Ik kan me eigenlijk wel vinden in hun doelstelling: De Stichting Skepsis stelt zich ten doel buitengewone beweringen aan een kritisch onderzoek te onderwerpen. Meestal blijkt dat de beweringen niet zijn gebaseerd op fatsoenlijk bewijsmateriaal of door de mand vallen wanneer ze op de proef worden gesteld. Skeptici prikken pseudowetenschappelijke theorieën door, signaleren misstanden en ontmaskeren soms bedriegers. Ze proberen ook verklaringen te vinden voor vreemde verschijnselen en hebben belangstelling voor factoren die verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van ongefundeerde overt

Dat suggereert @Zola toch?

'De Protocollen' zijn nieuw voor mij. De oorsprong ligt in een tegen de Franse keizer Napoleon III gericht strijdschrift, getiteld: Dialoog in de hel tussen Montesquieu, Napoleon III en Machiavelli. Dit werd geschreven in 1864 (en uitgegeven in Brussel) door de naar België uitgeweken Franse advocaat Maurice Joly, die hiermee de machtshonger, anti-sociale ideeën en imperialistische houding van Napoleon III hekelde. Via een Russische diplomaat kwam de tekst veel later onder de aandacht van de Ochrana, de Russische geheime dienst, die het uitstekend kon gebruiken in zijn politiek om de jode

Was Dick Swaab in een vorig leven een christelijke monnik? Goh.

Goh. Noem er eens een paar?

Ergo: er is nu geen sprake van 'velen' die claimen dat ze de Christus zijn.

Mensen die geloven dat deze Yang Xiangbin de wedergekomen Jezus Christus is zijn toch wel een beetje heel erg labiel c.q. niet helemaal goed bij hun hoofd. Goed, Yang Xiangbin is dan één malloot. Waar zijn al die anderen die beweren de Christus te zijn?

Hij kwam in een ander topic voorbij maar is m.i. daarin off-topic: Ronald Bernard. Citaat (uit 2017) : Het huidige bankwezen kan niet iedereen bekoren. Regelmatig duiken daarom initiatieven op die beogen een alternatief te bieden, des te meer sinds de bankencrisis van 2008. De Blije B is er zo een. Een “coöperatieve fairtrade pro-life bank” in oprichting sinds 2012. Grondlegger Ronald Bernard gaf onlangs een bizar interview. Daarin beweert hij dat hij als fondsbeheerder voor de machtigen der aarde, getuige was van hun satanistische missen en zelfs gevraagd werd deel te nemen aan kin

Heb je onlangs 'velen' horen claimen dat ze de Christus zijn? Heb je onlangs 'valse christussen en valse profeten' zien opstaan, grote wonderen doende? Ik heb dat dan blijkbaar gemist.