Bastiaan73

De naam Jezus is via het Grieks afgeleid van het Hebreeuwse Jehosjoea (Jozua) of het Hebreeuws-Aramese Jesjoea. Jezus was een van de meest voorkomende Joodse namen in Palestina rond het begin van de jaartelling. De betekenis is JHWH is redding. Volgens de Joodse conventies van toentertijd was hij wellicht oorspronkelijk bekend als Jesjoea ben Josef (Jezus de zoon van Jozef). In de evangeliën staat soms ook zijn plaats van herkomst bij de naam Jezus: Jezus van Nazareth of Jezus de Nazarener. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_(historisch)#Namen_en_titels

Citaat: Volgens meerdere foutieve berichten zou Microsoft-oprichter Bill Gates het coronavirus hebben uitgevonden, of zelfs een kwaadaardig coronavaccin ontwikkelen met een microchip erin. Waarom is Bill Gates vaak het onderwerp van nepnieuws over corona? Meerdere lezers mailden NUcheckt over Bill Gates en het coronavirus. Zo tipte een lezer een bericht waarin staat dat het coronavirus is gemaakt in een fabriek van de Microsoft-oprichter. Dit bericht klopt niet, maar toch komen dit soort berichten veel vaker voor. De zogenaamde link tussen het coronavirus en Bill Gates is volgen

Citaat: Luciferase is een algemene naam voor een klasse enzymen die gewoonlijk in de natuur voor bioluminescentie zorgen. De naam is afgeleid van Lucifer, wat "licht-drager" betekent. Het bekendste voorbeeld is een luciferase van de glimworm Photinus pyralis. In luminescente reacties wordt licht geproduceerd door de oxidatie van een luciferine (een pigment) en adenosinetrifosfaat (ATP). Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Luciferase Citaat: Bioluminescentie is het uitstralen van licht door organismen, een vorm van chemoluminescentie.[1] Het komt voor bij bepaalde bacteriën,

9 For News (of Nine For News) is een complottheorieënwebsite die allerhande pseudowetenschap, kwakzalverij en andere complottheorieën publiceert en aanprijst. Je mag er de typische onzin over chemtrails, de Illuminati en de Reptilian aliens verwachten, en helaas ook een heleboel levensgevaarlijke kwakzalverij, maar nieuws gebaseerd op realiteit is er niet bij. Bron: https://hoax.fandom.com/nl/wiki/9_For_News ~ Claim about the impact on DNA First, a video containing inaccurate claims about coronavirus vaccine trials, made by osteopath Carrie Madej, that has proved popular o

?

?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Corona_(astronomie) Interessante info over de hete atmosfeer rondom de zon en andere sterren die zich uitstrekt over miljoenen kilometers.

Als je dit als ruzie beschouwt vraag ik me af wat je op een discussieforum komt doen Piebe. Ik ken je verder niet maar aangezien je er blijkbaar verlegen om zit: Van harte welkom op dit forum en veel plezier toegewenst!

@thom de website https://apokalypsnu.nl/ is zo te zien gebaseerd op de antroposofie: Een kleine westerse machtselite is bezig de wereld naar haar hand te zetten. Zij gebruikt daartoe diverse instrumenten. Zij houdt geen rekening met de individuele wil en vrijheid van mensen. Zij veracht de menselijke vrijheid en waardigheid door het voeren van geënsceneerde oorlogen, het beheersen van de belangrijkste geld– en energiestromen in de wereld, het manipuleren van het bewustzijn van mensen door de media tot haar spreekbuis te maken, het naar eigen believen omverwerpen van al dan niet democratis

Kunnen gebeden God beïnvloeden? Kunnen gebeden God van gedachten doen veranderen?

Goed dat het eindelijk ook tot jou door begint te dringen dat je het zelf niet weet. Ik reageer hierna niet meer in dit topic Thinkfree.

1. Wederom een dwingend aandringen waarop ik al eerder gezegd heb 'ik moet niets en jij moet niets' waarop jij zei niet dat moet ook niet, ik heb aangegeven waarom ik dat niet verder toelicht. Waarom moet ik dit dan toelichten? Waar/op welke manier 'dwing' ik jou en door welke woorden meen jij iets te 'moeten'? Je kunt het niet toelichten omdat je het zelf niet weet. Punt. (Dat is dus wél een punt.)

Those bastards!

1. ik heb jou geen leugenaar genoemd. 2. ik dring jou geen enkel fundament op. 3. je gebruikte 'ze' en 'zij' maar je kunt niet toelichten wie je bedoelt. Ik concludeer dat je dit hebt getypt zonder dat je zelf weet wie je bedoelt. Anders had je het wel toegelicht. Ik raad je aan om je eigen denkfouten en conclusies iets kritischer onder de loep te nemen en deze niet op een ander te projecteren.

?‍♂️

Als het een gefundeerde mening is kan die prima verdragen worden hoor Thinkfree. Als het echter een vaag verhaal is over 'ze' en 'zij' zonder toelichting wie dat dan zijn is dat wat lastiger.

Geen van beide ?

Ik heb best wel een grote neus ? Ik zeg ook niet dat je iets moet. Ik vraag alleen wie je bedoelt met 'ze' en 'zij' maar ik krijg de indruk dat je het zelf ook niet weet.

Je antwoord is net zo 'duidelijk' als je 'punt'.

Begrijp jij het verschil tussen een mondkapje en een knevel?

Met een mondkapje op kun je nog steeds verstaanbaar spreken. Ook bijvoorbeeld Mark Rutte draagt een mondkapje. Ben je in de war met een knevel van bijvoorbeeld duct tape?

Wie bedoel je met 'de elite'? Zijn zij die eerder door jouw genoemde 'ze' en 'zij'? *PS 'symboliseert'

Daar op in gaan leidt tot oneindig andere discussies behalve dit punt dat ik maken wil, vandaar. Je wil een punt maken maar je maakt geen punt. Nogmaals; je hebt het over 'ze' en 'zij' maar als ik vraag wie je daarmee bedoelt zeg je dat dat niet belangrijk is. Newsflash: dat is dus wél belangrijk. Nu is het een vaag verhaal, een losse flodder. Geen punt maar een vraagteken. Weet je zelf wél wie je bedoelt met 'ze' en 'zij'? Een dictatuur. De media is een propaganda machine die invloedt heeft op je onderbewustzijn, Aha. Alle mensen die bij 'de me

Dat is in dit punt dat ik wil maken niet belangrijk het voegt dan ook niets toe, wat ik wil zeggen is dat de media je onderbewust aan het voorbereiden is. Als je niet kunt toelichten wie je bedoelt met 'ze' en 'zij' heb je dus eigenlijk geen punt. Dan voegt het inderdaad niets toe. Waarop zijn de media 'me'/'ons' 'onderbewust' aan het voorbereiden?

'Zuigen'. 'Ik druppel nog even door.' 'Eikel'. Vaag hoor Thom