Bastiaan73
-
Aantal bijdragen
4.695 -
Geregistreerd
Alles door Bastiaan73 geplaatst
-
-
Welke Nederlandse Bijbel lees je graag? Je kunt bijv. op https://bible.hispage.nl/index.php?searchmethod=0&searchtext=&book=66&v[]=4&v[]=9&v[]=0&v[]=0&v[]=0&chapter=21&searchon=0&from=0&lock2a=0&lock2b=0&lock3a=0&lock3b=0&lock4a=0&lock4b=0&lock5a=0&lock5b=0&options=0&language=0 de NBG51 of SV naast de Engelse KJV lezen. Of bij https://my.bible.com/bible/111/JHN.1.bb?parallel=1276 die site heeft nog meer mogelijkhede
-
God Aanbidden in Geest en in Waarheid
discussie antwoordde op een Ricky Tjin van Bastiaan73 in Theologie
Overcompensatie: te ruime, te sterke compensatie (psychologie) te sterke reactie bij het pogen om een (vermeend) psychisch tekort of minderwaardigheidsgevoel op te heffen Bron: https://nl.wiktionary.org/wiki/overcompensatie -
Situatie in Wit-Rusland
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Bastiaan73 in Nieuws en actualiteit
In hoeverre kan/mag Poetin zich hiermee bemoeien? -
Ik gebruik ook graag https://biblehub.com/, voornamelijk voor de Strong's. Maar omdat @Gaitema aangaf moeite met Engels te hebben weet ik niet of hij daar iets aan heeft.
-
Yosemite. Fonetisch uitgesproken als 'Joo semme die'. Een nationaal park, in 1890 opgericht rond de Yosemite vallei. Heeft Trump blijkbaar nog nooit van gehoord.
-
"Vrouwen omhelzen een militair die zijn schild heeft laten zakken" Bron: https://nos.nl/artikel/2344132-opnieuw-demonstraties-in-minsk-loekasjenko-laat-2000-gevangenen-vrij.html
-
Dat kan ik niet, ik ben maar een magazijnmedewerker Ik bedoel, ik kan geen Latijn en ben slecht in Engels. Dus ik word met een kluisje het riet ingestuurd ? Ik ben maar een thuishulp Gaitema. De grondteksten zijn niet in het Latijn maar in het Hebreeuws (OT) en het Grieks (NT). Ik kan beide niet lezen maar er zijn websites waar je e.e.a. kunt vergelijken. Bijvoorbeeld https://www.scripture4all.org/pdf_interlinear/ voor het NT (Grieks-Nederlands) en https://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Hebrew_Index.htm voor het OT (Hebreeuws-Engels). Als je moeite heb
-
"Fading Lights"
-
In het hedendaagse Nederlands: 'knap'. Dit woord komt voor zover ik weet niet voor in de oudere vertalingen van de Bijbel. Wel bijvoorbeeld in de Bijbel in Gewone Taal. Voorbeeld: Genesis 29: 17 Lea had zachte ogen. Rachel was knap en had een mooi figuur. Kijk je naar dit vers in andere vertalingen dan lees je het volgende: SV: 17 Doch Lea had tedere ogen; maar Rachel was schoon van gedaante, en schoon van aangezicht. NBG51: 17 Lea's ogen waren flets, maar Rachel was schoon van gestalte en schoon van uiterlijk. NBV: 17 Lea’s ogen hadden geen glans, maar
-
In reactie op het vet gemaakte: als je bijvoorbeeld in de NBG51 zoekt op 'mooi' gaan de zoekresultaten (op het woord zoekresultaten kun je klikken) toch echt over uiterlijkheden. Persoonlijk ben ik van mening dat uiterlijkheden betrekkelijk zijn en dat het innerlijk belangrijker is. Maar het gaat nu even over het woordgebruik in de Bijbel en jouw conclusie die m.i. niet klopt:
-
Kan je dit aantonen? Ga je voortaan telkens maar één woord citeren? Heb je de eerdere link voor de bijbelverzen waarin 'yaphah' wordt gebruikt gecheckt? Twee van de zeven vermeldingen dan. Jeremia 4: 30 Nu, gij verwoeste, wat doet gij, dat gij u kleedt in scharlaken, u siert met gouden sieraad, uw ogen bijwerkt met zwart? Tevergeefs maakt gij u mooi, de minnaars versmaden u, zij staan u naar het leven. Ezechiël 16: 13 Gij tooidet u met goud en zilver, uw kleding was fijn linnen en zijde en kleurig geborduurd gewaad. Gij at fijn meel, honig en olie, en gij wer
-
Het woord יָפָה (yaphah) komt m.i. nou juist neer op uiterlijke schoonheid. Het woord komt slechts 7 keer voor in het OT: https://biblehub.com/hebrew/strongs_3302.htm Je conclusie 'Dus schoonheid zit in het hart' snap ik daarom niet. 1 Samuël 16:7 illustreert juist dat voor God uiterlijkheden betrekkelijk zijn, i.t.t. de gesteldheid van het hart.
-
'Mooi'. In wat voor opzicht?
-
De dag die je wist dat zou komen. O nee da's een ander koningslied ? Misschien voor de toekomstige? Jesaja 53: 2 Want als een loot schoot hij op voor zijn aangezicht, en als een wortel uit dorre aarde; hij had gestalte noch luister, dat wij hem zouden hebben aangezien, noch gedaante, dat wij hem zouden hebben begeerd.
-
Hoe 'weet' jij eigenlijk (want jij meent gnosis te 'zijn') dat je een gevallen engel bent? Heb je littekens op je rug waar je vleugels zaten?
-
Ik neem het je niet kwalijk Chris. Antwoord op je vraag: neen. Als je wat langer op het forum actief was geweest had je misschien wél begrepen dat ik niet lukraak aan het associëren ben. Het is overigens borg, niet borq. Heb je echt borq ingetypt? Merkwaardig dat jij dat filmpje als eerste te zien krijgt, ik niet.
-
We are the Borg! Hetzelfde video'tje deelde Zola ook, nog niet zo lang geleden! Wat een toeval!
-
Je hebt niet helemaal goed gelezen maar goed. Voor mij is er een verschil tussen weten en geloven. Ik ben het. Het zijnde is. Je hebt zelf ooit aangegeven dat je een psychose hebt gehad: Zou het dan wellicht zo kunnen zijn dat die psychose invloed heeft gehad (en nog steeds heeft) op je manier van denken?
-
Beantwoord eerst eens de vraag hoe jij weet dat je een gevallen schepsel bent. Ik heb daar al een reactie op gegeven. Misschien niet de reactie die jij wil of verwacht. Je hebt de pretentie 'gnosis' te zijn. Dat is nogal wat. Op mij kom je eerder over als iemand die behoorlijk ver is afgedwaald. En die dwaling noem je 'gnosis'. Succes dan maar met het 'gnosis' 'zijn' Dolce Vita/Zola/Plume of wie je ook denkt te zijn en hoe je je ook noemt. Een mooi bijbelversje uit Galaten 6: 3 Want indien iemand zich verbeeldt, dat hij iets is, en het niet is, dan vergist hij zich ze
-
Ben jij gnosis of logos?
-
Goh. En wat kan/doe je ermee?
-
Ik noem Jezus inderdaad de Heer en ik ben inderdaad gelovig. Ben in 1996 in Zijn naam gedoopt. Ik heb echter een bepaalde mate van geloof 'gekregen' die te veel is om de Bijbel bij het oud papier te willen zetten maar te weinig om geen twijfels te hebben of om mijn eigen gedachten in willen te wisselen voor bijvoorbeeld alleen maar bijbelteksten. Ik noem mezelf geen christen omdat ik dat te pretentieus vind. Sommige 'christenen' op dit forum die dat label maar al te graag op zichzelf toepassen vind ik persoonlijk allesbehalve inspirerend. Mensen zijn geen gevallen engelen, jij gelooft
-
Ik weet niet of ik een gevallen schepsel ben. Vanwaar deze vraag? O wacht... Jij gelooft toch dat mensen gevallen engelen zijn?
-
Aha. Ik heb nooit met een dominee te maken gehad en ben gelukkig nooit naar zondagsschool geweest. Waar baseer je dat op? Welke vraag bedoel je?
