Bastiaan73

Choet zhoo.

Gaat? Kom op meneer de taalpurist! ?

Ik weet dat dat in Romeinen 3 staat: 10 Gelijk geschreven staat: Niemand is rechtvaardig, ook niet een, 11 Er is niemand, die verstandig is, niemand, die God ernstig zoekt; 12 Allen zijn afgeweken, tezamen zijn zij onnut geworden; er is niemand, die doet wat goed is, zelfs niet een. Maar voor de gein effe Lucas 1 hier tegenover: 6 Zij* waren beiden rechtvaardig voor God en leefden naar alle geboden en eisen des Heren, onberispelijk. *: de ouders van Johannes de doper. Paulus of Lucas? Kop of munt?

Een forum is een digitale vorm van een groepsgesprek. Maar ook binnen een groepsgesprek is het niet de bedoeling dat C antwoord geeft op een vraag die A aan B stelt. Tenzij A aangeeft dat de vraag aan iedereen gesteld wordt.

Ik vroeg het aan Wouter.

Tja die psalmen hè. Grotendeels geschreven door David. Of in elk geval aan hem toegeschreven. Wat vind jij van David? Vind je dat een voorbeeldig iemand?

Maar zie je dat als een 'aanval' van de natuur? Zo van 'ik ben de natuur en ik ga de mensen lekker aanvallen met 35 graden!'?

Wat bedoel je met 'de aanvallen van de natuur'? En wat met ? Als er door een onderzeese aardverschuiving van tektonische platen een tsunami ontstaat en jij staat met je Bijbeltje op een strand in de buurt, dan kun je proberen alle psalmen heel snel op te zeggen maar dat gaat die tsunami niet tegen houden.

Sta je toch gek te kijken als Jezus antwoordt: 'ja dat weet ik allemaal al...'

1 En toen Hij het zevende zegel opende, kwam er een stilte in de hemel, ongeveer een half uur lang. 2 En ik zag de zeven engelen, die voor God staan, en hun werden zeven bazuinen gegeven. 3 En er kwam een andere engel, die met een gouden wierookvat bij het altaar ging staan, en hem werd veel reukwerk geschonken om het te geven, met de gebeden van alle heiligen, op het gouden altaar voor de troon. 4 En de rook van het reukwerk, met de gebeden der heiligen, steeg uit de hand van de engel voor Gods aangezicht op. 5 En de engel nam het wierookvat en vulde dat met het vuur van het altaar, e

Mattheüs 6: 6 Maar gij, wanneer gij bidt, ga in uw binnenkamer, sluit uw deur en bid tot uw Vader in het verborgene; en uw Vader, die in het verborgene ziet, zal het u vergelden. Grieks grondwoord dat hier vertaald is als 'verborgene': 'kruptos'. kruptos: hidden Original Word: κρυπτός, ή, όν Part of Speech: Adjective Transliteration: kruptos Phonetic Spelling: (kroop-tos') Definition: hidden Usage: hidden, secret; as subst: the hidden (secret) things (parts), the inward nature (character). Bron: https://biblehub.com/greek/2927.htm

Nu ben ik het beu. Ik ben deze discussie begonnen om te discussiëren over de vraag of mensen die zeggen de Bijbel van kaft tot kaft te geloven dat ook werkelijk doen. Ik denk namelijk dat dit nooit het geval is. Als je ergens anders een discussie over wil voeren, doe dat vooral ergens anders. Beste DBI het topic behelst de Bijbel van kaft tot kaft. Daar valt dus de gehele inhoud van de Bijbel onder. Wat iemand onder het lichaam van Christus verstaat is onderdeel van diens geloof. Dan is het toch gewoon on topic?

Wat is volgens jou de definitie van een 'christen'? ~ Uit welke bijbelcitaat kunt U paragraferen dat Christus occult was? occult [verborgen] {occulte 1669} < frans occulte < latijn occultus [verborgen, geheim], eig. verl. deelw. van occulere [verbergen, geheim houden], verwant met celare [idem]. Bron ~ Mattheüs 13: 10 En de discipelen kwamen en zeiden tot Hem: Waarom spreekt Gij tot hen in gelijkenissen? 11 Hij antwoordde hun en zeide: Omdat het u gegeven is de geheimenissen van het Koninkrijk der hemelen te kennen, maar hun is dat niet

Wie zijn 'jullie' en vanwaar deze microcomplottheorie? Hoe vaak staat het woord 'christen' ook al weer in de Bijbel?

Daar begint het nieuwe leven; het opstandingsleven. ..in een lichaam dat hiervoor klaargemaakt is. En dat schrijven de teksten die ik geef; het aardse lichaam moet oplossen in het Hemelse lichaam. Het aardse lichaam zal vergaan. 50 Dit spreek ik evenwel uit, broeders: vlees en bloed kunnen het Koninkrijk Gods niet beerven en het vergankelijke beerft de onvergankelijkheid niet.

Daar begint het nieuwe leven; het opstandingsleven. Zie jouw favoriete 1 Kor. 15; vers 20 en 23. Aha jij en Thom zijn tweelingsbroers!

Hoe lees jij dan een vers als Romeinen 10: 17 Zo is dan het geloof uit het horen, en het horen door het woord van Christus. ? Bij mij met Johannes 1. Ik dacht zelf bij de opstanding van Jezus Christus.

Het is andersom. Wie uit God geboren wordt, gaat in de naam van Jezus Christus geloven. Eerder kan een mens dat niet. Een mens heeft dus niets om op te roemen. Je zult toch eerst over Jezus Christus moeten horen voordat je in hem kunt gaan geloven. M.i. is dat de beeldspraak van Openbaring 3:20. Er wordt geklopt en jij bepaalt of je de deur open doet en de 'kloppende' binnen laat. Daarna is m.i. Johannes 14:23 van toepassing.

God liefhebben met m'n verstand is me tot op heden niet gelukt. Maar ik noem mezelf ook geen christen, dat scheelt weer.

Dus Jezus is dood volgens jou? Goh. Ik dacht/geloofde altijd dat 'uit God geboren worden' plaats vind door in de naam van Jezus Christus te geloven, zoals Johannes 1:12-13 beschrijft. We worden geboren uit onze moeders. Waar begint het Nieuwe Testament ook al weer?

Heb je ook eigen gedachten of zijn die allemaal vervangen door bijbelteksten?

Het is geen boosdoener hoor. Het gebruik ervan en c.q. achter je woordkeuze illustreren slechts jouw ijdelheid waarmee jij jezelf verhoogt. That's all. Wat weerhoudt je om een tweede Stefanus te zijn?

Avontuurlijke pinguïn ontsnapt uit vogelpark Avifauna: 'Heel gek gezicht' Hoe het jonge mannetje heeft kunnen ontsnappen, weten ze bij het vogelpark niet. Maar het moge duidelijk zijn dat deze zeevogel niet vies is van een avontuurtje. 'Hij is al een paar keer aan de wandel gegaan in het park. Nu is-ie blijkbaar eruit gekomen. Dat is natuurlijk een heel gek gezicht. Wij vinden het ook heel indrukwekkend.' https://www.omroepwest.nl/nieuws/4090506/Avontuurlijke-pinguin-ontsnapt-uit-vogelpark-Avifauna-Heel-gek-gezicht